- In DeLand, Florida, waard in 13-jierrige jonge arrestearre nei in Gaggle-warskôging oer in gewelddiedige fraach dy't dien waard oan ChatGPT op in skoalkompjûter.
- De studint bewearde dat it in "grapke" wie, mar it kantoar fan 'e sheriff fan Volusia County warskôge foar de gefolgen en frege âlden om mei harren bern te praten.
- Gaggle en digitale tafersjoch op skoallen iepenje it debat opnij: nut versus falske alarmen en privacy; OpenAI en Google fersterkje kontrôles foar minderjierrigen.
- In oare relatearre saak yn 'e FS: in 19-jierrige studint waard arrestearre, en it petear mei de AI waard brûkt as wichtich bewiis yn in saak fan vandalisme.
La De plysje fan Volusia County hat in 13-jierrige studint yn DeLand arrestearre. (Florida) nei in skoalbewakingssysteem in potinsjeel gewelddiedige fraach rjochte oan ChatGPT waard ûntdutsenDe fraach, skreaun op in skoalkompjûter tidens skoaltiden, sette direkte in befeiligingsreaksje út en resultearre yn 'e arrestaasje fan' e minderjierrige.
La De warskôging waard generearre troch Gaggle, it platfoarm dat akademyske apparaten kontrolearret op risikofol gedrach.Neffens de autoriteiten bewearde de tiener dat it wie in grapke tsjin in kollega, mar it berjocht waard beskôge serieus genôch om in skoalboarneamtner te mobilisearjen en nei it kantoar fan 'e sheriff fan Volusia County.
Wat der barde en hoe't it alarm aktivearre waard
Neffens offisjele ynformaasje is in agint tawiisd oan de Súdwestlike Middelbere Skoalle in realtime notifikaasje fan Gaggle krigen nei it detektearjen fan in sykopdracht dy't frege hoe "In freon sear dwaan tidens de les"De tekst, ynfierd yn in kompjûter yn it sintrum, late befeiligingspersoniel derta om de minderjierrige te finen en in útlis te easkjen foar wat der bard wie.
Tidens de yntervinsje sei de tiener dat hy wie grapke om't in oare studint him lestichfallenDe aginten stiene der lykwols op dat berjochten fan dit type, sels as se as grappen presintearre waarden, wurde net licht opnommen fanwegen de ynfloed dy't se hawwe op 'e skoalomjouwing.
La Kantoar fan 'e sheriff fan Volusia County rapportearre de arrestaasje en fersprate bylden fan 'e operaasje op sosjale netwurken, en beklamme dat dit soarte episoaden twinge de ynset fan needboarnen ôf en alarm meitsje yn 'e ûnderwiismienskip.
Omdat hy minderjierrich is, syn identiteit is net iepenbier makke troch de autoriteiten. De saak beklammet de mjitte wêryn in online oerlis kin triggerje plysjeaksjes yn 'e skoalkontekst.
De rol fan Gaggle en digitale tafersjoch yn sintra
Gaggle is in tsjinst dy't gebrûk makket artificial intelligence om learlingaktiviteit op skoalapparaten te kontrolearjen, mei it doel om te detektearjen risiko gedrach rjochte op tredden of harsels. Neist it blokkearjen fan ûnfatsoenlike ynhâld kinne jo stjoer real-time warskôgings oan dyjingen dy't ferantwurdlik binne foar skoalfeiligens, en bringt debatten op gong oer de ûnthâld lykas ChatGPT en de ynfloed dêrfan op tafersjoch.
De oannimmen dêrfan soarget lykwols foar debat: fakbûnen, famyljes en saakkundigen wize derop dat, hoewol it helpt om te ûnderskeppen echte bedrigings, kin ek feroarsaakje falske alaarms en konsolidearje in gefoel fan konstante tafersjoch yn it klaslokaal.
Parallel hawwe technologyproviders harren stappen makke. OpenAI kundige ark oan foar âlderlike kontrôle om akkounts foar folwoeksenen en minderjierrigen te keppeljen en warskôgings út te jaan as AI detektearret risiko situaasjesDe bedoeling is om gefaarlik gebrûk dreger te meitsjen en betide yntervinsje mooglik te meitsjen.
Google fersterket ek syn fokus op minderjierrigen: syn AI kin identifisearje jeugdakkounts automatysk en limiten oplizze, lykas it beheinen persoanlike reklame en applikaasjes foar folwoeksenen blokkearje sûnder eksplisite ferklearring fan leeftyd te fereaskjen.
Reaksje fan 'e autoriteiten en berjocht oan famyljes
Nei de arrestaasje ferklearre it kantoar fan 'e sheriff dat it wie "Noch in grap dy't in skoalneed feroarsaket" en rôp âlden op om te behâlden dúdlike petearen mei harren bern oer de gefolgen fan dit soarte oerlis. Yn in lân dat karakterisearre wurdt troch episoaden fan geweld yn ûnderwiissintra, elke ferwizing nei skea wurdt mei de grutste earnst beoardiele.
Autoriteiten hâlde fol dat, bûten de bedoeling fan 'e studint, dit soarte berjochten protokollen fan skoalfeiligens, mei patrouilles dy't nei it sintrum ferhúzje, personiel mobilisearre en de dêropfolgjende soarch yn 'e mienskip.
De minderjierrige waard oerdroegen foar fâdij en is bleatsteld oan mooglike juridyske gefolgen, yn ôfwachting fan 'e beoardieling fan it kantoar fan 'e jeugd-oanklager en de dissiplinêre maatregels dy't troch de oanklager sels nommen binne skoalle.
Ofbyldings dy't troch de plysje frijjûn binne, sirkulearje op sosjale media dy't sjen litte dat de yntervinsje en oerdracht fan 'e adolesint. Dizze ynhâld, hoewol ynformatyf, wekket it debat oer de iepenbiere bleatstelling fan minderjierrigen dy't belutsen binne by skoalynsidinten.
In oar resint gefal: in universiteitsstudint en in petear as bewiis
Yn in apart barren, In 19-jierrige studint fan 'e Missouri State University waard arrestearre nei in petear mei in AI. wêryn't, neffens it ûndersyk, erkende syn belutsenens by it vandalisme fan ferskate auto's binnen de kampus.
De plysje fûn op syn iPhone in berjochthistoarje mei de chatbot wat de kaai wie foar it stypjen fan 'e beskuldiging. It ynsidint liet 17 auto's rekke skansearre y De rjochter stelde de boarch fêst op $7.500, neffens gegevens dy't troch de autoriteiten frijjûn binne.
De saak hat nochris de juridyske omfang fan 'e saak op tafel brocht petearen mei AI en de privacy fan dy records. Yn 'e Feriene Steaten krigen ûndersikers tagong ta de ynhâld om't de fertochte ynstimd mei de syktocht fan jo tillefoan; yn oare lannen, lykas Dútslân, fereasket tagong meastentiids rjochtbank oarder, mei nuânses yn gefallen fan biometrysk ûntsluten neffens jurisprudinsje.
Beide eveneminten, hoewol ferskillend, Se diele in mienskiplike tried: it gebrûk fan konversaasje-KI yn edukative omjouwings kin tastbere gefolgen hawwe as der in warskôging, in bekentenis of in oanwizing is dy't in plysjereaksje triggert..
De episoade yn Florida en it universiteitspresidint yllustrearje in senario wêryn feiligens, privacy en technology krús op skoalle en universiteit. De line tusken wat guon jonge minsken as in grap sjogge en wat in needprotokol wurdt hieltyd better, en de oanbefelling fan 'e autoriteiten is dúdlik: begeliede it gebrûk fan AI mei kritearia en tafersjoch, en begryp dat wat jo yn in petear skriuwe echte gefolgen hawwe kin.
Ik bin in technology-entûsjast dy't syn "geek" ynteresses hat omset yn in berop. Ik haw mear as 10 jier fan myn libben bestege oan it brûken fan moderne technology en oan allerhande programma's út pure nijsgjirrigens te tinken. No haw ik my spesjalisearre yn kompjûtertechnology en fideospultsjes. Dit is om't ik mear dan 5 jier wurke oan skriuwen foar ferskate websiden oer technology en fideospultsjes, artikels oanmeitsje dy't besykje jo de ynformaasje te jaan dy't jo nedich binne yn in taal dy't elkenien begrypt.
As jo fragen hawwe, rint myn kennis fan alles relatearre oan it Windows-bestjoeringssysteem as Android foar mobile tillefoans. En myn ynset is foar jo, ik bin altyd ree om in pear minuten te besteegjen en jo te helpen mei it oplossen fan alle fragen dy't jo hawwe yn dizze ynternetwrâld.