- Zelda Williams freget om gjin troch AI generearre fideo's mear te ûntfangen dy't Robin Williams neimeitsje.
- Hy feroardielt dat dizze praktiken erfenissen trivialisearje en werhellings fan it ferline as ynnovaasje presintearje.
- Hy herinnert him oan syn stipe foar SAG-AFTRA tsjin it unautorisearre gebrûk fan ôfbyldings en stimmen fan artysten.
- Easket dúdlike etyske grinzen foar platfoarms en skeppers by it brûken fan keunstmjittige yntelliginsje.
Temidden fan in weach fan foarútgong yn keunstmjittige yntelliginsje, mei systemen dy't by steat binne om ôfbyldings en fideo's te generearjen fan fernuvere realisme, It debat oer syn grinzen bliuwt groeienFoarstellen lykas Sora 2 of ark yntegrearre yn sosjale netwurken, lykas Grok, stimmen en gebaren reprodusearje mei in trou dy't krekt in skoft lyn op science fiction like.
Dizze technyske sprong giet handich mei djippe soargen: Yn hoefier is it legitiem om ferstoarne persoanen opnij te meitsjen sûnder harren tastimming? De kwestje hat nije krêft krigen nei de lêste iepenbiere ferklearring fan Zelda Williams, filmmaker en dochter fan 'e ferstoarne akteur Robin Williams.
Zelda Williams ropt op ta respekt foar de neilittenskip fan Robin Williams
De direkteur fan Lisa Frankenstein hat in direkt berjocht op syn Instagram pleatst hûnderttûzenen folgersHy freget dat se ophâlde mei it stjoeren fan him troch AI makke klips dy't syn heit imitearje. Hy leit út dat dit materiaal gjin earbetoan is, mar eat dat him frjemd oankomt. yngripend en pynlik, en wol it net ûntfange.
Williams hâldt fol dat hy dizze ynhâld net sjen of falidearje sil, en beklammet dat syn heit soe net foarby west hawwe op dizze manier opnij makke wurde. Se beklammet ek dat it meitsjen fan har ûnthâld ta in automatysk produkt foar har in gebrek oan respekt is foar de persoan en harren artistike karriêre.
De filmmaker beskriuwt dit ferskynsel as in fergriemerij fan tiid en enerzjy wat sear docht oan dyjingen dy't de oantinken oan 'e akteur behâlde. Neffens him hawwe dizze troch AI generearre stikken in tekoart oan siel en kontekst, en se ferspriede mear foar maklike ynfloed as foar oprjochte belangstelling foar har wurk.
Wylst in protte fans de artyst bliuwe ûnthâlden syn films besprekke of it dielen fan ikonyske sênes, oaren hawwe derfoar keazen simulearje jo gesicht of stim mei automatyske ark. Foar Zelda wurdt dizze drift, dy't as in earbetoan presintearre wurdt, úteinlik wat ûngemaklik en dehumanisearre.
Krityk op 'e technologysektor en it label fan "de takomst"
Utsein syn persoanlike saak, Williams kritisearret it ferhaal dat AI ûnûntkomber "de takomst" fan ynhâld is.Neffens him meitsje in protte fan dizze systemen neat echt nijs; leaver Se recycle en ferwaarmje besteand minsklik materiaal opnij om it yn in oare ferpakking te ferpakken..
Hy stelt ek fragen oer de haast om virale stikken te meitsjen foar platfoarms lykas TikTok, wêr't "It sjocht der itselde út en klinkt itselde" is wichtiger as respekt foar it orizjinele wurk.Dy fluchtoets, seit er, ferminderet keninklike erfenissen ta Oerflakkige imitaasjes allinich ûntworpen om klikken te fangen.
Syn ferwyt jildt ek foar dyjingen dy't dizze techniken brûke om "keunst" of muzyk te ferkeapjen sûnder in echt kreatyf proses: it is gjin skepping, mar de produksje fan ultra-ferwurke objekten boud mei stikken wurk fan oare minsken, ûntdien fan bedoeling en soarch.
Dêr komt noch de ekonomyske en algoritmyske stimulâns by: hoe skandalicher, hoe fiergeander. Foar Williams, Dit sirkwy feroaret brûkers yn passive konsuminten fan in stream fan ôflaatte ûnderdielen dy't, mei elke iteraasje, ferlieze autentisiteit.
In fêst stânpunt oer Hollywood en it ramt fan ynstimming
La De hâlding fan Zelda Williams is net nij. en 2023 stipe de SAG-AFTRA-uny tidens de staking dy't it gebrûk fan AI yn 'e audiofisuele yndustry op tafel lei, it oanwizen fan unautorisearre digitale replika's fan tolken as in bedriging foar it berop.
Ik warskôge al dat dit gjin teoretysk debat wie: sjocht al jierren besikingen om modellen te trainen mei materiaal fan akteurs, ynklusyf ferstoarne, dy't dúdlik gjin tastimming jaan kinne. En dy tastimming, beklammet er, moat in ûnoerwinlike limyt wêze.
De filmmaker ferdigenet it rjocht fan libbene artysten om har eigen karakters spylje, bydrage har gefoelichheid en technyk, en net ferfongen wurde troch in oplate ferfanger mei har byld of stim. KI, seit er, kin de minske wat der efter de foarstelling sit.
Yn syn resinsje brûkt er krêftige bylden om it proses fan "iten en opnij iten" fan ôflate ynhâld te beskriuwen, in keatling dy't hieltyd mear fernederjendIt resultaat: in fiseuze sirkel dy't de skepping trivialisearret en de oantinken oan dejingen dy't der net mear binne, ferdunet.
De yntervinsje fan Zelda Williams bringt in wichtich petear wer op gong: De needsaak foar dúdlike regels foar it gebrûk fan generative AI yn film en sosjale media, de rol fan platfoarms by it bestriden fan misbrûk, en de urginsje fan it beskermjen fan artistike erfenissen. Syn oprop herinnert ús deroan dat technology neist de tastimming, etyk en respekt troch echte minsken.
Ik bin in technology-entûsjast dy't syn "geek" ynteresses hat omset yn in berop. Ik haw mear as 10 jier fan myn libben bestege oan it brûken fan moderne technology en oan allerhande programma's út pure nijsgjirrigens te tinken. No haw ik my spesjalisearre yn kompjûtertechnology en fideospultsjes. Dit is om't ik mear dan 5 jier wurke oan skriuwen foar ferskate websiden oer technology en fideospultsjes, artikels oanmeitsje dy't besykje jo de ynformaasje te jaan dy't jo nedich binne yn in taal dy't elkenien begrypt.
As jo fragen hawwe, rint myn kennis fan alles relatearre oan it Windows-bestjoeringssysteem as Android foar mobile tillefoans. En myn ynset is foar jo, ik bin altyd ree om in pear minuten te besteegjen en jo te helpen mei it oplossen fan alle fragen dy't jo hawwe yn dizze ynternetwrâld.