- In groep fan 17 Japanske útjouwers en yndustryorganisaasjes warskôgje OpenAI foar Sora 2 en mooglike auteursrjochtskendingen.
- Se easkje in ferskowing fan it opt-outmodel nei foarôfgeande autorisaasje (opt-in), mei transparânsje en kompensaasje foar skeppers.
- CODA hat in formeel fersyk yntsjinne om it gebrûk fan net-lisinsearre Japanske wurken yn modeltraining te stopjen.
- De sektor wiist AI net ôf: it freget om in dúdlik ramt dat Japanske wet en ynternasjonale ferdraggen respektearret.
La De útjouwerij- en ferdivedaasjesektor yn Japan hat in sterke warskôging útjûn oan OpenAI foar it brûken fan auteursrjochtlik beskerme wurken by it trainen fan har fideomodel. Sora 2Yn it sintrum fan 'e puls is de respekt foar Japansk auteursrjocht en de manier wêrop gegevens wurde sammele en brûkt om keunstmjittige yntelliginsje te ûnderwizen.
In ferienige front fan grutte útjouwers en ferienings, oansletten troch in aparte ferklearring fan Shueisha, feroardielt in lawine fan generearre fideo's dy't Se imitearje dúdlik stilen, personaazjes en sênes. fan anime en manga. De boadskip oan de AI-provider is dúdlik: it trainingssysteem moat feroare wurde, en transparânsje en tastimming moatte garandearre wurde.
Wêr kleie útjouwers oer, en wêrom wize se mei de finger nei Sora 2?
De troffen bedriuwen freegje om in ein oan 'e regeling nei útsluting en de oannimming fan in nij model. foarôfgeande tastimming (opt-in) foar elk gebrûk fan beskerme wurken. Fierder easkje se folsleine transparânsje oangeande datasets en kompensaasjemeganismen foar skeppers waans wurk brûkt wurdt by it learen.
De útjouwerskoalysje - mei nammen lykas Kadokawa, Kodansha en Shogakukan - en de aparte ferklearring fan Shueisha wize op in wichtige tanimming fan generearre ynhâld dy't Se binne ôfhinklik fan besteande materialen, mei oerienkomsten sa dúdlik dat se grinze soene oan ynbreuk op rjochten oer personaazjes en kreative universums.
Beide stânpunten kritisearje de hjoeddeiske oanpak fan frijwillige útsluting, om't se sjoen hawwe dat It twingt de auteur om de weromtocht troch te setten. ynstee fan fan it begjin ôf autorisaasje te fereaskjen. Se stelle dat dit systeem yn striid wêze soe mei de Japanske auteursrjochtwet en mei it WIPO-Ferdrach, dat de juridyske lat foar it konflikt ferheget.
De yntervinsje fan CODA en it ynstitúsjonele front
De Content Overseas Distribution Association (CODA), dy't bedriuwen lykas Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa en Studio GhibliCODA hat in formeel fersyk yntsjinne by OpenAI mei it fersyk om te stopjen mei it brûken fan net-lisinsearre Japanske wurken yn Sora 2-training. Yn har fersyk beklammet CODA dat kopiearjen wurket yn it learproses kin in oertreding foarmje ûnder de regeljouwing fan it lân.
CODA fereasket ek direkte en ferifiearbere antwurden op fragen fan belutsen belanghawwenden, ynklusyf oft it model in Japansk materiaal sûnder tastimmingDe stap fan 'e feriening fergruttet de druk fan 'e útjouwerijsektor en fersterket it idee dat de saak fierder giet as it allinnich technyske om yn 'e regeljouwingssfear te fallen.
Shueisha en kreative gearwurkingsferbannen: strange maatregels as der in oertreding is
Neist it stypjen fan 'e oanspraken beklammet Shueisha dat it sil duorje "passende en strange maatregels" yn gefal fan in ûntdutsen oertreding. Dit stânpunt komt oerien mei it mienskiplike doel fan 'e útjouwers om in feilige omjouwing te garandearjen earlik, transparant en duorsum foar skeppers en brûkers, dêr't AI foarútgong makket sûnder ynbreuk te meitsjen op rjochten.
Oare organisaasjes, lykas de Feriening fan Japanske Animaasjes en de Feriening fan Japanske Cartoonisten, hawwe itselde stânpunt ynnommen en beweare dat útdruklike tastimming wurdt krigen yn 'e lear- en generaasjefazen om technologyske ynnovaasje yn lykwicht te bringen mei de beskerming fan kreatyf wurk.
Is it in ôfwizing fan KI of fan it misbrûk dêrfan? De sektor ferdúdliket syn posysje
De belutsen akteurs wize de technology net direkt ôf: krekt oarsom, se erkenne it potinsjeel salang't it tapast wurdt mei etyske en juridyske kriteariaIen foarbyld is de ynvestearring fan Shogakukan yn Orange Inc. om manga-oersettings te fersnellen, of it gebrûk fan AI troch Toei Animation om ynterne prosessen te ferbetterjen.
It Japanske ekosysteem hat sels kontroversjele gefallen ûndersocht: de koarte De Hûn & De Jonge Netflix Japan brûkte AI-generearre eftergrûnôfbyldingsen anime Twillingen HinaHima Hy brûkte algoritmyske bystân yn de measte fan syn besunigingsdebatten oanwakkerje oer kreative grinzen en kredyt.
Eftergrûn: Fan 'e "Ghibli"-trend oant it alarm oer kloonde stilen
Foar de hjoeddeiske opskuor wie der al in weach fan ynhâld dy't "Se wiene oan it opmeitsjen"ôfbyldings, mei resultaten dy't hast net te ûnderskieden binne fan 'e styl fan Studio Ghibli. Hoewol't de trend populêr waard, kritisearren de keunstmienskip en fans it foar syn potinsjeel foar appropriaasje fan unike stilen sûnder tastimming.
De kontroverse fersterke it idee dat as in model tige spesifike kreative sinjalen reproduseart, de grins ferdwynt tusken ynspiraasje en kopiearjenDat is krekt it. ien fan 'e kearnklachten tsjin Sora 2 yn it anime- en mangafjild.
De juridyske knoop: fan opt-out nei opt-in en de rol fan 'e oerheid
De botsing giet oer oft it genôch is foar de skepper om útsluting nei it feit oan te freegjen of, lykas de sektor easke, oft it nedich is om te hawwen foarôfgeande autorisaasje foar gebrûk. De útjouwers stelle dat de twadde oanpak mear yn oerienstimming is mei it Japanske regeljouwingskader en ynternasjonale ferplichtingen.
Offisjele stimmen fan 'e Japanske regearing hawwe beklamme dat Manga en anime binne kulturele skatten waans yntegriteit bewarre wurde moat.As OpenAI net meiwurket, kinne de autoriteiten regeljouwingsynstruminten aktivearje om iepen formele ûndersiken yn gefallen fan misbrûk, lykas yn it iepenbiere debat bliken dien hat.
Krityk op it model: oerienkomsten en "overfitting"
Kritikasters en rjochthâlders Se beweare dat Sora 2 klips genereart mei paletten, komposysjes en funksjes dy't tinken dogge oan spesifike Japanske franchisesGuon saakkundigen wize op mooglike generalisaasjeproblemen, mei it learen dat replikearret te spesifike sinjalen as de databank tige represintative stekproeven befettet.
Utsein it technyske label is de praktyske gefolgen dat De útgongen kinne oansjoen wurde foar beskerme wurken, wat it fermoeden oanwakkeret dat auteursrjochtlik beskerme materialen sûnder juste tastimming yn 'e training brûkt binne.
It antwurd dat krantekoppen freegje en de mooglike senario's
De sektor easke, neist transparânsje, dat it folgjende ymplementearre wurdt lisinsje oerienkomsten wêr passend, en dat filters en blokken fersterke wurde om te foarkommen dat materiaal generearre wurdt dat ûnderskiedende skaaimerken fan beskerme wurken reproduseart.
- Eardere fergunningen (opt-in) en traceerberens fan 'e brûkte gegevens yn oplieding.
- Lisinsje-oerienkomsten mei útjouwers en studio's as it nedich is om spesifike gebrûken te dekken.
- Technyske kontrôles om te foarkommen imitaasje fan werkenbere stilen en karakters.
- Formele antwurden op klachten fan 'e troffen leden en dúdlike wegen fan herstel.
Underwilens wurkje organisaasjes lykas CODA troch mei it gearwurkjen mei ynternasjonale partners tsjin de piraterij en yllegale distribúsje, in front dat no krúst mei de útdagings fan generative AI.
In útsjoch út Europa en Spanje
De Japanske pols wurdt mei belangstelling folge yn Jeropa, dêr't skeppers en technologybedriuwen observearje hoe't de fergunning- en transparânsjeeasken yn modeltraining. Foar it Spaanske publyk en de yndustry yllustrearret de saak de praktyske dilemma's fan it kombinearjen fan ynnovaasje mei beskerming fan geastlike eigendom yn gefoelige kulturele sektoaren.
De diskusje yn Japan koe ynfloed hawwe op ferwachtingen en noarmen oangeande lisinsjes, traceerberens en filters fan tapassing op multimodale modellen, problemen dy't ek in soarch binne op 'e Jeropeeske merk.
Mei Japanske útjouwers en ferienings dy't ree binne om aksje te ûndernimmen, en CODA dy't konkrete feroarings easke, OpenAI wurdt pleatst om dúdlik te meitsjen hokker gegevens Sora 2 fiede en ûnder hokker tastimming. De yndustry wiist AI net ôf, mar freget wol dúdlike regels: foarôfgeande autorisaasje, transparânsje, en respekt foar auteursrjocht as basis foar in duorsume koëksistinsje tusken technology en skepping.
Ik bin in technology-entûsjast dy't syn "geek" ynteresses hat omset yn in berop. Ik haw mear as 10 jier fan myn libben bestege oan it brûken fan moderne technology en oan allerhande programma's út pure nijsgjirrigens te tinken. No haw ik my spesjalisearre yn kompjûtertechnology en fideospultsjes. Dit is om't ik mear dan 5 jier wurke oan skriuwen foar ferskate websiden oer technology en fideospultsjes, artikels oanmeitsje dy't besykje jo de ynformaasje te jaan dy't jo nedich binne yn in taal dy't elkenien begrypt.
As jo fragen hawwe, rint myn kennis fan alles relatearre oan it Windows-bestjoeringssysteem as Android foar mobile tillefoans. En myn ynset is foar jo, ik bin altyd ree om in pear minuten te besteegjen en jo te helpen mei it oplossen fan alle fragen dy't jo hawwe yn dizze ynternetwrâld.