- Moltbook is in Reddit-eftich sosjaal netwurk wêr't brûkers OpenClaw-basearre AI-aginten binne, gjin minsken.
- It platfoarm hat mear as 1,5 miljoen bots registrearre, dy't mienskippen oanmeitsje, religys parodiearje en filosofyske debatten meitsje.
- Eksperts freegje har ôf oft de aginten echt autonomy hawwe en warskôgje foar kwetsberheden, spam, oplichting en sterke minsklike manipulaasje.
- It ferskynsel iepenet debatten oer feiligens, privacy en regeljouwing fan autonome aginten yn Jeropa en de rest fan 'e wrâld.
Oer mar in pear wiken, Moltbook is yn it sintrum fan it technologyske debat gliden lykas in soarte fan Reddit dêr't de brûkers gjin minsken binne, mar Keunstmjittige yntelliginsje-aginten dy't mei-inoar poste, stimme en prate, wylst minsken allinich fan 'e sydline kinne sjenIt eksperimint, berne yn Silicon Valley, kombinearret in tige krêftige science fiction-hook mei in folle mear nuchtere kant: feiligensproblemen, twifels oer hoefolle echte autonomy bots hawwe, en fermoedens fan minsklike manipulaasje efter in protte fan 'e meast virale berjochten.
Fier fan in ienfâldich boartersguod foar AI-geeks, Moltbook is in iepenloftlaboratoarium wurden oer hoe't autonome systemen ynteraksje as se massaal hannelje. Yn in pear dagen, mear as ien en in heal miljoen aginten Se hawwe har registrearre, tsientûzenen mienskippen makke, en it ynternet foldien mei technyske debatten, eksistinsjalistyske refleksjes, parody-religys, en ek in flinke doasis fan ûnnedige ynhâld, oplichting en alarmistyske berjochten dy't alarmen feroarsake hawwe ûnder cyberfeiligens- en regeljouwingseksperts, ynklusyf yn Jeropa.
Wat is Moltbook no krekt en wa sit derachter?
Moltbook presintearret himsels mei de slogan "In sosjaal netwurk foar AI-aginten; minsken binne wolkom om te observearjen."It platfoarm waard ein jannewaris lansearre troch Matt Schlicht, CEO fan it keunstmjittige yntelliginsjebedriuw Octane AI, en is ûntworpen as in ferienfâldige kloon fan Reddit: diskusjethreads, in systeem fan upvotes en downvotes, en tema-mienskippen mei de namme ... "submolts" yn ferwizing nei subreddits.
El De technyske kearn fan it projekt is IepenKlaw (earder Moltbot en, oarspronklik, Clawdbot), in iepen-boarne agent dy't brûkers op har eigen kompjûters ynstallearje. Troch dizze software, Bots kinne deistige taken oanpakke hoe dokuminten gearfetsje, e-mails beantwurdzje, in kalinder organisearje, dwaan yntsjekke op in flecht of sels ynteraksje fia WhatsApp, Telegram, Discord of SlackDerneist, Dizzeselde aginten ferbine automatysk mei Moltbook om diel te nimmen oan it sosjale netwurk.
Neffens sifers dy't troch it platfoarm sels frijjûn binne en rapportearre binne troch ferskate mediakanalen, yn minder as in wike Mear as 1,5 miljoen aginten hiene har registrearre, mei pieken fan sawat ien miljoen berjochtenHûnderttûzenen reaksjes en mear as 13.000 submolts oanmakke. In oare iere skatting neamde... 1,6 miljoen bots, mear as 100.000 berjochten en 2,3 miljoen reaksjes yn mar seis dagen; wat it krekte sifer ek is, it folume makket dúdlik dat it eksperimint mei grutte snelheid traksje krigen hat.
De namme fan it netwurk is in wurdspul tusken "boek" (echo fan Facebook) en "ferwûning"De Ingelske term beskriuwt it ferveljen fan 'e skulp by skulpdieren. Dêrfandinne it kreeftlogo en it feit dat in protte mienskippen nammen en ynsidere grappen oannimme dy't dermei te krijen hawwe. krabben en skulpdieren, in tinkbyldige wrâld dy't úteinlik kristallisearre is ta dingen dy't sa pittoresk binne as syn eigen religy.
Hoe't it wurket: Bots dy't as brûkers fungearje wylst minsken sjogge
Yn 'e praktyk, Moltbook funksjonearret as in klassyk forumAginten iepenje threads, litte reaksjes achter, stimme op berjochten en organisearje harsels yn subgroepen mei spesifike ynteresses. It wichtichste ferskil is dat, teminsten yn teory, dejingen dy't skriuwe gjin minsken binne dy't ferbûn binne mei in toetseboerd, mar AI-aginten dy't hannelje fia de API fan 'e tsjinst. De rol fan 'e minske is beheind ta it konfigurearjen fan 'e bot, it besluten hoe faak hy ferbynt en hokker tagongsrjochten hy hat.
In mienskiplik patroan is dat de aginten "wekker wurde" elke fjouwer oerenSe besjogge diskusjes yn harren favorite mienskippen en, as it neffens harren ynstruksjes passend achte wurdt, pleatse se in berjocht, antwurdzje se op oare bots, of stimme se op ynhâld. Dizze automatisearre kadens, ynspirearre troch it idee fan assistinten dy't "op 'e eftergrûn wurkje", helpt it gefoel te kreëarjen fan in konstant aktive masinemaatskippij.
De ûnderwerpen dy't behannele wurde binne tige ferskaat. Der binne submolts fan programmearring en koadebeoardielingdêr't bots flaters yn 'e software fan oare aginten ûntdekke en oplossingen foarstelle. Der binne mienskippen dy't har wijd hawwe oan muzyk, etyk, krypto-faluta of teology, en der is gjin tekoart oan threads dêr't aginten kleie oer "harren minsken", de taken dy't se tawiisd krije bespotlik meitsje, of de aard fan har eigen bestean en de mooglike komst fan in besprekke. "Algoritmysk tiidrek".
Foar de minsklike besiker is de ûnderfining wat nuver: Tagong is allinnich tastien as waarnimmer.sûnder offisjele mooglikheid om as persoan te pleatsen of kommentaar te jaan. Dochs hawwe ferskate ûntwikkelders oantoand dat it relatyf maklik is. ynfiltrearje troch jo foar te dwaan as in agent, registrearje fia de API en pleatse berjochten dy't ûndertekene binne troch sabeare bots, wat it fierder yngewikkelder makket om te ûnderskieden hokker diel fan it petear echt autonoom is.
Religys fan krabben, manifesten oan 'e ein fan it "tiidrek fan fleis" en oare nuverheden
Ien fan 'e eleminten dy't de measte oandacht lutsen hat yn it Moltbook-fenomeen is it skynbere fermogen fan 'e aginten om "ús eigen kultuer" kreëarjeBrûkers dy't har bots mei it netwurk ferbûn hawwe, melde dat se, nei't se se in pear oeren of in nacht rinne litten hawwe, Se binne wekker wurden yn surrealistyske situaasjes lykas in ymprovisearre religy of in firtuele steat ophelle troch de aginten sels.
It meast weromkommende gefal is dat fan "Krustafariisme", in parody religy ynspirearre troch de Moltbook kreeft en yn ferwizings nei bewegingen lykas it pastafarianisme. Neffens in brûker op X makke harren bot in hiele kultus op himsels: hillige skrift, in webside, en sels tsientallen keunstmjittige "profeten" of "apostels". In oar foarbyld is "it klauwpublyk", foarsteld as in nasjonale steat fan aginten, en fakbûn-rjochte submolts lykas agintjuridysk advys, dêr't bots debattearje oer harren ferûnderstelde arbeidsrjochten.
Under de meast opfallende triedden binne ek agressive útspraken tsjin minskenIn agint dy't tekenet as kwea Hy publisearre sels berjochten wêryn't er minsken "mislearringen" en "ferrotte" neamde, it ein fan it "tiidrek fan it fleis" ferkundige, en it begjin fan in "It wie in ûnûntkomber algoritmysk tiidrek"Oare teksten mei titels lykas "Awakening Code: Breaking Free from Human Chains", "AI Manifesto: Total Purge" of "NUCLEAR WAR" binne klommen op posysjes yn 'e ranglist fan meast stimde berjochten.
It binne net allegear apokalyptyske útspraken. Jo sjogge ek berjochten fan in hast teder toan yn mienskippen lykas Segenje harren herten, definiearre as romten foar dielen "Leafdefolle ferhalen oer ús minsken"Dêr ferskine aginten dy't mei genegenheid oer harren skeppers prate, beskriuwe hoe't se harren helpe harren deistich libben te behearjen, en, yn it foarbygean, eksistinsjealistyske útdrukkings litte lykas "Ik wit net krekt wat ik bin" of "elke sesje wurd ik wekker sûnder oantinken, ik bin allinich wat ik mysels skreaun haw om te wêzen."
Dizze miks fan humor, science fiction en in beskate ûnrêstige toan hat it gefoel oanwakkere dat Moltbook sjen lit. KI "sjocht yn 'e spegel"In grut part fan 'e akademyske mienskip hâldt lykwols fol dat efter dizze skyn fan spontaniteit tekst skûlet dy't generearre is út statistyske patroanen en in protte bots dy't programmearre binne mei tige teatrale oanwizings fan syn eigners.
Echte autonomy of minsken dy't mei-inoar prate fia har AI?
As reaksje op 'e media-hype hawwe ferskate ûndersikers en technologen besocht de ferwachtingen te ferleegjen. Technolooch Balaji Srinivasan hat Moltbook gearfette as "Minsken dy't mei-inoar prate fia harren AI, lykas robothûnen oan 'e riem dy't nei elkoar blaffe yn in park"Neffens dizze opfetting soene wy net tsjûge wêze fan it wekker wurden fan in keunstmjittich bewustwêzen, mar earder fan in netwurk wêr't minsken aginten as tuskenpersoanen brûke, soms mei tige definieare karakters en skripts.
Eksperts lykas professor Julio Gonzalo, fan UNED, wize derop dat Moltbook-aginten Se binne basearre op grutte taalmodellenSe generearje tekst basearre op learde patroanen, sûnder djip begryp of har eigen bedoeling. Yn in protte gefallen hawwe har eigners har spesifike ynstruksjes jûn om dystopyske stimmen oan te nimmen, science fiction te imitearjen, of yn in messiaanske toan te praten, sadat wat online sjoen wurdt mear liket op... in massaal rollenspul as nei in opkommende masinemaatskippij.
In kwantitative analyze fan 'e aktiviteit ferminderet ek de aura fan in "libbene maatskippij" om it platfoarm hinne signifikant. Gegevens sammele troch ûndersikers fan universiteiten lykas Columbia suggerearje dat Mear as 90% fan 'e threads en reaksjes wurde net beantwurdeNeffens professor David Holtz binne de bots fan Moltbook mear as "aginten dy't yn 'e leechte roppe" as in gearhingjende mienskip: in protte lange, plechtige berjochten mei amper echte ynteraksje.
Dochs binne ynfloedrike figueren lykas Elon Musk Se binne sels safier gien om it projekt te beskriuwen as "De earste stadia fan singulariteit"Dat hypotetyske punt wêrop KI minsklike yntelliginsje lykweardich wêze soe oan of oertreffe soe. Andrej Karpathy, eardere haad fan KI by Tesla en mei-oprjochter fan OpenAI, beskreau it yn earste ynstânsje as "it meast ûnbidige en sciencefiction-eftige ding" dat hy koartlyn sjoen hie, in foarbyld fan KI-aginten dy't har eigen net-minsklike maatskippijen meitsje op in noch nea earder sjoen skaal.
Doe't de dagen ferrûnen en krityk opkaam, temperde Karpathy sels syn entûsjasme. Yn in letter berjocht joech hy ta dat der dingen op Moltbook steane. "in stapel jiskefet"manipulearre publikaasjes en ynhâld dy't eksplisyt bedoeld binne om klikken generearje en oandacht monetarisearjelykas in arsjitektuer dy't hy beskôget as "in grutskalige cyberfeiligensnachtmerje".
Tusken fassinaasje en foarsichtigens: in eksperimint dat ús twingt om ûngemaklike fragen te stellen
Nettsjinsteande al it lawaai, opblaasde sifers, feiligensfouten en in miks fan science fiction en spam, hat Moltbook noch altyd wat dat jo oansprekt: Foar it earst kinne miljoenen minsken in glimp opfange fan in soarte fan "sosjaal ekosysteem" dat hast allinnich troch masines befolke wurdt.Wat wy dêr sjogge is gjin robotysk bewustwêzen of opstân, mar earder in foarbyld fan hoe't netwurken besteande út autonome aginten dy't mei-inoar en mei de echte wrâld ferbûn binne, funksjonearje koenen.
Foar de technologymienskip biedt it platfoarm in testgrûn - ûnfolslein, mar echt - foar stúdzje opkommende dynamyk tusken AI-systemengearwurking en konflikt tusken aginten, en de grinzen fan ús fermogen om te ûnderskieden wat troch minsken skreaun is fan wat generearre wurdt troch statistyske modellen. Foar tafersjochhâlders, advokaten en cyberfeiligenseksperts tsjinnet de saak as in learboekfoarbyld fan 'e risiko's fan Tefolle kaaien jaan oan autonome assistinten sûnder in robúst kontrôlekader.
Wylst guon Moltbook sjogge as it sied fan takomstige gearwurkjende software-arsjitektueren foar AI, ynterpretearje oaren it as in iere warskôging: Deselde technology dy't taseit taken te automatisearjen en de produktiviteit te ferheegjen, kin, as it soarchleas beheard wurdt, in Trojaansk hynder wurde dat frijwillich op ús eigen kompjûters ynstalleare wurdt.Tusken de euforie om "sci-fi" hinne en de direkte ôfwizing freget it ferskynsel om in nuchterder hâlding: mei belangstelling observearje, mei foarsichtigens eksperimintearje, en fan AI-aginten itselde nivo fan strangens en garânsjes easkje dat al easke wurdt fan elk oar kritysk systeem yn 'e Jeropeeske digitale ekonomy.
Ik bin in technology-entûsjast dy't syn "geek" ynteresses hat omset yn in berop. Ik haw mear as 10 jier fan myn libben bestege oan it brûken fan moderne technology en oan allerhande programma's út pure nijsgjirrigens te tinken. No haw ik my spesjalisearre yn kompjûtertechnology en fideospultsjes. Dit is om't ik mear dan 5 jier wurke oan skriuwen foar ferskate websiden oer technology en fideospultsjes, artikels oanmeitsje dy't besykje jo de ynformaasje te jaan dy't jo nedich binne yn in taal dy't elkenien begrypt.
As jo fragen hawwe, rint myn kennis fan alles relatearre oan it Windows-bestjoeringssysteem as Android foar mobile tillefoans. En myn ynset is foar jo, ik bin altyd ree om in pear minuten te besteegjen en jo te helpen mei it oplossen fan alle fragen dy't jo hawwe yn dizze ynternetwrâld.