As jo ​​in iPhone 17 hawwe, wês dan foarsichtich: it pleatsen fan in skermbeskermer kin it der slimmer útsjen litte as de iPhone 16.

Foar in protte brûkers yn Spanje is it earste ding dat se dogge as se in nije tillefoan krije, der hast sûnder nei te tinken in geharde glêzen skermbeskermer op te setten. Mei de komst fan iPhone 17 en syn nije skerm mei Ceramic Shield 2Dizze gewoante genereart in ûnferwachte debat: it beskermjen fan it paniel kin djoer wêze, net allinich fanwegen de priis fan it accessoire, mar om't it ien fan 'e wichtichste ferbetteringen fan' e tillefoan ferneatigje kin.

Ferskate resinte technyske analyses, oanhelle troch spesjalisearre media en útfierd troch bedriuwen lykas AstropadSe hawwe sifers jûn oan eat dat in protte net fermoeden: In konvinsjonele skermbeskermer kin de refleksjes ferdûbelje. op 'e iPhone 17 en meitsje de fisuele ûnderfining minder as op it foarige modelDit hat de ieuwenâlde fraach ûnder Jeropeeske brûkers opnij oproppen: Is it mear de muoite wurdich om it skerm koste wat it kostet te beskermjen, of om de ôfbyldingskwaliteit te maksimalisearjen dêr't jo goed jild foar betelle hawwe?

Wat bringt Ceramic Shield 2 eins nei de iPhone 17?

De famylje iPhone 17 (17, 17 Pro, Pro Max en iPhone Air) It kaam mei in grutte feroaring op it skerm: de twadde generaasje fan keramyk SkyldNeist gruttere wjerstân tsjin krassen en lytse ynfloeden, yntrodusearret dizze evolúsje in folle agressiver anty-reflektearjende coating dy't yn 'e iPhone 16-searje, spesifyk ûntworpen om de sichtberens bûten te ferbetterjen.

Mjittingen publisearre troch Astropad en rapportearre troch media lykas 9to5Mac litte in tige dúdlike fermindering fan reflektiviteit sjen. Underwilens is it skerm fan 'e De iPhone 16 Pro hie in reflektânsje fan sawat 3,4-3,8%. yn it laboratoarium, de nije iPhone 17 Pro sakket nei sawat 2%Yn 'e praktyk betsjut dit hast de helte fan 'e refleksjes op it paniel, skjinne swarten en kleuren dy't sels yn direkt sinneljocht libbendiger bliuwe.

Apple beskriuwt Ceramic Shield 2 as in glês mei in coating ûntworpen om trijefâldich krasbestindich te wêzen Yn ferliking mei de foarige generaasje hat it ek in ferbettere anty-glânscoating om glâns te ferminderjen. It idee, teminsten op papier, is dat brûkers de tillefoan sûnder skermbeskermer drage kinne sûnder it gefoel te hawwen dat sels de lytste fal in ramp wêze sil.

Dizze coating wurdt oanbrocht direkt op it skermglês En it is ûntworpen om te funksjonearjen yn direkt kontakt mei de loft. Dat is krekt wêr't it konflikt begjint mei de measte beskermers dy't ferkocht wurde yn Jeropeeske winkels, sawol fysyk as online.

Wêrom standert skermbeskermers it iPhone 17-skerm slimmer meitsje

It wichtichste punt fan 'e technyske rapporten is dat De anty-reflektearjende coating op 'e iPhone 17 moat oan loft bleatsteld wurde. om te funksjonearjen lykas ûntwurpen. As in tradisjonele skermbeskermer derop pleatst wurdt, of it no goedkeap tempered glês is of in generike plestik film, dan is it eins it brûkbere optyske oerflak de beskermer sels, net it glês fan 'e iPhone.

Dizze beskermers wurde befestige mei in tinne laach lijm dat de romte tusken it glês fan 'e tillefoan en it accessoire follet. Neffens Astropad makket it bedekken fan 'e AR (anty-reflektearjende) laach mei kleefstof syn funksje optysk ûnjildich: de coating is der noch, mar it is net mear yn direkt kontakt mei de loft, sadat it syn doel net mear ferfollet.

De testgegevens binne frij dúdlik. In iPhone 17 Pro sûnder skermbeskermer behâldt in reflektiviteit fan sawat 2%.Sadree't in standert skermbeskermer sûnder anty-reflektearjende behanneling tafoege wurdt, sil de metten reflektiviteit springt nei sawat 4,6%Mei oare wurden, it skerm reflektearret mear ljocht as dat fan 'e iPhone 16 Pro fan in foarich jier, dat wie sawat 3,4-3,8%.

Oerset yn deistige ûnderfining betsjut dit dat as jo besykje jo iPhone 17 te beskermjen mei in goedkeape skermbeskermer, Jo kinne it skerm miskien slimmer sjen as op in âlder model.Tsjustere gebieten ferlieze djipte, refleksjes fan finsters, strjitlampen, of de brûker sels wurde dúdliker, en bûten lijt de lêsberens krekt dêr't dit model skine moat.

De technici ferklearje dat skermbeskermers sûnder har eigen anty-reflektearjende coating safolle optyske ynterferinsje generearje dat Se ferdûbelje it oantal waarnommen refleksjesEn dit effekt is waarnommen yn alle modellen dy't Ceramic Shield 2 yntegrearje: iPhone 17, 17 Pro, Pro Max en iPhone Air.

Is it noch sinfol om in skermbeskermer te brûken op 'e iPhone 17?

Mei dit senario op 'e tafel komt de ivige fraach werom: Is it better om "bareback" te gean en te fertrouwen op 'e Ceramic Shield 2? Of folgje de gewoante fan 'e mearderheid om fan dei ien ôf in skermbeskermer op te dwaan? Algemiene enkêtes oer it gebrûk fan hoesjes en skermbeskermers litte sjen dat sawat 60% fan 'e brûkers in hoesje en in skermbeskermer kombinearje; mar in minderheid doart har tillefoan folslein bleat te brûken.

Yn it spesifike gefal fan 'e iPhone 17 is de beslissing delikater, om't it net allinich giet om in mooglike barst as de tillefoan falt, mar om ferlieze wat fan 'e wearde fan wat jo kocht hawweIen fan 'e grutte ynnovaasjes fan dizze generaasje is krekt de sprong yn anty-reflektearjende coating, en mei goedkeap glês ferdwynt it folslein.

Apple hat de wjerstân fan 'e tillefoan tsjin deistige krassen en stoten fersterke, sadat de gemiddelde brûker it sûnder in accessoire oan 'e foarkant brûke kin. Der wurdt praat oer in krasbestindigens oant trije kear grutter yn ferliking mei it orizjinele Ceramic Shield, en makke fan glês dat better kin wjerstean fan werhelle kontakt mei kaaien, munten of rûge oerflakken dy't typysk binne foar it deistich libben.

Dochs bliuwt de eangst foar in domme fal op strjitte, op in stoeprâne of op in stiennen flier tige reëel, foaral yn merken lykas Spanje, dêr't It reparearjen fan in skerm bûten de offisjele garânsje kin maklik ferskate hûnderten euro's kostjeen it is it wurdich om te witten Jo rjochten by it online keapjen fan technologyEN Net elkenien abonnearret him op AppleCare+ om dit soarte ynsidinten te dekken..

Kompatible skermbeskermers: it alternatyf mei anty-reflektearjende coating

De stúdzjes sizze net dat it brûken fan in skermbeskermer ferbean is, mar leaver dat Konvinsjonele modellen sûnder har eigen AR-behanneling binne dejingen dy't it probleem generearjeDe konklúzje fan 'e saakkundigen is dat as jo goede fysike beskerming wolle behâlde sûnder de skermupgrade te beskeadigjen, jo moatte kieze foar in oar type accessoire.

Se wurde al ferkocht op 'e Jeropeeske merk Spesifike beskermers mei yntegreare anty-reflektearjende coatingDizze produkten binne ûntwikkele om tegearre mei Ceramic Shield 2 te bestean, en foegje har eigen AR-laach ta, sadat it oerflak yn kontakt mei de loft noch anty-reflektearjende eigenskippen hat, sûnder ôfhinklik te wêzen fan dat fan 'e iPhone sels.

Fabrikanten lykas Astropad hawwe dizze ûntdekking as in kâns nommen om "premium" skermbeskermers te lansearjen mei har eigen optyske coating, rjochte op brûkers dy't dy ekstra laach feiligens net opjaan wolle. Dit binne net jo typyske goedkeape kristallen dy't jo yn elke bazaar fine.mar se tasizze refleksjes te ferminderjen op in fergelykbere manier as in bleat skerm.

Dizze accessoires brûke tinner kleefstoffen dy't formulearre binne om sa min mooglik te hinderjen mei de optyske ynterface. Se befetsje typysk ek oleofobyske behannelingen om fingerôfdrukken en fet ôf te kearenDit beynfloedet ek it gefoel fan skjinens fan it skerm, wat tige wurdearre wurdt troch brûkers dy't in protte oeren mei har mobile tillefoan yn 'e hân trochbringe.

Wat de kosten oanbelanget, binne se djoerder as basisbeskermers: De priis fluktuearret meastal binnen in middelberik.It is djoerder as generike skermbeskermers, mar noch altyd betelber yn ferliking mei de kosten fan it reparearjen fan in skerm. Foar ien dy't mear as tûzen euro ynvestearre hat yn in iPhone 17 Pro, kin it in soad sin hawwe om wat mear te beteljen foar in beskermer dy't syn wichtichste foardiel net ferneatiget.

Ynfloed op 'e aftermarket en brûkersgewoanten

Dizze feroaring fan senario twingt ús om om te reagearjen op 'e hiele accessoiresyndustry Yn Jeropa hawwe merken dy't goedkeape skermbeskermers fan temperearre glês foar iPhones produsearje in probleem: har produkt is net allinich minder ferfine, mar kin ek wurde waarnommen as in aktyf obstakel foar it genietsjen fan 'e tillefoan.

Grutte winkelketens en spesjalistyske winkels begjinne har katalogussen oan te passen, wêrtroch't se mear promininsje krije beskermers markearre as kompatibel mei Ceramic Shield 2 of mei spesifike ynstruksjes oer hoe't it him gedraacht tsjin anty-reflektearjende coatings. It soe net ferrassend wêze as Apple en oare spilers yn 'e sektor yn 'e neie takomst offisjele hantliedingen of oanbefellings ûntwikkelje oer hokker type skermbeskermer te brûken.

Tagelyk bringe de befiningen it debat wer op gong tusken dejingen dy't in "skjin" ûntwerp en skerm leaver hawwe en dejingen dy't feiligens boppe alles sette. Guon iPhone 17-brûkers, foaral dejingen mei AppleCare+ of in lykweardige fersekering yn Jeropa, begjinne te beskôgjen... Draach jo tillefoan sûnder skermbeskermer, teminsten by normaal deistich gebrûk.en reservearje robuustere lekkens of omslagen foar risikofolle aktiviteiten.

Oare brûkers sjogge lykwols trochgean de beskermer as in akseptabel "minder kwea"Se akseptearje it opjaan fan in part fan 'e anty-reflektearjende coating yn ruil foar it feit dat se har net safolle soargen hoege te meitsjen oer tafallige stoten. Yn dizze gefallen, De ekonomyske faktor en rêst weagje mear as ôfbyldingskwaliteitfoaral foar dyjingen dy't wurkje yn omjouwings dêr't faak fallen binne.

Yn alle gefallen is de konsensus ûnder de saakkundigen dat It is it bêste om goedkeap generyk glês efter te litten. yn 'e iPhone 17, om't se net langer allinich ûnfolsleine beskerming binne, mar in elemint dat tsjin ien fan 'e stjerfunksjes fan it apparaat yngiet.

Praktyske tips as jo in nije iPhone 17 krije

Foar dyjingen dy't krekt in iPhone 17 yn Spanje of in oar Jeropeesk lân kocht hawwe, binne de oanbefellings út dizze stúdzjes relatyf dúdlik. De earste is Foarkom it blindelings ynstallearjen fan 'e earste goedkeape beskermer. dat wy fine, nettsjinsteande hoefolle haast wy hawwe as wy de tillefoan út 'e doaze helje.

As jo ​​in beskermer brûke wolle, is it ferstannichst om te sykjen nei modellen dy't dúdlik oanjaan dat se har eigen anty-reflektearjende coating opnimme of dyjingen dy't ûntworpen binne om te wurkjen mei Apple's nije generaasje displays. It is ferstannich om foarsichtich te wêzen mei dyjingen dy't gjin details jouwe oer har optyske prestaasjes, útsein de hurdens fan it glês.

It is ek wichtich om yn gedachten te hâlden dat It dragen fan 'e iPhone 17 sûnder skermbeskermer beskeadiget it skerm net It feroarsaket ek gjin funksjonele problemen. It iennige dat feroaret is de mjitte fan bleatstelling oan stoten en krassen. De Ceramic Shield 2 biedt noch altyd solide beskerming tsjin normale slijtage, mar it kin gjin wûnders dwaan as de tillefoan op syn râne op in hurd oerflak falt.

Foar dyjingen dy't kieze om gjin skermbeskermer te brûken, kin in hoeske dat wat bûten it frame útstiet foarkomme dat it skerm it earste punt fan ynfloed is by in fal. En foar dyjingen dy't leaver hielendal bleat geane, kin it fan belang wêze. Tink oan AppleCare+-type polissen of fersekering fan tredden dy't panielferfanging dekke.

Uteinlik, Elke brûker sil moatte beslute wêr't er it saldo pleatst tusken fysike feiligens en ôfbyldingskwaliteit. Wat feroare is mei de iPhone 17 is dat der no objektive ynformaasje is dy't sjen lit dat net alle skermbeskermers gelyk makke binne en dat beskerming yn guon gefallen djoer wêze kin yn termen fan brûkersûnderfining.

Nei jierren wêryn't it ynstallearjen fan in skermbeskermer fan tempered glass hast in automatysk gebaar wie by it krijen fan in nije iPhone, gegevens oer it gedrach fan skermbeskermer op 'e iPhone 17 Se litte dy der wat mear oer neitinke. Ceramic Shield 2-technology biedt ferbettere glânsreduksje en wjerstân dy't yn in protte gefallen op himsels genôch wêze kin, en allinich goed ûntworpen skermbeskermers mei har eigen anty-refleksjebehanneling slagje deryn om beskerming ta te foegjen sûnder ôf te dwaan oan 'e kwaliteit fan it skerm dat Apple sintraal pleatst hat yn dizze generaasje.