“Signalgate: An botún i gcomhrá príobháideach a nocht oibríocht mhíleata agus a spreag stoirm pholaitiúil sna Stáit Aontaithe.

An glao “Geata Comharthaíochta” tar éis éirí ceann de na heachtraí is íogaire i ndara riarachán Donald Trump i gcúrsaí slándála agus smacht sibhialta ar an míleata. Is é Rúnaí Cosanta na Stát Aontaithe an príomhcharachtar, Pete HegsethSin Shocraigh sé an aip teachtaireachtaí criptithe Signal a úsáid chun trácht a dhéanamh i bhfíor-am ar ionsaí aeir i gcoinne spriocanna Houthi san Éimin. le hoifigigh pholaitiúla sinsearacha eile.

An rud a d'fhéadfadh a bheith fágtha ina chomhrá inmheánach sa deireadh thiar ba chúis leis un scannal ardleibhéil nuair a cuireadh iriseoir san áireamh sa chomhrá grúpa trí dhearmad. Ó shin i leith, tá sraith sceitheanna, imscrúduithe agus cáineadh frithpháirteach tar éis aird ghéar a tharraingt ar an gcaoi a láimhseálann sinsir an Pheinteagáin faisnéis mhíleata thar a bheith íogair.

Conas a rugadh “Signalgate”: iriseoir sa chomhrá mícheart

Tháinig an conspóid chun cinn i ngrúpa Signal a cruthaíodh chun comhordú agus plé a dhéanamh ar oibríocht díoltais san Éimin i gcoinne mílístí Houthi. Ghlac Hegseth agus thart ar chúig oifigeach shinsearach déag de chuid riarachán Trump páirt sa chomhrá sin, lena n-áirítear an Comhairleoir Slándála Náisiúnta Michael Waltz ag an am, an Leas-Uachtarán JD Vance, agus oifigigh shinsearacha eile.

Mar gheall ar earráid dhaonna, cuireadh eagarthóir na hirise leis an ngrúpa. An tAtlantach, Jeffrey GoldbergAr dtús, cheap Goldberg gur magadh a bhí ann: bhí teachtaireachtaí sa chomhrá le bratacha, comhghairdeas, emoji, agus sonraí faoi am éirí de thalamh na scairdeitleán trodaire F-18 agus dul chun cinn na n-ionsaithe, agus iad ar fad i nguth beagnach ceiliúrtha.

Nuair a chonaic sé sna meáin go gairid ina dhiaidh sin go raibh an t-ionsaí ar siúl i ndáiríre, thuig sé cad a bhí roimhe. fuinneog dhíreach isteach i ngníomhaíocht mhíleata atá ar siúl, Agus cinneadh a dhéanamh an comhrá agus cuid dá ábhar a phoibliúSpreag an nochtadh sin an t-imscrúdú oifigiúil.

El Waltz féin D’admhódh sé níos déanaí gurbh é féin a Chruthaigh sé an grúpa Signal agus gur "náireach" a bhí sé an t-iriseoir a chur san áireamh, cé gur mhaígh sé nach raibh a fhios aige go cinnte conas a cuireadh a líne theileafóin leis sa deireadh.

Cad a deir tuarascáil Ard-Chigire an Pheinteagáin?

I ndiaidh an sceite, d’iarr roinnt reachtóirí i Washington, idir Dhaonlathaigh agus Phoblachtánaigh, imscrúdú foirmiúil. D’oscail Oifig Ard-Chigire an Pheinteagáin imscrúdú ansin. imscrúdú inmheánach ar úsáid aip tráchtála teachtaireachtaí chun déileáil le cúrsaí oifigiúla a bhaineann le hoibríochtaí comhraic.

Díríonn an tuarascáil deiridh, atá curtha faoi bhráid an Chomhdháil cheana féin agus a bhfuil leagan neamhaicmithe di scaipthe, ar na teachtaireachtaí a sheol Hegseth sna huaireanta roimh an ionsaí. Leagann an doiciméad béim ar an méid a roinn an rúnaí ar Signal Príomhshonraí oibriúcháin, amhail cineálacha aerárthaí, amanna éirí de thalamh, agus fuinneoga ionsaithe réamh-mheasta.

Bhí na sonraí sin den chuid is mó ag teacht le hábhar a ríomhphost aicmithe mar “RÚNDA” Sheol Ceannasaíocht Lárnach na Stát Aontaithe (CENTCOM) an tuarascáil thart ar chúig uair déag roimh an oibríocht agus marcáladh “NOFORN” uirthi, rud a chuir cosc ​​ar a comhroinnt le tíortha comhghuaillithe. De réir threoirlínte aicmithe CENTCOM féin, ní mór gluaiseachtaí oibríochtúla aerárthaí i gcás comhraic a choinneáil faoi rún.

Admhaíonn an cigire ginearálta, mar gheall ar a phost, Bhí an t-údarás ag Hegseth an cineál sin faisnéise a dhí-aicmiúMar sin féin, tagann sé ar an gconclúid go raibh fadhb leis an modh agus leis an am a roghnaíodh chun é a dháileadh i gcomhrá Signal. Chruthaigh siad riosca gan ghá don mhisean. agus do na píolótaí a bhí páirteach, ós rud é, Dá mbeadh na sonraí tite i lámha gníomhaithe naimhdeacha, d’fhéadfaidís iad féin a athshuíomh nó frithionsaithe a ullmhú..

Ina theannta sin, maítear sa tuarascáil go bhfuil an rúnaí sháraigh Treoir 8170.01 na Roinne CosantaCuireann sé seo teorainn le húsáid gléasanna pearsanta agus feidhmchlár tráchtála chun faisnéis neamhphoiblí a bhaineann le hoibríochtaí míleata a bhainistiú. Is é sin le rá, fiú mura gcruthaítear sceitheadh ​​iarbhír chuig tríú páirtithe, deirtear go catagóiriúil gur sáraíodh prótacail slándála inmheánacha.

An raibh faisnéis rúnda ann? An cath ar son na scéalaíochta

Tá an plé polaitiúil dírithe ar cibé an raibh an rud a tarchuireadh trí Signal oifigiúil nó nach raibh. faisnéis rúndaMaíonn Hegseth nach ndearna, agus tá sé ráite go poiblí arís agus arís eile gurb ionann an t-imscrúdú agus "saoradh iomlán" dó, agus frásaí ar nós "Cás dúnta" in éineacht lena phoist ar na meáin shóisialta.

Cuireann tuarascáil an Ard-Chigire an dearcadh sin i gcáilíocht. Ní luaitear go cinntitheach inti an raibh an séala rúndachta foirmiúil ag an nóiméad sin i bhfeidhm ar an ábhar, ach déanann sí soiléir go De réir a nádúir, ba cheart go gcaithfí leis mar sin. agus bainistithe trí chainéil shlána an Pheinteagáin, ní in feidhmchlár atá beartaithe le haghaidh úsáide príobháidí.

Deirtear sa tuarascáil freisin, i ráiteas roimhe seo don fhoireann imscrúdaitheBhí Hegseth féin tar éis a dhearbhú nach raibh “sonraí a d’fhéadfadh ár bhfórsaí armtha nó an misean a chur i mbaol” sa chomhrá ar Signal. De réir an doiciméid, níl an dearbhú seo inghlactha i bhfianaise an leibhéal mionsonraí a roinneadh.

Léiríonn an pointe is íogaire sa téacs go bhfuil gníomhartha an rúnaí “Chruthaigh siad riosca do shábháilteacht oibríochtúil” rud a d’fhéadfadh a bheith ina chúis le teip na gcuspóirí míleata agus dochar féideartha do phíolótaí Mheiriceá. Cé nár tharla aon taismeach ar ár taobh de bharr na hoibríochta, tá an t-idirdhealú ábhartha: bheadh ​​​​rath an mhisin bainte amach in ainneoin na neamhchúraim i mbainistíocht faisnéise.

An Pentagon, trína phríomh-urlabhraí, Seán Parnell, coinníonn líne chosanta an-difriúil: áitíonn sé go “Níor roinneadh aon fhaisnéis rúnda"trí Signal, agus dá bhrí sin níor cuireadh slándáil oibríochtúil i mbaol. Maidir le ciorcal an rúnaí, bheadh ​​​​an cás faoi réir na polaitíochta."

An dara comhrá príobháideach agus na hamhrais faoi na taifid oifigiúla

Ní hamháin an comhrá grúpa inar léirigh an t-iriseoir ón Atlantic atá i gceist le scannal an “Signalgate”. Ag an am céanna, rinne an cigire ginearálta imscrúdú ar an dara comhrá príobháideach sa Chomhartha, ina bhfuil Tuairiscítear gur roinn Hegseth faisnéis a bhain leis na hionsaithe céanna san Éimin lena bhean chéile, a dheartháir, agus a dhlíodóir pearsanta..

Léiríonn foinsí a luaigh meáin sna Stáit Aontaithe gur atáirgeadh an dara cainéal seo freisin, de réir dealraimh. sonraí íogaire na hoibríochta, lasmuigh de chainéil institiúideacha agus gan na gnáth-mheicníochtaí chun cumarsáidí oifigiúla a chlárú agus a chosaint.

Tá imní eile tagtha chun cinn ar Capitol Hill faoin gceist maidir leis na teachtaireachtaí seo a chaomhnú. Ligeann Signal do chomhráite imeacht tar éis tréimhse ghearr—mar shampla, seachtain—rud a fhágann go bhfuil ceisteanna ann faoi cibé an Tá an fhianaise caomhnaithe i gceart a bhaineann le cinnteoireacht i bhfíor-ionsaí míleata.

Foireann iniúchta an Pheinteagáin tá sé soiléirithe aige go ndéanfaidh sé athbhreithniú ní hamháin ar chomhlíonadh rialacha aicmithe, ach freisin ar cibé an oibleagáidí cartlannúcháin agus trédhearcachta i réimse na dtaifead rialtais. Feiceann eagraíochtaí cearta sibhialta agus saineolaithe rialachais gur sampla míchompordach é seo, mar gheall ar an úsáid fhéideartha a bhaintear as feidhmchláir neamhbhuana le haghaidh cinntí a bhfuil tionchar ollmhór ag baint leo.

Ag an am céanna, chuir an cigire ginearálta béim ar nach bhfuil sé ach faoin teicneolaíocht a úsáidtear, ach faoin gcaoi a ndéantar í a chomhtháthú san éiceachóras institiúideach: admhaíonn an tuarascáil féin go bhfuil an Pentagon Tá easpa ardán slán agus lánoibríochtúil air fós. i gcás roinnt cumarsáide ardleibhéil, rud a chuireann brú ar fiú na hoifigigh is sinsearaí brath ar réitigh tráchtála.

Sárú sistéamach i slándáil dhigiteach an Pheinteagáin

Thar fhigiúr sonrach Hegseth, an “Geata Comharthaí” Leagann sé béim ar fhadhb struchtúrach i Roinn Cosanta na Stát Aontaithe.: an chomhbhaint idir prótacail slándála dochta a fuarthas ón gCogadh Fuar agus cleachtais laethúla bunaithe ar aipeanna teachtaireachtaí meandaracha.

Tugann an tuarascáil le fios go Níl uirlisí ag an bPeinteagán atá oiriúnaithe go hiomlán do luas na gcinntí polaitiúla agus míleata reatha.rud a fhágann go bhfuil sé níos éasca do bhainisteoirí sinsearacha é a úsáid ardáin chriptithe le haghaidh úsáide sibhialta chun aghaidh a thabhairt ar an easnamh sin. Níl cás Signal ach an sampla is soiléire.

Léiríonn saineolaithe cibearshlándála a ndeachaigh asraonta meán éagsúla i gcomhairle leo, Cé go dtugann aipeanna cosúil le Signal criptiú ó cheann ceann go ceann, is é an príomhriosca fós earráid dhaonna: teagmhálaí a chur leis de thaisme, ábhar a chur ar aghaidh chuig an duine mícheart, nó an gléas a nochtadh d’ionsaithe fioscaireachta.

Tugann an t-imscrúdú inmheánach féin aird ar an ngné dhaonna seo, ag sonrú nár cuireadh an teicneolaíocht féin i mbaol, ach ina ionad sin mí-chleachtas úsáideora D’éascaigh sé seo an sceitheadh. Ag an am céanna, tugtar rabhadh sa tuarascáil go gcuireann an meascán de chumarsáid neamhbhuan agus cinntí ardtionchair castacht ar chuntasacht ina dhiaidh sin.

Mar fhreagra ar na torthaí seo, molann an faireoir neartú a dhéanamh ar an oiliúint slándála digiteach de chuid phearsanra uile na Roinne Cosanta, ó oifigigh pholaitiúla shinsearacha go dtí an bhainistíocht mheánach, agus na línte dearga a shoiléiriú maidir le húsáid gléasanna pearsanta le haghaidh cúrsaí rúnda nó neamhphoiblí.

Stoirm pholaitiúil i Washington timpeall ar Hegseth

Tá torthaí an Ard-Chigire tar éis deighiltí páirtíneacha sa Chomhdháil a dhoimhniú. I gcás go leor Daonlathach, dearbhaíonn an tuarascáil gur ghníomhaigh an Rúnaí Cosanta le “neamhshuim mhíshásta” i leith sábháilteachta na trúpaí agus na n-oibríochtaí atá ar siúl.

Tá an Seanadóir Jack Reed, an Daonlathach is airde ar Choiste na Seirbhísí Armtha, tar éis cur síos a dhéanamh ar Hegseth mar cheannaire “meargánta agus neamhinniúil”, agus mhol sé go mbeadh [géarchéim] os comhair aon duine eile ina phost. iarmhairtí tromchúiseacha araíonachta, lena n-áirítear an fhéidearthacht go ndéanfaí caingean dlí.

Ar thaobh na bPoblachtánach, tá formhór na gceannairí ag tacú leis an rúnaí. Tá daoine ar nós an tSeanadóra Roger Wicker ag cosaint Hegseth. ghníomhaigh laistigh dá údarás trí fhaisnéis a roinnt le baill eile den chomh-aireacht agus go léireodh an t-imscrúdú, de réir a léirmhínithe, nach raibh aon sceitheadh ​​rúin ann mar sin féin.

Tá an Teach Bán tar éis roghnú dul i ngleic le chéile chomh maith. Chuir an t-urlabhraí Karoline Leavitt béim ar an bhfíric go bhfuil an tUachtarán Trump... "tacaíonn" leis an rúnaí Creideann sé nach ndéanann an cás dochar dá mhuinín i mbainistíocht fhoriomlán an Pheinteagáin. Tá sé mar aidhm ag an seasamh seo cosc ​​a chur ar an scannal fasach míchompordach a leagan síos do bhaill eile den chomh-aireacht.

Ag an am céanna, tugann an díospóireacht pholaitiúil conspóidí eile san am atá thart maidir le láimhseáil faisnéise íogaire chun cuimhne go dosheachanta, amhail úsáid freastalaithe ríomhphoist príobháideacha ag oifigigh shinsearacha. Tugann go leor anailísithe le fios an íoróin gur cháin Hegseth féin, blianta ó shin ar an teilifís, na rioscaí a bhaineann le compord pearsanta agus slándáil náisiúnta a mheascadh, ach anois tá sé faoin scrúdú céanna.

An comhthéacs: ionsaithe sa Mhuir Chairib agus líomhaintí coireanna cogaidh

Níor phléasc scannal “Signalgate” amach i bhfolús. Tharla sé ag am a raibh géar-scrúdú á dhéanamh cheana féin ar an Rúnaí Cosanta. scrúdú dian ar oibríochtaí marfacha sa Mhuir Chairib agus san Aigéan Ciúin Thoir, áit ar chuir na Stáit Aontaithe 21 soitheach go tóin poill agus ar chuir siad bás 83 duine ar a laghad faoi deara i ngníomhartha in aghaidh amhrasta faoi gháinneálaithe drugaí.

Tharla ceann de na hoibríochtaí is conspóidí ar an 2 Meán Fómhair, nuair a chríochnaigh ionsaí ar bhád a raibh amhras ann go raibh drugaí á dhíol aige le an dara tionchar diúracáin faoi ​​mharthanóirí longbhriste ag cloí leis an smionagar. I gcás eagraíochtaí cearta daonna agus roinnt comhaltaí den Chomhdháil, d’fhéadfadh sé seo a bheith ina choir chogaidh féideartha dá ndeimhnófaí nach bhfuil siad ina mbagairt a thuilleadh.

De réir tuairiscí sna meáin, Maíonn roinnt foinsí gur thug Hegseth an treoir ó bhéal chun "gach duine" a bhí sna báid a raibh baint acu le gáinneáil drugaí a mharú.Séanann an rúnaí go láidir é seo. Maíonn sé gur fhág sé an seomra monatóireachta roimh an dara ionsaí agus gurbh é an tAimiréal Frank Bradley, a bhí i gceannas ar an oibríocht, a rinne an cinneadh.

Na físeáin den eachtra, a taispeánadh taobh thiar de dhoirse dúnta do lucht déanta dlí ó gach páirtí, spreag imoibrithe an-difriúlaDéanann roinnt Daonlathach cur síos ar na radhairc mar "ábhar imní mhór"Cé go gcreideann roinnt Poblachtánach gur gníomh dleathach agus riachtanach a bhí ann chun a chinntiú go dtitfeadh an bád go tóin poill.

Cuireann an cúlra seo le castacht sheasamh Hegseth. Cuireann scannal an "Signalgate" leis na hamhrais a bhaineann leis an slabhra ceannais agus léirmhíniú an dlí dhaonnúil idirnáisiúnta sna feachtais i gcoinne báid a bhíonn ag seoladh drugaí, rud a chruthaíonn íomhá de bhainistíocht a sháraíonn teorainneacha na rialacha ar roinnt tosaithe ag an am céanna.

An Eoraip agus an Spáinn os comhair réamhshampla “Signalgate”

Cé gur cás Meiriceánach amháin atá ann, tá súil ghéar á coinneáil ar “Signalgate” san Eoraip agus sa Spáinn, áit a bhfuil comhpháirtithe NATO ag déanamh grinnscrúdú ar gach forbairt. réamhshampla ar bhainistiú faisnéise míleata agus úsáid teicneolaíochtaí tráchtála i dtimpeallachtaí an-íogaire.

I bpríomhchathracha na hEorpa, bíonn imní áirithe ann mar is féidir le comhghuaillí tábhachtach a bheith páirteach sna cineálacha seo eachtraí, rud a chuireann ceist ní hamháin faoi dhianacht na gcóras teicniúil ach faoi... smacht polaitiúil agus riaracháin i measc na n-ard-leibhéil san Aireacht Cosanta.

Tá dúshláin chomhchosúla roimh an Spáinn, a ghlacann páirt i misin idirnáisiúnta faoi scáth NATO agus AE, i dtéarmaí cibearshlándáil agus digitiú dá fhórsaí armtha. Cé nach bhfuil aon tionchar díreach ag cás Hegseth ar oibríochtaí na Spáinne, cuireann sé dlús leis an díospóireacht inmheánach faoin méid is iomchuí cead a thabhairt d’úsáid aipeanna tráchtála, fiú cinn chriptithe, i gcumarsáid seirbhíse.

Tá an Bhruiséil, dá cuid féin, ag cur rialacháin níos déine AE chun cinn maidir le cosaint sonraí, cibearchosaint agus athléimneacht an bhonneagair chriticiúilLuadh scannal an “Signalgate” i bhfóraim speisialaithe mar shampla de conas is féidir le botún simplí i gcumraíocht comhrá rioscaí polaitiúla agus straitéiseacha a iolrú.

I gcomhthéacs atá marcáilte ag an gcogadh san Úcráin, teannas sa Mheánoirthear, agus iomaíocht le cumhachtaí ar nós na Rúise agus na Síne, seasann comhpháirtithe Eorpacha Washington ar an ngá atá le bealaí comhordaithe slána a neartú chun cosc ​​a chur ar... leochaileachtaí i nasc den slabhra Atlantach d’fhéadfadh iarmhairtí níos leithne a bheith aige.

Cuireann an cás díospóireacht phoiblí sa Spáinn faoin gcothromaíocht idir Rúndacht mhíleata agus rialú daonlathachIs ábhar imní do roinnt baill den phobal gur féidir cinntí faoi fhíor-ionsaithe a phlé i gcomhráite leath-neamhfhoirmiúla; do dhaoine eile, is é an rud is tábhachtaí ná a chinntiú go gcoimeádtar taifid agus go bhfuil sásraí maoirseachta parlaiminte éifeachtacha ann.

Agus scannal an “Signalgate” fós úr agus imscrúduithe ar siúl maidir leis na hionsaithe ar bháid a bhí ag iompar drugaí, tá todhchaí pholaitiúil Pete Hegseth fós neamhchinnte. I measc tuairiscí tromchúiseacha, tacaíocht láidir ón Teach Bán, agus díospóireacht dhomhanda faoin gcaoi a láimhseáiltear faisnéis mhíleata i ré na ngléasanna soghluaiste, tá an cás nochtaithe... scoilteanna pearsanta agus laigí struchtúracha araon de chóras a bhfuil, in ainneoin a chumhachta ollmhór, fós an-leochaileach i leith teachtaireachta simplí a sheoltar san fheidhmchlár mícheart.