OpenAI limita o uso de ChatGPT en entornos médicos e legais

A empresa de intelixencia artificial ten Reforzou as súas normas para evitar que o seu chatbot sexa utilizado coma se fose un profesional sanitario ou un avogado.. Con esta actualización, O asesoramento médico e xurídico personalizado está fóra de cuestión. se non hai participación dun profesional autorizado.

O cambio non pretende silenciar completamente as conversas sobre saúde ou dereitos, senón canalizalas: ChatGPT seguirá centrado na divulgación., explicando conceptos xerais e remitindo a especialistas cando o usuario precise orientación aplicable ao seu caso específico.

Que cambiou exactamente na política de uso?

OpenAI especificou nos seus termos que Os seus modelos non deberían proporcionar recomendacións que requiran cualificación profesional sen supervisión. apropiado. Na práctica, isto significa que o sistema Non ofrecerá diagnósticos, estratexias legais personalizadas nin decisións financeiras. adaptado a unha situación persoal.

As normas tamén detallan prohibicións específicas: xa non se permiten as seguintes nomes de medicamentos ou instrucións de dosificación No contexto do asesoramento individual, isto tampouco inclúe modelos de reclamacións ou instrucións para litixios, nin suxestións para compra/venda de activos ou carteiras personalizadas.

O que podes pedir e o que está prohibido

Mantense o uso educativo: o modelo pode describir principios, clarificar conceptos e sinalar mecanismos Información xeral sobre temas de saúde, legais ou financeiros. Este contido non substitúe o asesoramento profesional e non debe empregarse para tomar decisións de alto risco.

Calquera cousa que implique asesoramento personalizado ou a creación de documentos que poderían ter implicacións legais ou sanitarias directas. Cando un usuario presenta un caso específico, o sistema priorizará as alertas de seguridade e o derivación a profesionais autorizados.

Implicacións en España e en Europa

Para os usuarios en España e no contorno europeo, estas medidas encaixan nun clima regulatorio que esixe protección máis forte en zonas sensiblesPermítense as orientacións xerais, pero as decisións que afectan á saúde ou aos dereitos deben ser tomadas por persoal cualificado con responsabilidades e deberes deontolóxicos difícil de traducir a unha IA.

Ademais, a actualización subliña a importancia de non compartir datos confidenciais, especialmente en contextos médicos e legais. confidencialidade e cumprimento normativo Son esenciais, polo que a empresa insiste nun uso prudente e na validación profesional cando existe un impacto real nunha persoa.

Por que as normas son cada vez máis estritas: riscos e incidentes

O endurecemento da normativa prodúcese despois de que informes advirtan dos efectos adversos de tomar decisións sensibles baseadas nas respostas dos chatbots. Entre os casos citados pola prensa hai un episodio de toxicidade por bromuro descrita nunha revista médica estadounidense, tras un cambio na dieta inspirado na información obtida en liña.

Tamén se difundiu o testemuño dun usuario en Europa que, ante síntomas preocupantes, confiou nunha avaliación inicial errónea e atrasou a consulta co seu médico, só para recibir máis tarde un diagnóstico de cancro avanzado. Estas historias ilustran por que A IA non debería substituír aos profesionais en asuntos moi sensibles.

Como se aplican os controis na práctica

A plataforma posiciona o chatbot como unha ferramenta de aprendizaxe: explica, contextualiza e sinala os límitesSe se realizan solicitudes que buscan sortear barreiras (por exemplo, doses de medicamentos ou estratexias legais personalizadas), os sistemas de seguridade bloquean ou redirixen a conversa, convidando... ir a un profesional.

As respostas a temas delicados inclúen avisos de seguridade e directrices de uso responsable. Isto ten como obxectivo reducir o risco de interpretacións perigosas e promóvese que calquera decisión con consecuencias reais debe tomarse coa orientación de expertos.

Impacto en pacientes, usuarios e profesionais

Para os cidadáns, o cambio proporciona un marco máis claro: ChatGPT pode ser útil para comprender termos, regulamentos ou procesospero non para resolver un caso clínico ou litigar. Esa liña vermella busca minimizar os danos e evitar a falsa sensación de ter "consello" cando en realidade é información educativa.

Para médicos, avogados e outros profesionais, a formación continua axuda a preservar as funcións que requiren o xuízo de expertos e responsabilidade legalEn paralelo, abre espazo para colaboracións nas que a IA proporciona contexto e documentación, sempre baixo... supervisión humana e con transparencia en canto aos seus límites.

Fontes e documentos de referencia

A política e os acordos de servizo actualizados de OpenAI establecen expresamente o novos límites Para uso en saúde e dereito. A continuación, amósanse algúns documentos e información relevantes que explican o alcance destas medidas e a súa motivación.

1. Políticas de uso de OpenAI (restricións ao asesoramento médico e xurídico)
2. Acordo de servizos de OpenAI (condicións de servizo)
3. Condicións do servizo (OpenAI) (condicións aplicables)
4. Historial de revisións de políticas (cambios recientes)
5. Anuncio na comunidade OpenAI (acordo de servizos)
6. Cobertura das novas restricións (análise de impacto)
7. Límites no apoio á saúde mental (enfoque de seguridade)

Con este cambio regulatorio, a empresa define claramente o papel do seu chatbot: informar e orientar en termos xeraissen asumir un rol clínico ou legal. Para o usuario, a pauta é clara: cando o problema afecta á súa saúde ou aos seus dereitos, a consulta debe pasar por un profesional cualificado.