- Un grupo de 17 editoriais e organizacións do sector xaponesas advirten a OpenAI sobre Sora 2 e posibles infraccións de dereitos de autor.
- Exixen un cambio do modelo de exclusión voluntaria a unha autorización previa (opt-in), con transparencia e compensación para os creadores.
- A CODA presentou unha solicitude formal para deter o uso de obras xaponesas sen licenza no adestramento de modelos.
- O sector non rexeita a IA: pide un marco claro que respecte a lexislación xaponesa e os tratados internacionais.
La A industria editorial e do entretemento no Xapón emitiu unha contundente advertencia a OpenAI por usar obras protexidas por dereitos de autor no adestramento do seu modelo de vídeo. Sora 2No centro do pulso está o respecto polos dereitos de autor xaponeses e o xeito en que se recollen e empregan os datos para ensinar a intelixencia artificial.
Unha fronte unida de importantes editoriais e asociacións, unidas por unha declaración separada de Shueisha, denuncia unha avalancha de vídeos xerados que Imitan claramente estilos, personaxes e escenas. de anime e manga. A mensaxe para o provedor de IA é clara: o sistema de formación debe cambiar e a transparencia e os permisos deben garantirse.
De que se queixan os editores e por que sinalan a Sora 2?
As empresas afectadas piden que se poña fin ao réxime posterior á exclusión e que se adopte un novo modelo. consentimento previo (opt-in) para calquera uso de obras protexidas. Ademais, esixen transparencia total en canto aos conxuntos de datos e mecanismos de compensación para os creadores cuxo traballo se emprega na aprendizaxe.
A coalición editorial —con nomes como Kadokawa, Kodansha e Shogakukan— e a declaración separada de Shueisha sinalan un aumento notable no contido xerado que Dependen de materiais preexistentes, con semellanzas tan evidentes que rozarían a vulneración de dereitos sobre personaxes e universos creativos.
Ambas as dúas posicións critican o actual enfoque de exclusión voluntaria, considerando que Obriga ao autor a proseguir a retirada. en lugar de esixir autorización desde o principio. Argumentan que este sistema chocaría co Lei de dereitos de autor xaponesa e co Tratado da OMPI, que eleva o listón xurídico para o conflito.
A intervención de CODA e a fronte institucional
A Asociación de Distribución de Contidos no Estranxeiro (CODA), que reúne empresas como Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa e Studio GhibliCODA presentou unha solicitude formal a OpenAI pedíndolles que deixasen de usar obras xaponesas sen licenza no adestramento de Sora 2. Na súa solicitude, CODA subliña que A copia funciona no proceso de aprendizaxe pode constituír unha infracción segundo a normativa do país.
CODA tamén require respostas directas e verificables ás consultas das partes interesadas afectadas, incluíndo se o modelo incorpora Material xaponés sen permisoA medida da asociación súmase á presión do sector editorial e reforza a idea de que o caso transcende o meramente técnico para caer na esfera regulatoria.
Shueisha e as asociacións creativas: medidas estritas se hai unha infracción
Ademais de apoiar as afirmacións, Shueisha subliña que será necesario "medidas axeitadas e estritas" no caso de detectarse algunha infracción. Esta postura aliñase co obxectivo compartido dos editores de garantir un ambiente seguro xusto, transparente e sostible para creadores e usuarios, onde a IA avanza sen vulnerar dereitos.
Outras organizacións, como a Asociación de Animacións Xaponesas e a Asociación de Debuxantes do Xapón, adoptaron a mesma postura, afirmando que obtense unha autorización expresa nas fases de aprendizaxe e xeración para equilibrar a innovación tecnolóxica coa protección do traballo creativo.
Trátase dun rexeitamento da IA ou do seu mal uso? O sector aclara a súa postura
Os actores implicados non rexeitan directamente a tecnoloxía: pola contra, recoñecen o seu potencial sempre que se aplique con criterios éticos e legaisUn exemplo é o investimento de Shogakukan en Orange Inc. para acelerar as traducións de manga ou o uso da IA por parte de Toei Animation para mellorar os procesos internos.
O ecosistema xaponés incluso explorou casos controvertidos: o curto O can e o neno Netflix Xapón usou imaxes de fondo xeradas por IAe anime Xemelgos HinaHima Usou asistencia algorítmica na maioría dos seus cortessuscitando debates sobre límites creativos e recoñecemento de créditos.
Antecedentes: Da tendencia «Ghibli» á alarma polos estilos clonados
Antes do alboroto actual, xa había unha onda de contido que “Estaban maquillando"imaxes, con resultados case indistinguibles do estilo de Studio Ghibli. Aínda que a tendencia se popularizou, a comunidade artística e os fans criticárona pola súa potencial de apropiación de estilos únicos sen consentimento.
A controversia reforzou a idea de que cando un modelo reproduce sinais creativos moi específicos, a fronteira desaparece entre a inspiración e a copiaIso é precisamente. unha das principais queixas contra Sora 2 no campo do anime e o manga.
O nó legal: da exclusión voluntaria á inclusión voluntaria e o papel do Goberno
O choque céntrase en se abonda con que o creador solicite a exclusión despois do feito ou, como esixe o sector, se é necesario ter autorización previa antes de calquera uso. Os editores argumentan que a segunda estratexia está máis en consonancia co marco regulatorio xaponés e os compromisos internacionais.
As voces oficiais do goberno xaponés salientaron que O manga e o anime son tesouros culturais cuxa integridade debe ser preservada.Se OpenAI non coopera, as autoridades poderían activar ferramentas reguladoras para investigacións formais abertas en casos de uso indebido, como se puxo de manifesto no debate público.
Críticas do modelo: semellanzas e "sobreaxuste"
Críticos e titulares de dereitos Afirman que Sora 2 xera clips con paletas, composicións e características que lembran a franquías xaponesas específicasAlgúns expertos sinalan posibles problemas de xeneralización, ao aprender que replica sinais excesivamente específicos cando a base de datos inclúe mostras moi representativas.
Máis alá da etiqueta técnica, a consecuencia práctica é que As saídas poden confundirse con obras protexidas, alimentando a sospeita de que se empregaron materiais protexidos por dereitos de autor na formación sen a debida autorización.
A resposta que esixen os titulares e os posibles escenarios
O sector esixe, ademais de transparencia, que se implementen o seguinte contratos de licenza cando proceda, e que se reforcen os filtros e bloqueos para evitar a xeración de material que reproduza as características distintivas das obras protexidas.
- Permisos previos (consentimento voluntario) e a trazabilidade dos datos empregados en formación.
- Acordos de licenza con editoriais e estudios cando sexa necesario para cubrir usos específicos.
- Controis técnicos para evitar imitación de estilos e personaxes recoñecibles.
- Respostas formais ás queixas dos membros afectados e vías claras de recurso.
Mentres tanto, organizacións como CODA seguen traballando con socios internacionais contra o piratería e distribución ilícita, unha fronte que agora se cruza cos desafíos da IA xerativa.
Unha visión desde Europa e España
O pulso xaponés séguese con interese en Europa, onde creadores e empresas tecnolóxicas observan como o requisitos de permisos e transparencia na formación de modelos. Para o público e a industria españois, o caso ilustra os dilemas prácticos de combinar a innovación con protección da propiedade intelectual en sectores culturais sensibles.
O debate no Xapón podería influír nas expectativas e nos estándares con respecto a licenzas, rastrexabilidade e filtros aplicable a modelos multimodais, cuestións que tamén preocupan no mercado europeo.
Coas editoriais e asociacións xaponesas preparadas para tomar medidas e a CODA esixindo cambios concretos, OpenAI está colocado para aclarar que datos alimentan Sora 2 e baixo que permisos. A industria non rexeita a IA, pero si esixe regras claras: autorización previa, transparencia e respecto polos dereitos de autor como base para unha coexistencia sostible entre a tecnoloxía e a creación.
Son un entusiasta da tecnoloxía que converteu os seus intereses "friki" nunha profesión. Levo máis de 10 anos da miña vida empregando tecnoloxía de punta e retocando todo tipo de programas por pura curiosidade. Agora especializeime en tecnoloxía informática e videoxogos. Isto débese a que dende hai máis de 5 anos levo escribindo para diversas webs sobre tecnoloxía e videoxogos, creando artigos que buscan darche a información que necesitas nun idioma comprensible para todos.
Se tes algunha dúbida, os meus coñecementos abarcan dende todo o relacionado co sistema operativo Windows e tamén con Android para teléfonos móbiles. E o meu compromiso é contigo, sempre estou disposto a dedicar uns minutos e axudarche a resolver calquera dúbida que teñas neste mundo de internet.