જાપાનમાં નવા કોપીરાઇટ મુકદ્દમાઓનો સામનો કરવા માટે મૂંઝવણ

La મીડિયા અને ટેકનોલોજી વચ્ચે તણાવ ફરી વધ્યો છે જાપાનમાં પર્પ્લેક્ષિટી સામે કાનૂની આક્રમણ સાથેદેશના બે સૌથી મોટા પ્રકાશન જૂથો, નિક્કી અને અસાહી શિમ્બુન, કથિત કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન માટે ટોક્યોમાં સંયુક્ત દાવો દાખલ કર્યો છે.

કાનૂની કાર્યવાહીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે બંધ કરવાનો હુકમ, સંગ્રહિત સામગ્રી કાઢી નાખવી અને દરેક કંપની માટે 2,2 અબજ યેનનું વળતરઅખબારો માને છે કે ની સેવા પોતાના સર્વર પર સુરક્ષિત સામગ્રીની નકલ અને સંગ્રહ કરવામાં મૂંઝવણ y અવગણવામાં આવ્યું તેને રોકવા માટે રચાયેલ ટેકનિકલ પગલાં.

ખરેખર શું રિપોર્ટ કરવામાં આવી રહ્યું છે?

નિક્કી, ફાઇનાન્સિયલ ટાઇમ્સના માલિક, અને અસાહી દાવો કરે છે કે પર્પ્લેક્સિટીનું વાતચીત સર્ચ એન્જિન —જે સ્ત્રોતોનો ઉલ્લેખ કરીને અને OpenAI અને Anthropic ના મોડેલો પર આધાર રાખીને પ્રશ્નોના જવાબ આપે છે— તેમના લેખોમાંથી લખાણનું પુનઃઉત્પાદન અને સેવા આપી પરવાનગી વિનાતેમનો દાવો છે કે આ પ્રથા ઓછામાં ઓછા જૂન 2024 થી ચાલી રહી છે અને સિસ્ટમે જાણી જોઈને robots.txt ફાઇલને અવગણી હતી.

વધુમાં, વાદીઓ સૂચવે છે કે તેમના હેડરને આભારી કેટલાક પ્રતિભાવો ખોટી માહિતી, જેના પરિણામે અખબારોની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન થાય છે જેની વિશ્વસનીયતા જરૂરી છે. તેઓ એવી પણ વિનંતી કરે છે કે કોઈપણ સંગ્રહિત નકલો કાઢી નાખો તેના લેખો અને તેમના ભવિષ્યના પુનઃઉપયોગને અટકાવવા.

સંયુક્ત નિવેદનમાં, બંને જૂથો આચરણને એક સ્વરૂપ તરીકે વર્ણવે છે મફત અને સતત ઉપયોગ પત્રકારત્વનું કાર્ય, સમય અને સંસાધનોના મોટા રોકાણ સાથે હાથ ધરવામાં આવે છે. તેઓ આગ્રહ રાખે છે કે, અસરકારક નિયંત્રણ વિના, માહિતી ઇકોસિસ્ટમનું સંતુલન ખોરવાઈ જાય છે.

કાનૂની માળખું અને વૈશ્વિક અવકાશ

ટોક્યોના વકીલો આ મુકદ્દમાઓને ટેસ્ટ કેસ તરીકે જુએ છે. નિષ્ણાત કેન્સાકુ ફુકુઇ યાદ કરે છે કે જાપાનમાં કૉપિરાઇટ કાયદો પ્રમાણમાં હળવો હોઈ શકે છે AI તાલીમ હાલના કાર્યો પર, પરંતુ સંપૂર્ણ પ્રજનન, જાહેર ટ્રાન્સમિશન અથવા અનધિકૃત અનુકૂલનની વાત આવે ત્યારે સ્પષ્ટ મર્યાદાઓ નક્કી કરે છે.

સંપાદકો એવી પણ દલીલ કરે છે કે હકીકતો ઉલ્લંઘન કરી શકે છે અન્યાયી સ્પર્ધા નિવારણ પર કાયદો જાપાનમાં. સમાંતર રીતે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપમાં અદાલતો બની ગઈ છે DMCA પર બીજો કાનૂની મોરચો: ન્યૂ યોર્કના એક ન્યાયાધીશે પર્પ્લેક્સિટીના ન્યૂઝ કોર્પ (માલિક) ના અધિકારક્ષેત્રને ટાળવાના દાવાને ફગાવી દીધો. ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ y ન્યૂ યોર્ક પોસ્ટ), અને યોમિયુરીએ અઠવાડિયા પહેલા જ જાપાનમાં ગોળીબાર શરૂ કરી દીધો હતો.

જાપાનની બહાર, અન્ય સંસ્થાઓએ પણ સમાન પગલાં લીધાં છે. ડાઉ જોન્સ અને ન્યૂ યોર્ક પોસ્ટ મૂંઝવણનો આરોપ છે વાચકો અને જાહેરાત વ્યવસાયને વાળો મૂળ વેબસાઇટ્સનો સંદર્ભ લેવાને બદલે તેમના પ્લેટફોર્મમાં પત્રકારત્વ સામગ્રી સાથે પ્રતિભાવ આપીને.

પર્પ્લેક્સિટી શું કહે છે અને શું કરે છે

સાન ફ્રાન્સિસ્કો સ્થિત કંપનીએ નવા મુકદ્દમાનો તાત્કાલિક જવાબ આપ્યો ન હતો, જોકે યોમિયુરી કેસમાં તેણે એ વિશે વાત કરી હતી જાપાનમાં ગેરસમજrobots.txt હોવા છતાં કથિત ઍક્સેસ અંગેની અગાઉની પૂછપરછોએ બીજો વિવાદ ઉભો કર્યો: Perplexity એ દલીલ કરી હતી કે જો પુનઃપ્રાપ્તિ વપરાશકર્તા વિનંતી દ્વારા શરૂ થાય છે, તો તે વાજબી હોઈ શકે છે.

સમાંતર રીતે, સર્ચ એન્જિને પ્રકાશકો સાથે કરારોને વેગ આપ્યો છે. તેણે ટાઇમ, ફોર્ચ્યુન અને ડેર સ્પીગલ સાથે આવક-વહેંચણી ફોર્મ્યુલા અને કોમેટ પ્લસ નામની યોજનાની જાહેરાત કરી છે જે માનવ મંતવ્યો, જવાબોમાં અવતરણો અને એજન્ટ શેરના આધારે મીડિયાને વળતર આપે છે.તેનો યુઝર બેઝ 30 મિલિયનથી વધુ છે - મોટે ભાગે યુએસમાં - અને તેની મુખ્ય આવક સબ્સ્ક્રિપ્શન્સમાંથી આવે છે.

કંપની, જેનું તાજેતરનું મૂલ્યાંકન આસપાસ હતું 18.000 મિલિયન ડોલર, દલીલ કરે છે કે આ માર્ગો આપણે માહિતીનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરીએ છીએ તેમાં પરિવર્તન દર્શાવે છે - બ્રાઉઝિંગ, પૂર્વ-જનરેટેડ જવાબોની વિનંતી કરવા અથવા એજન્ટોનો ઉપયોગ કરવાથી - અને પ્રકાશકોને તે મુજબ વળતર મળવું જોઈએ.

મીડિયા શું માંગે છે અને શા માટે

વળતર ઉપરાંત, નિક્કી અને અસાહી વિનંતી કરી રહ્યા છે કે તાત્કાલિક નિષેધ પરપ્લેક્સિટીની સિસ્ટમમાં પહેલાથી સંગ્રહિત લેખોની વધુ નકલો અને કાઢી નાખવાથી બચવા માટે. તેમની દલીલમાં, તેઓ પ્રજનન, જાહેર સંદેશાવ્યવહાર અને અનુકૂલનના અધિકારોનો ઉલ્લેખ કરે છે જેનું કથિત રીતે ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે, અને તેમના બ્રાન્ડ્સને કારણે ભૂલો ધરાવતા પ્રતિભાવોથી થતા નુકસાનને પ્રકાશિત કરે છે.

આ ક્રિયાઓ અન્ય ચળવળો સાથે જોડાય છે: બીબીસીએ એક મોકલ્યું ઊભા રહો અને થોભો તાલીમ અને સેવામાં તેની સામગ્રીનો ઉપયોગ બંધ કરવા, અને મીડિયા જેમ કે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ અને કોન્ડે નાસ્ટે સમાન વિનંતીઓ જારી કરી છે. ઉદ્યોગ સમાન સમસ્યા તરફ નિર્દેશ કરે છે: લાઇસન્સ વિનાના ઉપયોગથી પ્રેક્ષકોનો ખર્ચ ઓછો થાય છે અને માહિતી કાર્ય આર્થિક વળતર વિના રહે છે..

આ ક્ષેત્ર માટે શું જોખમમાં છે

ટોક્યો, ન્યુ યોર્ક અથવા બ્રસેલ્સમાંથી આવતા ચુકાદાઓ નક્કી કરી શકે છે લાલ લીટી AI ના કાયદેસર ઉપયોગો અને પત્રકારત્વના કાર્યોના અનધિકૃત શોષણ વચ્ચેનો સંઘર્ષ. જો મનાઈ હુકમો અને નુકસાની સફળ થાય છે, તો AI પ્લેટફોર્મ અને પ્રકાશકો વચ્ચે લાઇસન્સ પર હસ્તાક્ષર કરવા અને વળતર મોડેલોને પ્રમાણિત કરવાનું દબાણ ઝડપી બનશે.

બીજી બાજુ, પરપ્લેક્સિટી સ્ત્રોતો ટાંકીને, સોદા બંધ કરીને અને રેફરલ્સ માટે ચૂકવણી કરવી પડકાર એ દર્શાવવાનો રહેશે કે આ સૂત્રો પ્રકાશકો જે અસરનો દાવો કરે છે તેને સરભર કરે છે અને સામગ્રીના પુનઃઉત્પાદન અને વિતરણ પરના કાનૂની પ્રતિબંધોનું પાલન કરે છે.

માટે નાડી AI ના યુગમાં કૉપિરાઇટ આમ, તે નિર્ણાયક તબક્કામાં પ્રવેશ કરે છે: જાપાન નિક્કી અને અસાહીના નેતૃત્વમાં હાઇ-પ્રોફાઇલ કેસોમાં ફાળો આપે છે; યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સંબંધિત પ્રક્રિયાગત નિર્ણયો ઉમેરે છે; અને પર્પ્લેક્સિટી લાઇસન્સ અને આવક વહેંચણી દ્વારા પોતાને બચાવવાનો પ્રયાસ કરે છે, જ્યારે અદાલતો જનરેટિવ સર્ચ એન્જિનમાં પત્રકારત્વ સામગ્રીના કાયદેસર ઉપયોગની મર્યાદા નક્કી કરે છે.