- 17 જાપાની પ્રકાશકો અને ઉદ્યોગ સંગઠનોના એક જૂથે OpenAI ને સોરા 2 અને સંભવિત કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન વિશે ચેતવણી આપી છે.
- તેઓ ઓપ્ટ-આઉટ મોડેલથી પૂર્વ અધિકૃતતા (ઓપ્ટ-ઇન) તરફ સ્થળાંતરની માંગ કરે છે, જેમાં સર્જકો માટે પારદર્શિતા અને વળતરનો સમાવેશ થાય છે.
- CODA એ મોડેલ તાલીમમાં લાઇસન્સ વિનાના જાપાની કાર્યોનો ઉપયોગ રોકવા માટે ઔપચારિક વિનંતી સબમિટ કરી.
- આ ક્ષેત્ર AI ને નકારતું નથી: તે જાપાની કાયદા અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓનો આદર કરતી સ્પષ્ટ માળખાની માંગ કરે છે.
La જાપાનના પ્રકાશન અને મનોરંજન ઉદ્યોગે તેના વિડિઓ મોડેલને તાલીમ આપવા માટે કૉપિરાઇટ કરેલા કાર્યોનો ઉપયોગ કરવા બદલ OpenAI ને કડક ચેતવણી આપી છે. સોરા 2નાડીના કેન્દ્રમાં છે જાપાનીઝ કૉપિરાઇટનો આદર અને કૃત્રિમ બુદ્ધિ શીખવવા માટે ડેટા કેવી રીતે એકત્રિત કરવામાં આવે છે અને તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે.
મુખ્ય પ્રકાશકો અને સંગઠનોનો સંયુક્ત મોરચો, શુએશાના એક અલગ નિવેદન સાથે જોડાયો, જનરેટ કરેલા વિડિઓઝના હિમપ્રપાતની નિંદા કરે છે જે તેઓ સ્પષ્ટપણે શૈલીઓ, પાત્રો અને દ્રશ્યોનું અનુકરણ કરે છે. એનાઇમ અને મંગા. AI પ્રદાતાને સંદેશ સ્પષ્ટ છે: તાલીમ પ્રણાલી બદલવી જોઈએ, અને પારદર્શિતા અને પરવાનગીઓની ખાતરી આપવી જોઈએ.
પ્રકાશકો શેના વિશે ફરિયાદ કરી રહ્યા છે અને તેઓ સોરા 2 પર આંગળી કેમ ચીંધી રહ્યા છે?
અસરગ્રસ્ત કંપનીઓ પોસ્ટ-એક્સક્લુઝન સ્કીમનો અંત લાવવા અને એક નવું મોડેલ અપનાવવાની હાકલ કરી રહી છે. પૂર્વ સંમતિ (પસંદગી) સુરક્ષિત કાર્યોના કોઈપણ ઉપયોગ માટે. વધુમાં, તેઓ માંગ કરે છે ડેટાસેટ્સ અંગે સંપૂર્ણ પારદર્શિતા અને એવા સર્જકો માટે વળતર પદ્ધતિઓ જેમના કાર્યનો ઉપયોગ શિક્ષણમાં થાય છે.
કડોકાવા, કોડાંશા અને શોગાકુકન જેવા નામો સાથે પ્રકાશન ગઠબંધન અને શુએશાનું અલગ નિવેદન જનરેટ કરેલી સામગ્રીમાં નોંધપાત્ર વધારો દર્શાવે છે જે તેઓ પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલી સામગ્રી પર આધાર રાખે છે, જેમાં સમાનતાઓ એટલી સ્પષ્ટ છે કે તે પાત્રો અને સર્જનાત્મક બ્રહ્માંડ પરના અધિકારોના ઉલ્લંઘનને સીમા પર લાવશે.
બંને સ્થિતિઓ વર્તમાન સ્વૈચ્છિક બાકાત અભિગમની ટીકા કરે છે, તે ધ્યાનમાં લેતા કે તે લેખકને પીછેહઠ કરવા દબાણ કરે છે. શરૂઆતથી જ અધિકૃતતાની જરૂર હોવાને બદલે. તેઓ દલીલ કરે છે કે આ સિસ્ટમ સાથે ટકરાશે જાપાનીઝ કૉપિરાઇટ કાયદો અને WIPO સંધિ સાથે, જે સંઘર્ષ માટે કાનૂની અવરોધ ઊભો કરે છે.
CODA ની હસ્તક્ષેપ અને સંસ્થાકીય મોરચો

કન્ટેન્ટ ઓવરસીઝ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન એસોસિએશન (CODA), જે જેવી કંપનીઓને એકસાથે લાવે છે શુએશા, તોઇ એનિમેશન, સ્ક્વેર એનિક્સ, બંદાઇ નામ્કો, કડોકાવા અને સ્ટુડિયો ગીબલીCODA એ OpenAI ને ઔપચારિક વિનંતી રજૂ કરી હતી જેમાં તેમને સોરા 2 તાલીમમાં લાઇસન્સ વિનાના જાપાની કાર્યોનો ઉપયોગ બંધ કરવા જણાવ્યું હતું. તેમની વિનંતીમાં, CODA ભાર મૂકે છે કે શીખવાની પ્રક્રિયામાં નકલ કરવાનું કામ કરે છે દેશના નિયમો હેઠળ ગુનો બની શકે છે.
CODA ને અસરગ્રસ્ત હિસ્સેદારો પાસેથી પૂછપરછના સીધા અને ચકાસી શકાય તેવા જવાબોની પણ જરૂર છે, જેમાં મોડેલમાં શામેલ છે કે કેમ તે શામેલ છે પરવાનગી વગર જાપાનીઝ સામગ્રીએસોસિએશનનું આ પગલું પ્રકાશન ક્ષેત્રના દબાણમાં વધારો કરે છે અને આ વિચારને મજબૂત બનાવે છે કે આ કેસ નિયમનકારી ક્ષેત્રમાં આવવા માટે ફક્ત તકનીકી બાબતોથી આગળ વધે છે.
શુએશા અને સર્જનાત્મક ભાગીદારી: જો ઉલ્લંઘન થાય તો કડક પગલાં

દાવાઓને સમર્થન આપવા ઉપરાંત, શુએશા ભાર મૂકે છે કે તે લેશે "યોગ્ય અને કડક પગલાં" કોઈપણ ઉલ્લંઘનની ઘટનામાં. આ વલણ પ્રકાશકોના સલામત વાતાવરણ સુનિશ્ચિત કરવાના સહિયારા ઉદ્દેશ્ય સાથે સુસંગત છે. ન્યાયી, પારદર્શક અને ટકાઉ સર્જકો અને વપરાશકર્તાઓ માટે, જ્યાં AI અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યા વિના આગળ વધે છે.
અન્ય સંસ્થાઓ, જેમ કે એસોસિએશન ઓફ જાપાનીઝ એનિમેશન અને જાપાન કાર્ટૂનિસ્ટ એસોસિએશન, એ જ વલણ અપનાવ્યું છે, અને દાવો કર્યો છે કે સ્પષ્ટ પરવાનગી મળે છે સર્જનાત્મક કાર્યના રક્ષણ સાથે તકનીકી નવીનતાને સંતુલિત કરવા માટે શિક્ષણ અને પેઢીના તબક્કામાં.
શું આ AI નો અસ્વીકાર છે કે તેના દુરુપયોગનો? આ ક્ષેત્રે પોતાની સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરી
સામેલ કલાકારો ટેકનોલોજીને સંપૂર્ણપણે નકારતા નથી: તેનાથી વિપરીત, તેઓ તેની સંભાવનાને ઓળખે છે જ્યાં સુધી તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે નૈતિક અને કાનૂની માપદંડએક ઉદાહરણ શોગાકુકનનું મંગા અનુવાદને ઝડપી બનાવવા માટે ઓરેન્જ ઇન્ક.માં રોકાણ, અથવા આંતરિક પ્રક્રિયાઓને સુધારવા માટે ટોઇ એનિમેશન દ્વારા AI નો ઉપયોગ છે.
જાપાની ઇકોસિસ્ટમે વિવાદાસ્પદ કિસ્સાઓની પણ શોધખોળ કરી છે: ટૂંકું કૂતરો અને છોકરો નેટફ્લિક્સ જાપાને AI-જનરેટેડ બેકગ્રાઉન્ડ ઈમેજનો ઉપયોગ કર્યોઅને એનાઇમ જોડિયા હિનાહિમા તેમણે તેમના મોટાભાગના કાપમાં અલ્ગોરિધમિક સહાયનો ઉપયોગ કર્યો.ચર્ચાઓ જગાવવી સર્જનાત્મક સીમાઓ અને શ્રેય.
પૃષ્ઠભૂમિ: "ઘિબલી" ટ્રેન્ડથી ક્લોન કરેલી શૈલીઓ પર ચિંતા સુધી

હાલના હોબાળા પહેલા, એવી સામગ્રીનો દોર ચાલી રહ્યો હતો કે “તેઓ બનાવી રહ્યા હતા"છબીઓ, જેના પરિણામો સ્ટુડિયો ગિબલીની શૈલીથી લગભગ અસ્પષ્ટ હતા. જોકે આ વલણ લોકપ્રિય બન્યું, કલા સમુદાય અને ચાહકોએ તેની ટીકા કરી વિનિયોગની સંભાવના સંમતિ વિના અનન્ય શૈલીઓનું.
આ વિવાદે એ વિચારને મજબૂત બનાવ્યો કે જ્યારે કોઈ મોડેલ ખૂબ જ ચોક્કસ સર્જનાત્મક સંકેતોનું પુનઃઉત્પાદન કરે છે, સરહદ અદૃશ્ય થઈ જાય છે પ્રેરણા અને નકલ વચ્ચેબસ એટલું જ. એનાઇમ અને મંગા ક્ષેત્રમાં સોરા 2 સામેની મુખ્ય ફરિયાદોમાંની એક.
કાનૂની ગૂંચ: નાપસંદગીથી નાપસંદગી સુધી અને સરકારની ભૂમિકા
આ અથડામણ એ વાત પર કેન્દ્રિત છે કે શું સર્જક માટે હકીકત પછી બાકાત રાખવાની વિનંતી કરવી પૂરતું છે કે, ક્ષેત્રની માંગ મુજબ, તે હોવું જરૂરી છે કે કેમ પૂર્વ અધિકૃતતા કોઈપણ ઉપયોગ પહેલાં. પ્રકાશકો દલીલ કરે છે કે બીજો અભિગમ જાપાની નિયમનકારી માળખા અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિબદ્ધતાઓ સાથે વધુ સુસંગત છે.
જાપાન સરકારના સત્તાવાર અવાજોએ ભાર મૂક્યો છે કે મંગા અને એનાઇમ એ સાંસ્કૃતિક ખજાના છે જેની અખંડિતતા જાળવવી આવશ્યક છે.જો OpenAI સહકાર નહીં આપે, તો સત્તાવાળાઓ નિયમનકારી સાધનોને સક્રિય કરી શકે છે ઔપચારિક તપાસ શરૂ કરો દુરુપયોગના કિસ્સાઓમાં, જેમ કે જાહેર ચર્ચામાં બહાર આવ્યું છે.
મોડેલની ટીકાઓ: સમાનતાઓ અને "ઓવરફિટિંગ"
ટીકાકારો અને અધિકાર ધારકો તેમનો દાવો છે કે સોરા 2 ક્લિપ્સ જનરેટ કરે છે પેલેટ્સ, રચનાઓ અને સુવિધાઓ જે ચોક્કસ જાપાની ફ્રેન્ચાઇઝીની યાદ અપાવે છેકેટલાક નિષ્ણાતો શક્ય સામાન્યીકરણ સમસ્યાઓ તરફ ધ્યાન દોરે છે, તે શીખવાથી કે અતિશય ચોક્કસ સંકેતોની નકલ કરે છે જ્યારે ડેટાબેઝમાં ખૂબ જ પ્રતિનિધિત્વ ધરાવતા નમૂનાઓનો સમાવેશ થાય છે.
ટેકનિકલ લેબલ ઉપરાંત, વ્યવહારુ પરિણામ એ છે કે બહાર નીકળવાના રસ્તાઓ સુરક્ષિત કાર્યો સાથે ભેળસેળ કરી શકાય છે., એવી શંકાને વેગ આપે છે કે તાલીમમાં યોગ્ય પરવાનગી વિના કોપીરાઈટ કરેલી સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
હેડલાઇન્સ જે જવાબ માંગે છે અને સંભવિત પરિસ્થિતિઓ
આ ક્ષેત્ર પારદર્શિતા ઉપરાંત, નીચેનાનો અમલ કરવાની માંગ કરે છે: લાઇસન્સ કરાર જ્યાં યોગ્ય હોય, અને સંરક્ષિત કાર્યોની વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓનું પુનઃઉત્પાદન કરતી સામગ્રીના ઉત્પાદનને રોકવા માટે ફિલ્ટર્સ અને બ્લોક્સને મજબૂત બનાવવામાં આવે.
- પૂર્વ પરવાનગીઓ (પસંદ કરો) અને વપરાયેલ ડેટાની ટ્રેસેબિલિટી તાલીમમાં.
- પ્રકાશકો અને સ્ટુડિયો સાથે લાઇસન્સિંગ કરારો જ્યારે ચોક્કસ ઉપયોગોને આવરી લેવા માટે જરૂરી હોય ત્યારે.
- અટકાવવા માટે ટેકનિકલ નિયંત્રણો ઓળખી શકાય તેવી શૈલીઓ અને પાત્રોનું અનુકરણ.
- ફરિયાદોના ઔપચારિક પ્રતિભાવો અસરગ્રસ્ત સભ્યોની મદદ અને આશ્રયના સ્પષ્ટ રસ્તાઓ.
દરમિયાન, CODA જેવી સંસ્થાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય ભાગીદારો સાથે મળીને આની સામે કામ કરવાનું ચાલુ રાખે છે ચાંચિયાગીરી અને ગેરકાયદેસર વિતરણ, એક એવો મોરચો જે હવે જનરેટિવ AI ના પડકારો સાથે છેદે છે.
યુરોપ અને સ્પેનનો એક દૃશ્ય

યુરોપમાં જાપાનીઝ પલ્સને રસ સાથે અનુસરવામાં આવે છે, જ્યાં સર્જકો અને ટેકનોલોજી કંપનીઓ અવલોકન કરે છે કે કેવી રીતે પરવાનગી અને પારદર્શિતા જરૂરિયાતો મોડેલ તાલીમમાં. સ્પેનિશ જનતા અને ઉદ્યોગ માટે, આ કેસ નવીનતાને જોડવાની વ્યવહારિક દુવિધાઓ દર્શાવે છે બૌદ્ધિક સંપત્તિનું રક્ષણ સંવેદનશીલ સાંસ્કૃતિક ક્ષેત્રોમાં.
જાપાનમાં ચર્ચા અપેક્ષાઓ અને ધોરણોને પ્રભાવિત કરી શકે છે લાઇસન્સિંગ, ટ્રેસેબિલિટી અને ફિલ્ટર્સ મલ્ટિમોડલ મોડેલોને લાગુ પડે છે, જે યુરોપિયન બજારમાં પણ ચિંતાનો વિષય છે.
જાપાની પ્રકાશકો અને સંગઠનો પગલાં લેવા તૈયાર છે, અને CODA નક્કર ફેરફારોની માંગ કરી રહ્યું છે, OpenAI મૂકવામાં આવ્યું છે સોરા 2 ને કયો ડેટા ફીડ કરે છે અને કઈ પરવાનગીઓ હેઠળ તે સ્પષ્ટ કરવા માટે. ઉદ્યોગ AI ને નકારતો નથી, પરંતુ તે સ્પષ્ટ નિયમોની માંગ કરે છે: પૂર્વ અધિકૃતતા, પારદર્શિતા અને કૉપિરાઇટનો આદર ટેકનોલોજી અને સર્જન વચ્ચે ટકાઉ સહઅસ્તિત્વ માટેના આધાર તરીકે.
હું એક ટેક્નોલોજી ઉત્સાહી છું જેણે તેની "ગીક" રુચિઓને વ્યવસાયમાં ફેરવી દીધી છે. મેં મારા જીવનના 10 થી વધુ વર્ષો અત્યાધુનિક ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરીને અને શુદ્ધ જિજ્ઞાસાથી તમામ પ્રકારના કાર્યક્રમો સાથે ટિંકરિંગમાં વિતાવ્યા છે. હવે મેં કોમ્પ્યુટર ટેક્નોલોજી અને વિડિયો ગેમ્સમાં વિશેષતા મેળવી લીધી છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે 5 વર્ષથી વધુ સમયથી હું ટેક્નોલોજી અને વિડિયો ગેમ્સ પર વિવિધ વેબસાઇટ્સ માટે લખી રહ્યો છું, દરેકને સમજી શકાય તેવી ભાષામાં તમને જોઈતી માહિતી આપવા માટે લેખો બનાવું છું.
જો તમને કોઈ પ્રશ્નો હોય, તો મારું જ્ઞાન વિન્ડોઝ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ તેમજ મોબાઈલ ફોન માટે એન્ડ્રોઈડથી સંબંધિત દરેક વસ્તુથી લઈને છે. અને મારી પ્રતિબદ્ધતા તમારા માટે છે, હું હંમેશા થોડી મિનિટો પસાર કરવા અને આ ઈન્ટરનેટ વિશ્વમાં તમારા કોઈપણ પ્રશ્નોના ઉકેલમાં મદદ કરવા માટે તૈયાર છું.


