- YouTube મશીન લર્નિંગનો ઉપયોગ કરીને શોર્ટ્સમાં ઓટોમેટિક સુધારાઓ સાથે પ્રયોગ કરી રહ્યું છે.
- સર્જકો પ્લાસ્ટિકાઇઝ્ડ ચહેરા, અતિશય શાર્પનેસ અને શૈલીમાં ફેરફારની જાણ કરે છે.
- પ્લેટફોર્મ દાવો કરે છે કે તે જનરેટિવ કે AI સ્કેલિંગ કરતું નથી અને તે પ્રતિસાદ એકત્રિત કરે છે.
- પારદર્શિતા, સંમતિ અને પ્રક્રિયા નિયંત્રણ પર ચર્ચા વધી રહી છે.
છેલ્લા કેટલાક અઠવાડિયામાં, અસંખ્ય સર્જકોએ નોંધ્યું છે કે તેમના YouTube શોર્ટ્સ વિડિઓઝ "અલગ દેખાય છે" ચઢાણ પછી: નરમ ત્વચા, તીક્ષ્ણ રૂપરેખા અને તીક્ષ્ણતા જેને કેટલાક કૃત્રિમ તરીકે વર્ણવે છેઆ પ્લેટફોર્મ છબી વૃદ્ધિ પ્રયોગની પુષ્ટિ કરે છે, પરંતુ તે લેખકો દ્વારા સ્વેચ્છાએ સક્રિય કરવામાં આવ્યું ન હતું.
આ સમસ્યા નેટવર્ક્સને સળગાવી રહી છે કારણ કે તે નેટવર્કના ફાઇબરને સ્પર્શે છે પારદર્શિતા અને સંમતિ. છતાં YouTube દાવો કરે છે કે તે અવાજ ઘટાડવા અને સ્પષ્ટતા સુધારવા માટે પરંપરાગત મશીન લર્નિંગનો ઉપયોગ કરે છે., ઘણા સર્જકો દલીલ કરે છે કે ફેરફારો તેમના સૌંદર્ય શાસ્ત્રમાં ફેરફાર કરે છે અને પ્રેક્ષકોને મૂંઝવણમાં મૂકી શકે છે તેની સામગ્રીમાં AI ના ઉપયોગ પર.
યુટ્યુબ વિડિઓઝમાં શું બદલાઈ રહ્યું છે
મોટા અને મધ્યમ કદના ચેનલોના અહેવાલો વર્ણવે છે ત્વચાને સુંવાળી બનાવતા ઓટોમેટિક ફિલ્ટર્સ, અનાજ ઘટાડે છે અને પ્રક્રિયા દરમિયાન તીક્ષ્ણતા વધારે છે. અન્ય પ્લેટફોર્મની તુલનામાં, કેટલાક લોકો YouTube પર વધુ સ્વચ્છ છબી જુએ છે, પરંતુ "મીણ" ચહેરાઓ અને ઓછા કુદરતી પોત.
સર્જકોને ગમે છે શ્રી બ્રાવોએંસીના દાયકાના VHS સૌંદર્ય શાસ્ત્ર પ્રકાશિત કરતી કંપની, ફરિયાદ કરે છે કે આ પ્રક્રિયા તેમના લેબલને વ્યાખ્યાયિત કરતા "અનાજ" ને ભૂંસી નાખે છે. સંગીત પ્રોફાઇલ્સ જેમ કે રેટ્ટ (નિવૃત્ત) શુલ y રિક બીટો એ નિર્દેશ કર્યો છે કે વધુ પડતું શાર્પનિંગ અને કૃત્રિમ દેખાવ જે "તેઓએ માંગ્યું ન હતું." ટેકનિકલ ચેનલો પણ જેમ કે લિનસ ટેક ટિપ્સ સૂચના વિના ફેરફારો મળ્યા છે.
તેની અસર સૌથી વધુ અનુભવાય છે યુટ્યુબ શોર્ટ્સ, જ્યાં વર્ટિકલ ફોર્મેટ અને કમ્પ્રેશનને કારણે ફેરફારો વધુ સ્પષ્ટ છે. જે લોકો લાંબા વિડીયો માટે શોર્ટ ફિલ્મોનો ઉપયોગ કરે છે તેમના માટે, લાંબા વીડિયોને ક્લિપ્સમાં કન્વર્ટ કરો જો ક્લિપનો દેખાવ બદલાય તો અસર થઈ શકે છે, જે ચેનલના દ્રશ્ય સુસંગતતાને અસર કરે છે.
"તે સારું લાગે છે કે ખરાબ" તે ઉપરાંત, ચિંતાજનક બાબત એ છે કે પ્રયોગમાં હસ્તક્ષેપ વૈકલ્પિક નથી.. ઘણા સર્જકોને ડર છે કે જ્યારે વાસ્તવમાં, તેમના પ્રેક્ષકો એવું તારણ કાઢશે કે તેમણે AI અથવા ફિલ્ટર્સનો ઉપયોગ કર્યો છે. YouTube દ્વારા પ્રક્રિયા કરાયેલ પૃષ્ઠભૂમિમાં.
YouTube કેવી રીતે પ્રતિભાવ આપે છે અને પ્રયોગ શેના વિશે છે
કંપનીના પ્રવક્તા અને સર્જક સંબંધોના સંચાલકોએ સમજાવ્યું છે કે આ એક પસંદ કરેલા શોર્ટ્સ પર પરીક્ષણ કરોતેઓ દાવો કરે છે કે તેઓ ઉપયોગ કરતા નથી જનરેટિવ AI અથવા સ્કેલિંગ, નહી તો મશીન લર્નિંગ તકનીકો મોબાઇલ ફોન જેવું જ અસ્પષ્ટતા અને અવાજ ઘટાડો અને સ્પષ્ટતામાં સુધારો.
ટેકનિકલ ભેદભાવે આત્માઓને સંપૂર્ણપણે શાંત કર્યો નથી: સમુદાય માટે, મશીન લર્નિંગ હજુ પણ AI છે, અને સમસ્યા નામની નથી, પરંતુ નિયંત્રણ અને ચેતવણીનો અભાવહાલમાં, YouTube કહે છે કે તે પ્રતિસાદ એકત્રિત કરી રહ્યું છે અને ટિપ્પણીઓના આધારે પરીક્ષણને સમાયોજિત કરશે.
બીજો મુદ્દો પરિભાષાનો છે. કેટલાક સર્જકોએ ફેરફારોને "વધારો" ગણાવ્યા, જ્યારે પ્લેટફોર્મ આનો ઇનકાર કરે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, દૃશ્યમાન પરિણામ — દેખીતી તીક્ષ્ણતા અને રિટચ્ડ ટેક્સચર — "કૃત્રિમ પૂર્ણાહુતિ" ની ધારણાને ફીડ કરે છે.
સર્જકો આ પ્રક્રિયાને કાયમી ધોરણે બંધ કરી શકશે કે અસરગ્રસ્ત વિડિઓઝને તેમની મૂળ સ્થિતિમાં પુનઃસ્થાપિત કરી શકાશે કે કેમ તે અંગે કોઈ પુષ્ટિ નથી.પ્રયોગનો સમયગાળો પણ વિગતવાર જણાવવામાં આવ્યો નથી, તે સ્વીકારવા ઉપરાંત કે તે પૂર્વ સૂચના વિના શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો.
સર્જકો પર અસર અને પારદર્શિતા પર ચર્ચા
ઘણા લેખકો માટે, આ મુદ્દો સૌંદર્યલક્ષી દૃષ્ટિકોણથી આગળ વધે છે: તેઓ ડરતા હોય છે કે આત્મવિશ્વાસની ખોટ જો વિડિઓ તેમની સંમતિ વિના "AI-સંપાદિત" દેખાય તો તેમના પ્રેક્ષકો સાથે. જે લોકો ખૂબ જ ક્યુરેટેડ—અથવા ઇરાદાપૂર્વક અપૂર્ણ—છબી બનાવે છે તેઓ તેમની દ્રશ્ય અને ધ્વનિ ઓળખ.
સર્જકોને ગમે છે રેટ્ટ (નિવૃત્ત) શુલ ચેતવણી આપી છે કે આ ફેરફારો તમારી શૈલીને વિકૃત કરો અને તેમના અનુયાયીઓ સાથેના સંબંધોને બગાડે છે. અન્ય, જેમ કે રિક બીટો, ગુણવત્તાની ધારણા પર અને તેના પર સંભવિત અસર વિશે ચિંતા દર્શાવો ચેનલનું પ્રદર્શન જો દર્શકો માને છે કે જ્યાં AI નથી ત્યાં AI છે.
ચર્ચા આ સાથે છેદે છે કૃત્રિમ સામગ્રી નીતિઓYouTube ને જ્યાં યોગ્ય હોય ત્યાં AI-જનરેટેડ અથવા બદલાયેલ સામગ્રીને લેબલ કરવાની જરૂર છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં, ફેરફારો પ્લેટફોર્મ પરથી જ લાગુ કરવામાં આવે છે. સમુદાય સ્પષ્ટ માર્ગોની માંગ કરે છે: સૂચના, નાપસંદ/નાપસંદગી અને ઉલટાવી શકાય તેવી શક્યતા.. વધુમાં, જેવા મુદ્દાઓ AI-લિંક્ડ કન્ટેન્ટ મુદ્રીકરણ પ્લેટફોર્મ પર તાજેતરમાં વિવાદ પેદા કર્યો છે.
આ વિષયની ચર્ચા એવા કિસ્સાઓને કારણે પણ વધી રહી છે જ્યાં સર્જક પોતે પોતાના વિડીયોમાં AI નો ઉપયોગ કરે છે. તાજેતરનું ઉદાહરણ એ હતું કે વિલ સ્મિથની ચેનલ પર ક્લિપ જાહેર જનતાની કથિત છબીઓ સાથે જેને દર્શકોએ કૃત્રિમ ગણાવી કારણ કે અસંગત શરીરરચનાત્મક લક્ષણો. શોર્ટ્સ પ્રયોગથી અલગ હોવા છતાં, તે જરૂરિયાત દર્શાવે છે સ્પષ્ટ લેબલિંગ અને પ્રેક્ષકોને મૂંઝવણમાં ન મૂકવા માટે.
આ પરિસ્થિતિઓ વચ્ચે, ઘણા લોકો YouTube ને પૂછે છે કે દાણાદાર ડેશબોર્ડ નક્કી કરવા માટે કે શું તેઓ આપોઆપ સુધારા ઇચ્છે છે, કેટલી તીવ્રતા સાથે અને કયા ટુકડાઓ પર, તેમજ પ્રક્રિયા ઇતિહાસ જેનાથી તમે જાણી શકો છો કે શું અને ક્યારે લાગુ કરવામાં આવ્યું છે, કોઈ આશ્ચર્ય વિના.
વર્તમાન ફોટોગ્રાફ સ્પષ્ટ સંદેશ છોડી દે છે: જોકે એવા વપરાશકર્તાઓ છે જે ચોક્કસ પ્રશંસા કરે છે છબી સફાઈ શોર્ટ્સમાં, સર્જકો માટે પસંદગી કરવાની ક્ષમતા પ્રાથમિકતા છે. કથિત ગુણવત્તા લેખકત્વ, બ્રાન્ડ સુસંગતતા અને પ્રેક્ષકોના વિશ્વાસના ભોગે તેને લાદી શકાય નહીં.
હું એક ટેક્નોલોજી ઉત્સાહી છું જેણે તેની "ગીક" રુચિઓને વ્યવસાયમાં ફેરવી દીધી છે. મેં મારા જીવનના 10 થી વધુ વર્ષો અત્યાધુનિક ટેક્નોલોજીનો ઉપયોગ કરીને અને શુદ્ધ જિજ્ઞાસાથી તમામ પ્રકારના કાર્યક્રમો સાથે ટિંકરિંગમાં વિતાવ્યા છે. હવે મેં કોમ્પ્યુટર ટેક્નોલોજી અને વિડિયો ગેમ્સમાં વિશેષતા મેળવી લીધી છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે 5 વર્ષથી વધુ સમયથી હું ટેક્નોલોજી અને વિડિયો ગેમ્સ પર વિવિધ વેબસાઇટ્સ માટે લખી રહ્યો છું, દરેકને સમજી શકાય તેવી ભાષામાં તમને જોઈતી માહિતી આપવા માટે લેખો બનાવું છું.
જો તમને કોઈ પ્રશ્નો હોય, તો મારું જ્ઞાન વિન્ડોઝ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ તેમજ મોબાઈલ ફોન માટે એન્ડ્રોઈડથી સંબંધિત દરેક વસ્તુથી લઈને છે. અને મારી પ્રતિબદ્ધતા તમારા માટે છે, હું હંમેશા થોડી મિનિટો પસાર કરવા અને આ ઈન્ટરનેટ વિશ્વમાં તમારા કોઈપણ પ્રશ્નોના ઉકેલમાં મદદ કરવા માટે તૈયાર છું.