- स्ट्राइक 3 होल्डिंग्स और काउंटरलाइफ मीडिया ने मेटा पर बिटटोरेंट के माध्यम से लगभग 2.400 वयस्क फिल्में डाउनलोड करने का आरोप लगाया
- वादीगण का आरोप है कि सामग्री का उपयोग अघोषित एआई को प्रशिक्षित करने के लिए किया गया था; वे 359 मिलियन डॉलर का हर्जाना मांग रहे हैं।
- मेटा ने आरोपों से इनकार किया है, मामले को खारिज करने का अनुरोध किया है, तथा तर्क दिया है कि आईपी पते कॉर्पोरेट गलत काम को साबित नहीं करते हैं।
- कंपनी का कहना है कि उसकी नीति स्पष्ट सामग्री पर प्रतिबंध लगाती है और यह पैटर्न व्यक्तिगत उपयोग के लिए उपयुक्त है।
मेनलो पार्क स्थित प्रौद्योगिकी कंपनी को एक कॉपीराइट का दावा जो इसे अपने नेटवर्क के माध्यम से वयस्क सामग्री के बड़े पैमाने पर डाउनलोड से जोड़ता हैमामला, एक में प्रस्तुत किया गया कैलिफ़ोर्निया संघीय न्यायालयडेटा कैसे प्राप्त किया जाता है और उसका उपयोग कैसे किया जाता है, इस पर बहस फिर से शुरू हो गई है कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोजनों.
वादी, स्ट्राइक 3 होल्डिंग्स और काउंटरलाइफ मीडिया, का कहना है कि 2018 से, मेटा से संबंधित आईपी पते से बिटटोरेंट के माध्यम से लगभग 2.400 फिल्में डाउनलोड की गई हैं।वे मांग कर रहे हैं तक का मुआवजा मिलियन 359जैसा कि विशेष मीडिया आउटलेट टोरेंटफ्रीक द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
अभियोजन पक्ष का क्या दावा है?

मुकदमे के अनुसार, कई कॉर्पोरेट आईपी पते मेटा को जिम्मेदार ठहराया वे वयस्क शीर्षकों की डाउनलोडिंग से जुड़े पी2पी ट्रैफिक ट्रैकिंग में दिखाई देते हैं। प्रोडक्शन कंपनियों का दावा है कि ये डाउनलोड एक संकलन का हिस्सा थे एक अघोषित एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने का इरादा, से जुड़ा हुआ वीडियो निर्माण उपकरण जैसे मूवी जेन या लामा मॉडल परिवार।
इसके अलावा, वादी के वकीलों ने एक के अस्तित्व का तर्क दिया लगभग 2.500 "छिपे हुए" आईपी का समानांतर नेटवर्क जिससे तस्करी की जड़ को छुपाने में मदद मिलती। यह सब उसके इस दावे का समर्थन करता है 359 मिलियन की क्षतिपूर्ति का दावा, तथा प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए संरक्षित सामग्री के कथित उपयोग के संबंध में स्पष्टीकरण का अनुरोध।
मेटा का बचाव

कंपनी ने जवाब दिया है निरस्त करने के लिए मोशन प्रक्रिया. उनका तर्क है कि एक आईपी पता, अपने दम पर, कंपनी को उल्लंघन का श्रेय देने के लिए पर्याप्त नहीं है और इस बात का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है कि ये डाउनलोड किसी कॉर्पोरेट योजना का हिस्सा थे।
मेटा ने यह भी बताया कि कालक्रम मेल नहीं खाता: कथित मूल्य में गिरावट 2018 में शुरू होगी, जबकि कंपनी की जनरेटिव वीडियो परियोजनाएं कई वर्षों बाद शुरू होंगी।, से 2022यह भी याद रखें कि उनके आंतरिक राजनीति वे अपने सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए स्पष्ट सामग्री के उपयोग पर प्रतिबंध लगाते हैं।
बचाव का एक अन्य बिन्दु गतिविधि पैटर्न है। कंपनी का कहना है कि फाइलों की मात्रा और लय —डाउनलोड के रूप में वर्णित रुक-रुक कर और बिखरे हुए- वे व्यक्तिगत उपयोग के लिए अधिक उपयुक्त होंगे। एआई के लिए डेटा के व्यवस्थित अंतर्ग्रहण के साथ। इसी तर्ज पर, वह आगे कहते हैं कि हज़ारों कर्मचारी, ठेकेदार और आगंतुक रोज़ाना अपनी सुविधाओं से इंटरनेट का उपयोग करते हैं, इसलिए इसके लिए जिम्मेदार विशिष्ट व्यक्तियों की पहचान करना संभव नहीं है।.
तकनीकी परीक्षण और प्रश्न
El साक्ष्य का ध्यान बिटटोरेंट लॉग और पतों के निर्धारण पर केंद्रित है IPयद्यपि ये ट्रैकिंग विधियाँ आपको किसी फ़ाइल के निशान का अनुसरण करने की अनुमति देती हैं, किसी कंपनी द्वारा जानबूझकर की गई कार्रवाई से कॉर्पोरेट आईपी पते को जोड़ना —और उनके नेटवर्क से जुड़े किसी व्यक्ति को नहीं— यह एक विवादास्पद मुद्दा है. जिसके लिए आमतौर पर अतिरिक्त साक्ष्य की आवश्यकता होती है।
L वादी ने दावा किया है कि उन्होंने कुल लगभग 2.400 शीर्षकों का पता लगाया है कई वर्षों में, और यह ट्रैफ़िक प्रशिक्षण उद्देश्य के अनुरूप होगा। मेटा, अपनी ओर से, इस बात का खंडन करता है कि यह आँकड़ा कई भागों में विभाजित है प्रति वर्ष कुछ दर्जन फ़ाइलें कई आईपी के माध्यम से, एक पैटर्न जो, उनकी राय में, एआई डेटा पाइपलाइन के साथ फिट नहीं बैठता है।
स्पेन और यूरोपीय संघ से संदर्भ और व्याख्या
संयुक्त राज्य अमेरिका में मुकदमेबाजी के अलावा, यह मामला यूरोप में भी गूंज रहा है, क्योंकि इसकी पृष्ठभूमि कॉपीराइट और डेटा उपयोग मॉडल प्रशिक्षण में। बढ़ती नियामक जाँच—एआई विनियमन और मानकों जैसे ढाँचों के साथ डिजिटल सेवाएं— संरक्षित कार्यों का उपयोग करते समय अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता की ओर इशारा करता है, खासकर यदि यह दावा किया जाता है कि वे कहां से आए हैं अनधिकृत स्रोतों.
यह बहस ऐसे समय में शुरू हुई है जब उद्योग उत्पादों में वयस्क सामग्री की सीमाओं पर चर्चा कर रहा है। जनरेटिव एआईयद्यपि यह मुकदमा विशिष्ट घटनाओं पर केंद्रित है, लेकिन जनहित में यह भी शामिल है कि बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियां अपने डेटासेट प्रबंधित करें और बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करने वाली सामग्रियों के एकीकरण को रोकने के लिए क्या गारंटी मौजूद है?
फिलहाल, कानूनी लड़ाई दो कहानियों को एक दूसरे के खिलाफ खड़ा कर रही है: एक कहानी कथित तौर पर इसके इस्तेमाल की ओर इशारा करती है वयस्क सामग्री प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए, और एक अन्य जो किसी भी कॉर्पोरेट योजना को नकारता है और एक व्यापक नेटवर्क के भीतर व्यक्तिगत गतिविधि को सीमित करता है। अदालत के फैसले में इस बात का आकलन करना होगा कि तकनीकी परीक्षण, समयसीमा और आंतरिक नीतियों पर विचार किया जाएगा ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं।
मैं एक प्रौद्योगिकी उत्साही हूं जिसने अपनी "गीक" रुचियों को एक पेशे में बदल दिया है। मैंने अपने जीवन के 10 से अधिक वर्ष अत्याधुनिक तकनीक का उपयोग करने और शुद्ध जिज्ञासा से सभी प्रकार के कार्यक्रमों के साथ छेड़छाड़ करने में बिताए हैं। अब मैंने कंप्यूटर प्रौद्योगिकी और वीडियो गेम में विशेषज्ञता हासिल कर ली है। ऐसा इसलिए है क्योंकि 5 वर्षों से अधिक समय से मैं प्रौद्योगिकी और वीडियो गेम पर विभिन्न वेबसाइटों के लिए लिख रहा हूं, ऐसे लेख बना रहा हूं जो आपको ऐसी भाषा में आवश्यक जानकारी देने का प्रयास करते हैं जो हर किसी के लिए समझ में आती है।
यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो मेरी जानकारी विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ-साथ मोबाइल फोन के लिए एंड्रॉइड से संबंधित हर चीज तक है। और मेरी प्रतिबद्धता आपके प्रति है, मैं हमेशा कुछ मिनट बिताने और इस इंटरनेट की दुनिया में आपके किसी भी प्रश्न को हल करने में आपकी मदद करने को तैयार हूं।