- Warner Bros. Discovery tužio je Midjourney na saveznom sudu u Los Angelesu zbog navodnog kršenja autorskih prava.
- U pritužbi se tvrdi da platforma omogućuje generiranje slika i videa Warnerovih likova te da je implementirala zaštitne mjere.
- Tvrtka traži do 150.000 dolara po projektu, isplatu dobiti i zabranu kako bi se spriječila daljnja kršenja.
- Slučaj slijedi slične postupke Disneyja i Universala; Midjourney još nije odgovorio.
Warner Bros. Discovery podnio je tužbu protiv platforme za generiranje slika pokretane umjetnom inteligencijom Midjourney na saveznom sudu u Los Angelesu. Prema tužbi, tvrtka je dopustila stvaranje Slike i videozapisi likova iz Warnera koji se mogu preuzeti bez autorizacije, što bi predstavljalo masovno kršenje autorskih prava.
Studija tvrdi da AI alat omogućuje visokokvalitetne rezultate sa svojim najpoznatijim svojstvima, kao što su Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo i Bugs Bunny, između ostalog. Građanska tužba nastoji utvrditi koje su upotrebe tehnologije u sukobu s intelektualnim vlasništvom velikog holivudskog studija.
Pozadina i opseg optužbi
Prema tužbi, Midjourney je navodno obučavao i upravljao svojom uslugom koristeći djela iz kataloga Warner Bros. bez licence., omogućujući pretplatnicima generiranje scena sa svojim likovima u gotovo "svakoj zamislivoj situaciji". Studija tvrdi da platforma iskorištava svoje intelektualno vlasništvo pokrenuti poslovanje temeljeno na pretplati, slično uslugama poput HBO Max.
Warner dodaje da Midjourney je čak ograničio stvaranje videa od slika koje potencijalno krše autorska prava., ali nedavno ukinuta ta blokada i predstavili ga korisnicima kao "poboljšanje" usluge. Za studiju, ova bi odluka pokazala znanje i spremnost za nastavak prakse.
Poslana datoteka uključuje primjere koji su, prema Warneru, generirani samim alatom: od Superman gleda u svoj mobitel do Batman pozira pored droida R2-D2Tvrtka naglašava da nije ovlastila Midjourney za korištenje ili prodaju reprodukcija svojih likova.
U tužbi se također spominje da slike snimljene Midjourneyjem redovito kruže u Reddit, Discord i Instagrami da se platforma oslanja na taj sadržaj kako bi promovirala svoje mogućnosti. Midjourney sa sjedištem u San Franciscu djeluje po modelu mjesečna pretplata (otprilike 10 do 120 USD)Prema sudskom dokumentu, tvrtka je dostigla gotovo 21 milijun korisnika do rujna 2024. i ušao bi okolo 300 milijuna dolara u 2024.
Slučaj je naveden kao Warner Bros. Entertainment Inc. protiv Midjourney Inc., #2:25-cv-08376, pred Okružnim sudom Sjedinjenih Država za Središnji okrug Kalifornije (Los Angeles). Odvjetnici tvrtke Midjourney Nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentare, kako je navedeno u pritužbi.
Što Warner Bros. tvrdi od suca
Warner traži značajnu financijsku odštetu: pita zakonska odšteta do 150.000 USD po navodno povrijeđenom djelu ili, ako to nije moguće, povrat dobiti koju je Midjourney ostvario od navedene aktivnosti.
Osim toga, studija zahtijeva sudski nalog što sprječava platformu da nastavi generirati i distribuirati sadržaj koji replicira njezine franšize bez dopuštenja. Prema riječima dokumenta, to bi bilo namjerno i profitno kršenje, što tvrtka namjerava pokazati tijekom procesa.
U tužbi se tvrdi da Midjourney nije ovlašten za korištenje, prodaju ili pružanje reprodukcija likova i scena iz Warnerovog kataloga. Produkcijska kuća smatra da ova praksa narušava komercijalnu vrijednost njezinih djela i licencnih ugovora s trećim stranama.
Za sada je tužba usmjerena protiv platforme, a ne protiv pojedinačnih korisnika. Međutim, Warner upozorava da bi, ako sud odobri tražene mjere, one mogle biti nametnute. novi filteri i zaštitne mjere ograničiti zahtjeve poput "Batman u takvoj situaciji" ili "Superman u takvoj situaciji" unutar usluge.
Pravni kontekst i slični slučajevi
Ofenziva Warner Brosa podudara se s zahtjevi Disney i Universal protiv Midjourneyja za korištenje likova iz njihovih kataloga, predstavljenih mjesecima ranije. Ovaj zajednički front velikih studija odražava zabrinutost sektora u vezi s generativni AI i njegovu interakciju sa zaštićenim djelima.
Srž pravne rasprave je pitanje jesu li obuka modela i generiranje rezultata obuhvaćeni poštena upotreba američkog zakona o autorskim pravima. Dok studiji tvrde da se radi o neovlaštenom iskorištavanju, tvrtke za umjetnu inteligenciju tvrde drugačije; problem je, za sada, ostaje sporno i zahtijeva sudske presude koje utvrđuju kriterije.
Ako Warnerova potraživanja budu uspješna, sektor bi mogao biti prisiljen ojačati filteri za zaštićene znakove i druge proaktivne mjere. Za kreatore i publiku, ishod će određivati ishod. stvarni utjecaj umjetne inteligencije u ponovnoj upotrebi poznatih franšiza i u kruženju algoritmom generirane fan arta.
S procesom koji tek počinje u Los Angelesu, parnica bi mogla postaviti granice koliko daleko ide kreativnost potpomognuta umjetnom inteligencijom kada postoji prepoznatljive franšize, kao što su oni koji se koriste u igrama poput Multiverzum, između. Za sada je Warnerova poruka jasna: potražite kompenzacija, kočenje novih reprodukcija i jamči da se njihovi likovi ne koriste bez dopuštenja na platformama za generiranje sadržaja.
Ja sam tehnološki entuzijast koji je svoje "geek" interese pretvorio u profesiju. Proveo sam više od 10 godina svog života koristeći vrhunsku tehnologiju i petljajući sa svim vrstama programa iz čiste znatiželje. Sada sam se specijalizirao za računalne tehnologije i video igre. To je zato što sam više od 5 godina pisao za razne web stranice o tehnologiji i videoigrama, stvarajući članke koji vam nastoje dati informacije koje su vam potrebne na jeziku koji je svima razumljiv.
Ako imate bilo kakvih pitanja, moje znanje seže od svega vezanog uz Windows operativni sustav kao i Android za mobitele. I moja je posvećenost vama, uvijek sam spreman odvojiti nekoliko minuta i pomoći vam riješiti sva pitanja koja imate u ovom internetskom svijetu.