- YouTube trajno uklanja kanale Screen Culture i KH Studio zbog objavljivanja lažnih trailera generiranih umjetnom inteligencijom koji su izgledali službeno.
- Više od 2 milijuna pretplatnika i više od milijardu pregleda izbačeno je iz igre zbog kršenja pravila o neželjenoj pošti i obmanjujućih metapodataka.
- Videi su miješali pravi materijal sa sintetičkim sadržajem, pa su čak nadmašili službene najave Marvela i drugih studija u rezultatima pretraživanja.
- Hollywood je rastrgan između zaštite svog intelektualnog vlasništva i ekonomskog interesa za ostvarivanje prihoda od oglašavanja od tog sadržaja.
Era lažnih, umjetnom inteligencijom generiranih trailera na YouTubeu upravo je udarila u prilično čvrst zid. Video platforma Google je odlučio trajno zatvoriti dva najpoznatija kanala u ovom području, Screen Culture i KH Studio., nakon mjeseci upozorenja, sankcija i prepirki s velikim holivudskim studijima.
Oba profila su postigla zavidnu poziciju unutar YouTube ekosustava: Imali su preko dva milijuna pretplatnika i daleko premašili milijardu pregleda. Zahvaljujući najavama za filmove i serije koje u mnogim slučajevima još nisu ni postojale. Udica je bila u njihovom potpuno uvjerljiv izgled, rezultat kombinacije službenih snimaka, agresivne montaže i obilne generativne umjetne inteligencije.
Kako je funkcionirao posao s lažnim prikolicama
Godinama, Screen Culture i KH Studio postali su gotovo obavezne stanice za one koji traže "prvi trailer" velikih premijera. Kada upišete dugo očekivane naslove poput nova Marvelova izdanjaBilo da se radilo o ponovnim pokretanjima klasičnih saga ili budućim sezonama popularnih serija, njihovi su se videozapisi često pojavljivali iznad službenih trailera.
Ključ je ležao u visoko proračunatoj metodi: iskoristite YouTube algoritam za visoko rangiranje u rezultatima pretraživanja Čim bi interes za film ili seriju naglo porastao, objavili bi navodni trailer, izmjerili njegovu uspješnost, zamijenili ga malo drugačijom verzijom i ponavljali postupak onoliko puta koliko je potrebno kako bi nastavili hvatati klikove.
U slučaju Screen Culture, Deadline i drugi mediji opisuju pravu proizvodnju na pokretnoj traci, s timom urednika i desetke varijacija iste izmišljene radnjeEkstreman primjer bio je 'Fantastična četvorka: Prvi koraci', za koji su producirali čak 23 različita trailera koji su zasitili pretraživanja povezana s filmom.
KH Studio se, sa svoje strane, specijalizirao za nemoguće fantazije i fan-casting: hiperrealistične montaže Zamišljali su Henryja Cavilla kao novog Jamesa Bonda, Margot Robbie u istoj sagi ili Leonarda DiCaprija kao glavnu zvijezdu nove sezone 'Igre lignji'. Sve to s logotipima studija, izmišljenim datumima i postprodukcijom dovoljno uglađenom da zbuni svakoga tko naiđe na video bez konteksta.
Formula je kombinirala stvarne promotivne isječke, vizualne efekte, sintetičke glasove i scene generirane umjetnom inteligencijom kako bi se stvorio dojam da se radi o procurjelim trailerima ili ranim najavama. Mnogi gledatelji su pretpostavili da se radi o službenom materijalu.Podijelili su ga na društvenim mrežama i doprinijeli njegovom viralnom širenju na platformama poput X, Reddit, TikTok i drugih.
Od masovne monetizacije do konačnog zatvaranja
Sve to nije bilo samo stvar tehničke kreativnosti. Model se temeljio na Vrlo specifična pukotina u YouTube ekosustavu: stići tamo prije službenog marketinga. i provući se na vrh rezultata pretraživanja čak i prije nego što je objavljen pravi trailer. Taj im je razmak omogućio da akumuliraju milijune pregleda na svakom navodnom traileru, a s tim i značajne prihode od oglašavanja i sponzorskih ugovora.
Procjenjuje se da između oba kanala, Kumulativni broj pregleda približavao se 10.000 milijardi. U nekim razdobljima ta se brojka prevodi u nekoliko milijuna dolara zahvaljujući partnerskom programu YouTubea, oglasima prije videozapisa, izravnim sponzorstvima, pa čak i affiliate linkovima povezanim s tim "ekskluzivnim" videozapisima.
Problem je što se ova strategija izravno sukobila s nekoliko pravila platforme. YouTubeove politike monetizacije zahtijevaju da se prenamijenjeni sadržaj značajno transformira i izričito zabranjuju neželjenu poštu, obmanjujuće tehnike i korištenje lažnih metapodataka za rangiranje videozapisa.
Nakon početne opsežne istrage koju je proveo Deadline, YouTube je reagirao obustavom monetizacije za Screen Culture i KH Studio. Poruka je bila jasna: prihod ostvaren tim videozapisima uglavnom je išao velikim studijima, što je kršilo pravila Partnerskog programa. Da bi se vratili u sustav plaćanja, kreatori su bili prisiljeni dodati eksplicitna upozorenja kao što su „najava za fanove“, „parodija“ ili „konceptna najava“.
Neko vrijeme, Ta oznaka "fan trailer" omogućila je oba kanala da ponovno zarade novac. i nastavio je s radom gotovo kao i prije. Međutim, kako su mjeseci prolazili, oglasi su počeli nestajati iz mnogih videozapisa, dok su prakse za prikupljanje rezultata pretraživanja ostale iste. U industriji se smatralo da se radi samo o kozmetičkoj promjeni kako bi se posao održao na površini.
Konačno, YouTube je zaključio da je to „jasna kršenja“ svojih pravila protiv neželjene pošte i obmanjujućih metapodatakaRezultat je bilo potpuno zatvaranje kanala: kada se sada pokuša pristupiti njihovim stranicama, pojavljuje se samo standardna poruka: „Ova stranica nije dostupna. Žao nam je. Pokušajte pretražiti nešto drugo.“
Reakcija kreatora i nelagoda industrije
Oni koji su odgovorni za ove projekte uopće ne dijele YouTubeovu viziju. Nikhil P. Chaudhari, osnivač Screen Culturea, prethodno je izjavio da je njegov rad bio „kreativni eksperiment i oblik zabave za obožavatelje“Priznao je da su službene snimke pomiješali sa scenama generiranim umjetnom inteligencijom, ali je to uokvirio kao rano istraživanje mogućnosti umjetne inteligencije primijenjene u audiovizualnom marketingu.
Osnivač KH Studija također je inzistirao na toj točki, navodeći da Radio je puno radno vrijeme na kanalu više od tri godine. Svoju produkciju nije smatrao "obmanjujućim sadržajem", već načinom fantaziranja o nemogućim kastingima i alternativnim svemirima. Njegov središnji argument bio je da cilj nikada nije bio zamijeniti stvarna izdanja, već se s njima igrati.
Međutim, ta priča nije smirila filmske studije niti veliki dio audiovizualnog sektora. Velike tvrtke poput Warner Bros., Sony ili Warner Bros. Discovery Vršili su pritisak da se obuzda širenje ove vrste materijala, smatrajući da zbunjuje publiku i narušava službenu komunikaciju premijera.
U mnogim slučajevima, zahtjev nije bio toliko brisanje videa koliko preusmjeriti prihode od oglašavanja nositeljima pravaNeke produkcijske kuće pitale su YouTube mogu li zadržati relevantni dio prihoda od oglašavanja ostvarenog tim lažnim trailerima, umjesto da zahtijevaju njihovo trenutno uklanjanje. Ovaj stav ilustrira u kojoj je mjeri novac utjecao na raspravu.
Druge su se studije, međutim, odlučile za snažniji pristup. Disney je poslao Googleu pisma o prestanku i odustajanju tvrdeći da su modeli i usluge umjetne inteligencije korištene za te montaže u velikoj mjeri prekršili njihovo intelektualno vlasništvo, jer su se hranili i rekreirali posebno zaštićenim materijalom bez ovlaštenja.
Između generativne umjetne inteligencije, autorskih prava i povjerenja korisnika
Sva ova kontroverza odvija se u kontekstu u kojem Generativna umjetna inteligencija pomiče zakone o autorskim pravima do njihovih granica. I prisiljavajući platforme i studije da redefiniraju svoje granice. Dok kritiziraju neselektivno korištenje svojih kataloga za obuku AI modela, neki veliki studiji pregovaraju o licencama vrijednim više milijuna dolara kako bi iskoristili istu tu tehnologiju u vlastitim proizvodima.
Sam Disney je, na primjer, sklopio ugovor o licenciranju i ulaganju s OpenAI-jem kako bi alati poput Sore može generirati videozapise s više od 200 znakova iz svog katalogaTemeljna poruka je da ne otvara vrata "besplatnoj" upotrebi sadržaja, već tržištu gdje je sve podložno plaćanju, a prava imaju savršenu cijenu.
Međutim, za YouTube problem nadilazi tko dobiva prihod od oglašavanja. Tvrtka inzistira na tome da zatvaranje Screen Culturea i KH Studija spada u njezine politike o obmanjujući sadržaj, neautentične prakse i automatizirana masovna proizvodnjaPrioritet je, kažu, zaštititi povjerenje u tražilicu i označavanje videa.
Kada se navodni "službeni trailer" pojavi u prvim rezultatima, a nije, I korisničko iskustvo i integritet sustava preporuka pate.Gledatelji gube vrijeme gledajući trailer koji ne odgovara stvarnom filmu, kanali koji se pridržavaju pravila su marginalizirani, a sama platforma trpi štetu na svom ugledu kao pouzdanog izvora informacija o novim izdanjima.
Posljednjih mjeseci YouTube je usavršavao svoje kriterije za ono što smatra "repetitivnim", "sadržajem koji zahtijeva malo truda" ili masovno proizvedenim sadržajem pomoću automatiziranih alata. Službena je tvrdnja da umjetna inteligencija sama po sebi nije neprijatelj.već njegovu upotrebu za preplavljivanje platforme gotovo nerazlučivim videozapisima čija je jedina svrha uhvatiti popularne pretrage pod svaku cijenu.
Utjecaj na autore i budućnost lažnih trailera
Pad ova dva diva ne znači da je fenomen nestao. Još uvijek postoje deseci kanala koji repliciraju istu formulu.S vizualnim remiksima, alternativnim svemirima i zamišljenim ponovnim pokretanjima franšiza poput 'Harryja Pottera', 'Gospodara prstenova' i 'Ratova zvijezda', razlika je sada u tome što svi znaju da je YouTube spreman ići čak do trajnog zatvaranja ako prijeđu određene granice.
Za one koji odgovorno koriste umjetnu inteligenciju, službena poruka platforme je relativno jasna: Generativni modeli se mogu koristiti, pod uvjetom da je njihova upotreba naznačena i da se javnost ne dovodi u zabludu.Mjesecima su kreatori morali označiti određenu kućicu prilikom postavljanja sadržaja generiranog umjetnom inteligencijom, a tvrtka inzistira da ne namjerava zabraniti takve videozapise, već ih označiti i ograničiti upotrebu koja ugrožava povjerenje.
Istovremeno, otvara se neugodna rasprava o tome u kojoj mjeri Studije su tolerirale ili čak iskorištavale umjetnu pompu koje su neke od tih izmišljotina generirale. Kada su se lažne najave poklopile sa stvarnim projektima u razvoju, više od jednog rukovoditelja okrenulo je glavu jer je uzbuđenje koristilo njihovim franšizama. Kada fantazija nije odgovarala nijednom stvarnom planu ili bi mogla naštetiti njihovim strategijama, stizale bi pravne obavijesti.
U Europi i u Španjolskoj, gdje Rasprave o regulaciji umjetne inteligencije i zaštiti intelektualnog vlasništva Ova su pitanja vrlo važna na zakonodavnom dnevnom redu, a potezi poput ovog od YouTubea služe kao barometar. Odluka platforme u skladu je sa zabrinutošću zajednice u vezi s borbom protiv neautentičnog sadržaja, posebno kada on može utjecati na javnu percepciju, utjecati na autorska prava ili iskriviti čitava tržišta poput industrije zabave.
Sljedeći koraci odredit će hoće li zatvaranje Screen Culturea i KH Studija ostati izolirano upozorenje na dva ekstremna slučaja ili će, naprotiv, postati početna točka dublje čišćenje lažnih AI trailera na YouTubeuPoruka koja se prenosi i kreatorima i studijima je prilično jasna: umjetna inteligencija može biti moćan alat za eksperimentiranje, ali kada se koristi za stvaranje izdanja koja ne postoje i igranje s očekivanjima publike, strpljenje platforme ima svoje granice.
Ja sam tehnološki entuzijast koji je svoje "geek" interese pretvorio u profesiju. Proveo sam više od 10 godina svog života koristeći vrhunsku tehnologiju i petljajući sa svim vrstama programa iz čiste znatiželje. Sada sam se specijalizirao za računalne tehnologije i video igre. To je zato što sam više od 5 godina pisao za razne web stranice o tehnologiji i videoigrama, stvarajući članke koji vam nastoje dati informacije koje su vam potrebne na jeziku koji je svima razumljiv.
Ako imate bilo kakvih pitanja, moje znanje seže od svega vezanog uz Windows operativni sustav kao i Android za mobitele. I moja je posvećenost vama, uvijek sam spreman odvojiti nekoliko minuta i pomoći vam riješiti sva pitanja koja imate u ovom internetskom svijetu.