Japan vrši pritisak na OpenAI zbog Sore 2: izdavači i udruženja povećavaju pritisak na autorska prava

Zadnje ažuriranje: 04/11/2025

  • Grupa od 17 japanskih izdavača i industrijskih organizacija upozorava OpenAI na Soru 2 i potencijalna kršenja autorskih prava.
  • Zahtijevaju prelazak s modela isključivanja na prethodno odobrenje (opt-in), uz transparentnost i naknadu za kreatore.
  • CODA je podnijela službeni zahtjev za prestanak korištenja nelicenciranih japanskih djela u obuci modela.
  • Sektor ne odbacuje umjetnu inteligenciju: traži jasan okvir koji poštuje japanski zakon i međunarodne ugovore.
Japan protiv Sore 2

La Izdavačka i zabavna industrija u Japanu izdala je oštro upozorenje OpenAI-ju zbog korištenja autorskih djela u obuci svog video modela. Sora 2U središtu pulsa je poštivanje japanskih autorskih prava i način na koji se podaci prikupljaju i koriste za podučavanje umjetne inteligencije.

Ujedinjeni front velikih izdavača i udruženja, kojem se pridružila zasebna izjava tvrtke Shueisha, osuđuje lavinu generiranih videa koji Oni jasno oponašaju stilove, likove i scene. animea i mange. Poruka pružatelju umjetne inteligencije je jasna: sustav obuke mora se promijeniti, a transparentnost i dozvole moraju se jamčiti.

Na što se izdavači žale i zašto upiru prstom u Soru 2?

Sora 2 anime

Pogođene tvrtke pozivaju na ukidanje sheme nakon isključenja i usvajanje novog modela. prethodni pristanak (option-in) za bilo kakvu upotrebu zaštićenih djela. Nadalje, zahtijevaju potpuna transparentnost u vezi sa skupovima podataka i mehanizme kompenzacije za stvaratelje čiji se rad koristi u učenju.

Izdavačka koalicija - s imenima poput Kadokawa, Kodansha i Shogakukan - i zasebna izjava Shueishe ukazuju na značajan porast generiranog sadržaja koji Ovise o već postojećim materijalima, sa sličnostima toliko očitim da bi graničile s kršenjem prava nad likovima i kreativnim svemirima.

Oba stajališta kritiziraju trenutni pristup dobrovoljnog isključenja, s obzirom na to da To prisiljava autora da nastavi povlačenje. umjesto da se od samog početka zahtijeva odobrenje. Tvrde da bi se ovaj sustav sukobio s Japanski zakon o autorskim pravima i s Ugovorom WIPO-a, koji podiže pravnu granicu za sukob.

Perplexity tužen zbog autorskih prava
Povezani članak:
Perplexity se suočava s novim tužbama zbog autorskih prava u Japanu

CODA-ina intervencija i institucionalni front

Samaltman anime

Udruženje za inozemnu distribuciju sadržaja (CODA), koje okuplja tvrtke kao što su Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa i Studio GhibliCODA je podnijela formalni zahtjev OpenAI-ju tražeći od njih da prestanu koristiti nelicencirana japanska djela u Sora 2 obuci. U svom zahtjevu CODA naglašava da kopiranje funkcionira u procesu učenja može predstavljati prekršaj prema propisima zemlje.

Ekskluzivan sadržaj - Kliknite ovdje  LinkedIn prilagođava svoju umjetnu inteligenciju: promjene privatnosti, regije i kako je onemogućiti

CODA također zahtijeva izravne i provjerljive odgovore na upite pogođenih dionika, uključujući i to uključuje li model Japanski materijal bez dopuštenjaPotez udruženja povećava pritisak iz izdavačkog sektora i učvršćuje ideju da slučaj nadilazi puko tehničke okvire te spada u regulatornu sferu.

Shueisha i kreativna partnerstva: stroge mjere u slučaju kršenja

Shueisha

Osim što podržava tvrdnje, Shueisha naglašava da će trebati „prikladne i stroge mjere“ u slučaju bilo kakvog otkrivenog kršenja. Ovaj stav je u skladu sa zajedničkim ciljem izdavača da osiguraju sigurno okruženje pošteno, transparentno i održivo za kreatore i korisnike, gdje umjetna inteligencija napreduje bez kršenja prava.

Druge organizacije, poput Udruženja japanskih animatora i Japanskog udruženja karikaturista, zauzele su isti stav, tvrdeći da dobije se izričito dopuštenje u fazama učenja i generiranja kako bi se uravnotežila tehnološka inovacija sa zaštitom kreativnog rada.

Je li to odbacivanje umjetne inteligencije ili njezine zlouporabe? Sektor pojašnjava svoj stav

anime stvoren sa Sora 2

Uključeni akteri ne odbacuju tehnologiju izravno: naprotiv, prepoznaju njezin potencijal sve dok se primjenjuje s etički i pravni kriterijiJedan primjer je Shogakukanovo ulaganje u Orange Inc. kako bi se ubrzali prijevodi manga ili korištenje umjetne inteligencije od strane Toei Animationa za poboljšanje internih procesa.

Ekskluzivan sadržaj - Kliknite ovdje  Google razvija Gemini Kids: umjetnu inteligenciju prilagođenu dječjem učenju

Japanski ekosustav je čak istražio kontroverzne slučajeve: kratki Pas & Dječak Netflix Japan koristio je pozadinske slike generirane umjetnom inteligencijomi anime Blizanci HinaHima U većini svojih rezova koristio je algoritamsku pomoć.poticanje rasprava o kreativne granice i priznavanje zasluga.

Pozadina: Od trenda "Ghibli" do uzbune zbog kloniranih stilova

Ghibli OpenAI-9 trend slike

Prije trenutne pobune, već je postojao val sadržaja koji je „Izmišljali su"slike, s rezultatima gotovo nerazlučivim od stila Studija Ghibli. Iako je trend postao popularan, umjetnička zajednica i obožavatelji kritizirali su ga zbog potencijal za prisvajanje jedinstvenih stilova bez pristanka.

Kontroverza je učvrstila ideju da kada model reproducira vrlo specifične kreativne signale, granica nestaje između inspiracije i kopiranjaTo je upravo to. jedna od glavnih pritužbi protiv Sore 2 u području animea i mange.

Pravni čvor: od sudjelovanja do sudjelovanja i uloga Vlade

Sukob se usredotočuje na to je li dovoljno da kreator zatraži isključenje naknadno ili, kako sektor zahtijeva, je li potrebno imati prethodna autorizacija prije bilo kakve upotrebe. Izdavači tvrde da je drugi pristup više u skladu s japanskim regulatornim okvirom i međunarodnim obvezama.

Službeni glasovi japanske vlade naglasili su da Manga i anime su kulturna blaga čiji integritet mora biti očuvan.Ako OpenAI ne surađuje, vlasti bi mogle aktivirati regulatorne alate kako bi otvorene formalne istrage u slučajevima zlouporabe, kako je otkriveno u javnoj raspravi.

Kritike modela: sličnosti i „pretjerano prilagođavanje“

Sam Altman, Studio Ghibli

Kritičari i nositelji prava Tvrde da Sora 2 generira isječke s palete, kompozicije i značajke koje podsjećaju na određene japanske franšizeNeki stručnjaci ukazuju na moguće probleme generalizacije, s obzirom na to da replicira previše specifične signale kada baza podataka uključuje visoko reprezentativne uzorke.

Ekskluzivan sadržaj - Kliknite ovdje  Spotify pod pritiskom: Pjesme generirane umjetnom inteligencijom pojavljuju se na profilima preminulih glazbenika bez odobrenja

Osim tehničke oznake, praktična posljedica je da Izlazi se mogu zamijeniti za zaštićena djela, što je potaknulo sumnju da su u obuci korišteni materijali zaštićeni autorskim pravima bez odgovarajućeg dopuštenja.

Odgovor koji je na naslovnicama potražnje i mogući scenariji

Sektor zahtijeva, uz transparentnost, i provedbu sljedećeg licencni ugovori gdje je to primjereno, te da se filteri i blokovi ojačaju kako bi se spriječilo stvaranje materijala koji reproducira prepoznatljive značajke zaštićenih djela.

  • Prethodne dozvole (prijava) i sljedivost korištenih podataka u treningu.
  • Licenčni ugovori s izdavačima i studijima kada je to potrebno za pokrivanje specifičnih upotreba.
  • Tehničke kontrole za sprječavanje imitacija prepoznatljivih stilova i likova.
  • Formalni odgovori na pritužbe pogođenih članova i jasne mogućnosti pravne zaštite.

U međuvremenu, organizacije poput CODA-e nastavljaju surađivati ​​s međunarodnim partnerima protiv piratstvo i ilegalna distribucija, front koji se sada presijeca s izazovima generativne umjetne inteligencije.

Pogled iz Europe i Španjolske

Sora 2 i autorska prava u Japanu

Japanski puls se s zanimanjem prati u Europi, gdje kreatori i tehnološke tvrtke promatraju kako zahtjevi za dozvole i transparentnost u modelnoj obuci. Za španjolsku javnost i industriju, slučaj ilustrira praktične dileme kombiniranja inovacija s zaštita intelektualnog vlasništva u osjetljivim kulturnim sektorima.

Rasprava u Japanu mogla bi utjecati na očekivanja i standarde u vezi s licenciranje, sljedivost i filteri primjenjivo na multimodalne modele, pitanja koja su također zabrinjavajuća na europskom tržištu.

S japanskim izdavačima i udrugama spremnima poduzeti mjere, te CODA-om koja zahtijeva konkretne promjene, OpenAI je postavljen pojasniti koji podaci hrane Soru 2 i pod kojim dozvolama. Industrija ne odbacuje umjetnu inteligenciju, ali zahtijeva jasna pravila: prethodno odobrenje, transparentnost i poštivanje autorskih prava kao osnova za održivi suživot tehnologije i stvaranja.