- A Google dinamikus és változó limiteket vezet be a Gemini 3 Pro ingyenes fiókjaihoz
- A napi használat, a képgenerálás és a nem előfizetéses kontextusablak csökken.
- A Deep Research Full, a Veo 3.1 vagy a Nano Banana Pro speciális funkciói korlátozottak.
- Az üzleti modell a fizetős előfizetésekre irányul, hasonlóan olyan platformokhoz, mint a Netflix.
A A Gemini 3 Pro felülmúlta a Google összes elvárását.Az új mesterséges intelligencia modell, integrálva a szolgáltatási platformjába, Olyan nagy mennyiségű használatot generált, hogy a cég kénytelen volt fékezni. szabad módban a stabil szolgáltatás fenntartása érdekében.
A Gemini új verziója mindössze néhány nap alatt a szemet gyönyörködtető újdonságból azzá vált UNA tömeges felhasználású eszköz felhasználók számára világszerte, beleértve Európát és Spanyolországot isAz eredmény: a szerverek a határukon, túlterhelt funkciók és menet közben felülvizsgált hozzáférési szabályzat, ami különösen nehézkes az ingyenes csomagot használók számára.
A fix limitektől a dinamikus korlátozásokig az ingyenes verzióban
Amikor a Gemini 3 Pro megjelent, 2025. november 18-ánAz ingyenes fiókok feltételei egyértelműek és viszonylag nagylelkűek voltak egy ilyen fejlett modellhez képest: akár napi öt üzenet, valamint napi három kép létrehozásának lehetősége a vizuális generátorral. Nano Banana ProLényegében ugyanaz a limit volt érvényben, mint ami már a Gemini 2.5 Pro-nál is létezett.
Ez a rendszer azonban nagyon rövid ideig tartott. A Google által leírtakkal szembesülve „nagy kereslet” és erőforrás-telítettségA vállalat bevezette a dinamikus korlátozási rendszert. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a nem előfizetők számára már nincs garantált, fix számú lekérdezés: a hozzáférés a szerver terhelése és az egyidejű kérések mennyisége alapján módosul.
A cég támogatási oldalán található frissített dokumentáció szerint Az ingyenes felhasználók mostantól „alap hozzáféréssel” rendelkeznek a Geminihez. A naponta elérhető promptok száma előzetes értesítés nélkül növekedhet vagy csökkenhet. attól függően, hogy hányan veszik igénybe a szolgáltatást egy adott időpontbanEz egy rugalmas modell, amelynek célja a számítási teljesítmény elosztása, de azok számára, akik nem fizetnek, kiszámíthatatlan élményt nyújt.
Továbbá a Google hangsúlyozza, hogy Ezek a korlátok naponta visszaállnak. Úgy értem A felhasználási lehetőségek 24 óránként megújulnakDe mindig az infrastruktúrára nehezedő nyomás által diktált új, változó kritérium szerint. Az egyik napon a felhasználó többet hozhat ki a modellből, a következőn pedig sokkal kisebb haszonnal találhatja magát.
Az erőforrások átszervezése egyértelmű átmenetet jelent: A fizetős fiókok elsőbbséget élveznek, míg az ingyenes opció az adatközpontok státuszától függ.Egy olyan környezetben, ahol egy ilyen összetett modell futtatása hatalmas mennyiségű hardvert és áramot fogyaszt, a vállalat magasra teszi a lécet azok számára, akik kiszámítható, kompromisszumok nélküli hozzáférést szeretnének.
Képkivágás és kreatív funkciók: Nano Banana Pro, NotebookLM és egyebek
Az egyik terület, ahol a változás a leginkább szembetűnő volt, a vizuális aspektus. Képgenerálás és -szerkesztés A Nano Banana Pro esetében ez a funkció mostantól „nagy keresletnek” számít, ahogy azt maga a Google is elismeri hivatalos weboldalán. Ennek közvetlen következménye az ingyenes csomag használati korlátjának csökkenése.
Míg kezdetben akár napi három kép elkészítése is lehetséges volt, a vállalat módosította ezt a küszöbértéket, és Naponta legfeljebb két képre korlátozta azok számára, akik nem fizetnek előfizetést.Ismételten, azzal a figyelmeztetéssel, hogy ezek a korlátok gyakran változhatnak a szerverek terhelésétől függően, és naponta visszaállnak.
A hatás itt nem áll meg. A rendszer terhelése a kapcsolódó eszközöket is érintette, mint például NotebookLM, a Google szolgáltatása, amelyet az információk vizuális rendszerezésére és megjelenítésére terveztekAz utóbbi napokban átmenetileg blokkolódtak a Nano Banana Pro-n alapuló új infografikák és prezentációk készítése, pontosan ezen funkciók intenzív használata miatt.
A NotebookLM az egyik legszembetűnőbb funkcióvá vált a létrehozásban testreszabható vizuális sémák, prezentációk és grafikai anyagoktöbb formátummal (vízszintes, függőleges vagy négyzetes) és részletességi szinttel (tömör, szabványos vagy részletes). A felhasználók tovább finomíthatják az eredményt a stílusra, színekre, fókuszra vagy tartalomtípusra vonatkozó konkrét utasítások megadásával.
A legújabb korlátozások értelmében az ingyenes felhasználók elvesztették teljes hozzáférésüket ezekhez fejlett képességekBár a fizetős csomaggal rendelkezők is szembesülnek bizonyos használati korlátozásokkal, a Google ragaszkodik ahhoz, hogy ez egy átmeneti helyzet, amelyet a túlnyomó kereslet okozott, és biztosítja, hogy amint a kapacitás engedi, vissza kíván térni a normális kerékvágásba.
További technikai korlátozások: kontextus, kutatás és videó
Az üzenetek vagy a napi képek számán túl, A Google egyértelmű különbségeket vezetett be az ingyenes és fizetős felhasználók között a kulcsfontosságú technikai szempontokban amelyek közvetlenül befolyásolják a modell válaszainak minőségét és mélységét.
Az egyik leglényegesebb változás a kontextus ablakVagyis az az információmennyiség, amelyet a mesterséges intelligencia képes egyszerre kezelni és figyelembe venni, ha szöveg, dokumentum vagy kép formájában kapjuk meg. Ingyenes fiókok esetén Az ablak 32 000 tokenre korlátozódik.Az előfizetéssel rendelkezők akár egymillió tokent is elérhetnek, ami sokkal magasabb szám, és lehetővé teszi a terjedelmes dokumentumokkal, összetett elemzésekkel vagy hosszabb projektekkel való munkát anélkül, hogy elveszítenénk a fonalat.
Hozzáférésben is vannak különbségek Mély kutatás, a Gemini fejlett kutatási funkciójaA nem előfizető felhasználók csak a gyorsabb és kevésbé számításilag költséges válaszokhoz tervezett „Gyors” modellt használhatják. Az „Érvelés” modell, amely kifinomultabb feladatokra és mélyebb elemzésre irányul, fizetős csomagokra korlátozódik.
A multimédia területén a korlátok még szembetűnőbbek: A Veo 3.1-gyel videókészítés kizárólag fizetős felhasználók számára van fenntartva.Azok, akik a Gemini ingyenes verzióját használják, nem férhetnek hozzá ehhez a fajta audiovizuális generációhoz, ami egyértelmű határvonalat húz az alkalmi felhasználó és a professzionális vagy intenzív felhasználó profilja között.
Ez a korlátrendszer vonzza a egy többszintű ökoszisztéma magában a Gemini 3-banAz alap egy ingyenes szint, amely belépési pontként és próbaverzióként szolgál; felette (Google AI Plus, AI Pro, AI Ultra, Gemini Advanced…), amelyek további lehetőségeket, több kontextust és kreatív eszközöket tesznek elérhetővé.
Egy streaming platformokra emlékeztető üzleti modell
Végső soron a Google Gemini 3-mal kapcsolatos stratégiája beleillik a... egy olyan üzleti minta, amelyet már más digitális szektorokban, különösen a streamingben is láttunkTöbb millió felhasználót egy élvonalbeli mesterséges intelligencia modellhez csatlakoztatni nem éppen olcsó: speciális hardvert, hatalmas adatközpontokat és folyamatos energiafogyasztást igényel.
Egyelőre a nagy technológiai cégek továbbra is kínálnak egy ingyenes próbaverzió, amely lehetővé teszi a mesterséges intelligenciával való kísérletezésthogy megszokják a mindennapi használatát, és apránként integrálják ezeket az eszközöket a munkába, a tanulásba vagy a szabadidőbe. A hallgatólagos cél az, hogy ezen felhasználók nagy része végül nehezen helyettesíthető dologként érzékelje a szolgáltatást.
Miután ez a függőség létrejött, A következő lépés általában az ingyenes fiókok feltételeinek szigorítása.Több korlátozás, kevesebb funkció, nagyobb mennyiségű kereskedelmi elem, vagy végül a játékélménybe integrált reklámok. Eközben a fizetős előfizetések jelentenek kiutat ezekből a kellemetlenségekből, bár az árak idővel emelkedhetnek.
Ez egy nagyon hasonló megközelítés ahhoz, amit olyan platformok, mint a Netflix és más igény szerinti videószolgáltatások már használnak: Először is, vonzza a felhasználót egy könnyen hozzáférhető katalógussal és vonzó árakkal, majd fokozatosan igazítsa az árakat és a feltételeket.A mesterséges intelligencia esetében további tényező, hogy az egyes interakciók technikai költsége továbbra is magas, ami fokozza a nyomást, hogy a felhasználói bázist a fizetős modellek felé tereljék.
Európában és Spanyolországban, ahol nagyobb a tudatosság a technológiai szabályozással és a fogyasztóvédelemmel kapcsolatban, Az ilyen típusú mesterséges intelligencia szolgáltatásokban bekövetkezett változásokat várhatóan alaposan megvizsgálják majd. mivel ezek az eszközök nélkülözhetetlenné válnak a vállalatok, a közigazgatások és a magánszemélyek számára.
A Gemini 3 helyzete ma világosan illusztrálja a generatív mesterséges intelligencia jelenlegi állapotát: Egy hatalmas potenciállal és gyorsan elterjedő technológia, de egyértelmű korlátokkal a költségek és a kapacitás tekintetébenA Google úgy döntött, hogy a rendszer stabilitásának megőrzése érdekében korlátozza az ingyenes csomagot, és megerősíti a fizetős csomagok értékét. A felhasználók számára egyre inkább elterjedt, de nem teljesen „ingyenes” mesterséges intelligencia jelenik meg, ahol el kell dönteniük, hogy milyen mértékben érdemes előfizetésre váltaniuk ahhoz, hogy elkerüljék a korlátozott funkcionalitást, kontextust vagy válaszminőséget.
Technológia-rajongó vagyok, aki "geek" érdeklődését szakmává változtatta. Életemből több mint 10 évet töltöttem a legmodernebb technológiával, és pusztán kíváncsiságból mindenféle programmal bütykölgettem. Most a számítástechnikára és a videojátékokra szakosodtam. Ennek az az oka, hogy több mint 5 éve írok különféle technológiával és videojátékokkal foglalkozó weboldalakra, olyan cikkeket készítve, amelyek mindenki számára érthető nyelven igyekeznek megadni a szükséges információkat.
Ha bármilyen kérdése van, tudásom a Windows operációs rendszerrel, valamint a mobiltelefonokhoz készült Androiddal kapcsolatos mindenre kiterjed. És az én elkötelezettségem az Ön iránti elkötelezettségem, mindig készen állok néhány percet rászánni arra, hogy segítsek megoldani minden kérdését ebben az internetes világban.