Az EU megbírságolta X-et, Elon Musk pedig a blokk megszüntetését követeli

Utolsó frissítés: 2023.10.03.

  • Az Európai Bizottság 120 millió eurós bírságot szab ki X-re a digitális szolgáltatásokról szóló törvény megsértése miatt.
  • Elon Musk válaszul az Európai Unió megtámadására szólított fel, annak „megszüntetésére” és az államok szuverenitásának visszaállítására.
  • Brüsszel megtévesztő tervezéssel, a reklámok átláthatatlanságával és a kutatók adatainak megtagadásával vádolja X-et.
  • Az ügy politikai és szabályozási összetűzést nyit az EU, Musk, valamint az Egyesült Államok és Európa vezetői között.
Az EU megbírságolta X-et és Elon Muskot

Az összecsapás Elon Musk és az Európai Unió új ugrást tett Brüsszel első jelentős szankciójával... a közösségi háló és a mágnás gyújtó reakciója. Az Európai Bizottság bejelentette, hogy 120 millió eurós bírságot a közösségi hálózathoz a digitális szolgáltatásokról szóló törvény számos kulcsfontosságú pontjának megsértése miatt (DSA), egy olyan szabályozás, amely meghatározza az európai digitális szabályozás ütemét.

Órákon belül az X tulajdonosa támadásba lendült, és üzenetek özönét indította el saját platformján, amelyekben az Európai Unió „megszüntetésére” szólít felazzal vádolja a Bizottságot, hogy a „bürokrácia istenét” imádja, és Azt állítja, hogy az EU „lassan halálra fojtja Európát”.Szavai politikai vitát indítottak el, amely mára túlmutat a szigorúan vett technológiai területen.

Rekordbírság: 120 millió euró X ellen

Európai bírságok X

A Brüsszelből bejelentett szankció azon alapul, hogy Digitális Szolgáltatási Törvény, a legfontosabb európai szabályozási keretrendszer online platformok esetében. Ez az első alkalom, hogy az Európai Bizottság ilyen nagyságrendű bírságot szabott ki X-re halmozott jogsértések miatt egy, az uniós hatóságok szerint két évig tartó vizsgálatot követően.

A döntés lényege a következőre összpontosul: A kék pipa "megtévesztő dizájnja"Ez a jelvény, amely korábban a platform által végrehajtott személyazonosság-ellenőrzési folyamathoz volt kötve, Musk változtatásai után fizetős előfizetéshez kötött juttatássá vált. Azonban A felhasználók továbbra is a hitelesség pecsétjeként értelmezik., ami a Bizottság szerint sérti a DSA által előírt egyértelműségi és félreérthetetlenségi követelményeket.

A kék ikon mellett a Bizottság a következőket is célozza meg: egyéb releváns jogsértésekEzek közé tartozik az X hirdetési adattárának átláthatatlansága, amely eszköz lehetővé tenné a polgárok, a szabályozó hatóságok és a kutatók számára, hogy megtudják, ki fizet a hirdetésekért, és milyen kritériumok alapján terjesztik azokat. Brüsszel a céget azért is bírálja, mert... bizonyos nyilvános adatokhoz való hozzáférés megtagadása a kutatói közösség felé, ami az európai szabályozások egy másik konkrét kötelezettsége.

A digitális menetrendért felelős biztos azzal érvelt, hogy a bírság összege arányos a feltárt jogsértések típusa, az Európai Unión belül érintett felhasználók száma, valamint a jogsértések állítólagos fennállásának időtartama. A Bizottság hangsúlyozza, hogy a cél nem a lehető legmagasabb büntetések kiszabása, hanem annak biztosítása, hogy A főbb platformok betartják a demokratikus és átláthatósági normákat amelyet az EU a világ többi részébe exportálni kíván.

Exkluzív tartalom – Kattintson ide  Olaszország megbüntette az Apple-t az ATT adatvédelmi szabályzatával való erőfölényes helyzetével való visszaélés miatt.

A DSA keretében A büntetések akár az éves globális bevétel 6%-át is elérhetik. azon vállalatok esetében, amelyek súlyosan és ismételten nem felelnek meg a követelményeknek. Ebben az esetben X-nek – a konkrét kötelezettségtől függően – 60 és 90 munkanap között kell változtatásokat végrehajtania az azonosított gyakorlatok korrigálására, vagy ennek hiányában fellebbezést benyújtania az európai bíróságok előtt.

Musk panaszai: bürokrácia, szólásszabadság és szuverenitás

Elon Musk, milliárdos

A vállalkozó reakciója gyors volt. Musk egy sor összekapcsolt üzeneten keresztül leírta a Az Európai Bizottság, mint egy olyan apparátus, amely "a bürokrácia istenét imádja" és hogy véleménye szerint ez „Európa népének megfojtását jelentené” olyan szabályozásokkal, amelyek elfojtják az innovációt és a szabadságot az interneten.

Az egyik, a profilja tetejére kitűzött üzenetében az X tulajdonosa azt állítja, hogy „Az EU-t meg kell szüntetni” és hogy a szuverenitásnak vissza kell térnie az egyes országokhoz, hogy a kormányok közvetlenebbül képviselhessék polgáraikat. Ez az üzenet látható a közelükben élők számára is. 230 millió követő, a technológiai vállalkozók európai politikai párbeszédre gyakorolt ​​hatásának mértékéről szóló vita középpontjába került.

Musk ragaszkodik ahhoz, hogy a bírságnak kevésbé köze van technikai problémákhoz, mint inkább egy... a szólásszabadság korlátozására tett kísérlet Európában. Odáig ment, hogy kijelentette, „a rosszfiúk kiderítésének legjobb módja az, ha megnézzük, ki akarja korlátozni a kimondható tartalmakat”, és a szankciót olyan intézkedésként mutatta be, amely megbünteti X-et azért, mert nem tartja be a Brüsszel számára kényelmetlen tartalom „cenzúrájának” tartott szabályait.

A mágnás több üzenetében is hangsúlyozza, hogy „Szereti Európát”, de elutasítja a jelenlegi EU-struktúrátamelyet a polgároktól elszakadt „bürokratikus szörnyetegként” emleget. Ezek a kijelentések tovább erősítik az uniós intézményekkel folytatott korábbi összetűzéseket, amelyek a korábbi Twitter megszerzése óta zajlottak, beleértve a dezinformációval, a tartalommoderálással, valamint az európai szabályok betartásával és a Twitter tevékenységeivel kapcsolatos vizsgálatokat. xAI.

Euroszkeptikus támogatás és kritika Európából

Európa

Musk szavait lelkesen fogadták a vezetők. nyíltan euroszkeptikusKöztük van Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke is, aki az X elleni pénzbírságot arra használta fel, hogy ismét megtámadja a közös intézményeket, és elítélje Brüsszel azon cselekedetét, amelyet ő a szólásszabadság elleni támadásnak tart.

Orbán jelezte, hogy amikor a közösségi főváros „legfelsőbb urai” Nem tudják megnyerni a nyilvános vitát, ezért bírságokhoz folyamodnak.Azt állította, hogy Európának több térre van szüksége a szabad véleménynyilvánításnak, és kevesebb hatalomra a bürokraták számára, akiket szerinte nem közvetlenül választottak meg a polgárok. Ezzel összefüggésben a magyar vezető dicsérte a vállalkozót, és azt mondta, hogy „leemeli a kalapját” Musk előtt, amiért „kiállt az emberekért”.

Exkluzív tartalom – Kattintson ide  Az ügyvéd és a védő közötti különbség

Az európai politikai spektrum másik végéről érkeztek a válaszok. A francia külügyminiszter, Jean-Noel Barrot kiállt az Európai Bizottság védelmében és határozottan támogatta az X elleni DSA szerinti szankcionálásról szóló döntést. Egy, a platformon is közzétett üzenetben hangsúlyozta, hogy a nagyobb közösségi média hálózatok átláthatósága „kötelező”, és nem önkéntes választás.

Barrot kijelentette, hogy a A nemzetközi „reakciós közösség” panaszkodhat, amennyire csak akarFranciaország és az EU azonban nem hagyja magát megfélemlíteni, és követeli a platformok működésének egyértelművé tételét. Megismételte, hogy „a szabály mindenkire ugyanaz”, a TikTok esetére hivatkozva, amely beleegyezett a változtatásokba a szükséges átláthatóságnak való megfelelés érdekében, míg X állítólag elutasította ugyanezeket a feltételeket.

Lengyelországban különösen kemény volt a hangnem. A külügyminiszter Radoslaw SikorskiIronikusan arra invitálta az üzletembert, hogy „menjen a Marsra”, biztosítva őt arról, hogy ott nem lesz „cenzúra” vagy vita az extrémista üdvözlésekkel kapcsolatban. Ezzel a megjegyzéssel igyekezett elhatárolódni Musk retorikájától, és hangsúlyozni Varsó elkötelezettségét a digitális tartalmakra vonatkozó európai szabályozások iránt.

Az Egyesült Államok reakciói és a DSA-ra helyezett hangsúly

Musk és Brüsszel közötti hatalmi harc gyorsan átlépte az Atlanti-óceánt. Az Egyesült Államokban... Egyes vezetők az X elleni bírságot ellenséges gesztusként értelmezték a nagy amerikai technológiai cégekkel szemben.Marco Rubio külügyminiszter az Európai Bizottság szankcióját nemcsak az X elleni fellépésnek, hanem szélesebb körű támadásnak nevezte országa platformjai és az amerikai állampolgárok ellen.

Rubio azt állítja, hogy Vége azoknak az időknek, amikor az amerikaiakat „cenzúrázni” lehetett az interneten. közvetve a külföldi szabályozásokon keresztül. Kijelentései illeszkednek abba a belpolitikai légkörbe, amelyben az amerikai politikai spektrum egy része ódzkodik az EU globális digitális szabványok meghatározására irányuló kísérleteitől.

Az Európai Bizottság a maga részéről ragaszkodik ahhoz, hogy Szabályai nem céloznak meg egyetlen konkrét nemzetiséget sem.hanem minden olyan platformra vonatkozzon, amely jelentős jelenléttel rendelkezik az európai piacon, származási helyétől függetlenül. A DSA fő célja, emlékeztetnek minket brüsszeli tisztviselők csökkenteni az illegális és káros tartalmakat, növelni az algoritmikus rendszerek átláthatóságát és biztosítsák, hogy a felhasználók nagyobb kontrollal rendelkezzenek az online látottak felett.

Más jelentős technológiai platformok már átestek a DSA vizsgálatán. A TikTok elkerülte az azonnali bírságot Miután a Meta, a TikTok és a Temu online piactér – többek között – kötelezettséget vállalt a hirdetési könyvtárának módosítására és az információkhoz való hozzáférés javítására, vizsgálatokkal és vádakkal néz szembe a hirdetések átláthatóságával, a gyermekvédelemmel és az illegális termékek értékesítésének megakadályozásával kapcsolatban, ami azt hangsúlyozza, hogy az EU figyelme nem korlátozódik X-re.

Exkluzív tartalom – Kattintson ide  X „A fiókról”: hogyan működik, hibák és várható újdonságok

Az európai tisztviselők azt javasolják, hogy Musk bírságát egy kontextusban értelmezzék. szélesebb körű stratégia a technológiai óriások hatalmának korlátozására és hogy a kisebb versenytársaknak mozgásteret biztosítson, valamint megerősítse a fogyasztóvédelmet. Ebben az összefüggésben az X-ről szóló döntést az európai szabályozási modell megszilárdításának további lépésének tekintik.

Mi a következő lépés X és az európai digitális szabályozás számára?

A szankcióról szóló értesítést követően X-nek van egy 60 és 90 munkanap közötti időszak hogy elmagyarázza a Bizottságnak, milyen konkrét intézkedéseket fog tenni a kék jelölés kialakításával, a hirdetések átláthatóságával és a kutatók adatokhoz való hozzáférésével kapcsolatban feltárt hiányosságok orvoslása érdekében. Dönthet úgy is, hogy fellebbez a határozat ellen az Európai Unió Bíróságánál.

A céghez közel álló források szerint Musk „erőszakos” reakcióra készül, ami a következőkhöz vezethet: elhúzódó jogi csatározások sőt, olyan technikai változásokban is, amelyek befolyásolják a közösségi hálózat működését az Európai Unión belül. A vállalat korábban már fenyegetőzött azzal, hogy korlátozza az X bizonyos funkcióit Európában, vagy újragondolja jelenlétét a régióban, ha a szabályozási keretet túl szigorúnak ítéli.

Eközben a Bizottság nyitva tartja egyéb vizsgálatok X-szel kapcsolatbanEzek közé tartoznak az illegális tartalmak terjesztésével, a dezinformációval és az információmanipuláció megakadályozására szolgáló eszközökkel kapcsolatos problémák. Ezzel egyidejűleg folytatódik a TikTok felépítésének és gyermekvédelmi kötelezettségeinek való megfelelésének felülvizsgálata, ami azt mutatja, hogy Az európai vita a közösségi médiáról túlmutat a Musk-ügyön.

Ebben az összefüggésben megerősödik az az érzés, hogy Az EU meg akarja szilárdítani globális mércévé válásának pozícióját. A digitális jogok és a platformszabályozás területén ellentétes nézetek vannak, míg olyan személyiségek, mint Elon Musk, egy sokkal dereguláltabb, minimális kormányzati beavatkozáson alapuló modellt szorgalmaznak. E két nézőpont közötti küzdelem a bíróságokon, az intézményeken belül és egyre inkább a közvélemény szimbolikus színterén zajlik.

Az X-re kiszabott bírság és az iparmágnás robbanékony válaszának epizódja olyan képet fest, amelyben A technológiai, gazdasági és politikai érdekek találkoznak: egy Európai Unió, amely eltökélt abban, hogy érvényesítse digitális szabályait, egy üzletember, aki ezt a beavatkozást a szólásszabadság fenyegetéseként mutatja be, és egy nemzetközi közösség, amely megosztott azokra, akik Brüsszelt a nagy platformok túlkapásainak fékjének tekintik, és azokra, akik úgy vélik, hogy Brüsszel szabályozó hatalmát arra használja, hogy saját modelljét ráerőltesse a világ többi részére.

Kapcsolódó cikk:
Grokipedia: Az xAI újragondolja az online enciklopédiát