Az Eurovíziós bojkott megosztja Európát az Izraelről szóló döntés után

Az Eurovíziós Dalfesztivál történetének egyik legnagyobb megrázkódtatásával néz szembe, miután az Európai Műsorszórók Uniója (EBU) úgy döntött, hogy... hogy Izrael bent maradjon a 2026-os kiadásbanA genfi ​​közgyűlésen elfogadott határozat felháborodást váltott ki. több európai ország nyílt bojkottja és felfedte Mély szakadék tátong az Eurovíziós közösségben.

Órákon belül a közszolgálati televízióállomások Spanyolország, Írország, Hollandia és Szlovénia Megerősítették, hogy nem vesznek részt a bécsi fesztiválon, és nem is közvetítik azt a csatornáikon.A vita nemcsak a gázai háború körül forog, hanem a politikai beavatkozással és Izrael javára szervezett szavazási kampányokkal kapcsolatos vádak is, ami megkérdőjelezi a verseny semlegességét.

Döntés született Genfben: Izrael marad a 2026-os Eurovízión

Az EBU közgyűlését a szervezet genfi ​​székházában tartották. A nap fő témája a jövő volt Izrael a 2026-os Eurovízión, miután több közszolgálati televízió is hónapokig nyomást gyakorolt, és utcai tüntetések zajlottak a gázai katonai offenzíva és a magas számú civil áldozat miatt.

Az EBU tagjait távol attól, hogy közvetlenül szavazzanak Izrael kizárásáról, felkérték, hogy fejtsék ki véleményüket egy ... titkos szavazás az új szabálycsomagról a szavazási rendszer pártatlanságának megerősítését célozta. Az EBU vezetése kifejezetten összekapcsolta ezen biztosítékok jóváhagyását az izraeli részvételről szóló konkrét szavazás lemondásával.

Maga az EBU szerint is a küldöttek „túlnyomó többsége” Támogatta az intézkedéseket, és úgy vélte, hogy nem szükséges további vitát nyitni Izrael jelenlétéről.Néhány belső jelentés kb. A szavazatok 65%-a igennel szavazott, ellen 23% ellene és a tartózkodások kisebb százaléka, ami megszilárdította a szervezet álláspontját.

Ezzel az eredménnyel az EBU kijelentette, hogy „Minden tag jogosult részt venni a 2026-os Eurovízión, aki elfogadja az új szabályokat.”A gyakorlatban a döntés biztosította Izrael meghívását a bécsi versenyre, és egyértelmű választás elé állította a nemzeti műsorszolgáltatókat: vagy elfogadják az új keretrendszert, vagy lemondanak a fesztiválról.

Martin Green, a fesztivál igazgatója megvédte a vitát, mondván, hogy az „őszinte és érzelmes” volt, de ragaszkodott ahhoz, hogy a verseny Nem szabadna „politikai színházzá” válnia. és meg kellett őriznie a semlegesség bizonyos látszatát, bár elismerte, hogy a nemzetközi kontextus egyre bonyolultabbá teszi az egyensúlyozást.

Az új szabályok: kevesebb politikai befolyás és változások a szavazásban.

A Genfben jóváhagyott csomag egy sor változtatást tartalmaz, amelyekkel az EBU a ...-val kapcsolatos kritikákra próbál reagálni. állítólagos összehangolt szavazási kampányokkülönösen azokat, amelyek kormányokat vagy közintézményeket érintenek.

A legfigyelemreméltóbb intézkedések között szerepel, hogy korlátozták az egyes nézők által leadható szavazatok számát, húszról maximum húszra. 10 támogatás személyenként, azzal a céllal, hogy csökkentse az ugyanazon országból vagy politikai környezetből szervezett tömeges mozgósítások hatását.

Továbbá az EBU ígéretet tett a felderítő rendszerek megerősítésére csalárd vagy összehangolt szavazásTovábbi szűrőket alkalmaznak majd, ha rendellenes részvételi mintákat észlelnek. Ezzel párhuzamosan megállapodtak abban, hogy az elődöntőkre visszaállítják a kibővített szakmai zsűriket, ismét bevezetve a telefonos szavazás technikai ellensúlyát.

A szervezet nem említette kifejezetten Izraelt a reformok szövegében, de világossá tette, hogy a szabályok célja az „aránytalan előléptetés” megakadályozása, különösen akkor, ha azt állami apparátusok vagy hivatalos kampányok támogatják. Ez a pont közvetlenül a gyanúra reagál, hogy az izraeli kormány... aktívan részt vett a jelöltségének népszerűsítésében a legújabb kiadásokban.

Delphine Ernotte Cunci, az EBU elnöke hivatalos nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy a változtatások célja a „az esemény bizalmának, átláthatóságának és semlegességének erősítése érdekében”, és megköszönte a közmédia műsorszolgáltatóknak a vita „tiszteletteljes és konstruktív” hangvételét, annak ellenére, hogy az eredmény minden eddiginél megosztottabbá tette a szervezetet.

Spanyolország vezeti a bojkottot és szakít az „Ötös Nagy” státuszával

A legerősebb reakció Spanyolországból érkezett. Az RTVE közszolgálati műsorszolgáltató, a fesztivál öt fő finanszírozójának egyike megerősítette, hogy visszalép a 2026-os Eurovíziós dalfesztiválon való részvételtől és közvetítésétőlEz különösen szimbolikus, mivel Franciaországgal, Németországgal, Olaszországgal és az Egyesült Királysággal együtt tagja az úgynevezett „Nagy Ötösnek”.

Az RTVE hetek óta vezette a [nem teljesen világos - esetleg "új közszolgálati műsorszolgáltató"] létrehozására irányuló felhívást, más televízióállomásokkal együtt. konkrét és titkos szavazás Izrael versenyben való folyamatos részvételét illetően az EBU elnökségének ezen napirendi pont elfogadásának elutasítása teljesen megrendítette a spanyol delegáció bizalmát, amely elítélte a folyamatban lévő politikai és kereskedelmi nyomást.

Egy belső feljegyzésben az RTVE igazgatótanácsa emlékeztetett arra, hogy korábban már jóváhagyta Spanyolország jelenlétének feltétele Izrael kizárása azt jelentette, hogy miután megerősítették részvételüket, a visszalépés gyakorlatilag automatikus volt. A szervezet azt is megerősítette, hogy a döntőt és az elődöntőket nem fogják ingyenesen fogható televízióban közvetíteni.

Az RTVE elnöke, José Pablo López különösen kritikusan nyilatkozott, sőt a közösségi médiában kijelentette, hogy a közgyűlésen történtek azt mutatják, hogy Az Eurovízió „nem pusztán egy zenei verseny”hanem inkább egy „megtört” fesztivál, ahol a geopolitikai érdekek egyre nagyobb szerepet játszanak. Nyilatkozatai tükrözik a spanyol delegáción belüli növekvő nyugtalanságot a több hónapos sikertelen tárgyalások után.

A spanyol kormány maga is csatlakozott a közszolgálati műsorszolgáltató döntéséhez. Ernest Urtasun kulturális miniszter nyíltan támogatta a bojkottot, azzal érvelve, hogy „Izraelt nem lehet eltussolni egy esetleges gázai népirtás előtt” és azzal érvelve, hogy a kultúrának a béke és az emberi jogok oldalán kell állnia, még akkor is, ha ez a fesztivál láthatóságának és hatásának feladását jelenti.

Írország, Hollandia és Szlovénia csatlakozik a kilépéshez

Spanyolországot nem hagyták magára. Szinte ezzel egy időben a következő közszolgálati televízióállomások is megjelentek: Írország (RTÉ), Hollandia (Avrotros) és Szlovénia (RTV Slovenia) Amint kiderült, hogy nem lesz szavazás Izrael kizárásáról, bejelentették a bécsi kiadásból való kilépésüket.

Az RTÉ Írország részvételét a következőképpen írta le: „erkölcsileg elfogadhatatlan” Tekintettel a gázai tragédia nagyságrendjére és a humanitárius válságra, amely a csatorna szerint továbbra is több ezer civil életét veszélyezteti, az ír televízió bejelentette, hogy nemcsak hogy nem küld művészt, de a fesztivál közvetítésétől is eltekint.

Hollandiából Avrotros elmagyarázta, hogy döntése egy „gondos konzultációs folyamat” különböző érdekelt felekkel. A műsorszolgáltató arra a következtetésre jutott, hogy a jelenlegi körülmények között a versenyben való részvétel folytatása közvetlenül ütközik közszolgálati értékeivel és közönsége egy részének elvárásaival.

Szlovénia álláspontja etikai szempontból még egyértelműbb volt. Az RTV Slovenia megismételte, hogy kilépése a ... „A Gázában megölt több ezer gyermek nevében” Hangsúlyozta, hogy közszolgálatként kötelessége megvédeni a béke, az egyenlőség és a tisztelet elveit, követelve, hogy ugyanazon szabályok vonatkozzanak egyformán minden EBU-tagállamra.

Erről a három televíziós hálózatról már nyáron is pletykálták, hogy ők az elsők, amelyek komolyan fontolgatják a bojkottot, és egy nyolc országból álló blokk részei voltak, amely támogatta az Izraelről szóló külön szavazásra való felhívást. A közgyűlés utáni gyors közleményeik megerősítették, hogy A bojkott lehetőségét előre kidolgozták abban az esetben, ha követeléseik nem járnak sikerrel.

Egy széttöredezett Eurovízió: Izrael támogatása és a semlegesség védelme

Míg egyes országok a bojkott mellett döntenek, mások Izrael jelenlétének és az EBU elkötelezettségének védelmében álltak ki a verseny fenntartása mellett. állítólag semleges kulturális térbár egyre inkább megkérdőjelezik.

A legerősebb támogatók között van Németország. Közszolgálati műsorszolgáltatója, az ARD/SWR már korábban figyelmeztetett, hogy fontolóra veszi az Eurovízióról való kilépést, ha Izraelt kizárják. A genfi ​​közgyűlést követően a csatorna ünnepelte a döntést, és bejelentette, hogy készül a bécsi részvételreragaszkodva ahhoz, hogy a fesztiválnak továbbra is a kulturális sokszínűség és a szolidaritás ünnepének kell lennie.

Maga Wolfram Weimer, a német kulturális államminiszter is azt állította, hogy „Izrael az Eurovízióhoz tartozik, ahogy Németország Európához”Ez szöges ellentétben áll a bojkottot szorgalmazó televíziós hálózatok álláspontjával. Berlin a kizárást olyan intézkedésként értelmezi, amely a versenyt politikai szankciók eszközévé alakítaná, amit az alapelveivel összeegyeztethetetlennek tartanak.

Az északi országok is kulcsszerepet játszottak. Közszolgálati televíziós hálózataik Norvégia, Svédország, Finnország, Dánia és Izland Közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben támogatták a választási rendszer reformját és az EBU azon döntését, hogy kezelje az elmúlt években feltárt „kritikus hiányosságokat”.

Ezek a hálózatok hangsúlyozták, hogy továbbra is támogatni fogják a fesztivált, bár a fenntartása mellett érveltek. folyamatos párbeszéd a hitelesség védelmének módjairól a verseny jövőjéről. Izland, annak ellenére, hogy aláírta a szöveget, úgy döntött, hogy a részvételről szóló végső döntését a tanács üléséig elhalasztja, tisztában a kérdés által generált belső megosztottsággal.

Ausztria, a 2026-os kiadás házigazdája képviselője győzelmét követően, szintén megvédte Izrael további részvételét. Bécsből azt állítják, hogy Az Eurovíziót nem szabadna büntetés eszközeként használni.Az európai partnereket arra ösztönzik, hogy diplomáciai csatornákon keresztül működjenek együtt a közel-keleti helyzet javítása érdekében, a kulturális kapcsolatok megszakítása nélkül.

Hatás a spanyol és európai közvéleményre

A spanyol közönség számára az RTVE bojkottja jelentős változást jelent. Hacsak nem történik utolsó pillanatban változás, Nem lesz spanyol képviselő BécsbenA kontinens egyik legnézettebb televíziós eseményét, amely általában több mint 150 millió nézőt vonz, nem is közvetítik majd ingyenesen fogható televízióban.

A döntés a fesztiválhoz kapcsolódó projektek közvetlen jövőjét bizonytalanná teszi, mint például a nemzeti kiválasztási folyamatok vagy a spanyol zeneipar részvétele az Eurovíziós környezetben. Kérdéseket vet fel Spanyolország EBU-n belüli befolyásával kapcsolatban is, ahol eddig a verseny egyik pénzügyi és szervezeti pillére volt.

Más európai piacokon a kilátások ugyanilyen bizonytalanok. Írországban a közvélemény és a művészeti közösség egy része hónapok óta egyértelmű álláspontot követel a gázai háborúval kapcsolatban, és sokan fogadták a bojkottot. a humanitárius értékekkel való összhang jele amelyet a közszolgálati műsorszolgáltatással társítanak. Hollandiában és Szlovéniában is szembetűnő a társadalmi megosztottság, egyesek tapsolnak a visszalépésnek, mások pedig az Eurovízió által kínált nemzetközi platform elvesztését sajnálják.

Ugyanakkor olyan helyeken, mint Németország és Ausztria, vannak olyan támogatói csoportok, akik ünneplik Izrael folyamatos jelenlétét, megértve, hogy kizárása a lakosság, nem csak a kormány kollektív büntetése lenne. Bécsben egyes polgárok azzal érveltek, hogy „Az embereket nem szabad megfosztani a részvételtől vezetőik döntései miatt.”míg mások csalódottságukat fejezik ki a fesztivál egyre inkább politizálódó fordulata miatt.

A szervezők, az elemzők és a rajongók egyetértenek abban, hogy az Eurovíziós márka mostanában... az egyik legnagyobb bizalmi válság történetének. Olyan szakértők, mint Ben Robertson, az ESC Insight szakportál munkatársa, úgy vélik, hogy az EBU saját tagműsorszolgáltatói között soha nem volt még ilyen markáns megosztottság, ami próbára teszi a „zene által egyesült” verseny ötletét.

Ebben az összefüggésben a verseny 70. kiadása, amelyet 2026-ra Bécsbe terveznek, fordulópontnak ígérkezik. Ha a dolgok nem változnak, akkor több ország, egyesek bojkotttal fognak jelentkezni. az új szavazási szabályokat még nem vezették be és egy intenzív vita révén arról, hogy milyen mértékben lehetséges elválasztani a zenét a politikától egy olyan globális helyzetben, amely ennyire tele van szimbolikával.

Spanyolország, Írország, Hollandia és Szlovénia visszalépésének megerősítésével, Németország, az északi országok és Ausztria Izrael további részvételének támogatásával, valamint az EBU eltökélt szándékával, hogy technikai változtatásokkal megvédje a verseny semlegességét, az Eurovízió közvetlen jövője minden eddiginél bizonytalanabbnak tűnik: Az európai sebek gyógyítására született fesztiválnak be kell bizonyítania, hogy képes-e még egyesíteni saját partnereit. vagy hogy a bojkottok fordulópontot jelentenek-e a történelmükben.