Spanyolország védelmet nyújt a szerzőknek a generatív mesterséges intelligenciával szemben

Utolsó frissítés: 14/10/2025

  • A kormányzat és a kiadóipar együttműködési lehetőséget nyit egy mesterséges intelligencia modell számára, amely kompenzációt, engedélyezést és átláthatóságot biztosít.
  • Az Apple ellen indított per, amiért védett könyvekkel képezte ki mesterséges intelligenciáját, újraéleszti a vitát és nyomást gyakorol a technológiai iparra.
  • A kollektív szerződéseket és a nyomonkövethetőséget támogatják a kreativitás védelme érdekében, az innováció akadályozása nélkül.
  • A szabályozási keretrendszer elegendő lehet, ha hatékony mechanizmusokkal és valódi felügyelettel valósítják meg.

A generatív mesterséges intelligencia térnyerése vészharangokat kongat azzal kapcsolatban, hogy a kreatív alkotásokat hogyan használják modellek betanítására, és milyen jogokat kell megőrizni. A vita középpontjában a tulajdonosok díjazása, a tartalom felhasználásának engedélyezése és a áttekinthetőség a betanítási adatokon, három olyan tengely, amelyek már most is feltételeket szabnak a mesterséges intelligencia kulturális szférában való alkalmazásának.

Spanyolországban, A közintézmények és a kiadói szektor lépéseket tesznek az innováció garanciákkal való támogatása érdekében., miközben az Egyesült Államokban és Európában egyre több jogi eljárás történik. A közös cél az, hogy A mesterséges intelligencia bizonyos értelemben fejlődik etikus és ellenőrizhető, a szellemi tulajdon vagy az emberi kreativitás aláásása nélkül, egy összetett, de lényeges egyensúly.

Spanyolország lép: együttműködés a kultúra, a digitális átalakulás és az ágazat között

jogok és szellemi tulajdon a mesterséges intelligenciában

Egy által szervezett kerekasztal-beszélgetésen CÉDRUS a „Mesterséges intelligencia és szellemi tulajdon: egy olyan spanyol modell felé, amely védi a szerzőket és a kiadókat” mottóval A kormány és a könyvvilág képviselői megállapodtak a prioritásokban: tisztességes javadalmazás, előzetes engedélyezés és a rendszerek átláthatóságaCarmen Páez kulturális államtitkár-helyettes és Rodrigo Díaz, a Digitalizációért és a Mesterséges Intelligenciaért Felelős Államtitkárság munkatársa hangsúlyozta a hatékony megoldások szükségességét, amelyek minden érdekelt felet bevonnak.

Exkluzív tartalom – Kattintson ide  Mexikó 8%-os adója az erőszakos játékokra, részletesen

A digitális transzformáció területe szerint Spanyolország az európai tapasztalatok által inspirált együttműködési formulákat tanulmányozza., hivatkozásokkal a Norvégiában és Hollandiában elért megállapodások, ahol mechanizmusokat dolgoztak ki a tartalomhoz való hozzáférés és az alkotók jogainak összeegyeztetésére. Az alapötlet a tárgyalásos párbeszéd és a kollektív jogkezelés pragmatikus eszközökként való megszilárdítása.

Az ágazatból olyan hangok szólaltak meg, mint Marta Sánchez-Nieves (ACE-Translators) és Daniel Fernández (CEDRO és a Kiadók Céheinek Szövetsége). Azt követelték, hogy világosan meghatározzák, mi minősül „terméknek” a mesterséges intelligencia szolgáltatásokon belül., és elismerik a szerepét kollektív szerződések és szakszervezeti fellépések a tárgyalások egyensúlyba hozása érdekében. Azt is szorgalmazták, hogy minimalizálják az alkotásra és a fordításra gyakorolt ​​negatív hatásokat.

A kultúra azzal védekezett, hogy a rendeletnek már szilárd alapelvei vannak – többek között a A kreativitás védelme, mint a szellemi tulajdonrendszer középpontja– bár hatékony csatornákat kell létrehozni a megfelelés biztosítására. A digitális transzformáció a maga részéről hangsúlyozta az etikus és átlátható, a szerzői jogokkal összeegyeztethető mesterséges intelligencia célját.

Zelda Williams IA
Kapcsolódó cikk:
Zelda Williams megtámadja az apját utánzó mesterséges intelligenciát, és tiszteletet követel öröksége iránt.

Bíróságok mozgásban: Az Apple-ügy és a dominóhatás az iparágban

A szabályozási fejlődéssel párhuzamosan, A pereskedés továbbra is napirenden vanAz Apple-t beperelték egy kaliforniai szövetségi bíróságon, mert állítólag... Szerzői jogvédelem alatt álló könyvek az Apple Intelligence képzéséhezSusana Martinez-Conde és Stephen Macknik idegtudósok azt állítják, hogy a cég kalóz műveket tartalmazó "árnyékkönyvtárakat" használhatott.

Exkluzív tartalom – Kattintson ide  Az ügyvéd és az ügyvéd közötti különbség

A kereset a felperesek két könyvét – „Az illúzió bajnokai: A tudomány az elmebajló képek és a rejtélyes agyi rejtvények mögött” és „Az elme trükkjei: Mit árul el a mágia idegtudománya a mindennapi megtévesztéseinkről” – említi az állítólagosan felhasznált anyagok között. A tanárok pénzügyi kártérítést és végzést követelnek. szüntessék be műveik bármilyen jogosulatlan felhasználását a rendszerképzésben.

A dokumentum az Apple Intelligence bejelentésének pénzügyi hatására is rámutat, megjegyezve, hogy a bejelentést követően a vállalat több mint ... 200.000 milliárd dolláros kapitalizáció másnap. Ezen a konkrét eseten túl a kontextust egyre növekvő jogi nyomás is jelenti, hasonló perek indultak többek között az OpenAI, a Microsoft, a Meta és az Anthropic ellen.

Nagy horderejű precedensként említettek egy megállapodást, amelyben az Anthropic beleegyezett, hogy fizet 1.500 millió hogy lezárjon egy szerzőcsoport által indított ügyet, ami annak a jele, hogy a kulturális szektor kézzelfogható jogorvoslati lehetőségeket keres, amikor munkájuk engedély vagy ellenszolgáltatás nélkül nagy modelleket táplál.

A jogi viták forró témái: engedélyek, nyomon követhetőség és kollektív szerződések

a mesterséges intelligencia használatára vonatkozó jogi keretrendszer

A kialakulóban lévő konszenzus lényege három elemen alapul: egyértelmű licencek a művek felhasználására, a képzési adatok nyomon követhetősége és a kompenzációs modellek amelyek elismerik az alkotók hozzájárulását. Ezen elemek nélkül megnő annak a kockázata, hogy a mesterséges intelligencia átláthatatlan alapokon fejlődik, ami jogi konfliktusokat és bizalmatlanságot okoz.

Exkluzív tartalom – Kattintson ide  Zelda Williams megtámadja az apját utánzó mesterséges intelligenciát, és tiszteletet követel öröksége iránt.

A kiadói és fordítói szektor számára kulcsfontosságú dokumentálni az eszközök működését, az alkalmazott kritériumokat és a betanított anyagokat, lehetővé téve a külső auditálást. Ebben az összefüggésben, kollektív jogkezelés és ágazati megállapodások Gyakorlati megoldásként jelennek meg a nagymértékű felhasználások engedélyezésére és a fizetések megkönnyítésére.

A kormányzat emlékeztet minket arra, hogy a jogrendszer már most is védi a kreativitást, bár a kihívás az, hogy ezeket az elveket agilis és ellenőrizhető mechanizmusokkal működőképessé tegyük. A siker a következőktől függ: Az innováció és a garanciák kéz a kézben járnak, megakadályozva, hogy az egyértelmű szabályok hiánya akadályozza a fejlődést vagy aláássa az alapvető jogokat.

A közvetlen horizont egy olyan modell felé mutat, amelyben a mesterséges intelligencia engedélyezett és fizetett tartalommal, független átláthatósági és ellenőrzési szabványok mellett tanítható. Így a cél egy olyan ökoszisztéma létrehozása, amelyben A technológia anélkül ad hozzá, hogy elmosná az emberi munka értékét, és ahol az együttműködés megakadályozza, hogy mindent bíróság előtt rendezzenek.

A kilátások kettősek: egyrészt szabályozási párbeszéd és megállapodások Spanyolországban a szerzők és kiadók védelmére, másrészt pedig olyan igazságszolgáltatási tevékenység, amely korlátokat szab a technológiai iparnak, amikor hiányzik az engedélyezés és az átláthatóság; a kulcs az átalakulás lesz. az elvek hatékony és ellenőrizhető gyakorlatokká alakítása amelyek a mesterséges intelligencia fejlődését összeegyeztethetővé teszik a művek alkotóinak jogaival.

Spotify ia dalok
Kapcsolódó cikk:
A Spotify szigorítja a mesterséges intelligenciával vezérelt dalokra vonatkozó szabályokat: átláthatóság, hangklónozási tilalom és spamszűrő