- 17 japán kiadóból és iparági szervezetből álló csoport figyelmezteti az OpenAI-t a Sora 2-re és a lehetséges szerzői jogi jogsértésekre.
- Azt követelik, hogy a kilépési modellről az előzetes engedélyezésre (opt-in) kerüljön sor, átláthatósággal és az alkotók kompenzációjával.
- A CODA hivatalos kérelmet nyújtott be a licenc nélküli japán művek modellképzésben való felhasználásának leállítására.
- Az ágazat nem utasítja el a mesterséges intelligenciát: egyértelmű keretrendszert kér, amely tiszteletben tartja a japán törvényeket és a nemzetközi szerződéseket.
La A japán kiadói és szórakoztatóipar határozott figyelmeztetést adott ki az OpenAI-nak, amiért szerzői jogvédelem alatt álló műveket használ videómodelljének betanításához. Sora 2A pulzus középpontjában található a a japán szerzői jogok tiszteletben tartása és az adatok gyűjtésének és felhasználásának módja a mesterséges intelligencia tanítására.
A nagyobb kiadók és szövetségek egységes frontja, amelyhez a Shueisha külön nyilatkozata is csatlakozott, elítéli a generált videók lavináját, amelyek... Egyértelműen utánozzák a stílusokat, karaktereket és jeleneteket. az anime és a manga. Az üzenet a mesterséges intelligencia szolgáltatójának egyértelmű: meg kell változtatni a képzési rendszert, és garantálni kell az átláthatóságot és az engedélyeket.
Mire panaszkodnak a kiadók, és miért hibáztatják a Sora 2-t?
Az érintett vállalatok a kizárás utáni rendszer megszüntetését és egy új modell bevezetését követelik. előzetes hozzájárulás (opt-in) a védett művek bármilyen felhasználásáért. Továbbá megkövetelik teljes átláthatóság az adathalmazok tekintetében és kompenzációs mechanizmusok azoknak az alkotóknak, akiknek a munkáját tanulásban használják fel.
A kiadói koalíció – olyan nevekkel, mint Kadokawa, Kodansha és Shogakukan – és Shueisha külön nyilatkozata a létrehozott tartalom jelentős növekedésére utal, amely A már meglévő anyagokra támaszkodnak, olyan nyilvánvaló hasonlóságokkal, hogy azok a karakterek és a kreatív univerzumok feletti jogok megsértésével határosak lennének.
Mindkét álláspont bírálja a jelenlegi önkéntes kizárási megközelítést, figyelembe véve, hogy Arra kényszeríti a szerzőt, hogy folytassa a visszavonulást. ahelyett, hogy kezdettől fogva engedélyt írna elő. Azt állítják, hogy ez a rendszer ütközne a Japán szerzői jogi törvény és a WIPO-egyezménnyel, amely jogilag is megemeli a konfliktus lehetőségét.
A CODA beavatkozása és az intézményi front
A Content Overseas Distribution Association (CODA), amely olyan cégeket tömörít, mint a Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa és Studio GhibliA CODA hivatalos kérelmet nyújtott be az OpenAI-hoz, amelyben arra kérte őket, hogy hagyják abba a licenc nélküli japán művek használatát a Sora 2 betanításában. Kérelmükben a CODA hangsúlyozza, hogy A másolás működik a tanulási folyamatban országos törvények értelmében bűncselekménynek minősülhet.
A CODA közvetlen és ellenőrizhető válaszokat is megkövetel az érintett érdekelt felek kérdéseire, beleértve azt is, hogy a modell tartalmazza-e a következőket: Japán anyagok engedély nélkülA szövetség lépése fokozza a kiadói szektor nyomását, és megerősíti azt az elképzelést, hogy az ügy túlmutat a pusztán technikai kereteken, és a szabályozási szférába tartozik.
Shueisha és kreatív partnerségek: szigorú intézkedések jogsértés esetén
Az állítások alátámasztása mellett Shueisha hangsúlyozza, hogy ehhez szükség lesz „Megfelelő és szigorú intézkedések” bármilyen észlelt szabálysértés esetén. Ez az álláspont összhangban van a kiadók közös célkitűzésével, a biztonságos környezet biztosításával. tisztességes, átlátható és fenntartható alkotók és felhasználók számára, ahol a mesterséges intelligencia a jogok megsértése nélkül fejlődik.
Más szervezetek, mint például a Japán Animációs Szövetség és a Japán Karikaturisták Szövetsége, ugyanígy foglaltak állást, azt állítva, hogy kifejezett engedélyt kapnak a tanulási és generációs fázisban a technológiai innováció és a kreatív munka védelmének egyensúlyba hozása érdekében.
A mesterséges intelligencia elutasítását vagy annak helytelen használatát jelenti? Az ágazat tisztázza álláspontját
Az érintett szereplők nem utasítják el nyíltan a technológiát: épp ellenkezőleg, felismerik a benne rejlő lehetőségeket, amennyiben azt megfelelően alkalmazzák. etikai és jogi kritériumokErre példa a Shogakukan Orange Inc.-be történő befektetése a mangafordítások felgyorsítása érdekében, vagy a Toei Animation mesterséges intelligencia alkalmazása a belső folyamatok javítására.
A japán ökoszisztéma még vitatott eseteket is vizsgált: a rövid A kutya és a fiú A Netflix Japan mesterséges intelligencia által generált háttérképeket használtés animék Ikrek HinaHima A legtöbb vágásban algoritmikus segítséget használt.vitákat vált ki arról, kreatív határok és a kreditek megadása.
Háttér: A „Ghibli” trendtől a klónozott stílusok miatti riadalomig
A jelenlegi felhajtás előtt már volt egy tartalomhullám, amely „Kitaláltak„képek, amelyek eredménye szinte megkülönböztethetetlen a Studio Ghibli stílusától. Bár a trend népszerűvé vált, a művészeti közösség és a rajongók kritizálták a…” kisajátítási lehetőség egyedi stílusok beleegyezés nélkül.
A vita megerősítette azt az elképzelést, hogy amikor egy modell nagyon specifikus kreatív jeleket reprodukál, a határ eltűnik az inspiráció és a másolás közöttPontosan ez az. az egyik legfontosabb kifogás a Sora 2 ellen az anime és manga világában.
A jogi csomó: a kimaradástól a részvételig és a kormány szerepe
Az összetűzés középpontjában az áll, hogy elegendő-e, ha az alkotó utólag kéri a kizárást, vagy – ahogy az ágazat követeli – szükséges-e, hogy… előzetes engedély bármilyen felhasználás előtt. A kiadók azzal érvelnek, hogy a második megközelítés jobban összhangban van a japán szabályozási keretrendszerrel és a nemzetközi kötelezettségvállalásokkal.
A japán kormány hivatalos képviselői hangsúlyozták, hogy A manga és az anime kulturális kincsek, amelyek integritását meg kell őrizni.Ha az OpenAI nem működik együtt, a hatóságok szabályozási eszközöket aktiválhatnak a ... hivatalos vizsgálatok megkezdése visszaélések esetén, amint az a nyilvános vitában is kiderült.
A modell kritikái: hasonlóságok és „túlzott illeszkedés”
Kritikusok és jogtulajdonosok Azt állítják, hogy a Sora 2 klipeket generál paletták, kompozíciók és jellemzők amelyek bizonyos japán franchise-okra emlékeztetnekEgyes szakértők rámutatnak a lehetséges általánosítási problémákra, különösen a tanulás során, ami túlságosan specifikus jeleket replikál amikor az adatbázis nagymértékben reprezentatív mintákat tartalmaz.
A műszaki címkén túl a gyakorlati következmény az, hogy A kijáratok védett műveknek tűnhetnek, ami gyanút keltett, hogy szerzői jogvédelem alatt álló anyagokat használtak fel a képzésen megfelelő engedély nélkül.
A címlapok által követelt válasz és a lehetséges forgatókönyvek
Az ágazat az átláthatóságon túl a következők végrehajtását követeli: licencszerződések adott esetben, és hogy a szűrőket és blokkolókat meg kell erősíteni a védett művek jellegzetes jellemzőit reprodukáló anyagok létrehozásának megakadályozása érdekében.
- Előzetes engedélyek (feliratkozás) és a felhasznált adatok nyomon követhetősége edzésben.
- Licencszerződések kiadókkal és stúdiókkal amikor szükséges a konkrét felhasználások lefedéséhez.
- Műszaki ellenőrzések a megelőzés érdekében felismerhető stílusok és karakterek utánzása.
- Hivatalos válaszok a panaszokra az érintett tagok érdekeit és egyértelmű jogorvoslati lehetőségeket.
Eközben olyan szervezetek, mint a CODA, továbbra is együttműködnek nemzetközi partnerekkel a ... ellen. kalózkodás és illegális terjesztés, egy olyan front, amely most metszi a generatív mesterséges intelligencia kihívásait.
Kilátás Európából és Spanyolországból
Japán pulzusát érdeklődéssel követik Európában, ahol az alkotók és a technológiai vállalatok megfigyelik, hogyan engedélyezési és átláthatósági követelmények modellképzésben. A spanyol közvélemény és az ipar számára az eset jól szemlélteti az innováció és a szellemi tulajdon védelme érzékeny kulturális szektorokban.
A Japánban zajló vita befolyásolhatja az elvárásokat és a normákat a ... tekintetében. engedélyezés, nyomon követhetőség és szűrők multimodális modellekre is alkalmazható, amelyek az európai piacon is aggodalomra adnak okot.
Miközben a japán kiadók és szövetségek készen állnak a cselekvésre, a CODA pedig konkrét változásokat követel, Az OpenAI-t elhelyezték hogy tisztázzák, milyen adatok táplálják a Sora 2-t és milyen engedélyek alapján. Az iparág nem utasítja el a mesterséges intelligenciát, de egyértelmű szabályokat követel: előzetes engedélyezés, átláthatóság és a szerzői jogok tiszteletben tartása a technológia és az alkotás fenntartható együttélésének alapjaként.
Technológia-rajongó vagyok, aki "geek" érdeklődését szakmává változtatta. Életemből több mint 10 évet töltöttem a legmodernebb technológiával, és pusztán kíváncsiságból mindenféle programmal bütykölgettem. Most a számítástechnikára és a videojátékokra szakosodtam. Ennek az az oka, hogy több mint 5 éve írok különféle technológiával és videojátékokkal foglalkozó weboldalakra, olyan cikkeket készítve, amelyek mindenki számára érthető nyelven igyekeznek megadni a szükséges információkat.
Ha bármilyen kérdése van, tudásom a Windows operációs rendszerrel, valamint a mobiltelefonokhoz készült Androiddal kapcsolatos mindenre kiterjed. És az én elkötelezettségem az Ön iránti elkötelezettségem, mindig készen állok néhány percet rászánni arra, hogy segítsek megoldani minden kérdését ebben az internetes világban.