Az arisztotelészi logika, más néven Arisztotelész logikai rendszere, a híres görög filozófus, Arisztotelész által az ie XNUMX. századig visszanyúló tudományág. Ez a gondolkodásmód és érvelés olyan szisztematikus logikai struktúrán alapul, amely évszázadokon keresztül nagymértékben befolyásolta a filozófiát, a tudományt és az analitikus gondolkodást.
Az arisztotelészi logika a fogalmak és kijelentések megértésére és osztályozására összpontosít, és arra törekszik, hogy racionális és szigorú alapot teremtsen az érvényes következtetések levonásához. Arisztotelész deduktív megközelítésével megteremtette a szillogizmusok alapjait, egy olyan érvelési formát, amelyben adott premisszákból vonnak le következtetéseket.
Ez a logikai megközelítés több területre oszlik, mint például a kategóriaelmélet, ahol az objektumok különböző osztályait és a köztük lévő kapcsolatokat tanulmányozzák; az állítás és az ítélet, ahol az állítások szerkezetét és érvényességét elemzik; és a szillogizmus, amely lehetővé teszi a következtetések levonását a megállapított premisszák alapján.
Az arisztotelészi logika maradandó hatást hagyott a nyugati gondolkodásban, és továbbra is releváns jelenleg. A pontosságra és a logikai koherenciára helyezett hangsúly olyan tudományágakra is hatással volt, mint a filozófia, a matematika, a nyelvészet és a tudomány. Az arisztotelészi logika alkalmazásával javítható érvelési képességünk hatékonyan, azonosítsa a tévedéseket és építsen szilárd érvelést.
Összefoglalva, az arisztotelészi logika a logikai pontosságra és az érvelési struktúrára összpontosítva a kritikai gondolkodás és a szigorú érvelés alapvető eszköze. Ez a logikai rendszer továbbra is releváns az akadémiai környezetben, és tanulmányozása lehetővé teszi, hogy elmélyüljünk a racionalitás alapelveiben.
1. Bevezetés az arisztotelészi logikába: Alapfogalmak és történeti vonatkozásuk
Az arisztotelészi logika a filozófiának egy olyan ága, amely az érvelés és a kritikai gondolkodás alapvető fogalmainak tanulmányozására összpontosít. Arisztotelész, az egyik legbefolyásosabb filozófus a történelem, ennek a logikának az alapjait teremtette meg műveiben, ami jelentős hatással volt a világ megértésére és érveink szerkezetére.
Az arisztotelészi logika tanulmányozása kínál nekünk hatékony eszközök a kritikai gondolkodási készségek fejlesztésére, valamint az érvek hatékonyabb elemzésére és értékelésére. Ennek a logikának az alapvető fogalmainak, például a kijelentéseknek, szillogizmusoknak és tévedéseknek a megértése lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk az érvek mögöttes struktúráit, és értékeljük azok érvényességét és megalapozottságát.
Az arisztotelészi logika történelmi jelentősége a nyugati gondolkodásra gyakorolt tartós hatásában rejlik. Évszázadokon keresztül ezt a logikát alkalmazzák olyan változatos területeken, mint a retorika, a teológia, a tudomány és a filozófia. Szigorú és szisztematikus megközelítését számos filozófus és tudós átvette a történelem során, és hatása ma is látható. Az arisztotelészi logika tanulmányozása révén feltárhatjuk az emberi érvelés alapjait, és megérthetjük, hogyan fejlődött és fejlődött az idők során.
2. A szillogizmusok és központi szerepük az arisztotelészi logikában
A szillogizmusok az arisztotelészi logika központi elemei, és alapvető szerepet játszanak a deduktív érvelésben. A szillogizmus egy logikai érvelés, amely két premisszákból és egy következtetésből áll, és a használt kifejezések közötti tartalmi kapcsolaton alapul. Ezek a kifejezések három kategóriába sorolhatók: alany, állítmány és középső kifejezés.
A szillogizmusok megértése és használata hatékonyan, fontos ismerni az Arisztotelész által megállapított szabályokat és formákat. A szillogizmusoknak négy alapvető formája van, mindegyiknek megvannak a maga érvényességi szabályai. Ezeket az alakzatokat a szillogizmus figuráiként ismerik, és betűkkel és számokkal ábrázolják a kifejezések és premisszák azonosítására.
A szillogizmus formájának azonosítása és a premisszák megállapítása után a következő lépés a következtetés szabályainak alkalmazása, hogy érvényes következtetésre jussunk. E szabályok közé tartozik a kizárt közép törvénye, az azonosság elve és az ellentmondásmentesség elve. E szabályok gondos betartásával megállapítható, hogy egy szillogizmus érvényes vagy érvénytelen, és így értékelhető az érv erőssége. A szillogizmus példái és gyakorlása nagyszerű módja annak, hogy megismerje ezeket a szabályokat, és javítsa alkalmazási képességét. hatékonyan.
3. A szillogizmusok osztályozása és logikai felépítése
A szillogizmusok olyan deduktív érvek, amelyek két premisszákból és egy konklúzióból állnak, amelyekben kapcsolat jön létre két fogalom vagy ötlet között. A szillogizmusok osztályozása logikai felépítésükön alapul, és alapvető jellemzőik szerint különböző típusokra osztják őket.
Az egyik legismertebb osztályozási forma Arisztotelész által javasolt, három ábrára és négy módozatra osztva. Az ábrák a kifejezések premisszákban és következtetésekben elfoglalt helyzetére vonatkoznak, míg a módok a kifejezések kijelentésekben való eloszlására vonatkoznak. Például az AAA mód érvényes szillogizmusnak, míg az EAO mód érvénytelennek minősül.
Egy másik fontos osztályozás a helyiségekben található kifejezések mennyiségén és minőségén alapul, és mennyiségi és minőségi osztályozásként ismert. Ebben a rendszerben a szillogizmusokat univerzálisnak vagy partikulárisnak, valamint igenlőnek vagy negatívnak minősítik. Például egy univerzális igenlő szillogizmust az AAI képlet képvisel.
4. Logikai terminusok és funkciójuk az arisztotelészi logikában
Az arisztotelészi logika az érvek elemzésére és megértésére szolgáló logikai kifejezések használatán alapul. Ezek a kifejezések alapvető funkciót töltenek be ebben a gondolatrendszerben, mivel lehetővé teszik számunkra, hogy logikai kapcsolatokat hozzunk létre a különböző fogalmak és állítások között.
Az arisztotelészi logika egyik legfontosabb logikai kifejezése a „szubjektum”. Az alany az, amiről egy propozícióban vagy kijelentésben beszélnek. Ez az a fogalom vagy entitás, amellyel kapcsolatban valamit megerősítenek vagy tagadnak. Például a „Minden macska emlős” tételben a tárgy a „macska”. A logikai kifejezésekből, például a tárgyból lehet kategóriákat és osztályozásokat felépíteni.
Egy másik alapvető logikai kifejezés az „állítás”. Az állítmány az, amit egy propozícióban az alanyról megerősítenek vagy tagadnak. Az a fogalom vagy ötlet, amelyet az alanynak tulajdonítanak. Folytatva az előző példát, az „Minden macska emlős” kitételben az állítmány az „emlősök”. A különböző kategóriák közötti befogadási vagy kizárási kapcsolatokat logikai kifejezésekkel, például predikátummal lehet létrehozni.
5. Arisztotelészi kategóriák: A tudás osztályozásának alapvető eszköze
Az arisztotelészi kategóriák a tudás osztályozásának és szervezésének alapvető eszközei. Ezek a kategóriák, amelyeket Arisztotelész görög filozófus javasolt, olyan fogalmi struktúrát kínálnak, amely lehetővé teszi a minket körülvevő világ szisztematikus elemzését és megértését.
Az első kategória a szubsztancia, amely egyedi tárgyakra vagy entitásokra vonatkozik, vagyis arra, ami önmagában létezik. Például egy szék vagy egy asztal szubsztanciák, mert saját létezésükkel rendelkező entitások. Fontos szem előtt tartani, hogy az anyag az alapvető elem, és a többi kategória valamilyen módon kapcsolódik hozzá..
A második kategória a mennyiség, amely egy anyag mértékére vagy nagyságára utal. Beszélhetünk a tömeg mennyiségéről egy tárgyról vagy mennyi pénzünk van. A mennyiség lehetővé teszi a különböző anyagok számszerűsítését és összehasonlítását.
A harmadik kategória a minőség, amely egy anyag jellemzőire vagy tulajdonságaira utal. Minőségről beszélhetünk egy termék, utalva például annak kiválósági szintjére. A minőség segít megkülönböztetni és osztályozni a különböző anyagokat tulajdonságaik alapján..
Ez a három arisztotelészi kategória csak a kezdete egy szélesebb és összetettebb osztályozási rendszernek. Ezeken keresztül hatékonyabban tudjuk rendszerezni, elemezni az ismereteket, összefüggéseket teremtve anyagok, mennyiségek és minőségek között. E kategóriák használata szilárd alapot biztosít számunkra a tudás osztályozásához, és lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük a minket körülvevő világot..
6. Az ellentmondásmentesség elve és jelentősége az arisztotelészi logikában
Az ellentmondásmentesség elve az arisztotelészi logika egyik alapelve. Ez az elv kimondja, hogy egy állítás nem lehet igaz és hamis. egy időben. Más szóval, egy állítás nem mondhat ellent önmagának. Ez egy logikai elv, amely a deduktív érvelés alapjául szolgál, és elengedhetetlen a racionális gondolkodás koherenciájához és konzisztenciájához.
Az arisztotelészi logikában az ellentmondásmentesség elvét használják kritériumként egy érv érvényességének meghatározására. Ha egy érvelés sérti ezt az elvet, érvénytelennek minősül, és nem fogadják el logikus érvelésnek. Továbbá az ellentmondásmentesség elve más fontos logikai fogalmakhoz is kapcsolódik, mint például a kirekesztett közép törvénye és az azonosság elve.
Az ellentmondásmentesség elvének jelentősége abban rejlik, hogy képes logikai következetességet biztosítani érvelésünkben. Ennek az elvnek az alkalmazásával elkerülhetjük állításainkban, érveinkben a logikai következetlenségeket és ellentmondásokat. Ily módon szilárd és megbízható logikai rendszert építhetünk fel, amely lehetővé teszi érvényes és koherens következtetések levonását. Összefoglalva, az ellentmondásmentesség elve az arisztotelészi logika egyik alappillére, és döntő szerepet játszik a racionális gondolkodásban és a logikus érvelésben.
7. Az igenlés és a tagadás fogalma az arisztotelészi logikában és hatásuk az érvelésre
Az arisztotelészi logikában az igenlés és a tagadás fogalmai alapvetőek a deduktív érveléshez. Ezek a fogalmak arra a módra utalnak, ahogyan egy állítás igazsága vagy hamissága megállapítható. Az állítás egy igaznak tekintett állítás, míg a tagadás egy hamisnak tekintett állítás. Ezeket a fogalmakat szilárd és érvényes érvek felépítésére használják.
Az arisztotelészi logikában az állítást a „van” szó vagy más nyelvek megfelelőjének használatával fejezik ki, amelyet egy, az alanyhoz rendelt attribútum követ. Például az „Az ég kék” kijelentésben az szerepel, hogy a „kék” attribútum az „égbolt” témára vonatkozik. Ez a struktúra lehetővé teszi, hogy kapcsolatokat hozzunk létre az objektumok és az azokat leíró jellemzők között. Fontos szem előtt tartani, hogy egy állítás lehet igaz vagy hamis, de mindkettő nem. egy időben.
Másrészt az arisztotelészi logikában a tagadás olyan szavak használatával fejeződik ki, mint a "nem" vagy a "nem", amelyet egy negatív tulajdonság követ. Például az „Az ég nem vörös” tagadásban az szerepel, hogy a „piros” attribútum nem vonatkozik „az égbolt” alanyra. A tagadás lehetővé teszi számunkra, hogy elvezessünk bizonyos állításokat, és olyan következtetésekre jussunk, amelyek nem igazak. Fontos megjegyezni, hogy egy állítás és annak tagadása nem lehet egyszerre igaz, az ellentmondásmentesség elvét követve.
8. Az arisztotelészi logika és kapcsolata a tudományfilozófiával
Az arisztotelészi logika a filozófiának egy olyan ága, amely azt elemzi, hogyan érhető el a tudás érvelés és érvelés útján. Ez a logika Arisztotelész "Organon" című művében megállapított elveken alapul, ahol formális rendszert dolgozott ki a deduktív gondolkodásra. Az arisztotelészi logika alapvető fontosságú volt a tudományfilozófiában, mivel biztosítja a szükséges eszközöket a tudományos érvek érvényességének és koherenciájának értékeléséhez.
A tudományfilozófiában a tudományos módszer logikai és racionális elvekre támaszkodik, hogy következtetéseket vonjon le a természeti világról. Az arisztotelészi logika döntő szerepet játszik ebben a folyamatban, mivel ez adja meg az érvényes következtetés és a deduktív bizonyítás szabályait. A deduktív érvelés egy fajtájának számító szillogizmusok használatával ok-okozati összefüggések állapíthatók meg, és tudományos hipotézisek állíthatók fel. Ezek a szillogizmusok az azonosság, az ellentmondásmentesség és a kizárt közép arisztotelészi elvein alapulnak.
Az arisztotelészi logika és a tudományfilozófia kapcsolata különböző területeken nyilvánul meg, így a tudományos elméletek megfogalmazásában és értékelésében, a tudományos érvelés logikai tévedéseinek azonosításában, valamint a tudományos eredmények értelmezésében és közlésében. Az arisztotelészi logika szilárd alapot ad a tudományos érveléshez, garantálva az érvek koherenciáját és érvényességét. Ezenkívül lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk azokat a logikai hibákat és kognitív torzításokat, amelyek torzíthatják a tudományos gondolkodást. Ezért az arisztotelészi logika ismerete elengedhetetlen a tudományfilozófia szigorú és kritikus megértéséhez és gyakorlásához.
9. Az arisztotelészi logika modern kritikája és hiányosságai
Az arisztotelészi logika modern kritikája feltárta a görög filozófus által kidolgozott rendszer különféle hibáit. Az egyik fő kritika az, hogy az arisztotelészi logika merev kategóriák bináris rendszerén alapul, ami korlátozza annak képességét, hogy kezelje az egyes problémákban rejlő összetettséget és kétértelműséget.
Az arisztotelészi logika egyik fő kritikája az, hogy nem képes kezelni a fuzzy logikát. Míg az arisztotelészi logika precíz és kizárólagos kategóriákba sorolja a dolgokat, a fuzzy logika felismeri a köztes fokozatok lehetőségét. Például az „ez a szoba meleg” állítást nem lehet igaznak vagy hamisnak minősíteni az arisztotelészi logika szerint, mivel a meleg és a nem meleg közötti határ nincs egyértelműen meghatározva.
Az arisztotelészi logika másik fontos kritikája az, hogy logikai tévedésekbe esik. Például az ad ignorantiam argumentum abból áll, hogy kijelentjük, hogy valami igaz, mert nem bizonyították hamisnak, vagy fordítva. Ez a fajta érvelés tévedésnek tekinthető, mivel nem alapszik szilárd bizonyítékokon vagy bizonyítékokon. Az arisztotelészi logika ezen hiányossága olyan új megközelítések kifejlesztéséhez vezetett, mint például a modális logika, a deontikus logika és a nem klasszikus logika, amelyek e korlátok leküzdésére és a logika hatókörének kiterjesztésére törekednek a tudás különböző területein.
10. Az arisztotelészi logika befogadása és öröksége a kortárs filozófiában
Az arisztotelészi logikát széles körben tanulmányozták és nagyra értékelték a kortárs filozófiában lenyűgöző fogadtatása és öröksége miatt. Az érvelés szerkezetének szisztematikus és szigorú megközelítése nagy hatást gyakorolt a filozófiai és tudományos tudományágak széles körében.
Mindenekelőtt az arisztotelészi logika befogadása emelhető ki az analitikus filozófiában, ahol a problémák elemzésének és megoldásának alapvető eszközévé vált. A kortárs filozófusok az arisztotelészi logikai elveket használták az érvek vizsgálatára és értékelésére, azonosítva a tévedéseket, és szilárd alapot teremtve a racionális érveléshez.
Ezenkívül az arisztotelészi logika öröksége olyan területekre is kiterjedt, mint a tudományfilozófia és a retorika. A tudományfilozófiában az arisztotelészi logika alkalmazása tette lehetővé az elmélet kidolgozását és a tudományos hipotézisek igazolását. Másrészt a retorika tanulmányozásában az arisztotelészi alapelvek alapvetőek a meggyőzés és a meggyőző beszéd elemzéséhez, szilárd struktúrát biztosítva a retorikai érvek hatékonyságának megértéséhez és értékeléséhez.
Röviden, figyelemre méltóak az olyan területekre gyakorolt hatásuk miatt, mint az analitikus filozófia, a tudományfilozófia és a retorika. Szisztematikus és szigorú logikai elvei szilárd alapot biztosítottak a racionális elemzéshez, a tudományos validáláshoz és a meggyőzés értékeléséhez. Az arisztotelészi logika továbbra is alapvető eszköze a jelenlegi filozófiai tanulmányoknak és gyakorlatnak.
11. Az arisztotelészi logika alkalmazása a formális rendszerek tanulmányozásában
Az arisztotelészi logika alapvető szerepet játszik a formális rendszerek tanulmányozásában, mivel képes strukturált és szigorú keretet biztosítani e rendszerek elemzéséhez és megértéséhez. A logikának ez a formája, amelyet Arisztotelész görög filozófus dolgozott ki, dedukción és kategorikus állítások használatán alapul, hogy érvényes következtetéseket vonjon le.
Ahhoz, hogy az arisztotelészi logikát a formális rendszerek tanulmányozására alkalmazzuk, fontos megérteni fő összetevőit. Ide tartozik a propozíció, a kifejezés és a szillogizmus fogalma. Az állítás egy állítás, amely lehet igaz vagy hamis, míg a kifejezés egy adott fogalomra vagy entitásra utal. Másrészt a szillogizmus egy deduktív érvelés, amely két premisszákból és egy következtetésből áll.
Az arisztotelészi logika alapvető megértésének elsajátítása után különféle eszközök és technikák használhatók az elemzésre és problémák megoldása formális rendszerekben. A Venn-diagramok és az igazságtáblázatok használata segíthet az érvek érvényességének megjelenítésében és értékelésében. Hasznos logikai szabályok és alapelvek, például az azonosság törvénye és a kizárt közép törvénye használata is, hogy kapcsolatokat létesítsenek a kijelentések között, és szilárd következtetéseket vonjunk le. Ezenkívül vizsgáljon meg példákat, és alkalmazzon deduktív érvelést lépésről lépésre hatékony stratégia lehet az összetett problémák megértésére és megoldására.
12. Az arisztotelészi logika és alkalmazása gyakorlati problémák megoldásában
Az arisztotelészi logikát széles körben alkalmazzák gyakorlati problémák megoldásában, szisztematikus és strukturált megközelítése miatt. Ez a gondolkodásmód azon az elgondoláson alapul, hogy a problémák kisebb, logikusan elemzett részekre bonthatók, így könnyebben találhatunk hatékony megoldásokat.
Az arisztotelészi logika problémamegoldásban való alkalmazásához kulcsfontosságú egy lépésről lépésre történő folyamat követése. Az első lépés a probléma világos azonosítása és az elérendő végső cél meghatározása. Ezt követően elemezni kell a különböző lehetőségeket, és értékelni kell azok előnyeit. előnyök és hátrányok. Fontos, hogy feljegyezzen minden lényeges részletet, és mérlegeljen minden további információt, amelyre szükség lehet.
Az összes lehetőség értékelése után döntést kell hozni, és cselekvési tervet kell készíteni. Ennek a tervnek tartalmaznia kell a cél eléréséhez szükséges tevékenységeket, valamint az egyes feladatokhoz szükséges erőforrásokat és becsült időt. A terv megvalósítása során fontos az előrehaladás folyamatos nyomon követése és szükség esetén a módosítások elvégzése.
13. Az arisztotelészi logika hozzájárulása a nyelvfilozófiához és a szemantikához
Az arisztotelészi logika jelentős mértékben hozzájárult a nyelv és a szemantika filozófiájához, mivel szilárd fogalmi keretet biztosít a nyelv működésének és a világhoz való viszonyának elemzéséhez és megértéséhez. Az egyik legfigyelemreméltóbb hozzájárulás a kifejezések és predikátumok elméletének fejlesztése, amely megalapozza a szavak jelentésének megértését egy adott kontextusban. Ez az elmélet azt állítja, hogy a kifejezések különböző kategóriákba sorolhatók, és a predikátumok a kifejezések tulajdonságaira vagy jellemzőire utalnak.
Az arisztotelészi logika másik fontos hozzájárulása az érvényes következtetés szabályainak és elveinek kidolgozása. Arisztotelész szerint különböző típusú következtetések léteznek, amelyek helyesek és indokoltak. Ezek a szillogizmusoknak nevezett szabályok és elvek lehetővé teszik számunkra annak meghatározását, hogy egy érv érvényes-e vagy sem. A szillogizmusok premisszákból és következtetésekből állnak, és szigorú logikai struktúrát követnek, amely garantálja az érvelés érvényességét.
Ezenkívül az arisztotelészi logika a szemantikához is hozzájárult azáltal, hogy alapot adott a mondatszerkezet és -összetétel tanulmányozásához. Az Arisztotelész által kidolgozott grammatikai kategóriák elmélete megállapítja, hogy a szavak különböző kategóriákba sorolhatók, például főnevek, igék, melléknevek stb. Ezek a kategóriák kulcsszerepet játszanak a mondatok jelentésének és a propozíciók felépítésének meghatározásában. Ezért az arisztotelészi logika szilárd alapot biztosított a nyelv szemantikai szempontból történő elemzéséhez és megértéséhez. [VÉGE
14. Következtetések: Végső elmélkedések az arisztotelészi logika érvényességéről és relevanciájáról a mai kontextusban
Az arisztotelészi logika az évszázadok során vita és elmélkedés tárgya volt, és érvényessége a mai kontextusban releváns kérdés. Alapelveinek és struktúráinak részletes tanulmányozása révén megérthetjük, hogyan alkalmazható ez a logika jelenlegi valóságunkban a különféle helyzetek elemzésében és érvelésében.
Az egyik ok, amiért az arisztotelészi logika továbbra is releváns, az az, hogy képes világos és koherens gondolati kapcsolatokat és struktúrákat létrehozni. A kategóriákra, szillogizmusokra és a deduktív érvelés elveire való összpontosítása szilárd keretet ad a különböző jelenségek megértéséhez. Az arisztotelészi logika segítségével részletesen és aprólékosan megvizsgálhatjuk a tételeket, érveket és következtetéseket, ami lehetővé teszi megközelítéseink szilárdabb és szigorúbb megértését.
A mai kontextusban az arisztotelészi logika eszközt is kínál számunkra az érvényes és szilárd érvek azonosítására és értékelésére. A logikai elemzés lehetővé teszi számunkra, hogy különbséget tegyünk igaz és hamis premisszák között, valamint azonosítsuk az érvelés tévedéseit és hibáit. Ez a belátási képesség különösen fontos az információhoz való gyors és tömeges hozzáférés korszakában, ahol nap mint nap különféle érvekkel bombáznak bennünket. Az arisztotelészi logika segít nekünk objektíven és szigorúan szűrni és értékelni ezeket az érveket, erősítve kritikai és elemző képességünket.
Összefoglalva, az arisztotelészi logika az érvényes érvelés tanulmányozásának szigorú és precíz rendszere. Ez az Arisztotelész görög filozófus által kidolgozott elmélet évszázadokon át fennmaradt, és jelentősen befolyásolta a nyugati logika és filozófia későbbi fejlődését.
Az arisztotelészi logika az azonosság elvén, a kizárt harmadik törvényén és az ellentmondásmentesség elvén alapul, így olyan deduktív rendszert alkot, amely lehetővé teszi a következtetések levonását a helyesen megfogalmazott premisszákból. Az arisztotelészi logika olyan eszközei révén, mint a szillogizmusok és kategóriák, szilárd módszertant biztosított számunkra az érvek elemzéséhez és értékeléséhez a tudás különböző területein.
Kora ellenére az arisztotelészi logika ma is aktuális, nemcsak a filozófiában, hanem olyan tudományágakban is alkalmazható, mint a matematika, a nyelvészet, mesterséges intelligencia és számítástechnika. Strukturált megközelítése, valamint az érvelés koherenciájára és következetességére helyezett hangsúly értékes eszközzé teszi a logikai problémák tanulmányozásában és megoldásában.
Összefoglalva, az arisztotelészi logika a gondolkodási folyamatok megértésének és az érvek formális elemzésének alapvető diszciplínájaként jelenik meg. Szigorú módszertana és szilárd logikai elvei maradandó örökséget hagytak a történelemben intellektuális, amely jelentős mértékben hozzájárul a tudás és az emberi megfelelő gondolkodási képesség fejlődéséhez.
Sebastián Vidal vagyok, egy számítástechnikai mérnök, aki szenvedélyes a technológia és a barkácsolás iránt. Ráadásul én vagyok a teremtője tecnobits.com, ahol oktatóanyagokat osztok meg, hogy mindenki számára elérhetőbbé és érthetőbbé tegyem a technológiát.