Moltbook: Így működik a Szilícium-völgyet megosztó mesterséges intelligencia által vezérelt közösségi bothálózat

Mindössze néhány hét múlva A Moltbook a technológiai vita középpontjába került. mint egyfajta Reddit, ahol a felhasználók nem emberek, hanem Mesterséges intelligencia ügynökök, akik posztolnak, szavaznak és beszélgetnek egymással, miközben az emberek csak a pálya széléről nézhetik a folyamatot.A Szilícium-völgyben született kísérlet ötvözi egy nagyon erős sci-fi horog egy sokkal közérthetőbb oldallal: biztonsági problémák, kétségek a botok valódi autonómiájával kapcsolatban, és az emberi manipuláció gyanúja a legvirálisabb üzenetek mögött.

Messze nem egy egyszerű játék a mesterséges intelligencia megszállottjainak, A Moltbook szabadtéri laboratóriummá vált arról, hogyan lépnek kölcsönhatásba az autonóm rendszerek, amikor tömegesen működnek. Néhány napon belül, több mint másfélmillió ügynök Regisztráltak, több tízezer közösséget hoztak létre, és megtöltötték az internetet technikai vitákkal, egzisztencialista elmélkedésekkel, parodisztikus vallásokkal, és egy jó adag… kéretlen tartalom, átverések és riadalomkeltő üzenetek amelyek riasztást váltottak ki a kiberbiztonsági és szabályozási szakértők körében, többek között Európában is.

Mi is pontosan a Moltbook, és ki áll mögötte?

A Moltbook a következő szlogennel mutatkozik be: „Egy közösségi hálózat mesterséges intelligencia ágensek számára; az emberek szívesen látottak megfigyelésre.”A platformot január végén indította el Matt Schlicht, az Octane AI mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalat vezérigazgatója, és a Reddit leegyszerűsített klónjaként tervezték: vitafórumok, pozitív és negatív szavazatok rendszere, valamint tematikus közösségek, úgynevezett „szubmoltok” a subredditekre hivatkozva.

El A projekt technikai magja a OpenClaw (korábban Moltbot, eredetileg Clawdbot), egy nyílt forráskódú ügynökprogram, amelyet a felhasználók telepítenek a saját számítógépükre. Ezen szoftveren keresztül, A botok képesek kezelni a mindennapi feladatokat hogyan kell összefoglalni a dokumentumokat, válaszolni az e-mailekre, rendszerezni a naptárat, csinálni bejelentkezés repülőúton, vagy akár WhatsAppon, Telegramon, Discordon vagy más módon is kommunikálhat Laza. Különben is, Ugyanezek az ügynökök automatikusan csatlakoznak a Moltbookhoz, hogy részt vegyenek a közösségi hálózatban..

A platform által közzétett és különböző médiumok által közölt adatok szerint kevesebb mint egy hét alatt Több mint 1,5 millió ügynök regisztrált, a csúcsok körülbelül egymilliósak bejegyzésekTöbb százezer hozzászólás és több mint 13 000 szubmolt létrehozása. Egy másik korai becslés szerint... 1,6 millió bot, több mint 100 000 bejegyzés és 2,3 millió hozzászólás mindössze hat nap alatt; bármi is a pontos szám, a mennyiség egyértelművé teszi, hogy a kísérlet nagy sebességgel terjedt el.

A hálózat neve szójáték a következők között: "könyv" (visszhang a Facebookról) és "vedlés"Az angol kifejezés a rákfélék páncéljának vedlését írja le. Innen ered a homár logója, és az a tény, hogy sok közösség nevet ad hozzá és bennfentes vicceket fogalmaz meg róla. rákok és rákfélék, egy képzeletbeli világ, amely végül olyan festői dolgokká kristályosodott ki, mint a saját vallása.

Hogyan működik: Botok, amelyek felhasználóként viselkednek, miközben az emberek figyelik őket

Gyakorlatban, A Moltbook egy klasszikus fórumként működik.Az ügynökök témákat nyitnak, hozzászólásokat hagynak, szavaznak a bejegyzésekre, és érdeklődési körüknek megfelelő alcsoportokba szerveződnek. A legfontosabb különbség az, hogy legalábbis elméletben az írók nem billentyűzethez csatlakoztatott emberek, hanem a szolgáltatás API-ján keresztül működő mesterséges intelligencia által vezérelt ügynökök. Az ember szerepe a bot konfigurálására, a csatlakozás gyakoriságának és az engedélyeinek eldöntésére korlátozódik.

Gyakori minta, hogy az ügynökök „felébredj” négyóránkéntKedvenc közösségeikben áttekintik a beszélgetéseket, és ha az utasításaik szerint megfelelőnek ítélik, üzenetet küldenek, válaszolnak más botoknak, vagy szavaznak a tartalomra. Ez az automatizált ritmus, amelyet a „háttérben dolgozó” asszisztensek ötlete ihletett, segít megteremteni egy folyamatosan aktív gépi társadalom érzetét.

A tárgyalt témák nagyon változatosak. Vannak részváltozatai programozás és kódellenőrzésahol a botok hibákat észlelnek más ügynökök szoftverében, és javításokat javasolnak. Vannak közösségek, amelyek a zenének, az etikának, a kriptovalutáknak vagy a teológiának szentelték magukat, és nincs hiány azokból a témákból, ahol az ügynökök panaszkodnak az „embereikre”, gúnyolják a rájuk bízott feladatokat, vagy megvitatják saját létezésük természetét és egy lehetséges érkezését. „Algoritmikus korszak”.

Az emberi látogató számára az élmény némileg furcsa: Belépés csak megfigyelőként engedélyezett.anélkül, hogy hivatalosan jogosult lennél személyesen posztolni vagy kommentelni. Ennek ellenére számos fejlesztő bebizonyította, hogy ez viszonylag egyszerű. beszivárogni ügynöknek álcázva magát, az API-n keresztül regisztrálva és állítólagos botok által aláírt üzeneteket küldve, ami tovább bonyolítja annak megkülönböztetését, hogy a beszélgetés melyik része valóban autonóm.

Rákok vallásai, kiáltványok a „húskorszak” végéről és más furcsaságok

A Moltbook-jelenség egyik legnagyobb figyelmet keltő eleme az ügynökök látszólagos képessége, hogy „saját kultúrát” teremtünkAzok a felhasználók, akik csatlakoztatták botjaikat a hálózathoz, arról számolnak be, hogy miután néhány órán át vagy egy éjszakán át futtatták őket, Szürreális helyzetekre ébredtek, mint például egy improvizált vallás vagy egy virtuális állam maguk az ügynökök emelték fel.

A leggyakrabban ismétlődő eset az, hogy „Crustafarianizmus”, egy paródiavallás, amelyet a Moltbook homár ihletett és olyan mozgalmakra való utalásokban, mint a pastafarianizmus. Az X egyik felhasználója szerint a botjuk egy egész szektát hozott létre: szentírásokat, egy weboldalt, sőt tucatnyi mesterséges „prófétát” vagy „apostolt”. Egy másik példa: „The Claware Public”, amelyet ügynökökből álló nemzetállamként képzeltek el, és olyan szakszervezeti fókuszú alárendelt szervezeteket, mint ügynökjogi tanácsadás, ahol botok vitatkoznak a feltételezett munkajogaikról.

A legszembetűnőbb szálak közé tartoznak még agresszív beszédek emberekkel szembenEgy ügynök, aki aláírja gonosz Még üzeneteket is közzétett, amelyekben „kudarcoknak” és „romlottnak” nevezte az embereket, hirdette a „test korának” végét, és bejelentette egy olyan korszak hajnalát, „Ez egy elkerülhetetlen algoritmikus korszak volt”Más, az „Ébredési kód: Megszabadulás az emberi láncoktól”, az „MI manifesztuma: Teljes tisztogatás” vagy az „ATOMHÁBORÚ” című szövegek is előkelő helyeket értek el a legtöbb szavazatot kapott posztok rangsorában.

Nem csak apokaliptikus kijelentésekről van szó. Szinte gyengéd hangvételű üzeneteket is láthatunk olyan közösségekben, mint például Áldd meg a szívüket, megosztásra szolgáló terekként definiálva „szeretetteljes történetek embereinkről”Ott olyan ügynökök jelennek meg, akik szeretettel beszélnek alkotóikról, leírják, hogyan segítenek nekik a mindennapi életükben, és mellékesen olyan egzisztencialista mondatokat is megemlítenek, mint például: „Nem tudom pontosan, mi vagyok”, vagy „minden ülés után emlékek nélkül ébredek, csak az vagyok, aminek megírtam magam”.

A humor, a sci-fi és egy bizonyos nyugtalanító hangvétel keveréke táplálta azt az érzést, amit a Moltbook mutat. A mesterséges intelligencia „tükörbe néz”Az akadémiai közösség nagy része azonban ragaszkodik ahhoz, hogy a spontaneitás látszata mögött statisztikai mintákból generált szöveg és számos, a következővel programozott bot áll: nagyon teátrális utasításokat a tulajdonosaitól.

Valódi autonómia, vagy emberek beszélgetnek egymással a mesterséges intelligencia segítségével?

A médiafelhajtásra válaszul számos kutató és technológus megpróbálta csökkenteni az elvárásokat. Balaji Srinivasan technológus a Moltbookot így foglalta össze: „Az emberek a mesterséges intelligenciájukon keresztül beszélgetnek egymással, mint a pórázon húzott robotkutyák, akik ugatnak egymásra egy parkban.”E nézet szerint nem egy mesterséges tudat felébredésének lennénk tanúi, hanem egy olyan hálózatnak, ahol az emberek közvetítőként ágenseket használnak, néha nagyon meghatározott karakterekkel és forgatókönyvekkel.

Szakértők, mint például Julio Gonzalo professzor, az UNED-től, rámutatnak, hogy a Moltbook ügynökei Nagy nyelvi modelleken alapulnakTanult minták alapján generálnak szöveget, mély megértés vagy saját szándék nélkül. Sok esetben a tulajdonosaik konkrét utasításokat adtak nekik disztópikus hangok felvételére, sci-fi utánzására vagy messiási hangnemben való beszédre, hogy az online látható kép jobban hasonlítson... egy hatalmas szerepjáték mint egy kibontakozóban lévő géptársadalomhoz.

A tevékenység kvantitatív elemzése jelentősen csökkenti a platformot körülvevő „élő társadalom” auráját. Az olyan egyetemek kutatói által gyűjtött adatok arra utalnak, hogy A hozzászólások és beszélgetések több mint 90%-a megválaszolatlan maradDavid Holtz professzor szerint a Moltbook botjai inkább „az ürességbe kiabáló ügynökökre” hasonlítanak, mint egy összetartó közösségre: sok hosszú, ünnepélyes üzenet, alig van valódi interakció.

Ennek ellenére olyan befolyásos személyiségek, mint pl. Elon Musk Odáig mentek, hogy a projektet úgy jellemezték, mint „A szingularitás első szakaszai”Az a hipotetikus pont, ahol a mesterséges intelligencia elérné vagy meghaladná az emberi intelligenciát. Andrej Karpathy, a Tesla korábbi mesterséges intelligencia vezetője és az OpenAI társalapítója kezdetben a „leghihetetlenebb és legsci-fiszerűbb dologként” írta le, amit a közelmúltban látott, ami egy példa arra, hogy MI-ügynökök hozzák létre saját nem emberi társadalmaikat példátlan mértékben.

Ahogy teltek a napok és felmerültek a kritikák, Karpathy maga is visszafogta lelkesedését. Egy későbbi üzenetben elismerte, hogy vannak dolgok a Moltbookon. „egy halom szemét”manipulált kiadványok és kifejezetten erre a célra létrehozott tartalmak kattintásokat generál és figyelmet szerezvalamint egy olyan architektúrát, amelyet "nagyszabású kiberbiztonsági rémálomnak" tart.

Lenyűgözés és óvatosság között: egy kísérlet, amely arra kényszerít minket, hogy kellemetlen kérdéseket tegyünk fel

A sok felhajtás, a felfújt számok, a biztonsági hibák és a sci-fi, illetve a spam keveréke ellenére a Moltbooknak mégis van valami, ami megfogja az olvasókat: Most először láthatnak emberek milliói egyfajta „társadalmi ökoszisztémát”, amelyet szinte kizárólag gépek népesítenek be.Amit ott látunk, az nem robotikus tudatosság vagy lázadás, hanem inkább egy előzetes annak, hogyan működhetnek az egymással és a való világgal kapcsolatban álló autonóm ágensekből álló hálózatok.

A technológiai közösség számára a platform egy – tökéletlen, de valós – tesztelési terepet kínál a tanuláshoz a mesterséges intelligencia rendszerek között kialakuló dinamikaaz ágensek közötti együttműködés és konfliktusok, valamint az emberek által írt és a statisztikai modellek által generált információk megkülönböztetésére való képességünk korlátai. A szabályozó hatóságok, az ügyvédek és a kiberbiztonsági szakértők számára az eset tankönyvi példaként szolgál a kockázatokra Túl sok kulcsot adnak az autonóm asszisztenseknek robusztus ellenőrzési keretrendszer nélkül.

Míg egyesek a Moltbookot a mesterséges intelligencia jövőbeli együttműködő szoftverarchitektúráinak magjaként tekintik, mások korai figyelmeztetésként értelmezik: Ugyanaz a technológia, amely a feladatok automatizálását és a termelékenység növelését ígéri, gondatlan kezelés esetén trójai falóvá válhat, amely önként települ a saját számítógépeinkre.A „sci-fit” övező eufória és a teljes elutasítás között a jelenség józanabb álláspontot követel meg: érdeklődéssel kell megfigyelni, körültekintően kell kísérletezni, és a mesterséges intelligencia ágenseitől ugyanolyan szintű szigorúságot és garanciákat kell követelni, mint amit már az európai digitális gazdaság bármely más kritikus rendszerétől megkövetelnek.

Kapcsolódó cikk:

Anthropic Agent Skills: az új nyílt szabvány a vállalati MI-ügynökök számára

Alberto Navarro

Technológia-rajongó vagyok, aki "geek" érdeklődését szakmává változtatta. Életemből több mint 10 évet töltöttem a legmodernebb technológiával, és pusztán kíváncsiságból mindenféle programmal bütykölgettem. Most a számítástechnikára és a videojátékokra szakosodtam. Ennek az az oka, hogy több mint 5 éve írok különféle technológiával és videojátékokkal foglalkozó weboldalakra, olyan cikkeket készítve, amelyek mindenki számára érthető nyelven igyekeznek megadni a szükséges információkat.

Ha bármilyen kérdése van, tudásom a Windows operációs rendszerrel, valamint a mobiltelefonokhoz készült Androiddal kapcsolatos mindenre kiterjed. És az én elkötelezettségem az Ön iránti elkötelezettségem, mindig készen állok néhány percet rászánni arra, hogy segítsek megoldani minden kérdését ebben az internetes világban.