«Signalgate. Մասնավոր զրույցի սխալը, որը բացահայտեց ռազմական գործողությունը և քաղաքական փոթորիկ առաջացրեց ԱՄՆ-ում»։

Վերջին թարմացումը. 05/12/2025

  • Այսպես կոչված «Սիգնալգեյթ» սկանդալը բռնկվեց «Սիգնալ» հեռուստաալիքով զրույցի արտահոսքից հետո, որում Թրամփի վարչակազմի բարձրաստիճան պաշտոնյաները իրական ժամանակում քննարկում էին Եմենում տեղի ունեցած հարձակումը։
  • Պենտագոնի գլխավոր տեսուչի զեկույցը եզրակացնում է, որ Հեգսեթը խախտել է ներքին կանոնակարգերը և վտանգ է ստեղծել առաքելության և ամերիկացի օդաչուների համար, չնայած նա կարող էր գաղտնազերծել տեղեկատվությունը։
  • Վեճը սրվում է ընտանիքի անդամների հետ երկրորդ անձնական զրույցով և պաշտոնական գրառումների պահպանման օրենքների պահպանման վերաբերյալ կասկածներով։
  • Այս գործը լրացնում է Կարիբյան ծովում թմրանյութերի տեղափոխող նավակների վրա հարձակումների ենթադրյալ ռազմական հանցագործությունների ուսումնասիրությունը, որոնք մեծացրել են քաղաքական ճնշումը պաշտպանության նախարարի վրա։
SignalGate

Զանգը «Սիգնալդարպաս» այն դարձել է Դոնալդ Թրամփի երկրորդ վարչակազմի ամենանուրբ դրվագներից մեկը անվտանգության և զինվորականների նկատմամբ քաղաքացիական վերահսկողության հարցերում։ Գլխավոր հերոսը Միացյալ Նահանգների պաշտպանության նախարարն է, Փիթ ՀեգսեթՈր Նա որոշեց օգտագործել Signal կոդավորված հաղորդագրությունների հավելվածը՝ Եմենում Հուսիների թիրախների դեմ ուղղված ավիահարվածի վերաբերյալ իրական ժամանակում մեկնաբանություններ տալու համար։ այլ բարձրաստիճան քաղաքական գործիչների հետ։

Ինչը կարող էր մնալ ներքին զրույց ի վերջո հանգեցրեց un բարձր մակարդակի սկանդալ երբ լրագրողը սխալմամբ ներառվել է խմբային զրույցի մեջ։ Այդ ժամանակվանից ի վեր արտահոսքերի, հետաքննությունների և փոխադարձ մեղադրանքների մի ամբողջ շարք սուր ուշադրության կենտրոնում է դրել այն, թե ինչպես է Պենտագոնի բարձրաստիճան ղեկավարությունը վարվում չափազանց զգայուն ռազմական տեղեկատվության հետ։

Ինչպես ծնվեց «Սիգնալգեյթը». լրագրողը սխալ զրուցարանում

Signalgate-ը և հաղորդագրությունների օգտագործումը պաշտպանության մեջ

Վեճը ծագել է Signal խմբում, որը ստեղծվել է համակարգելու և քննարկելու համար Պատասխան գործողություն Եմենում Հուսի աշխարհազորայինների դեմ։ Այդ զրույցին մասնակցել են Հեգսեթը և Թրամփի վարչակազմի մոտ տասնհինգ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, այդ թվում՝ այն ժամանակվա ազգային անվտանգության խորհրդական Մայքլ Վալցը, փոխնախագահ Ջեյ Դի Վենսը և այլ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ։

Մարդկային սխալի պատճառով ամսագրի խմբագիրը ավելացվել է խմբում։ «Ատլանտիկ», Ջեֆրի ԳոլդբերգՍկզբում Գոլդբերգը կարծեց, որ դա կատակ է. զրույցը ներառում էր դրոշներով հաղորդագրություններ, շնորհավորանքներ, էմոջիներ և F-18 կործանիչների թռիչքի ժամանակի և հարձակումների ընթացքի մանրամասներ՝ բոլորը գրեթե տոնական տոնով։

Երբ կարճ ժամանակ անց նա լրատվամիջոցներում տեսավ, որ հարձակումն իրականում տեղի է ունենում, հասկացավ, թե ինչի է բախվում։ անմիջական պատուհան դեպի ընթացիկ ռազմական գործողությունՈւ որոշեց հրապարակել չաթի գոյությունը և դրա որոշ բովանդակություններԱյդ բացահայտումը պաշտոնական հետաքննության առիթ դարձավ։

El Վալսն ինքը Հետագայում նա կխոստովանի, որ հենց նա է, ով Նա ստեղծեց «Սիգնալ» խումբը և որ լրագրողի ներառումը «ամոթալի» էր, չնայած նա պնդում էր, որ հաստատ չգիտի, թե ինչպես է իր հեռախոսագիծը ավելացվել։

Ի՞նչ է ասվում Պենտագոնի գլխավոր տեսուչի զեկույցում։

Սիգնալ դարպաս

Արտահոսքից հետո Վաշինգտոնում մի քանի օրենսդիրներ՝ թե՛ դեմոկրատներ, թե՛ հանրապետականներ, կոչ արեցին պաշտոնական հետաքննություն սկսել։ Այնուհետև Պենտագոնի գլխավոր տեսուչի գրասենյակը սկսեց հետաքննություն։ ներքին հետաքննություն առևտրային հավելվածի օգտագործման վերաբերյալ հաղորդագրություններ՝ մարտական ​​գործողություններին վերաբերող պաշտոնական հարցերը լուծելու համար։

Վերջնական զեկույցը, որն արդեն ներկայացվել է Կոնգրեսին և որի չգաղտնի տարբերակը տարածվել է, կենտրոնանում է Հեգսեթի կողմից հարձակմանը նախորդող ժամերին ուղարկված հաղորդագրությունների վրա: Փաստաթղթում ընդգծվում է, որ քարտուղարը Signal-ում կիսվել է... Հիմնական գործառնական մանրամասները, ինչպիսիք են ինքնաթիռների տեսակները, թռիչքի ժամանակները և հարձակման սպասվող պատուհանները։

Այդ տվյալները մեծապես համընկնում էին a-ի բովանդակության հետ «Գաղտնի» դասակարգված էլ. փոստ Հաշվետվությունն ուղարկվել է ԱՄՆ Կենտրոնական հրամանատարության (CENTCOM) կողմից գործողությունից մոտ տասնհինգ ժամ առաջ և նշվել է «NOFORN» պիտակով, ինչը թույլ չի տալիս այն կիսել դաշնակից երկրների հետ: CENTCOM-ի սեփական դասակարգման ուղեցույցների համաձայն՝ մարտական ​​սցենարում օպերատիվ ինքնաթիռների տեղաշարժերը պետք է պահվեն խիստ գաղտնի:

Գլխավոր տեսուչը ընդունում է, որ իր պաշտոնի պատճառով՝ Հեգսեթն իրավասություն ուներ գաղտնազերծելու այդ տեսակի տեղեկատվությունըԱյնուամենայնիվ, այն եզրակացնում է, որ Signal չաթում այն ​​տարածելու համար ընտրված մեթոդն ու ժամանակը խնդրահարույց էին։ Նրանք անհարկի ռիսկ ստեղծեցին առաքելության համար։ և ներգրավված օդաչուների համար, քանի որ, Եթե ​​տվյալները ընկնեին թշնամական գործող անձանց ձեռքը, նրանք կարող էին վերադասավորվել կամ հակագրոհներ պատրաստել։.

Բացառիկ բովանդակություն - Սեղմեք այստեղ  Ինչպե՞ս օգտագործել dsniff-ը Snort-ի հետ:

Ավելին, զեկույցում նշվում է, որ քարտուղարը խախտել է Պաշտպանության նախարարության 8170.01 հրահանգըՍա սահմանափակում է անձնական սարքերի և առևտրային հավելվածների օգտագործումը ռազմական գործողություններին վերաբերող ոչ հրապարակային տեղեկատվության կառավարման համար։ Այլ կերպ ասած, նույնիսկ եթե երրորդ կողմերին իրական արտահոսքը չի ապացուցվում, կտրականապես նշվում է, որ խախտվել են ներքին անվտանգության արձանագրությունները։

Արդյո՞ք կար գաղտնի տեղեկատվություն։ Պատմության համար պայքարը

Սիգնալգեյթի ռմբակոծությունները

Քաղաքական քննարկումը կենտրոնացած է եղել այն բանի վրա, թե արդյոք Signal-ի միջոցով հեռարձակվածը պաշտոնական է, թե ոչ։ դասակարգված տեղեկատվությունՀեգսեթը պնդում է, որ ինքը չի արել դա, և բազմիցս հրապարակավ հայտարարել է, որ հետաքննությունը ներկայացնում է իր համար «լիակատար արդարացում», իր սոցցանցերի գրառումներին կից գրելով այնպիսի արտահայտություններ, ինչպիսին է «Գործը փակված է»։

Գլխավոր տեսչի զեկույցը հիմնավորում է այդ տեսակետը։ Այն հստակորեն չի նշում, թե արդյոք բովանդակությունը պահպանել է գաղտնիության պաշտոնական կնիքը այդ պահին, բայց հստակեցնում է, որ Իր բնույթով, դրան պետք է այդպես վերաբերվել։ և կառավարվում է Պենտագոնի անվտանգ ալիքներով, այլ ոչ թե մասնավոր օգտագործման համար նախատեսված ծրագրում։

Հաշվետվության մեջ նաև նշվում է, որ՝ քննչական խմբին տված նախորդ հայտարարության մեջՀեգսեթն ինքը պնդել էր, որ «Սիգնալ»-ի վերաբերյալ զրույցը «չի ներառել մանրամասներ, որոնք կարող են վտանգել մեր զինված ուժերը կամ առաքելությունը»։ Փաստաթղթի համաձայն, այս պնդումը անհիմն է՝ հաշվի առնելով ներկայացված մանրամասների մակարդակը։

Տեքստի ամենանուրբ կետը ցույց է տալիս, որ քարտուղարի գործողությունները «Նրանք ռիսկ ստեղծեցին շահագործման անվտանգության համար» ինչը կարող էր հանգեցնել ռազմական նպատակների ձախողմանը և ամերիկացի օդաչուներին հնարավոր վնաս հասցնելուն։ Չնայած գործողության արդյունքում մեր կողմից զոհեր չեղան, տարբերությունը կարևոր է. առաքելության հաջողությունը կապահովվեր տեղեկատվության կառավարման անզգուշության պայմաններում։

Պենտագոնը, իր գլխավոր խոսնակի միջոցով, Շոն Պարնել, պահպանում է բոլորովին այլ պաշտպանության գիծ. նա պնդում է, որ «Ոչ մի գաղտնի տեղեկատվություն չի տարածվել«Signal-ի միջոցով, և, հետևաբար, գործառնական անվտանգությունը չէր վտանգվել։ Քարտուղարի շրջապատի համար գործը քաղաքականապես մեղմացված կլիներ»։

Երկրորդ անձնական զրույցը և պաշտոնական գրառումների վերաբերյալ կասկածները

ազդանշան

«Սիգնալգեյթ» սկանդալը չի ​​սահմանափակվում միայն խմբային չաթով, որում հայտնվել էր Ատլանտիկայի լրագրողը։ Զուգահեռաբար, գլխավոր տեսուչը հետաքննել է մի… երկրորդ անձնական զրույց ազդանշանում, որի մեջ Ըստ տեղեկությունների՝ Հեգսեթը Եմենում տեղի ունեցած նույն հարձակումների վերաբերյալ տեղեկություններ է կիսել իր կնոջ, եղբոր և անձնական փաստաբանի հետ։.

Ամերիկյան լրատվամիջոցների կողմից մեջբերված աղբյուրները ցույց են տալիս, որ այս երկրորդ ալիքը նույնպես ենթադրաբար վերարտադրվել է։ զգայուն մանրամասներ գործողության՝ ինստիտուցիոնալ ուղիներից դուրս և առանց պաշտոնական հաղորդակցությունների գրանցման և պաշտպանության սովորական մեխանիզմների։

Այս հաղորդագրությունների պահպանման հարցը մեկ այլ մտահոգություն է առաջացրել Կապիտոլիումի բլրի վրա: Signal-ը թույլ է տալիս կարգավորել զրույցների անհետացումը կարճ ժամանակահատվածից՝ օրինակ՝ մեկ շաբաթ անց, ինչը հարցեր է առաջացնում այն ​​մասին, թե արդյոք... Ապացույցները պատշաճ կերպով պահպանվել են կապված իրական ռազմական հարձակման ժամանակ որոշումների կայացման հետ։

Պենտագոնի աուդիտի թիմը հստակեցրել է, որ կվերանայի ոչ միայն դասակարգման կանոնների պահպանումը, այլև այն, թե արդյոք արխիվացման և թափանցիկության պարտավորություններ կառավարական գրառումների ոլորտում: Քաղաքացիական իրավունքների կազմակերպությունները և կառավարման փորձագետները սա համարում են անհարմար նախադեպ՝ հսկայական նշանակություն ունեցող որոշումների համար ժամանակավոր կիրառությունների հնարավոր օգտագործման պատճառով:

Զուգահեռաբար, գլխավոր տեսուչը շեշտեց, որ խոսքը միայն այն մասին չէ, թե ինչ տեխնոլոգիա է օգտագործվում, այլ այն մասին, թե ինչպես է այն ինտեգրվում ինստիտուցիոնալ էկոհամակարգին. զեկույցն ինքնին խոստովանում է, որ Պենտագոնը Այն դեռևս չունի անվտանգ և լիովին գործառնական հարթակ։ որոշ բարձր մակարդակի հաղորդակցությունների համար, ինչը նույնիսկ ամենաբարձրաստիճան պաշտոնյաներին դրդում է ապավինել առևտրային լուծումներին։

Բացառիկ բովանդակություն - Սեղմեք այստեղ  Ինչպես իմանալ, արդյոք համակարգիչը վիրուս ունի

Պենտագոնի թվային անվտանգության համակարգային խախտում

Պենտագոն

Հեգսեթի կոնկրետ կերպարից այն կողմ՝ «Սիգնալդարպաս»-ը Այն ընդգծում է ԱՄՆ Պաշտպանության նախարարության կառուցվածքային խնդիրը։Սառը պատերազմից ժառանգված կոշտ անվտանգության արձանագրությունների և ակնթարթային հաղորդագրությունների հավելվածների վրա հիմնված առօրյա պրակտիկայի համակեցությունը։

Հաշվետվությունը ենթադրում է, որ Պենտագոնը չունի գործիքներ, որոնք լիովին հարմարեցված են ներկայիս քաղաքական և ռազմական որոշումների տեմպին։ինչը հեշտացնում է բարձր մակարդակի մենեջերների օգտագործումը քաղաքացիական օգտագործման համար նախատեսված կոդավորված հարթակներ այդ թերությունը լրացնելու համար։ Signal-ի դեպքը միայն ամենաակնառու օրինակն է։

Կիբերանվտանգության փորձագետները, որոնց հետ խորհրդակցել են տարբեր լրատվամիջոցներ, նշում են, որ՝ Չնայած Signal-ի նման հավելվածները առաջարկում են ծայրից ծայր կոդավորում, հիմնական ռիսկը մնում է մարդկային սխալպատահաբար կոնտակտ ավելացնելը, բովանդակությունը սխալ անձին փոխանցելը կամ սարքը ֆիշինգային հարձակումների ենթարկելը։

Ներքին հետաքննությունն ինքնին հաշվի է առնում այս մարդկային չափանիշը՝ նշելով, որ տեխնոլոգիան ինքնին չի վնասվել, այլ՝ օգտագործողի անփութություն Սա նպաստեց արտահոսքին։ Միևնույն ժամանակ, զեկույցը զգուշացնում է, որ կարճատև հաղորդակցությունների և մեծ ազդեցություն ունեցող որոշումների համադրությունը բարդացնում է հետագա հաշվետվողականությունը։

Այս արդյունքներին ի պատասխան՝ վերահսկող մարմինը խորհուրդ է տալիս ամրապնդել թվային անվտանգության ուսուցում Պաշտպանության նախարարության բոլոր աշխատակիցների՝ բարձրաստիճան քաղաքական պաշտոնյաներից մինչև միջին ղեկավարության, և պարզաբանել գաղտնի կամ ոչ հրապարակային հարցերով անձնական սարքերի օգտագործման կարմիր գծերը։

Վաշինգտոնում քաղաքական փոթորիկ է Հեգսեթի շուրջ

Գլխավոր տեսուչի եզրակացությունները խորացրել են Կոնգրեսում կուսակցական բաժանումները: Շատ դեմոկրատների համար զեկույցը հաստատում է, որ պաշտպանության նախարարը գործել է «Անզգույշ անտարբերություն» անվտանգության նկատմամբ զորքերի և ընթացիկ գործողությունների վերաբերյալ։

Սենատոր Ջեք Ռիդը, Զինված ուժերի հանձնաժողովի բարձրաստիճան դեմոկրատ անդամը, Հեգսեթին բնութագրել է որպես «անխոհեմ և անգործունակ» առաջնորդ և ենթադրել, որ նրա պաշտոնում գտնվող ցանկացած այլ անձ կբախվեր [ճգնաժամի]։ խիստ կարգապահական հետևանքներ, ներառյալ դատական ​​​​հայց ներկայացնելու հնարավորությունը։

Հանրապետականների կողմից առաջնորդների մեծ մասը համախմբվում է պետքարտուղարի շուրջ: Սենատոր Ռոջեր Ուիքերի նման գործիչներ պաշտպանում են Հեգսեթին: գործել է իր լիազորությունների սահմաններում տեղեկատվություն կիսելով կաբինետի մյուս անդամների հետ, և որ հետաքննությունը, ըստ նրա մեկնաբանության, կցույց տա, որ գաղտնիքների արտահոսք որպես այդպիսին տեղի չի ունեցել։

Սպիտակ տունը նույնպես որոշել է միավորել իր շարքերը։ Մամուլի խոսնակ Կարոլին Լիվիտը շեշտեց, որ նախագահ Թրամփը «աջակցում է» քարտուղարին Նա կարծում է, որ այս դեպքը չի խաթարում Պենտագոնի ընդհանուր կառավարման նկատմամբ իր վստահությունը։ Այս դիրքորոշումը նպատակ ունի կանխելու, որ սկանդալը անհարմար նախադեպ ստեղծի կաբինետի մյուս անդամների համար։

Զուգահեռաբար, քաղաքական բանավեճը անխուսափելիորեն հիշեցնում է զգայուն տեղեկատվության մշակման վերաբերյալ անցյալի այլ վեճեր, ինչպիսիք են՝ մասնավոր փոստային սերվերներ բարձրաստիճան պաշտոնյաների կողմից: Շատ վերլուծաբաններ նշում են այն իրոնիան, որ Հեգսեթն ինքը տարիներ առաջ հեռուստատեսությամբ քննադատել էր անձնական հարմարավետությունն ու ազգային անվտանգությունը խառնելու ռիսկերը, միայն թե հիմա հայտնվի նույն ուշադրության կենտրոնում:

Համատեքստ՝ հարձակումներ Կարիբյան ավազանում և ռազմական հանցագործությունների մեղադրանքներ

«Սիգնալգեյթ» սկանդալը միանգամից չբռնկվեց։ Այն տեղի ունեցավ այն ժամանակ, երբ պաշտպանության նախարարն արդեն իսկ գտնվում էր խիստ հսկողության տակ։ մահացու գործողությունների մանրակրկիտ ուսումնասիրություն Կարիբյան ավազանում և Արևելյան Խաղաղ օվկիանոսում, որտեղ Միացյալ Նահանգները թմրանյութերի ապօրինի շրջանառության մեջ կասկածվողների դեմ գործողությունների ընթացքում խորտակել է 21 նավ և առնվազն 83 մարդու մահվան պատճառ դարձել։

Բացառիկ բովանդակություն - Սեղմեք այստեղ  Ինչպես անջատել անսահմանափակ պլանը

Ամենավիճահարույց գործողություններից մեկը տեղի ունեցավ սեպտեմբերի 2-ին, երբ թմրանյութերի տեղափոխման կասկածելի նավակի վրա հարձակումն ավարտվեց... երկրորդ հրթիռային հարվածը նավաբեկությունից փրկվածների մասին, որոնք կառչած են մնացել բեկորներից: Մարդու իրավունքների կազմակերպությունների և Կոնգրեսի որոշ անդամների համար սա կարող է համարվել հնարավոր պատերազմական հանցագործություն, եթե հաստատվի, որ նրանք այլևս սպառնալիք չեն ներկայացնում:

Մամուլի հաղորդագրությունների համաձայն՝ Որոշ աղբյուրներ պնդում են, որ Հեգսեթը բանավոր հրահանգ է տվել «սպանել» թմրանյութերի ապօրինի շրջանառության հետ կապված նավակների բոլոր ուղևորներին։Քարտուղարը կտրականապես հերքում է սա։ Նա պնդում է, որ երկրորդ հարձակումից առաջ լքել է մոնիթորինգի սենյակը, և որ որոշումը կայացրել է գործողության ղեկավար ծովակալ Ֆրենկ Բրեդլին։

Միջադեպի տեսանյութերը, որոնք ցուցադրվել են երկու կուսակցությունների օրենսդիրների համար փակ դռների ետևում, առաջացրել են բոլորովին այլ արձագանքներՈրոշ դեմոկրատներ նկարագրում են տեսարանները որպես «Խորապես մտահոգիչ»Մինչդեռ մի քանի հանրապետականներ կարծում են, որ գործողությունը օրինական էր և անհրաժեշտ՝ նավի խորտակումն ապահովելու համար։

Այս ֆոնը ավելի է բարդացնում Հեգսեթի դիրքը։ «Սիգնալգեյթ» սկանդալը լրացնում է կասկածները, որոնք կապված են դրա հետ։ հրամանատարական շղթան և միջազգային մարդասիրական իրավունքի մեկնաբանությունը թմրանյութեր տեղափոխող նավակների դեմ արշավներում՝ ստեղծելով կառավարման մի կերպար, որը միաժամանակ մի քանի ճակատներով խախտում է կանոնների սահմանները։

Եվրոպան և Իսպանիան բախվում են «Սիգնալգեյթի» նախադեպին

Չնայած սա բացառապես ամերիկյան դեպք է, «Սիգնալգեյթին» ուշադիր հետևում են Եվրոպայում և Իսպանիայում, որտեղ ՆԱՏՕ-ի գործընկերները մանրակրկիտ ուսումնասիրում են յուրաքանչյուր զարգացում։ ռազմական տեղեկատվության կառավարման նախադեպ և առևտրային տեխնոլոգիաների օգտագործումը բարձր զգայուն միջավայրերում։

Եվրոպական մայրաքաղաքներում որոշակի անհանգստություն կա, քանի որ կարևոր դաշնակիցը կարող է ներքաշվել նման միջադեպերի մեջ, որոնք կասկածի տակ են դնում ոչ այնքան տեխնիկական համակարգերի կայունությունը, որքան… քաղաքական և վարչական կարգապահություն Պաշտպանության նախարարության վերին օղակներում։

Իսպանիան, որը մասնակցում է ՆԱՏՕ-ի և ԵՄ-ի հովանու ներքո միջազգային առաքելություններին, նմանատիպ մարտահրավերների առջև է կանգնած։ կիբերանվտանգություն և թվայնացում իր զինված ուժերի։ Չնայած Հեգսեթի գործը որևէ ուղղակի ազդեցություն չունի Իսպանիայի գործողությունների վրա, այն խթանում է ներքին բանավեճը այն մասին, թե որքանով է նպատակահարմար թույլատրել առևտրային հավելվածների, նույնիսկ կոդավորված հավելվածների օգտագործումը ծառայողական հաղորդակցություններում։

Բրյուսելն իր հերթին առաջ է մղում տվյալների պաշտպանության, կիբերպաշտպանության և ԵՄ-ի ավելի խիստ կանոնակարգերը։ կարևորագույն ենթակառուցվածքների դիմադրողականությունը«Սիգնալգեյթ» սկանդալը մասնագիտացված ֆորումներում մեջբերվել է որպես օրինակ այն բանի, թե ինչպես կարող է չաթի կարգավորման մեջ պարզ սխալը բազմապատկել քաղաքական և ռազմավարական ռիսկերը։

Ուկրաինայում պատերազմով, Մերձավոր Արևելքում լարվածությամբ և Ռուսաստանի ու Չինաստանի նման տերությունների հետ մրցակցությամբ պայմանավորված համատեքստում Վաշինգտոնի եվրոպացի գործընկերները պնդում են անվտանգ համակարգման ուղիների ամրապնդման անհրաժեշտության վրա՝ կանխելու համար… Ատլանտյան շղթայի մի օղակի խոցելիությունները կարող է ավելի լայն հետևանքներ ունենալ։

Այս դեպքը նաև բորբոքում է հանրային քննարկումները Իսպանիայում՝ հավասարակշռության վերաբերյալ։ Ռազմական գաղտնիություն և ժողովրդավարական վերահսկողությունՀանրության որոշ անդամների համար մտահոգիչ է, որ իրական հարձակումների վերաբերյալ որոշումները կարող են քննարկվել կիսապաշտոնական զրույցներում, մյուսների համար գլխավորը գրառումների պահպանումն ու արդյունավետ խորհրդարանական վերահսկողության մեխանիզմների առկայությունն է։

«Սիգնալգեյթ» սկանդալի և թմրանյութեր տեղափոխող նավակների վրա հարձակումների հետաքննությունների դեռևս թարմ լինելու պայմաններում, Փիթ Հեգսեթի քաղաքական ապագան մնում է անորոշ։ Մեղադրական հաղորդագրությունների, Սպիտակ տան կողմից ստացած անսասան աջակցության և բջջային սարքերի դարաշրջանում ռազմական հետախուզության կառավարման վերաբերյալ համաշխարհային բանավեճի ֆոնին, գործը բացահայտեց... թե՛ անձնական պառակտումները, թե՛ կառուցվածքային թուլությունները մի համակարգի, որը, չնայած իր հսկայական հզորությանը, մնում է շատ խոցելի սխալ հավելվածով ուղարկված պարզ հաղորդագրության նկատմամբ։