Uni Eropa mungkin menyetujui pemindaian wajib pada obrolan pribadi

Uni Eropa menghidupkan kembali usulannya untuk memindai obrolan terenkripsi guna memerangi pelecehan anak.
Denmark tengah mendorong tindakan tersebut melalui kepresidenannya di Dewan; Jerman akan menjadi penentu dalam pemungutan suara.
Sistem pemindaian menimbulkan risiko privasi dan dapat menjadi preseden global.
Para kritikus memperingatkan kemungkinan pengawasan massal dan erosi hak-hak digital.

Koridor-koridor di Brussels mengalami hari-hari yang sibuk menyusul kembalinya perdebatan yang tampaknya telah terhenti: Usulan Uni Eropa untuk memberlakukan pemindaian pesan wajib pada aplikasi perpesanan seperti WhatsApp, Telegram, atau Signal. Jika tidak ada yang menghentikannya, sebuah peraturan akan disahkan pada 14 Oktober yang dapat mengubah hubungan antara privasi dan pengawasan digital di Eropa.

Pemicunya adalah kedatangan Denmark menjadi presiden bergilir Dewan Uni EropaNegara Nordik ini telah menempatkan pemindaian pesan terenkripsi sebagai salah satu prioritasnya, meluncurkan kembali inisiatif yang dikenal sebagai Kontrol Obrolan atau CSAR, yang mengharuskan pesan, berkas, foto, dan tautan diperiksa sebelum dienkripsi di ponsel pengguna. Tujuannya adalah mengekang penyebaran materi pelecehan seksual anak secara daring, tetapi tindakan tersebut menghadapi kritik keras dari para pendukung privasi dan pakar keamanan komputer.

Konten eksklusif - Klik Disini Bagaimana cara mengatur autentikasi dua faktor di Xbox saya?

Mengapa pemindaian obrolan begitu kontroversial?

Perdebatan tentang privasi digital dan pemindaian obrolan di Eropa

Kebaruan dari proposal ini terletak pada pemindaian otomatis dari perangkat itu sendiri sebelum komunikasi dilindungi oleh enkripsi ujung ke ujung. Ini berarti tidak ada pesan, gambar, atau video yang kebal terhadap pemeriksaan sebelumnya. Salah satu argumen utama yang menentangnya, yang dibela oleh LSM, teknolog, dan politisi, adalah bahwa privasi jutaan warga negara melemah dan pintu dibuka untuk pengawasan massal.

Para ahli juga memperingatkan bahwa sistem pemindaian dapat menghasilkan sejumlah besar positif palsu, dengan studi memperkirakan tingkatnya mencapai 80%. Angka-angka ini memprediksi skenario pengaduan yang masif dan keliru serta membebani sistem peradilan. Di saat yang sama, muncul kekhawatiran bahwa setelah dibangun, infrastruktur pemantauan dapat digunakan untuk tujuan lain selain tujuan awalnya, sehingga mengorbankan hak-hak fundamental seperti kebebasan berekspresi dan kerahasiaan komunikasi.

Sebuah proses yang penuh dengan hambatan dan perselisihan

Konsekuensi global dari pemindaian obrolan di Uni Eropa

Ide memindai obrolan bukanlah hal baru.Sejak 2022, Beberapa versi undang-undang tersebut telah gagal karena kurangnya konsensus atau setelah berbenturan dengan putusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, yang menjunjung tinggi enkripsi yang kuat sebagai jaminan privasi. Polandia, Belgia, dan negara-negara lain telah mencoba alternatif, seperti membatasi pemindaian pada konten multimedia dan mewajibkan persetujuan eksplisit dari pengguna, tetapi tidak ada satupun yang memperoleh dukungan yang cukup.

Konten eksklusif - Klik Disini Bagaimana cara mencetak tanda tangan aturan di dalam Snort?

Kali ini, presiden Denmark mencari pendekatan yang lebih ketat dan berhasil mendapatkannya Beberapa negara bagian yang awalnya menentangnya kini mempertahankan posisi yang ambigu.. Semuanya menunjuk ke sana kunci persetujuan ada di tangan Alemania, yang pemerintahan barunya belum memposisikan dirinya secara publik, sehingga menambah ketidakpastian dalam proses tersebut.

La Keputusan pada tanggal 14 Oktober akan bergantung pada apakah suara yang diperlukan terkumpul untuk meloloskan undang-undang tersebut.Jika demikian, platform seperti WhatsApp, Signal, Telegram atau bahkan layanan email dan VPN yang menggunakan enkripsi Mereka harus memodifikasi operasinya untuk beradaptasi dengan persyaratan perundang-undangan Eropa..

Dampak global pemindaian obrolan di UE

Kendala dan ketidaksepakatan dalam persetujuan pemindaian obrolan di UE

Berlakunya undang-undang ini tidak hanya akan memengaruhi pengguna Eropa. melemahkan enkripsi dalam aplikasi global dan membangun mekanisme pemantauan preventif, pemerintah lain mungkin tergoda untuk meniru model tersebut. Hal ini akan membuka peluang Sebuah preseden berbahaya bagi masa depan enkripsi dan privasi digital internasional.

Konten eksklusif - Klik Disini Bagaimana cara melindungi file PDF

Komisi Eropa dan organisasi-organisasi yang mengadvokasi perlindungan anak di bawah umur berpendapat bahwa instrumen yang ada saat ini tidak memadai. Sebaliknya, entitas seperti Pengawas Perlindungan Data Eropa, LSM, dan pakar keamanan siber Mereka bersikeras bahwa peraturan baru akan mengikis hak-hak dasar, menimbulkan kerentanan dan risiko penyalahgunaan institusi yang mungkin menandai dimulainya era baru pengawasan massal.

Hitung mundur menuju 14 Oktober sedang berlangsung. Hasil pemungutan suara, dan terutama, posisi Jerman, akan menentukan apakah keseimbangan mengarah ke kontrol dan keamanan yang lebih besar atau ke arah perlindungan privasi dan kebebasan digital. Sorotan tertuju pada Brussels, di mana tidak hanya regulasi yang sedang diperdebatkan, tetapi juga hakikat kehidupan digital Eropa di tahun-tahun mendatang.