Warner Bros. menggugat Midjourney karena menggunakan karakternya

Warner Bros. Discovery telah mengajukan gugatan terhadap platform pembuat gambar berbasis AI, Midjourney, di pengadilan federal di Los Angeles. Menurut gugatan tersebut, perusahaan tersebut mengizinkan pembuatan Gambar dan video karakter Warner yang dapat diunduh tanpa izin, yang akan menjadi pelanggaran hak cipta besar-besaran.

Studi ini mengklaim bahwa alat AI memungkinkan hasil berkualitas tinggi dengan properti paling terkenalnya, seperti Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo dan Bugs Bunny, antara lain. Gugatan perdata ini bertujuan untuk menentukan penggunaan teknologi mana yang bertentangan dengan hak kekayaan intelektual sebuah studio besar Hollywood.

Latar belakang dan cakupan tuduhan

Menurut pengaduan tersebut, Midjourney dilaporkan melatih dan mengoperasikan layanannya menggunakan karya dari katalog Warner Bros. tanpa lisensi., yang memungkinkan pelanggan untuk membuat adegan dengan karakter mereka dalam hampir "setiap situasi yang dapat dibayangkan." Studi tersebut menyatakan bahwa platform tersebut mengeksploitasi kekayaan intelektual untuk menjalankan bisnis berbasis langganan, mirip dengan layanan seperti HBO Max.

Warner menambahkan bahwa Midjourney bahkan membatasi pembuatan video dari gambar yang berpotensi melanggar hak cipta.tapi mencabut blokade tersebut baru-baru ini dan menyajikannya kepada pengguna sebagai sebuah "perbaikan" terhadap layanan. Bagi penelitian ini, keputusan ini akan menunjukkan pengetahuan dan kesediaan untuk melanjutkan praktik.

File yang diserahkan mencakup contoh-contoh yang, menurut Warner, dihasilkan dengan alat itu sendiri: dari seorang Superman sedang melihat ponselnya sampai a Batman berpose di samping droid R2-D2Perusahaan tersebut menekankan bahwa mereka tidak mengizinkan Midjourney untuk menggunakan atau memasarkan reproduksi karakternya.

Gugatan tersebut juga menyebutkan bahwa gambar yang dibuat dengan Midjourney beredar secara teratur di Reddit, Discord dan Instagram, dan platform tersebut mengandalkan konten tersebut untuk mempromosikan kemampuannya. Midjourney yang berbasis di San Francisco beroperasi berdasarkan model langganan bulanan (sekitar $10 hingga $120)Menurut dokumen pengadilan, perusahaan mencapai hampir 21 juta pengguna pada September 2024 dan akan masuk sekitar 300 juta dolar pada tahun 2024.

Kasus ini terdaftar sebagai Warner Bros. Entertainment Inc. melawan Midjourney Inc., #2:25-cv-08376, di hadapan Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Pusat California (Los Angeles). Para pengacara Midjourney Mereka tidak segera merespons atas permintaan komentar, sebagaimana dinyatakan dalam pengaduan.

Apa yang diklaim Warner Bros. dari hakim

Warner meminta kompensasi finansial yang signifikan: meminta ganti rugi menurut hukum hingga $150.000 per karya yang diduga dilanggar atau, jika gagal, penggantian keuntungan yang diperoleh Midjourney dari kegiatan tersebut.

Selain itu, penelitian ini memerlukan perintah pengadilan yang mencegah platform tersebut untuk terus memproduksi dan mendistribusikan konten yang mereplikasi waralabanya tanpa izin. Dalam dokumen tersebut, hal ini akan menjadi pelanggaran yang disengaja dan mencari keuntungan, yang ingin didemonstrasikan oleh perusahaan selama proses tersebut.

Pengaduan tersebut menuduh bahwa Midjourney tidak berwenang untuk menggunakan, menjual atau menyediakan reproduksi karakter dan adegan dari katalog Warner. Perusahaan produksi yakin praktik ini mengikis nilai komersial karya-karyanya dan perjanjian lisensi dengan pihak ketiga.

Untuk saat ini, tindakan tersebut ditujukan terhadap platform tersebut, bukan terhadap pengguna individu. Namun, Warner memperingatkan bahwa jika pengadilan mengabulkan permintaan tersebut, tindakan tersebut dapat diberlakukan. filter dan perlindungan baru untuk membatasi permintaan seperti "Batman dalam situasi seperti ini" atau "Superman dalam skenario seperti ini" dalam layanan.

Konteks hukum dan kasus serupa

Serangan Warner Bros. bertepatan dengan tuntutan Disney dan Universal melawan Midjourney untuk penggunaan karakter dari katalog mereka, yang disajikan beberapa bulan sebelumnya. Kemunculan umum studio-studio besar ini mencerminkan kekhawatiran sektor ini mengenai AI generatif dan interaksinya dengan karya yang dilindungi.

Inti dari perdebatan hukum adalah apakah pelatihan model dan pembuatan hasil tercakup dalam penggunaan wajar hukum hak cipta AS. Meskipun studio-studio berpendapat bahwa ini adalah eksploitasi yang tidak sah, perusahaan-perusahaan AI berpendapat sebaliknya; masalahnya, untuk saat ini, masih dalam sengketa dan memerlukan pernyataan pengadilan yang menetapkan kriteria.

Jika klaim Warner berhasil, sektor ini bisa dipaksa untuk menguat filter untuk karakter yang dilindungi dan langkah-langkah proaktif lainnya. Baik bagi kreator maupun penonton, hasil akan menentukan hasilnya. dampak nyata AI dalam penggunaan kembali waralaba yang dikenal dan dalam peredaran karya seni penggemar yang dihasilkan oleh algoritma.

Dengan proses yang baru saja dimulai di Los Angeles, litigasi ini mungkin akan membatasi seberapa jauh kreativitas yang dibantu AI dapat berkembang ketika ada waralaba yang dikenal, seperti yang digunakan dalam game seperti multiversus, di antara. Untuk saat ini, pesan Warner jelas: carilah kompensasi, rem pada reproduksi baru dan menjamin bahwa karakter mereka tidak digunakan tanpa izin pada platform pembuatan konten.