Para ilmuwan membuktikan kita tidak hidup dalam simulasi

Fisikawan mengusulkan bahwa realitas tidak dapat direproduksi oleh algoritma, mempertanyakan hipotesis alam semesta yang disimulasikan.
Karya ini menggabungkan gravitasi kuantum dan teorema logika seperti teorema ketidaklengkapan Gödel.
Para penulis berpendapat bahwa ada aspek realitas yang tidak dapat dihitung oleh mesin apa pun.
Perdebatan ini semakin menarik perhatian di Eropa dan Spanyol, dengan seruan untuk peninjauan dan pengujian tambahan.

alam semesta simulasi

Selama bertahun-tahun, hipotesis bahwa kita hidup di dalam simulasi Hal ini telah dibahas dalam berbagai diskusi, forum, dan laboratorium. Kini, sebuah makalah yang ditulis oleh beberapa fisikawan memperkenalkan sebuah elemen matematika yang, menurut para penulisnya, Ia meninggalkan gagasan tentang "alam semesta yang disimulasikan" tanpa dasar komputasi..

Tim yang dipimpin oleh Mir Faizal (UBC Okanagan) dan dengan kolaborasi Lawrence M. Krauss, Arshid Shabir, dan Francesco Marino, mempublikasikan temuannya di Jurnal Aplikasi Holografi dalam Fisika dan di repositori akademik. Tesis utama mereka adalah bahwa Fondasi realitas menyiratkan pemahaman non-algoritmik, di luar cakupan program apa pun.

Apa sebenarnya yang didukung oleh karya baru ini?

alam semesta simulasi

Proposal ini menghubungkan fisika teoretis dan logika matematika: menggunakan Teorema ketidaklengkapan GödelPara peneliti berpendapat bahwa dalam setiap sistem formal Selalu ada kebenaran yang tidak dapat dibuktikan dari dalam.. Ditransfer ke kosmologiIni menyiratkan bahwa teori komputasional murni tidak akan pernah mencakup semua realitas.

Konten eksklusif - Klik Disini Perbedaan antara lampu pijar dan lampu neon

Faizal meringkas gagasan tersebut secara ringkas: Deskripsi komprehensif tentang dunia fisik menggunakan teori komputasi gravitasi kuantum adalahMenurut perhitungan mereka, tidak layak secara prinsipDengan kata lain, tidak akan ada kekurangan daya komputasi, melainkan batasan logis yang tidak dapat diatasi.

Kuncinya terletak pada konsep simulasi: semua simulasi tergantung pada aturan dan algoritmayang memproses masukan untuk menghasilkan keluaran. Jika ada fakta sebenarnya yang tidak dapat diakses oleh prosedur algoritmik apa pun, tidak ada komputer yang dapat menguras realitasbetapapun halusnya arsitekturnya.

Implikasi terhadap hipotesis “alam semesta simulasi”

Kita hidup dalam simulasi

Rekan penulis Lawrence M. Krauss mengatakannya secara langsung: jika hukum-hukum dasar memunculkan ruang-waktu itu sendiri, mereka tidak bisa dibatasi olehnyaPembacaan ini menantang ekspektasi “teori segala hal” yang diungkapkan dalam kode yang dapat dieksekusi.

Studi ini juga membahas keberatan klasik rekursi (simulasi dalam simulasi). Menambahkan lapisan tidak akan menyelesaikan masalah, kata mereka, karena serangkaian mesin algoritmik Ia tetap tidak akan mampu menghasilkan sesuatu yang, secara logika, tidak dapat dihitung.

Konten eksklusif - Klik Disini Perbedaan antara gaya sentrifugal dan gaya sentripetal

Menurut para penulis, perdebatan ini bergeser dari ranah spekulasi ke ranah yang lebih formal: yaitu alat matematika yang dapat diverifikasiNamun, mereka mengakui bahwa perlu didiskusikan apakah cakupan teorema yang digunakan mencakup semua varian “komputasi” yang dapat dibayangkan.

Di lingkungan akademis Eropa, Usulan tersebut telah memicu minat sekaligus kehati-hatian.Beberapa kelompok yang dikonsultasikan menunjukkan bahwa, meskipun alasannya sugestif, Disarankan untuk meninjau kembali asumsi dan definisi (komputasi apa yang kita terima, apa arti “non-algoritmik” dalam fisika) sebelum menyatakannya final.

Di Spanyol, diskusi telah beredar melalui seminar dan jaringan ilmiah, di mana kebutuhan untuk replikasi independen dan untuk memeriksa dukungan logis-formal dengan kaca pembesarPada saat yang sama, gema media menghidupkan kembali pertanyaan klasik tentang hakikat kesadaran dan batasan kecerdasan buatan.

Apa yang masih harus diverifikasi

Inti teknisnya terletak pada ekstrapolasi: Adanya kebenaran yang tidak dapat dibuktikan dalam sistem formal tidak secara otomatis menyiratkan bahwa setiap deskripsi fisik mengalami batasan yang sama.Artikel ini mengusulkan lompatan ini dengan argumen yang terperinci, tetapi komunitas akan meminta validasi dan nuansa.

Konten eksklusif - Klik Disini Spesies baru serangga tongkat raksasa yang menakjubkan ditemukan di Australia

Bagaimanapun, perdebatan telah bergeser. Ini bukan lagi sekadar menebak apakah "kita adalah sebuah kode," tetapi tentang untuk menunjukkan di mana batas-batas komputasi berada diterapkan pada realitasDan itu, dalam fisika teoritis, Itu merupakan hasil yang sangat besar..

Seluruh karya, kutipannya, dan diskusi selanjutnya semuanya meninggalkan satu ide utama: Jika fondasi kosmos membutuhkan suatu bentuk pemahaman yang tidak dapat dimuat dalam algoritma, maka impian untuk mereproduksinya sepenuhnya sebagai perangkat lunak adalah sia-sia. Itu tidak sesuai dengan aturan saat ini.; alam semesta, setidaknya menurut usulan ini, bukanlah sebuah program, tetapi sesuatu yang lebih sulit dipahami oleh mesin apa pun.