- xAI sedang mempersiapkan Grokipedia, ensiklopedia bertenaga AI yang bertujuan untuk bersaing dengan Wikipedia.
- Platform ini akan mengandalkan Grok untuk menghasilkan, meninjau, dan memperbarui artikel dalam skala besar.
- Kritik dan dukungan menyalakan kembali perdebatan tentang bias, moderasi, dan transparansi editorial.
- Belum ada tanggal atau rincian lengkap: akses, perizinan, dan tata kelola masih harus ditentukan.
Elon Musk telah mengumumkan bahwa perusahaannya xAI sedang mengerjakan Grokipedia., sebuah Platform ensiklopedis bertenaga AI yang bertujuan untuk menantang keunggulan WikipediaPengumuman itu datang melalui X, di mana pengusaha itu membingkai proyek tersebut sebagai langkah yang sejalan dengan ambisinya untuk membawa sistemnya ke pemahaman yang lebih dalam tentang dunia, menghindari penggunaan sumber-sumber dengan bias yang terus-menerus, dalam pandangannya.
Untuk saat ini belum ada tanggal rilis atau lembar teknis lengkap, tetapi Petunjuk publik mengarah ke ensiklopedia yang dibangun di chatbot Groko, dengan pembuatan, peninjauan, dan pembaruan konten otomatis. Proposal Ini disajikan sebagai “kemajuan besar” dibandingkan dengan Wikipedia, meskipun xAI belum merinci mekanisme apa yang akan menjamin netralitas yang dimaksud.
Apa itu Grokipedia dan apa yang ditawarkan xAI?
Istilah "Grok" berasal dari fiksi ilmiah dan mengacu pada "pemahaman yang mendalam." Dengan ide itu sebagai panji mereka, xAI ingin Grokipedia menggabungkan format ensiklopedia dengan interaksi asisten percakapan., sehingga pengguna dapat berkonsultasi, menyempurnakan, dan mempersonalisasi informasi secara real time melalui model generatif.
Menurut apa yang dibagikan Musk, Platform tersebut akan mengandalkan Grok untuk menganalisis halaman yang ada, mendeteksi kelalaian atau ketidakkonsistenan, dan menulis ulang entri secara lebih akurat.Ambisinya adalah memiliki repositori hidup, yang mampu mengintegrasikan sumber-sumber baru dan mengoreksi kesalahan saat terjadi. datanya sudah sampai.
Di antara ide-ide yang telah disarankan sejauh ini, menonjol:
- Produksi berbantuan AI untuk menulis dan memperbarui artikel dalam skala besar.
- Pendekatan yang mungkin untuk open source dan keterbukaan terhadap kontribusi eksternal.
- Penekanan pada meminimalkan narasi yang bias dan propaganda.
- Integrasi dengan ekosistem X dan layanan xAI.
Mengapa sekarang: Peran Wikipedia di era AI
Perdebatan ini muncul di saat Wikipedia sering muncul di bagian atas hasil pencarian Google dan digunakan sebagai masukan untuk pelatihan model bahasa. Jika sebuah ensiklopedia mengandung bias, bias tersebut dapat diperkuat ketika diintegrasikan ke dalam sistem pencarian. kecerdasan buatan.
Para investor dan teknolog seperti David Sacks telah mengkritik tata kelola Wikipedia, dengan mengatakan bahwa kelompok editorial tertentu memblokir koreksi yang wajar dan membuat daftar media "terpercaya" yang mengecualikan publikasi konservatif. Salah satu pendirinya, Larry Sanger, telah melontarkan tuduhan serupa selama bertahun-tahun, sementara Jimmy Wales membela kinerja organisasi tersebut. masyarakat dan mempertanyakan penanganan disinformasi oleh X.
Cara kerjanya: pembuatan konten, verifikasi, dan tata kelola
Di luar slogan-slogan, tantangannya adalah operasional: Grokipedia harus menunjukkan bahwa ia dapat menghasilkan teks berkualitas, mengutip sumber, mengubah versi, dan menjalani audit tanpa hambatan.. xAI menyarankan sistem di mana AI mengusulkan dan komunitas serta verifikator menyesuaikan, dengan ketertelusuran penuh.
Untuk membangun kepercayaan, kontrol moderasi, aturan publikasi yang jelas, dan catatan publik atas keputusan editorial akan diperlukan. Menjelaskan alasan di balik keputusan tersebut juga penting. Data apa yang melatih Grok?, cara menghindari halusinasi dan Metode validasi apa yang diterapkan sebelum suatu barang mulai diproduksi?.
Di Antara pilar-pilar yang mungkin dari perancah itu:
- Alur tinjauan otomatis dan manusiawi.
- Referensi wajib dan metadata sumber.
- Mekanisme banding dan audit independen.
- Perlindungan terhadap kampanye manipulasi terkoordinasi.
Reaksi dan keraguan: netralitas, risiko dan transparansi
Para ahli etika digital menyambut baik kompetisi ini namun memperingatkan bahwa Tidak ada ensiklopedia yang bebas dari bias. itu Janji platform yang “bebas bias” membutuhkan penjelasan tentang bagaimana kesalahan Grok sendiri dapat dihindari., yang di masa lalu telah menghasilkan keluarnya tidak pantas dan disesuaikan setelah mendapat kritik.
Pertanyaan juga muncul mengenai tata kelola: Siapa yang memutuskan versi “stabil” suatu teks?, Bagaimana konflik dikelola dan apa peran pengguna dalam kaitannya dengan AIPengalaman Wikipedia—berdasarkan kesukarelaan dan standar komunitas—berbeda dengan pendekatan yang lebih otomatis yang ingin disajikan xAI sebagai alternatif.
xAI berakselerasi: Grok maju dan strategi perusahaan
Sejalan dengan pengumuman tersebut, xAI telah merangkai tonggak sejarah: meluncurkan iterasi baru dari model tersebut -Apa Grok 4—, varian “cepat” untuk mengurangi latensi dan menandakan keterbukaan kode yang lebih besar pada versi sebelumnya. Perusahaan telah mengumumkan peluncuran Grok 2.5 sebagai sumber terbuka dan telah mengumumkan rencana serupa untuk iterasi mendatang., dengan tujuan untuk mengkonsolidasikan basis teknis yang solid untuk Grokipedia.
Bahkan tawaran percontohan untuk badan-badan publik dengan harga simbolis telah diungkapkan - seperti perjanjian sementara dengan badan-badan federal sebesar $0,42, menurut dokumen yang dirilis - taktik yang digunakan xAI untuk mendapatkan daya tarik terhadap paket perusahaan pesaingSemua ini mengarah pada peta jalan di mana Ensiklopedia AI akan menjadi bagian penting dari misi “memahami alam semesta”.
Kritik sebelumnya terhadap Wikipedia dan dukungan terhadap alternatifnya
Musk telah lama mempertanyakan kampanye donasi dan pemilihan sumber Wikipedia; ia berulang kali mengejek nama platform tersebut untuk menggarisbawahi bias yang dianggap progresif. Di antara para pendukungnya, proyek xAI dianggap sebagai kesempatan untuk memperluas jangkauan referensi di jaringan.
Di sisi lain, Para editor dan akademisi mengingat bahwa netralitas memerlukan proses yang dapat diverifikasi dan komunitas jamak yang mendukung kegiatan sehari-hari.Tanpa landasan itu, ensiklopedia generatif berisiko mereproduksi kelemahan pemodelan statistik atau sekadar menjadi saluran lain untuk narasi yang mementingkan diri sendiri.
Apa yang belum diketahui
Masih ada hal-hal yang tidak diketahui yang relevan:tanggal ketersediaan, metode akses (gratis atau berbayar), lisensi konten, tingkat kode sumber terbuka yang sebenarnya dan detail kebijakan editorialnya. xAI terbatas, untuk saat ini, untuk menjanjikan platform ambisius sudah mengundang Anda untuk mengikuti berita dari X.
Jika berhasil, Grokipedia akan menambah persaingan di bidang yang didominasi oleh Wikipedia dan memaksa pemikiran ulang tentang bagaimana pengetahuan diciptakan dan disertifikasi di Internet.; jika tidak, hal ini akan tetap menjadi upaya lain untuk membawa janji AI generatif ke dalam format ensiklopedis dengan tugas yang sulit untuk mendapatkan keyakinan dari publik
Saya seorang penggila teknologi yang telah mengubah minat "geek"-nya menjadi sebuah profesi. Saya telah menghabiskan lebih dari 10 tahun hidup saya menggunakan teknologi mutakhir dan mengutak-atik semua jenis program hanya karena rasa ingin tahu. Sekarang saya memiliki spesialisasi dalam teknologi komputer dan video game. Hal ini karena selama lebih dari 5 tahun saya telah menulis untuk berbagai website tentang teknologi dan video game, membuat artikel yang berupaya memberikan informasi yang Anda butuhkan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh semua orang.
Jika Anda memiliki pertanyaan, pengetahuan saya berkisar dari segala sesuatu yang berhubungan dengan sistem operasi Windows serta Android untuk ponsel. Dan komitmen saya adalah kepada Anda, saya selalu bersedia meluangkan beberapa menit dan membantu Anda menyelesaikan pertanyaan apa pun yang mungkin Anda miliki di dunia internet ini.