- Sekelompok 17 penerbit dan organisasi industri Jepang memperingatkan OpenAI tentang Sora 2 dan potensi pelanggaran hak cipta.
- Mereka menuntut perubahan dari model opt-out menjadi otorisasi sebelumnya (opt-in), dengan transparansi dan kompensasi bagi kreator.
- CODA mengajukan permintaan resmi untuk menghentikan penggunaan karya Jepang tanpa izin dalam pelatihan model.
- Sektor ini tidak menolak AI: ia meminta kerangka kerja yang jelas yang menghormati hukum Jepang dan perjanjian internasional.
La Industri penerbitan dan hiburan di Jepang telah mengeluarkan peringatan keras kepada OpenAI karena menggunakan karya berhak cipta dalam pelatihan model videonya. Sora 2Di pusat denyut nadi adalah menghormati hak cipta Jepang dan cara data dikumpulkan dan digunakan untuk mengajarkan kecerdasan buatan.
Sebuah front persatuan penerbit dan asosiasi besar, yang bergabung dengan pernyataan terpisah dari Shueisha, mengecam banyaknya video yang dibuat Mereka jelas meniru gaya, karakter, dan adegan. anime dan manga. Pesan untuk penyedia AI jelas: sistem pelatihan harus diubah, dan transparansi serta izin harus dijamin.
Apa saja yang dikeluhkan penerbit, dan mengapa mereka menyalahkan Sora 2?
Perusahaan yang terkena dampak menuntut diakhirinya skema pasca-pengecualian dan penerapan model baru. persetujuan sebelumnya (opt-in) untuk penggunaan karya yang dilindungi. Selain itu, mereka menuntut transparansi penuh mengenai kumpulan data dan mekanisme kompensasi bagi kreator yang karyanya digunakan dalam pembelajaran.
Koalisi penerbitan—dengan nama-nama seperti Kadokawa, Kodansha, dan Shogakukan—dan pernyataan terpisah Shueisha menunjukkan peningkatan signifikan dalam konten yang dihasilkan Mereka bergantung pada bahan-bahan yang sudah ada sebelumnya, dengan kemiripan yang begitu kentara sehingga hampir merupakan pelanggaran hak atas karakter dan dunia kreatif.
Kedua posisi tersebut mengkritik pendekatan pengecualian sukarela yang berlaku saat ini, dengan mempertimbangkan bahwa Hal ini memaksa penulis untuk melakukan penarikan diri. alih-alih memerlukan otorisasi sejak awal. Mereka berpendapat bahwa sistem ini akan berbenturan dengan Hukum hak cipta Jepang dan dengan Perjanjian WIPO, yang meningkatkan standar hukum untuk konflik tersebut.
Intervensi CODA dan front kelembagaan
Asosiasi Distribusi Konten Luar Negeri (CODA), yang menyatukan perusahaan-perusahaan seperti Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa dan Studio GhibliCODA mengajukan permintaan resmi kepada OpenAI untuk menghentikan penggunaan karya Jepang tanpa lisensi dalam pelatihan Sora 2. Dalam permintaan tersebut, CODA menekankan bahwa menyalin karya dalam proses pembelajaran dapat merupakan pelanggaran menurut peraturan negara tersebut.
CODA juga memerlukan jawaban langsung dan dapat diverifikasi terhadap pertanyaan dari para pemangku kepentingan yang terdampak, termasuk apakah model tersebut menggabungkan Materi Jepang tanpa izinLangkah asosiasi tersebut menambah tekanan dari sektor penerbitan dan memperkuat gagasan bahwa kasus tersebut melampaui sekadar masalah teknis dan masuk ke dalam ranah regulasi.
Shueisha dan kemitraan kreatif: tindakan tegas jika terjadi pelanggaran
Selain mendukung klaim tersebut, Shueisha menekankan bahwa hal ini akan memakan waktu “tindakan yang tepat dan ketat” jika terjadi pelanggaran yang terdeteksi. Sikap ini sejalan dengan tujuan bersama penerbit untuk memastikan lingkungan yang aman. adil, transparan dan berkelanjutan untuk kreator dan pengguna, di mana AI berkembang tanpa melanggar hak.
Organisasi lain, seperti Asosiasi Animasi Jepang dan Asosiasi Kartunis Jepang, telah mengambil sikap yang sama, dengan menyatakan bahwa izin tertulis diperoleh dalam fase pembelajaran dan generasi untuk menyeimbangkan inovasi teknologi dengan perlindungan karya kreatif.
Apakah ini penolakan terhadap AI atau penyalahgunaannya? Sektor ini mengklarifikasi posisinya.
Para aktor yang terlibat tidak secara langsung menolak teknologi ini: sebaliknya, mereka mengakui potensi teknologi ini selama teknologi ini diterapkan dengan kriteria etika dan hukumSalah satu contohnya adalah investasi Shogakukan di Orange Inc. untuk mempercepat penerjemahan manga, atau penggunaan AI oleh Toei Animation untuk meningkatkan proses internal.
Ekosistem Jepang bahkan telah mengeksplorasi kasus-kasus kontroversial: yang pendek Anjing dan Anak Laki-laki Netflix Jepang menggunakan gambar latar belakang yang dihasilkan AIdan anime Si Kembar HinaHima Dia menggunakan bantuan algoritmik di sebagian besar potongannyamemicu perdebatan tentang batasan kreatif dan pemberian penghargaan.
Latar Belakang: Dari tren “Ghibli” hingga kekhawatiran atas gaya kloning
Sebelum keributan saat ini, sudah ada gelombang konten yang “Mereka sedang membuat"gambar, dengan hasil yang hampir tidak bisa dibedakan dari gaya Studio Ghibli. Meskipun tren ini menjadi populer, komunitas seni dan penggemar mengkritiknya karena potensi untuk perampasan gaya yang unik tanpa persetujuan.
Kontroversi ini memperkuat gagasan bahwa ketika seorang model mereproduksi sinyal kreatif yang sangat spesifik, perbatasan menghilang antara inspirasi dan peniruanItulah tepatnya maksudnya. salah satu keluhan utama terhadap Sora 2 di bidang anime dan manga.
Simpul hukum: dari opt-out ke opt-in dan peran Pemerintah
Perselisihan berpusat pada apakah cukup bagi pencipta untuk meminta pengecualian setelah kejadian atau, seperti yang dituntut oleh sektor ini, apakah perlu untuk memiliki otorisasi sebelumnya sebelum digunakan. Penerbit berpendapat bahwa pendekatan kedua lebih sejalan dengan kerangka regulasi Jepang dan komitmen internasional.
Suara resmi dari pemerintah Jepang telah menekankan bahwa Manga dan anime adalah kekayaan budaya yang integritasnya harus dilestarikan.Jika OpenAI tidak bekerja sama, pihak berwenang dapat mengaktifkan alat regulasi untuk membuka penyelidikan formal dalam kasus penyalahgunaan, seperti yang telah terungkap dalam perdebatan publik.
Kritik terhadap model: kesamaan dan “overfitting”
Kritikus dan pemegang hak cipta Mereka mengklaim bahwa Sora 2 menghasilkan klip dengan palet, komposisi dan fitur yang mengingatkan pada waralaba Jepang tertentuBeberapa ahli menunjukkan kemungkinan adanya masalah generalisasi, dengan pembelajaran bahwa mereplikasi sinyal yang terlalu spesifik ketika basis data menyertakan sampel yang sangat representatif.
Di luar label teknis, konsekuensi praktisnya adalah Pintu keluar bisa disalahartikan sebagai karya yang dilindungi, memicu kecurigaan bahwa materi berhak cipta digunakan dalam pelatihan tanpa izin yang semestinya.
Jawaban yang diminta oleh berita utama dan kemungkinan skenarionya
Sektor ini menuntut, selain transparansi, agar hal-hal berikut ini dilaksanakan: perjanjian lisensi jika sesuai, dan bahwa filter dan blok diperkuat untuk mencegah timbulnya materi yang mereproduksi fitur khas dari karya yang dilindungi.
- Izin sebelumnya (ikut serta) dan ketertelusuran data yang digunakan dalam pelatihan.
- Perjanjian lisensi dengan penerbit dan studio bila diperlukan untuk mencakup penggunaan tertentu.
- Kontrol teknis untuk mencegah meniru gaya dan karakter yang dikenal.
- Tanggapan formal terhadap keluhan anggota yang terkena dampak dan jalan keluar yang jelas.
Sementara itu, organisasi seperti CODA terus bekerja sama dengan mitra internasional untuk melawan pembajakan dan distribusi ilegal, sebuah bidang yang sekarang bersinggungan dengan tantangan AI generatif.
Pemandangan dari Eropa dan Spanyol
Denyut nadi Jepang diikuti dengan minat di Eropa, di mana para kreator dan perusahaan teknologi mengamati bagaimana persyaratan izin dan transparansi dalam pelatihan model. Bagi masyarakat dan industri Spanyol, kasus ini menggambarkan dilema praktis dalam menggabungkan inovasi dengan Perlindungan kekayaan intelektual di sektor budaya yang sensitif.
Diskusi di Jepang dapat mempengaruhi ekspektasi dan standar mengenai perizinan, ketertelusuran dan filter berlaku untuk model multimoda, masalah yang juga menjadi perhatian di pasar Eropa.
Dengan penerbit dan asosiasi Jepang yang siap mengambil tindakan, dan CODA menuntut perubahan konkret, OpenAI ditempatkan untuk mengklarifikasi data apa yang digunakan Sora 2 dan izin apa yang digunakan. Industri ini tidak menolak AI, tetapi menuntut aturan yang jelas: otorisasi sebelumnya, transparansi, dan menghormati hak cipta sebagai dasar untuk koeksistensi berkelanjutan antara teknologi dan penciptaan.
Saya seorang penggila teknologi yang telah mengubah minat "geek"-nya menjadi sebuah profesi. Saya telah menghabiskan lebih dari 10 tahun hidup saya menggunakan teknologi mutakhir dan mengutak-atik semua jenis program hanya karena rasa ingin tahu. Sekarang saya memiliki spesialisasi dalam teknologi komputer dan video game. Hal ini karena selama lebih dari 5 tahun saya telah menulis untuk berbagai website tentang teknologi dan video game, membuat artikel yang berupaya memberikan informasi yang Anda butuhkan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh semua orang.
Jika Anda memiliki pertanyaan, pengetahuan saya berkisar dari segala sesuatu yang berhubungan dengan sistem operasi Windows serta Android untuk ponsel. Dan komitmen saya adalah kepada Anda, saya selalu bersedia meluangkan beberapa menit dan membantu Anda menyelesaikan pertanyaan apa pun yang mungkin Anda miliki di dunia internet ini.