- Seorang hakim federal di Washington menolak gugatan FTC dan menyimpulkan bahwa Meta tidak menjalankan kekuatan monopoli saat ini.
- Transformasi pasar dengan TikTok dan YouTube adalah kunci untuk membatalkan definisi “jejaring sosial pribadi”.
- FTC gagal memberikan bukti terkini untuk mendukung klaim bahwa integrasi Instagram dan WhatsApp mempertahankan monopoli.
- Putusan ini memberikan harapan hidup bagi Meta dan kemunduran bagi serangan antimonopoli di AS, dengan dampak yang akan diawasi ketat oleh Eropa.
Pertarungan hukum atas Dugaan monopoli Meta di media sosial telah terselesaikan, untuk sekarang, mendukung perusahaana. Seorang hakim federal di Washington DC telah menolak gugatan Komisi Perdagangan Federal (FTC), dengan memutuskan bahwa Badan tersebut belum menunjukkan bahwa perusahaan saat ini memiliki kekuatan pasar yang dominan.
Putusan tersebut menyatakan mengakhiri perselisihan selama lima tahun dan menghindari, untuk saat ini, bahwa Meta dipaksa untuk memisahkan Instagram atau WhatsAppResolusi yang ditulis dengan nada tegas ini menekankan bahwa Pasar telah berubah dengan munculnya platform video seperti TikTok dan YouTubeHal ini membuat sulit untuk mempertahankan monopoli dalam apa yang disebut "jaringan sosial pribadi".
Apa yang telah diputuskan oleh pengadilan dan mengapa hal ini penting

Hakim James Boasberg memutuskan bahwa FTC gagal memenuhi beban pembuktiannya “pelanggaran hukum saat ini atau yang akan segera terjadi”"Terlepas dari apakah Meta pernah menikmati kekuatan monopoli di masa lalu, badan tersebut harus menunjukkan bahwa mereka masih memegangnya sekarang," demikian bunyi putusan tersebut. Menurut hakim, Bagian Facebook dan Instagram yang paling banyak digunakan saat ini “tidak bisa dibedakan” dengan apa yang ditawarkan TikTok dan YouTube..
Putusan tersebut menekankan evolusi sektor: Aplikasi yang mengubah arah, fitur yang dimasukkan dengan kecepatan tinggi, dan kebiasaan konsumsi yang tidak lagi sesuai dengan pasar tertutup "teman dan keluarga"Dalam konteks tersebut, pengadilan menolak definisi pasar yang diusulkan FTC, yang mengecualikan pesaing seperti TikTok atau YouTube.
Mengapa FTC gagal meyakinkan hakim
Badan tersebut menyatakan bahwa Akuisisi Instagram (2012) dan WhatsApp (2014) memperkuat monopoli Meta di media sosial. Namun, Pengadilan menilai bahwa lanskap persaingan saat ini —ditandai dengan meningkatnya video pendek dan konten yang direkomendasikan oleh algoritma— melemahkan tesis tersebut dan menunjukkan substitusi nyata antar platform.
Selama uji coba, contoh perilaku pengguna disajikan: Ketika Meta mengalami gangguan global, sebagian besar audiensnya bermigrasi ke TikTok dan YouTube., Dan Ketika TikTok tidak tersedia di beberapa pasar, penggunaan produk Meta meningkat.Bagi hakim, tekanan kompetitif itu nyata: TikTok memaksa Meta untuk berinvestasi sekitar $ 4.000 miliar dalam mempromosikan Reels.
Metrik penggunaan yang digunakan dalam proses tersebut mempertanyakan monopoli: Orang Amerika sekarang hanya akan mendedikasikan 17% dari waktu di Facebook ke konten dari teman dan 7% di InstagramAngka-angka ini sejalan dengan konsumsi yang didominasi oleh video yang direkomendasikan daripada koneksi yang sepenuhnya pribadi.
Kesaksian kunci dan kronologi kasus

Prosesnya dimulai dengan investigasi pada tahun 2019 dan gugatan pada tahun 2020. Pada tahun 2021 kasus ini awalnya dibatalkan karena kurangnya bukti dan, setelah reformulasi yang lebih rinci, diterima untuk diproses pada tahun 2022Persidangan berlangsung selama berminggu-minggu dan dihadiri oleh Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, dan Kevin Systrom, antara lain.
FTC menunjuk ke email dan dokumen internal —seperti yang terkenal “Lebih baik membeli daripada bersaing"—untuk menyatakan bahwa Meta menetralkan ancaman melalui akuisisi." Meta menanggapi bahwa mereka bersaing untuk mendapatkan perhatian dengan TikTok, YouTube, X, Reddit, atau Pinterest dan strategi pembelian mereka adalah sah dalam lingkungan inovasi yang dipercepat.
Reaksi, dampak pasar dan perspektif Eropa
Setelah putusan diumumkan, Saham Meta memangkas kerugian intraday Dan nada di pasar menunjukkan kelegaan yang moderat. Perusahaan menyambut baik keputusan tersebut dengan mengakui “persaingan ketat” di sektor tersebut, sementara FTC menyatakan kekecewaannya dan menyatakan akan meninjau pilihannya.
Kasus ini merupakan bagian dari serangan yang lebih luas terhadap Big Tech di Amerika Serikat, Dengan proses hukum terhadap Google, Apple, dan Amazon di berbagai bidangKekalahan FTC di sini merupakan kemunduran yang signifikan dan menjadi peringatan bagi regulator di yurisdiksi lain. Di Eropa, diskusi tentang kekuatan pasar dan platform akan mengikuti hasil AS ini secara ketat, meskipun proses dan kriteria lokal berjalan sesuai jalurnya masing-masing.
Di balik kebisingan ini, putusan ini memperjelas satu hal: pengadilan belum mengesahkan monopoli Meta saat ini di media sosial, dengan mengandalkan bukti kompetensi yang efektif, dalam semakin pentingnya video pendek dan kesulitan memasukkan Instagram dan Facebook ke dalam pasar yang terpisah dari platform lain yang menarik perhatian pengguna.
Saya seorang penggila teknologi yang telah mengubah minat "geek"-nya menjadi sebuah profesi. Saya telah menghabiskan lebih dari 10 tahun hidup saya menggunakan teknologi mutakhir dan mengutak-atik semua jenis program hanya karena rasa ingin tahu. Sekarang saya memiliki spesialisasi dalam teknologi komputer dan video game. Hal ini karena selama lebih dari 5 tahun saya telah menulis untuk berbagai website tentang teknologi dan video game, membuat artikel yang berupaya memberikan informasi yang Anda butuhkan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh semua orang.
Jika Anda memiliki pertanyaan, pengetahuan saya berkisar dari segala sesuatu yang berhubungan dengan sistem operasi Windows serta Android untuk ponsel. Dan komitmen saya adalah kepada Anda, saya selalu bersedia meluangkan beberapa menit dan membantu Anda menyelesaikan pertanyaan apa pun yang mungkin Anda miliki di dunia internet ini.