- Alríkisdómari í Washington vísaði málsókn FTC frá og kemst að þeirri niðurstöðu að Meta hafi ekki einokunarvald í dag.
- Markaðsbreytingin með TikTok og YouTube var lykillinn að því að ógilda skilgreininguna á „persónulegum samfélagsmiðlum“.
- FTC tókst ekki að leggja fram nýleg sönnunargögn til að styðja þá fullyrðingu að samþætting Instagram og WhatsApp viðheldur einokun.
- Úrskurðurinn er björgunarlína fyrir Meta og bakslag fyrir samkeppnisaðgerðir í Bandaríkjunum, með áhrifum sem Evrópa mun fylgjast grannt með.
Lögfræðileg barátta um Meint einokun Meta á samfélagsmiðlum hefur verið leyst, í bili, í þágu fyrirtækisinsa. Sambandsdómari í Washington DC hefur vísað frá máli Sambandsviðskiptaeftirlitsins (FTC) og úrskurðað að Stofnunin hefur ekki sýnt fram á að fyrirtækið hafi nú þegar yfirburðastöðu á markaði.
Í dómnum segir binda enda á fimm ára deilur og koma í veg fyrir, í bili, að Meta verði neydd til að aðskilja Instagram eða WhatsAppÍ ályktuninni, sem er rituð með kröftugum tón, er lögð áhersla á að Markaðurinn hefur breyst með tilkomu myndbandsvettvanga eins og TikTok og YouTube.Þetta gerir það erfitt að viðhalda einokun í svokölluðum „persónulegum samfélagsmiðlum“.
Hvað dómstóllinn hefur ákveðið og hvers vegna það skiptir máli
Dómarinn James Boasberg komst að þeirri niðurstöðu að FTC hefði ekki uppfyllt sönnunarbyrði sína. „núverandi eða yfirvofandi lagabrot“„Óháð því hvort Meta hafði einokunarvald áður, verður stofnunin að sýna fram á að hún haldi því áfram,“ segir í úrskurðinum. Samkvæmt dómaranum, Mest notaði hluti Facebook og Instagram í dag er „óaðgreinanlegur“ frá því sem TikTok og YouTube bjóða upp á..
Í úrskurðinum er lögð áhersla á þróun greinarinnar: Forrit sem breyta um stefnu, eiginleikar sem eru innleiddir á miklum hraða og neysluvenjur sem passa ekki lengur við lokaðan markað „vina og fjölskyldu“Í því samhengi hafnar dómstóllinn tillögu FTC um skilgreiningu á markaði, sem útilokaði samkeppnisaðila eins og TikTok eða YouTube.
Af hverju FTC tókst ekki að sannfæra dómarann
Stofnunin hélt því fram að Kaupin á Instagram (2012) og WhatsApp (2014) styrktu einokun Meta á samfélagsmiðlum.. Hins vegar, Dómstóllinn telur að núverandi samkeppnisumhverfi —einkennist af aukningu stuttmyndbanda og efnis sem reiknirit mæla með— þynnir þá ritgerð út og sýnir fram á raunverulega staðgöngu milli kerfa.
Í prufutímabilinu voru dæmi um hegðun notenda kynnt: Þegar Meta lendir í alþjóðlegum rafmagnsleysi færist verulegur hluti áhorfenda sinna yfir á TikTok og YouTube., Og Þegar TikTok hefur ekki verið í boði á sumum mörkuðum hefur notkun Meta vara aukist verulega.Fyrir dómarann er samkeppnisþrýstingurinn áþreifanlegur: TikTok neyddi Meta til að fjárfesta um 4.000 milljarða dala í kynningu á spólum.
Sjálf notkunarmælikvarðinn sem notaður var í ferlinu vakti efa um einokunina: Bandaríkjamenn myndu nú aðeins helga sig 17% af tímanum á Facebook á efni frá vinum og 7% á InstagramÞessar tölur eru í samræmi við neyslu sem einkennist af ráðlögðum myndböndum fremur en stranglega persónulegum tengingum.
Lykilvitnisburðir og tímalína málsins
Ferlið hófst með rannsóknum árið 2019 og málsókn árið 2020. Árið 2021 var málinu upphaflega vísað frá dómi. vegna skorts á sönnunargögnum og, eftir ítarlegri endurorðun, Tekið til vinnslu árið 2022Réttarhöldin stóðu yfir í margar vikur og meðal annarra komu Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg og Kevin Systrom fram.
FTC benti á tölvupósta og innri skjöl — eins og hið fræga „Það er betra að kaupa heldur en að keppa„—að halda því fram að Meta hafi hlutleyst ógnir með yfirtökum.“ Meta svaraði því til að það keppi um athygli við TikTok, YouTube, X, Reddit eða Pinterest. og að kaupstefna þeirra sé lögmætur í umhverfi hraðaðrar nýsköpunar.
Viðbrögð, áhrif á markaðinn og evrópskt sjónarhorn
Eftir að dómurinn var kveðinn upp, Hlutabréf Meta lækkuðu tap innan dags Og tónninn á mörkuðum var meðal léttir. Fyrirtækið fagnaði ákvörðuninni og viðurkenndi að „hörð samkeppni“ í greininni, en FTC lýsti yfir vonbrigðum sínum og sagðist ætla að endurskoða valkosti sína.
Málið er hluti af Víðtækari sókn gegn stórfyrirtækjum í Bandaríkjunum, Með lagaleg mál gegn Google, Apple og Amazon á ýmsum vígstöðvumÓsigur FTC hér er verulegt bakslag og þjónar sem viðvörun til eftirlitsaðila í öðrum lögsagnarumdæmum. Í Evrópu mun umræðan um markaðsstyrk og markaðsvettvanga fylgja þessari niðurstöðu í Bandaríkjunum náið, þó að staðbundin ferli og viðmið séu að þróast eftir eigin sjónarmiðum.
Fyrir utan hávaðann gerir þessi úrskurður eitt ljóst: dómstóllinn hefur ekki staðfest núverandi einokun Meta á samfélagsmiðlum, byggt á sönnun fyrir virkri hæfni, í vaxandi mikilvægi stuttra myndbanda og í erfiðleikum með að fella Instagram og Facebook inn í markað sem er aðskilinn frá öðrum kerfum sem fanga athygli notenda.
Ég er tækniáhugamaður sem hefur breytt "nörda" áhugamálum sínum í fag. Ég hef eytt meira en 10 árum af lífi mínu í að nota háþróaða tækni og fikta í alls kyns forritum af einskærri forvitni. Nú hef ég sérhæft mig í tölvutækni og tölvuleikjum. Þetta er vegna þess að í meira en 5 ár hef ég skrifað fyrir ýmsar vefsíður um tækni og tölvuleiki, búið til greinar sem leitast við að veita þér þær upplýsingar sem þú þarft á tungumáli sem er skiljanlegt fyrir alla.
Ef þú hefur einhverjar spurningar þá nær þekking mín frá öllu sem tengist Windows stýrikerfinu sem og Android fyrir farsíma. Og skuldbinding mín er til þín, ég er alltaf tilbúin að eyða nokkrum mínútum og hjálpa þér að leysa allar spurningar sem þú gætir haft í þessum internetheimi.