Strava lögsækir Garmin: Lyklarnir að deilunni um kafla og hitakort

Vettvangurinn Íþróttafyrirtækið Strava hefur höfðað mál gegn Garmin. í héraðsdómstóli Colorado, þar sem sakar framleiðandann um að brjóta gegn lykil einkaleyfum og brot á Samningur frá 2015 ætlað samþætta aðgerðir í tæki vörumerkisinsÁrekstur tveggja leiðandi leikmanna í heimi netíþrótta gæti haft lagalegar afleiðingar.

Í miðju deilunnar eru lifandi innslag og hitakortFyrir utan að nota virknigögn til að rekja leiðir eftir vinsældumStrava biður um að vera aðalráðstöfun a varanlegt fyrirmæli að stöðva sölu á vörum sem innihalda þessa eiginleika, beiðni sem, ef hún verður samþykkt, myndi hafa áhrif á stóran hluta af vörulista Garmin.

Hvernig átökin þróaðist: frá samkomulaginu 2015 til slita

Samkvæmt málsókninni undirrituðu bæði fyrirtækin samning árið 2015 Aðalsamstarfssamningur (MCA) að færa Strava Live Segments yfir á Garmin tæki. Strava heldur því fram að þessi aðgangur hafi gert Garmin kleift að læra ítarlega þessa eiginleika og þróaðu þínar eigin útgáfur — eins og Garmin Live Segments og vinsældaleiðbeiningar Þróunar-/vinsældaleiðsögn— umfram það sem samningurinn heimilar.

Tímaröð einkaleyfa sem studd er í framsetningunni er nákvæm: einkaleyfið á hluti Það var sótt um það árið 2011 og það veitt árið 2015; hitakort Það var skráð árið 2014 og fékk sérleyfi árið 2016; og leiðin með Vinsældir var skráð árið 2016 og veitt árið 2017. Garmin hafði, að sinni hálfu, hleypt af stokkunum sínum eigin markaðshlutum með Edge 1000 árið 2014 og sýndi vinsældakort á Connect í 2013, atriði sem gæti skipt máli í vörn hans.

Þeir sem greina málið benda á að meint forgangsröðun ákveðinna Garmin aðgerða Frammi fyrir veitingu einkaleyfa á Strava gæti verið þróað varnarstefnu. Strava, Engu að síður, heldur gildi skráninga sinna og umfangi krafnanna sem það telur að hafi verið brotið gegn.

Samkvæmt skjölum sem heimildir á borð við DC Rainmaker hafa vitnað í, Strava fullyrðir að hafa sent skriflega tilkynningu um meint brot í júní og júlí án þess að ná sáttum utan dómstóla., sem fullyrðir efnahagslegt tap, samkeppnisrýrnun og mannorðstjón.

Hvaða einkaleyfi eru til umræðu og hvers vegna þau skipta máli

Los hluti Þetta eru kaflar leiðarinnar þar sem íþróttamenn bera saman tíma og flokka til að mæla framfarir sínar.Strava heldur því fram að eftir samkomulagið hefði Garmin ekki átt að kynna samsíða kerfi sem keppti við Strava Live hlutien í málsókninni er fullyrt að Fyrirtækið hélt áfram með sína eigin nálgun.

Annar lykilþátturinn er Hitakort og vinsældaleiðir, sem nýta mikla virkni notenda til að mæla með tíðum leiðum.Strava sakar Garmin um að endurtaka þessa rökfræði bæði í GarminConnect eins og í tækjum þess, að samræma það við virkni sem einkaleyfi þess vernda.

Ef kröfunni tekst, Drægnin myndi hafa áhrif á línur eins og Forerunner, Fenix, Epix og Edge hjólatölvur., auk Connect vettvangsins sjálfsUndirskriftasöfnunin beinist að vörum sem safna, birta eða reiða sig á gögn fyrir vinsæla kafla og leiðir.

Samhliða tjóninu biður Strava um a varanlegt bann fyrir sölu á tækjum sem innihalda þessa virkni. Fyrirtækið leggur áherslu á að efnahagsbætur eitt og sér væri það ekki nóg og bætir við að það ætli sér ekki trufla samstillingu gagna milli Garmin Connect og þjónustunnar þinnar.

Opinber störf og bakgrunnur API-sins

Hingað til, Garmin hefur takmarkað sig við venjulega „engar athugasemdir“. í yfirstandandi málsmeðferð. Deilunni hefur hins vegar verið lýst ítarlega af DC Rainmaker, sem hefur tekið saman tilvísanir í einkaleyfin sem um ræðir og atriði samstarfssamningsins.

Frá Strava, talsmanni þess Brian bell sagði við The Verge að Garmin fékk „takmarkað“ leyfi til að útfæra hluta á tækjumog að fyrirtækið hefði notað þann aðgang til að endurtaka virknina samkvæmt því Eitt vörumerki.

Átökin koma upp eftir margra mánaða spenna vegna API-sinsStrava herti aðgangur að samþættingum þriðja aðila, á meðan Garmin uppfærði leiðbeiningar um eignarhlutun krafðist þess að merkið yrði birt á mörgum skjám og efni. Strava kallaði þessa kröfu „augljós auglýsing„og fordæmdi hótunina um að takmarka aðgang sinn að API-inu ef hann uppfyllti ekki nýju kröfurnar.“

Vörustjóri Strava, Matt Salazarútskýrði á Reddit hvers vegna fyrirtækið grípur nú til aðgerða, að benda á þessar breytingar í samskiptum við samstarfsaðila og vaxandi þrýsting á sýnileika vörumerkisins innan sameiginlegrar notendaupplifunar.

Hugsanleg áhrif á notendur og markaðinn

Fyrir notendur fullyrðir Strava að málið sé á milli fyrirtækja og að það muni ekki grípa til neinna aðgerða sem ... brjóta samstillinguna með Garmin. Engar stórkostlegar breytingar eru væntanlegar til skamms tíma, þó að hugsanlega lögbann Það gæti neyðt fram breytingar á vörulista eða framboði á virkni.

Á iðnaðarstigi, málið getur skapað fordæmi um hvernig gögnum er miðlað, samstarfssamningar eru uppbyggðir og mörkin milli þjónustupalla og vélbúnaðarframleiðendurÞað endurvekur einnig umræðuna um mörkin milli samþættingar og samkeppni beinlínis.

Það eru samhengisþættir — eins og Connect+ líkanið frá Garmin eða fyrirtækjaáætlanir sem eignuð eru Strava — sem sumir áhorfendur telja viðeigandi; í öllum tilvikum eru þetta vangaveltur ótengt kjarna kröfunnar og breytir ekki formlegum kröfum.

El Niðurstaða dómstólsins mun ákvarða hvort Garmin verði að breyta eða fjarlægja eiginleika sem tengjast svæðum og hitakortum., eða ef, þvert á móti, Rök þeirra um fyrri tilvist og eigin þróun ráða ríkjumÁ sama tíma fylgist greinin grannt með baráttu sem reynir á sambúð milli palla og tækja í stafrænni íþrótt.