- Warner Bros. Discovery höfðaði mál gegn Midjourney fyrir alríkisdómstól í Los Angeles fyrir meint brot á höfundarrétti.
- Í kvörtuninni er fullyrt að kerfið leyfi að búa til myndir og myndbönd af Warner-persónum og að það hafi innleitt öryggisráðstafanir.
- Fyrirtækið krefst allt að 150.000 dollara í bætur fyrir hvert verkefni, endurgreiðslu hagnaðar og lögbanns til að koma í veg fyrir frekari brot.
- Málið kemur í kjölfar svipaðra aðgerða Disney og Universal; Midjourney hefur ekki enn svarað.
Warner Bros. Discovery hefur höfðað mál gegn gervigreindarknúna myndvinnslupallinum Midjourney fyrir alríkisdómstóli í Los Angeles. Samkvæmt málsókninni leyfði fyrirtækið stofnun ... Myndir og myndbönd af Warner persónum sem hægt er að hlaða niður án leyfis, sem myndi teljast stórfelld brot á höfundarrétti.
Rannsóknin fullyrðir að gervigreindartólið geri kleift að fá hágæða niðurstöður með þekktustu eiginleikum sínum, svo sem Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo og Bugs Bunny, meðal annars. Í einkamálinu er leitast við að ákvarða hvaða notkun tækni stangast á við hugverkarétt stórs kvikmyndaversins í Hollywood.
Bakgrunnur og umfang ásakananna

Samkvæmt kvörtuninni, Að sögn þjálfaði og starfrækti Midjourney þjónustu sína með verkum úr vörulista Warner Bros. án leyfis., sem gerir áskrifendum kleift að búa til senur með persónum sínum í nánast „öllum hugsanlegum aðstæðum“. Rannsóknin heldur því fram að kerfið nýti sér sína hugverk að reka áskriftartengda viðskipti, svipað og þjónustu eins og HBO hámark.
Warner bætir við að Midjourney takmarkaði jafnvel gerð myndbanda úr myndum sem hugsanlega brjóta gegn höfundarrétti.en aflétti þeirri hindrun nýlega og kynnti það fyrir notendum sem „bætingu“ á þjónustunni. Fyrir rannsóknina myndi þessi ákvörðun sýna fram á þekkingu og vilji til að halda áfram með iðkunina.
Skráin sem send var inn inniheldur dæmi sem, samkvæmt Warner, voru búin til með tólinu sjálfu: frá Ofurmaður að horfa á farsímann sinn upp að Batman pósar við hliðina á droidinu R2-D2Fyrirtækið leggur áherslu á að það hafi ekki heimilað Midjourney að nota eða markaðssetja eftirlíkingar af persónum sínum.
Í málsókninni er einnig minnst á að myndir sem teknar eru með Midjourney dreifist reglulega í Reddit, Discord og Instagramog að vettvangurinn reiðir sig á það efni til að kynna getu sína. Midjourney, sem er staðsett í San Francisco, starfar eftir fyrirmynd. mánaðaráskrift (u.þ.b. $10 til $120)Samkvæmt dómsskjölum náði fyrirtækið næstum því 21 milljón notendur fyrir september 2024 og hefði gengið inn um 300 milljarðar dollara árið 2024.
Málið er skráð sem Warner Bros. Entertainment Inc. gegn Midjourney Inc., #2:25-cv-08376, fyrir héraðsdómstóli Bandaríkjanna fyrir miðhérað Kaliforníu (Los Angeles). Lögmenn Midjourney Þau svöruðu ekki strax við beiðnum um athugasemdir, eins og fram kemur í kærunni.
Það sem Warner Bros. krefst frá dómaranum

Warner krefst verulegrar fjárhagslegrar bóta: spyr Lögbundnar skaðabætur allt að $150.000 fyrir hvert meint brotið verk eða, ef það tekst ekki, endurgreiðsla hagnaðar sem Midjourney hefur af umræddri starfsemi.
Að auki krefst rannsóknin a dómsúrskurður sem kemur í veg fyrir að vettvangurinn haldi áfram að búa til og dreifa efni sem endurtekur sérleyfi þess án leyfis. Samkvæmt orðum skjalsins væri þetta vísvitandi og hagnaðarskyni brot, sem fyrirtækið hyggst sýna fram á á meðan ferlinu stendur.
Í kvörtuninni er fullyrt að Midjourney sé ekki heimilt að nota, selja eða afhenda eftirlíkingar af persónum og senum úr vörulista Warner. Framleiðslufyrirtækið telur að þessi framkvæmd rýri viðskiptalegt gildi verka þess og leyfissamninga þess við þriðja aðila.
Í bili beinist málið gegn kerfinu en ekki einstökum notendum. Warner varar þó við því að ef dómstóllinn samþykkir umbeðnar ráðstafanir gætu þær verið lagðar á. nýjar síur og öryggisráðstafanir til að takmarka beiðnir eins og „Batman í slíkri stöðu“ eða „Ofurmaðurinn í slíkri atburðarás“ innan þjónustunnar.
Lagalegt samhengi og svipuð mál

Sókn Warner Bros. fellur saman við kröfur Disney og Universal gegn Midjourney fyrir notkun persóna úr vörulistum þeirra, sem kynntar voru mánuðum áður. Þessi sameiginlega framkoma stórra kvikmyndavera endurspeglar áhyggjur geirans varðandi Generative AI og samspil þess við vernduð verk.
Kjarninn í lagalegri umræðu er hvort þjálfun líkana og niðurstaðaöflun falli undir sanngjörn notkun bandarískra höfundarréttarlaga. Þótt kvikmyndaver haldi því fram að þetta sé óheimil misnotkun, halda gervigreindarfyrirtæki öðru fram; málið, í bili, enn í deilu og krefst dómsúrskurða sem setja viðmið.
Ef kröfur Warner ganga upp gæti geirinn neyðst til að styrkjast. síur fyrir verndaða stafi og aðrar fyrirbyggjandi aðgerðir. Fyrir bæði skapara og áhorfendur mun niðurstaðan ráða úrslitum. raunveruleg áhrif gervigreindar í endurnotkun þekktra leikjaflokka og í dreifingu aðdáendalista sem reiknirit búa til.
Þar sem ferli er rétt að byrja í Los Angeles gæti málaferlin sett mörk fyrir því hversu langt sköpun með hjálp gervigreindar nær þegar til staðar er... þekktar kosningaréttindieins og þau sem notuð eru í leikjum eins og Multiverse, þar á milli. Í bili eru skilaboð Warner skýr: leitið að bætur, stöðvun á nýjum eftirlíkingum og ábyrgist að persónur þeirra séu ekki notaðar án leyfis á efnisframleiðslupöllum.
Ég er tækniáhugamaður sem hefur breytt "nörda" áhugamálum sínum í fag. Ég hef eytt meira en 10 árum af lífi mínu í að nota háþróaða tækni og fikta í alls kyns forritum af einskærri forvitni. Nú hef ég sérhæft mig í tölvutækni og tölvuleikjum. Þetta er vegna þess að í meira en 5 ár hef ég skrifað fyrir ýmsar vefsíður um tækni og tölvuleiki, búið til greinar sem leitast við að veita þér þær upplýsingar sem þú þarft á tungumáli sem er skiljanlegt fyrir alla.
Ef þú hefur einhverjar spurningar þá nær þekking mín frá öllu sem tengist Windows stýrikerfinu sem og Android fyrir farsíma. Og skuldbinding mín er til þín, ég er alltaf tilbúin að eyða nokkrum mínútum og hjálpa þér að leysa allar spurningar sem þú gætir haft í þessum internetheimi.