YouTube stöðvar falsa gervigreindarstiklur sem sópuðu um vettvanginn

Tímabil falsaðra stikla sem eru búnar til með gervigreind á YouTube hefur nýlega rekist á ansi fastmótaða veggi. Myndbandsvettvangurinn Google hefur ákveðið að loka varanlega tveimur af þekktustu sjónvarpsstöðvum á þessu sviði, Screen Culture og KH Studio., eftir mánaðalanga viðvaranir, refsiaðgerðir og samskipti við stóru kvikmyndaverin í Hollywood.

Báðir prófílarnir höfðu náð öfundsverðri stöðu innan YouTube vistkerfisins: Þeir höfðu yfir tvær milljónir áskrifenda og langt yfir einn milljarð áhorfa. Þökk sé stiklum fyrir kvikmyndir og þáttaraðir sem í mörgum tilfellum voru ekki einu sinni til. Krókurinn var í þeirra fullkomlega trúverðug útlit, afrakstur blöndu af opinberu myndefni, öflugri klippingu og ríkulegri gervigreind.

Hvernig falsa eftirvagnaviðskiptin virkuðu

Í mörg ár, Screen Culture og KH Studio urðu næstum skylduviðkomustaðir fyrir þá sem voru að leita að „fyrstu stiklunni“. af stórum frumsýningum. Þegar þú skrifar titla sem þú bíður spenntur eftir eins og nýjar Marvel útgáfurHvort sem um var að ræða endurræsingar á klassískum sögum eða framtíðarþáttaraðir af vinsælum þáttaröðum, þá birtust myndböndin þeirra oft fyrir ofan opinberu stiklurnar.

Lykillinn lá í mjög útreiknuðum aðferðum: Nýttu YouTube reikniritið til að komast ofarlega í leitarniðurstöðum Um leið og áhugi á kvikmynd eða þáttaröð jókst gáfu þeir út meinta stiklu, mældu frammistöðu hennar, skiptu henni út fyrir aðeins aðra útgáfu og endurtóku ferlið eins oft og þörf krefur til að halda áfram að fá smelli.

Í tilviki Screen Culture lýsa Deadline og aðrir fjölmiðlar sannkallaðri framleiðslu á færibandi, með teymi ritstjóra og tugir afbrigða af sömu skáldsöguþræðiÖfgakennt dæmi var „Fantastic Four: First Steps“, þar sem þeir framleiddu allt að 23 mismunandi stiklur sem mettuðu leitir tengdar myndinni.

KH Studio sérhæfir sig í Ómögulegar fantasíur og aðdáendahópur: ofurraunsæjar klippingar Þeir ímynduðu sér Henry Cavill sem nýja James Bond, Margot Robbie í sömu sögu, eða Leonardo DiCaprio sem aðalpersónu í nýrri þáttaröð af „Squid Game“. Allt þetta með stúdíómerkjum, uppspunnum dagsetningum og nógu fínpússuðum eftirvinnslu til að rugla alla sem rekast á myndbandið án samhengis.

Formúlan sameinaði raunveruleg kynningarbrot, sjónræn áhrif, tilbúnar raddir og gervigreindarframleiddar senur til að gefa þá mynd að um væri að ræða lekaðar stiklur eða snemmbúnar forsýningar. Margir áhorfendur gerðu ráð fyrir að þetta væri opinbert efni.Þau deildu því á samfélagsmiðlum og lögðu sitt af mörkum til að dreifa því eins og víral á vettvangi eins og X, Reddit, TikTok og fleirum.

Frá fjöldafjáröflun til endanlegrar lokunar

Allt þetta var ekki bara spurning um tæknilega sköpun. Líkanið var byggt á Mjög sérstakur galli í vistkerfi YouTube: að komast þangað áður en opinber markaðssetning hefst. og laumast upp í efstu leitarniðurstöður jafnvel áður en alvöru stikla var gefin út. Þetta bil gerði þeim kleift að safna milljónum áhorfa á hverja meinta forsýningu og með því umtalsverðum auglýsingatekjum og styrktarsamningum.

Talið er að milli beggja rása, Samanlögð áhorf voru að nálgast 10.000 milljarða. Í sumum tilfellum þýðir þessi tala nokkrar milljónir dollara þökk sé YouTube Partner Program, forsýningarauglýsingum, beinum styrktaraðilum og jafnvel tenglum sem tengjast þessum „einkaréttu“ myndböndum.

Vandamálið er að þessi stefna stangast á við nokkrar af reglum kerfisins. Tekjuöflunarreglur YouTube krefjast þess að endurnýtt efni sé verulega breytt og banna sérstaklega ruslpóst, blekkingaraðferðir og notkun falskra lýsigagna til að raða myndböndum.

Eftir ítarlega rannsókn Deadline brást YouTube við með því að stöðva tekjuöflun fyrir Screen Culture og KH Studio. Skilaboðin voru skýr: tekjurnar af þessum myndböndum fóru að mestu leyti til stóru kvikmyndaveranna, sem braut gegn reglum samstarfsáætlunarinnar. Til að komast aftur inn í greiðslukerfið voru skapararnir neyddir til að bæta við ... skýrar viðvaranir eins og „aðdáendastikla“, „paródía“ eða „hugmyndastikla“.

Um tíma, Þessi „aðdáendastikla“-merking gerði báðum rásunum kleift að endurheimta tekjuöflun. og hélt áfram starfsemi sinni nánast eins og áður. Hins vegar, eftir því sem mánuðirnir liðu, fóru auglýsingarnar að hverfa úr mörgum myndböndum, en aðferðirnar við að safna leitarniðurstöðum voru þær sömu. Tilfinningin í greininni var sú að þetta væri einfaldlega snyrtivörubreyting til að halda fyrirtækinu á floti.

Að lokum komst YouTube að þeirri niðurstöðu að það væri „skýr brot“ á stefnu sinni gegn ruslpósti og villandi lýsigögnumAfleiðingin hefur verið sú að rásunum hefur verið lokað algjörlega: þegar reynt er að fá aðgang að síðum þeirra birtist aðeins staðlaða skilaboðin: „Þessi síða er ekki tiltæk. Því miður. Reyndu að leita að einhverju öðru.“

Viðbrögð skaparanna og órói í greininni

Þeir sem bera ábyrgð á þessum verkefnum deila alls ekki framtíðarsýn YouTube. Nikhil P. Chaudhari, stofnandi Screen Culture, hefur áður sagt að verk hans hafi verið „Skapandi tilraun og skemmtun fyrir aðdáendur“Hann viðurkenndi að þeir hefðu blandað saman opinberum myndskeiðum og senum sem voru búin til með gervigreind, en hann rammaði það inn sem snemmbúna könnun á möguleikum gervigreindar í markaðssetningu á sviði hljóð- og myndmiðla.

Stofnandi KH Studio hélt því einnig fram og sagði að Hann hafði starfað í fullu starfi hjá rásinni í meira en þrjú ár. Hann leit ekki á framleiðslu sína sem „blekkjandi efni“ heldur sem leið til að dreyma um ómögulegar leikaraval og aðra alheima. Meginrök hans voru að markmiðið væri aldrei að koma í stað raunverulegra útgáfa, heldur að leika sér með þær.

Þessi frásögn hefur þó ekki róað kvikmyndaver eða stóran hluta hljóð- og myndmiðlageirans. Stórfyrirtæki eins og Warner Bros., Sony eða Warner Bros. Discovery Þeir höfðu verið að þrýsta á að stemma stigu við útbreiðslu þessarar tegundar efnis, þar sem þeir töldu það rugla áhorfendur og grafa undan opinberri miðlun frumsýninga þess.

Í mörgum tilfellum var beiðnin ekki svo mikil um að eyða myndböndunum heldur beina auglýsingatekjum til rétthafaSum framleiðslufyrirtæki spurðu YouTube hvort þau mættu halda eftir viðeigandi hluta auglýsingatekna sem mynduðust af þessum fölsuðu stiklum, í stað þess að krefjast þess að þeim yrði eytt tafarlaust. Þessi afstaða sýnir fram á hversu mikil áhrif peningar hafa haft á umræðuna.

Aðrar rannsóknir kusu hins vegar að beita afgerandi aðferðum. Disney sendi Google hætta og hætta bréfum þar sem fullyrt var að gervigreindarlíkönin og -þjónustan sem notuð voru fyrir þessar myndklippur brytu gegn hugverkarétti þeirra í stórum stíl, þar sem þau nærðust á og endurskapuðu sérstaklega vernduð efni án leyfis.

Milli skapandi gervigreindar, höfundarréttar og trausts notenda

Öll þessi deila á sér stað í samhengi þar sem Kynslóðagerð gervigreindar er að ýta höfundarréttarlögum út á strik. Og neyða kerfi og vinnustofur til að endurskilgreina mörk sín. Þótt þau gagnrýni handahófskennda notkun vörulista sinna til að þjálfa gervigreindarlíkön, eru sum stór vinnustofur að semja um leyfi að verðmæti margra milljóna dollara til að nýta sömu tækni í eigin vörum.

Disney sjálft hefur til dæmis gert leyfis- og fjárfestingarsamning við OpenAI svo að verkfæri eins og Sora geta búið til myndbönd með fleiri en 200 stöfum úr vörulista sínumUndirliggjandi boðskapur er sá að þetta opnar ekki dyrnar að „frjálsri“ notkun efnis, heldur frekar að markaði þar sem allt er gjaldskylt og réttindi eru fullkomlega verðlögð.

Fyrir YouTube snýst vandamálið hins vegar um meira en bara hver fær auglýsingatekjurnar. Fyrirtækið heldur því fram að lokun Screen Culture og KH Studio falli undir stefnu þess varðandi... villandi efni, óáreiðanlegar aðferðir og sjálfvirk fjöldaframleiðslaÞeir segja að forgangsatriðið sé að vernda traust á leitarvélinni og myndbandamerkingum.

Þegar meint „opinber stikla“ birtist í efstu niðurstöðunum en hún er það ekki, Bæði notendaupplifunin og heiðarleiki ráðleggingakerfisins þjáist.Áhorfendur sóa tíma í að horfa á stiklu sem samsvarar ekki raunverulegri myndinni, rásir sem fylgja reglunum eru settar til hliðar og orðspor vettvangsins sjálfs sem áreiðanleg upplýsingaveita um nýjar útgáfur skaðast.

Undanfarna mánuði hefur YouTube verið að fínstilla viðmið sín fyrir það sem það telur vera „endurtekið“, „óþarfa fyrirhöfn“ eða fjöldaframleitt efni með sjálfvirkum tólum. Opinbera stefnan er sú að gervigreind sjálf sé ekki óvinurinn.heldur er það notað til að flæða vettvanginn með nánast óaðgreinanlegum myndböndum sem hafa það eina markmið að fanga vinsælar leitir hvað sem það kostar.

Áhrif á skapara og framtíð falsaðra stikla

Fall þessara tveggja risa þýðir ekki að fyrirbærið sé horfið. Það eru enn tugir rása sem endurtaka sömu formúluna.Með sjónrænum endurhljóðblöndunum, öðrum alheimum og ímynduðum endurgerðum á seríum eins og „Harry Potter“, „Hringadróttinssögu“ og „Stjörnustríð“, er munurinn núna sá að allir vita að YouTube er tilbúið að ganga svo langt að loka fyrirtækinu til frambúðar ef það fer yfir ákveðin mörk.

Fyrir þá sem nota gervigreind á ábyrgan hátt eru opinber skilaboð kerfisins tiltölulega skýr: Nota má kynslóðarlíkön, að því tilskildu að notkun þeirra sé gefin til kynna og almenningur sé ekki blekktur.Í marga mánuði hafa höfundar þurft að merkja við ákveðinn reit þegar þeir hlaða upp efni sem er búið til með gervigreind og fyrirtækið fullyrðir að það ætli ekki að banna slík myndbönd, heldur frekar að merkja þau og takmarka notkun sem skerðir traust.

Á sama tíma hefst óþægileg umræða um hversu mikið Rannsóknir hafa umborið eða jafnvel nýtt sér gervi-eflingu sem sumar af þessum uppspuni gáfu til kynna. Þegar falsa stiklurnar samræmdust raunverulegum verkefnum í þróun, horfðu fleiri en einn stjórnandi í hina áttina vegna þess að umtalið kom þeim að góðum notum. Þegar fantasían samsvaraði ekki neinum raunverulegum áætlunum eða gat skaðað stefnur þeirra, þá bárust lagalegar tilkynningar.

Í Evrópu og á Spáni, þar sem Umræður um reglugerðir um gervigreind og vernd hugverkaréttinda Þessi mál eru mjög á dagskrá löggjafarvaldsins og aðgerðir eins og þessi frá YouTube þjóna sem mælikvarði. Ákvörðun vettvangsins er í samræmi við áhyggjur samfélagsins af því að berjast gegn óeðlilegu efni, sérstaklega þegar það getur haft áhrif á almenna skynjun, höfundarrétt eða skekkt heila markaði eins og skemmtanaiðnaðinn.

Næstu skref munu ákvarða hvort lokun Screen Culture og KH Studio sé einangruð viðvörun um tvö öfgatilvik eða hvort hún verði upphafspunktur... Ítarlegri hreinsun á fölsuðum gervigreindarstiklum á YouTubeSkilaboðin sem eru miðluð bæði til skapara og kvikmyndastúdía eru nokkuð skýr: gervigreind getur verið öflugt verkfæri til tilrauna, en þegar hún er notuð til að búa til útgáfur sem eru ekki til og fikta við væntingar áhorfenda, þá eru þolinmæði kerfisins takmörkuð.

Tengd grein:

Codex Mortis, tilraunin með tölvuleiki sem byggir á 100% gervigreind og sundrar samfélaginu.

Alberto Navarro

Ég er tækniáhugamaður sem hefur breytt "nörda" áhugamálum sínum í fag. Ég hef eytt meira en 10 árum af lífi mínu í að nota háþróaða tækni og fikta í alls kyns forritum af einskærri forvitni. Nú hef ég sérhæft mig í tölvutækni og tölvuleikjum. Þetta er vegna þess að í meira en 5 ár hef ég skrifað fyrir ýmsar vefsíður um tækni og tölvuleiki, búið til greinar sem leitast við að veita þér þær upplýsingar sem þú þarft á tungumáli sem er skiljanlegt fyrir alla.

Ef þú hefur einhverjar spurningar þá nær þekking mín frá öllu sem tengist Windows stýrikerfinu sem og Android fyrir farsíma. Og skuldbinding mín er til þín, ég er alltaf tilbúin að eyða nokkrum mínútum og hjálpa þér að leysa allar spurningar sem þú gætir haft í þessum internetheimi.