Eurovision-sniðgangan sundrar Evrópu eftir ákvörðunina um Ísrael

Evróvisjónkeppnin stendur frammi fyrir einu mesta áfalli í nýlegri sögu eftir ákvörðun Evrópska sjónvarpssambandsins (EBU) um að... til að halda Ísrael í útgáfunni 2026Ályktunin, sem samþykkt var á allsherjarþinginu í Genf, hefur vakið mikla athygli. opinská sniðganga nokkurra Evrópulanda og hefur leitt í ljós Djúp klofningur í Eurovision-samfélaginu.

Innan nokkurra klukkustunda voru opinberu sjónvarpsstöðvarnar Spánn, Írland, Holland og Slóvenía Þeir staðfestu að þeir muni ekki taka þátt í Vínarhátíðinni né munu þeir sýna hana á stöðvum sínum.Deilan snýst ekki aðeins um stríðið í Gaza, heldur einnig um ásakanir um pólitíska afskipti og skipulagðar kosningabaráttur í þágu Ísraels, sem hefur dregið hlutleysi kosninganna í efa.

Ákvörðunin í Genf: Ísrael verður áfram í Eurovision 2026

Þing EBU, sem haldið var í höfuðstöðvum samtakanna í Genf, Aðalefni dagsins var framtíðin Ísrael í Eurovision 2026, eftir mánaðalanga þrýsting frá nokkrum opinberum sjónvarpsstöðvum og götumótmælum vegna hernaðarsóknarinnar í Gaza og mikils mannfalls meðal almennra borgara.

Fjarri því að kjósa beint um hvort Ísrael ætti að vera útilokaður eða ekki, voru meðlimir EBU hvattir til að tjá sig um það í leynileg atkvæðagreiðsla um nýjar reglur ætlað að styrkja hlutleysi kosningakerfisins. Leiðtogar EBU höfðu sérstaklega tengt samþykki þessara öryggisráðstafana við það að hafna sérstakri atkvæðagreiðslu um þátttöku Ísraelsmanna.

Samkvæmt EBU sjálfu, a „langflestir“ fulltrúanna Hann studdi aðgerðirnar og taldi ekki nauðsynlegt að hefja frekari umræðu um viðveru Ísraels.Sumar innri skýrslur nefna um það bil 65% atkvæða samþykktu, samanborið við 23% á móti og minna hlutfall þeirra sem sátu hjá, sem styrkti afstöðu samtakanna.

Með þeirri niðurstöðu lýsti EBU því yfir að „Allir meðlimir sem vilja taka þátt í Eurovision 2026 og samþykkja nýju reglurnar eru gjaldgengir til þess.“Í reynd tryggði ákvörðunin boð Ísraels um að keppa í Vínarborg og gaf ríkisútvarpsstöðvum skýran kost: að samþykkja nýja rammann eða hætta við hátíðina.

Martin Green, forstöðumaður hátíðarinnar, varði umræðuna og sagði að hún hefði verið „opinská og tilfinningaþrungin“ en hélt því fram að keppnin... Þetta ætti ekki að verða að „pólitísku leikhúsi“ og þurfti að varðveita ákveðið yfirbragð hlutleysis, þótt hann viðurkenndi að alþjóðlegt samhengi væri að gera jafnvægið sífellt flóknara.

Nýju reglurnar: minni pólitísk áhrif og breytingar á atkvæðagreiðslum.

Pakkinn sem samþykktur var í Genf inniheldur röð breytinga sem EBU notar til að bregðast við gagnrýni um... meintar samhæfðar kosningabaráttursérstaklega þau sem varða stjórnvöld eða opinberar stofnanir.

Meðal athyglisverðustu aðgerðanna er að fjöldi atkvæða sem hver áhorfandi getur greitt er takmarkaður, úr tuttugu í mesta lagi ... 10 stuðningar á mann, með það að markmiði að draga úr áhrifum fjöldahreyfinga sem skipulagðar eru frá sama landi eða stjórnmálaumhverfi.

Ennfremur lofaði EBU að styrkja greiningarkerfi fyrir sviksamleg eða samræmd atkvæðagreiðslaViðbótarsíur verða notaðar þegar óeðlileg þátttökumynstur greinast. Samhliða var samþykkt að endurvekja stækkaða fagdómnefnd fyrir undanúrslitin og þar með koma á fót tæknilegri mótvægisaðgerð við fjarkosningu.

Samtökin nefndu Ísrael ekki sérstaklega í texta umbótanna, en gerðu það ljóst að markmið reglunnar væri að koma í veg fyrir „óhóflega kynningu“, sérstaklega þegar hún væri studd af ríkisstofnunum eða opinberum herferðum. Þetta atriði fjallar beint um grunsemdir um að ísraelsk stjórnvöld gætu hafa... tók virkan þátt í að kynna framboð sitt í nýlegum útgáfum.

Í opinberri yfirlýsingu sinni lagði Delphine Ernotte Cunci, forseti EBU, áherslu á að breytingarnar miði að því að... „til að styrkja traust, gagnsæi og hlutleysi viðburðarins“og þakkaði ríkisútvarpsmönnunum fyrir „virðingarfullan og uppbyggilegan“ tón umræðunnar, jafnvel þótt niðurstaðan hafi gert samtökin klofin en nokkru sinni fyrr.

Spánn leiðir sniðgönguna og brýtur stöðu sína sem „stóru fimm“

Sterkustu viðbrögðin komu frá Spáni. Ríkisútvarpið RTVE, einn af fimm helstu fjármögnunaraðilum hátíðarinnar, staðfesti að hættir þátttöku í og ​​útsendingum frá Eurovision 2026Þetta er sérstaklega táknrænt þar sem það er meðlimur í svokölluðum „stóru fimm“ ásamt Frakklandi, Þýskalandi, Ítalíu og Bretlandi.

RTVE hafði verið leiðandi í baráttunni fyrir [óljóst - hugsanlega „nýjum opinberum útvarpsstöðvum“] í margar vikur, ásamt öðrum sjónvarpsstöðvum. sérstök og leynileg atkvæðagreiðsla Hvað varðar áframhaldandi þátttöku Ísraels í keppninni, þá braut formennska EBU (EBU) algerlega traust spænsku sendinefndarinnar, sem fordæmdi pólitískan og viðskiptalegan þrýsting í ferlinu, út af því að hún neitaði að samþykkja þennan dagskrárlið.

Í innri minnisblaði minnti stjórn RTVE á að hún hefði þegar samþykkt skilyrði fyrir nærveru Spánar Útilokun Ísraels þýddi að um leið og þátttaka þeirra hafði verið staðfest var úrsögnin nánast sjálfkrafa. Samtökin staðfestu einnig að þau muni ekki sýna úrslitaleikinn eða undanúrslitin í opnu sjónvarpi.

Forseti RTVE, José Pablo López, var sérstaklega gagnrýninn og sagði jafnvel á samfélagsmiðlum að það sem gerðist á þinginu sýndi að Eurovision er ekki bara tónlistarkeppniheldur frekar „sundrað“ hátíð þar sem hagsmunir í landfræði gegna sífellt meira hlutverki. Yfirlýsingar hans endurspegla vaxandi óróa innan spænsku sendinefndarinnar eftir nokkurra mánaða misheppnaðar samningaviðræður.

Spænska ríkisstjórnin sjálf samþykkti ákvörðun ríkisútvarpsins. Menntamálaráðherrann, Ernest Urtasun, studdi sniðgönguna opinberlega og hélt því fram að „Ekki er hægt að hvítþvo Ísrael í ljósi hugsanlegs þjóðarmorðs á Gaza“ og halda því fram að menning verði að standa með friði og mannréttindum, jafnvel þótt það þýði að gefa upp sýnileika og áhrif hátíðarinnar.

Írland, Holland og Slóvenía ganga til liðs við útgönguna

Spánn hefur ekki verið skilinn eftir einangraður. Næstum samtímis hafa opinberar sjónvarpsstöðvar Írland (RTÉ), Holland (Avrotros) og Slóvenía (RTV Slóvenía) Þeir tilkynntu að þeir hefðu dregið sig úr Vínarútgáfunni um leið og vitað var að ekki yrði kosið um útilokun Ísraels.

RTÉ lýsti þátttöku Írlands sem „Siðferðilega óásættanlegt“ Í ljósi umfangs hörmunganna í Gaza og mannúðarkreppunnar sem, samkvæmt fréttastöðinni, heldur áfram að stofna lífi þúsunda óbreyttra borgara í hættu, tilkynnti írska sjónvarpið að það myndi ekki aðeins ekki senda listamann heldur einnig sleppa því að sýna hátíðina.

Frá Hollandi útskýrði Avrotros að ákvörðun hans hefði verið tekin eftir að „Vandað samráðsferli“ með ýmsum hagsmunaaðilum. Útvarpsstöðin komst að þeirri niðurstöðu að við núverandi aðstæður stangast áframhaldandi þátttaka í keppninni beint á við þjónustugildi hennar og væntingar hluta áhorfenda.

Afstaða Slóveníu var enn skýrari hvað varðar siðferði. RTV Slóvenía ítrekaði að úrsögn hennar kæmi „Í nafni þúsunda barna sem drepnir voru í Gaza“ Hann lagði áherslu á að sem opinber þjónusta bæri hún skyldu til að verja meginreglur um frið, jafnrétti og virðingu og krafðist þess að sömu reglur yrðu beittar jafnt fyrir öll aðildarríki EBU.

Þessar þrjár sjónvarpsstöðvar höfðu þegar verið orðrómar í sumar sem þær fyrstu til að íhuga alvarlega sniðgöngu og þær voru hluti af allt að átta ríkja bandalagi sem studdi kröfuna um sérstaka atkvæðagreiðslu um Ísrael. Skjót birting yfirlýsinga þeirra eftir þingið staðfesti að Möguleikinn á sniðgangi var undirbúinn fyrirfram ef kröfur þeirra ná ekki fram að ganga.

Brotið Eurovision: stuðningur við Ísrael og vörn hlutleysis

Þó að sum lönd kjósi sniðganga hafa önnur varið nærveru Ísraels og skuldbindingu EBU til að viðhalda keppninni sem vettvang. meint hlutlaust menningarrýmiþótt það sé sífellt meira dregið í efa.

Meðal sterkustu stuðningsmanna Þýskalands er Þýskaland. Ríkisútvarpið þar, ARD/SWR, hafði þegar varað við því að það myndi íhuga að draga sig úr Eurovision ef Ísrael yrði vísað úr keppni. Eftir þingið í Genf fagnaði sjónvarpsstöðin ákvörðuninni og tilkynnti að... er að búa sig undir þátttöku í Vínarborgað hátíðin verði áfram hátíð menningarlegrar fjölbreytileika og samstöðu.

Wolfram Weimer, menningarmálaráðherra Þýskalands, hélt því fram að „Ísrael tilheyrir Eurovision eins og Þýskaland tilheyrir Evrópu“Þetta stendur í mikilli andstöðu við afstöðu sjónvarpsstöðvanna sem berjast fyrir sniðgöngu. Berlín túlkar útilokunina sem ráðstöfun sem myndi breyta keppninni í stjórnmálaleg refsiaðgerðartæki, eitthvað sem þeir telja ósamrýmanlegt grundvallarreglum hennar.

Norðurlöndin hafa einnig gegnt lykilhlutverki. Opinberu sjónvarpsstöðvar þeirra Noregur, Svíþjóð, Finnland, Danmörk og Ísland Þeir sendu frá sér sameiginlega yfirlýsingu þar sem þeir styðja umbætur á kosningakerfinu og ákvörðun EBU um að takast á við „alvarlega annmarka“ sem komið hafa í ljós á undanförnum árum.

Þessi net lögðu áherslu á að þau myndu halda áfram að styðja hátíðina, þótt þau hvöttu til að viðhalda... áframhaldandi umræður um hvernig eigi að vernda trúverðugleika keppninnar í framtíðinni. Ísland, þrátt fyrir að hafa undirritað textann, hefur kosið að fresta endanlegri ákvörðun sinni um þátttöku þar til fundur ráðherra síns kemur fram, meðvitað um innri sundrungu sem málið veldur.

Austurríki, sem var gestgjafi ársins 2026 eftir sigur fulltrúa síns, hefur einnig varið áframhaldandi þátttöku Ísraels. Frá Vínarborg halda þeir því fram að Eurovision ætti ekki að vera notað sem refsiverkfæri.Evrópskum samstarfsaðilum er hvatt til að vinna saman eftir diplómatískum leiðum að því að bæta ástandið í Mið-Austurlöndum, án þess að rjúfa menningarleg tengsl.

Áhrif á almenning á Spáni og í Evrópu

Fyrir spænska áhorfendur er sniðganga RTVE mikilvæg breyting. Nema breytingar verði gerðar á síðustu stundu, Enginn fulltrúi Spánar verður í VínEinn af mest horfðu sjónvarpsviðburðum ársins á meginlandinu, sem venjulega laðar að sér meira en 150 milljónir áhorfenda, verður heldur ekki sýndur í opnu sjónvarpi.

Ákvörðunin setur framtíð verkefna tengda hátíðinni í óvissu, svo sem landsbundin valferli eða þátttöku spænska tónlistariðnaðarins í umhverfi Eurovision. Það vekur einnig upp spurningar um áhrif Spánar innan EBU, þar sem það hefur hingað til verið einn af fjárhagslegum og skipulagslegum meginstoðum keppninnar.

Á öðrum evrópskum mörkuðum eru horfurnar jafn óvissar. Á Írlandi hafði hluti almennings og listamannasamfélagsins kallað eftir skýrri afstöðu til Gaza-stríðsins í marga mánuði og margir hafa fengið sniðgönguna sem... merki um samræmi við mannúðargildi sem þeir tengja við opinbera útvarpsstöð. Í Hollandi og Slóveníu er félagslegur sundrungur einnig augljós, þar sem sumir fagna úrsögninni og aðrir harma tap á alþjóðlega vettvanginum sem Eurovision býður upp á.

Á sama tíma, í stöðum eins og Þýskalandi og Austurríki, eru hópar stuðningsmanna sem fagna áframhaldandi nærveru Ísraels, í þeirri skilningi að útilokun þess væri sameiginleg refsing fyrir íbúana, ekki bara stjórnvöld. Í Vín hafa sumir borgarar haldið því fram að „Fólk ætti ekki að vera svipt þátttöku í ákvörðunum leiðtoga sinna.“á meðan aðrir lýsa yfir vonbrigðum með sífellt pólitískari stefnu hátíðarinnar.

Skipuleggjendur, greinendur og aðdáendur eru sammála um að Eurovision-vörumerkið sé að ganga í gegnum ein stærsta traustkreppan í sögu þess. Sérfræðingar eins og Ben Robertson, frá sérhæfðu vefgáttinni ESC Insight, telja að aldrei hafi verið jafn mikil skipting milli aðildarstöðva EBU, sem reynir á hugmyndina um keppni „sameinaða af tónlist“.

Í þessu samhengi stefnir 70. útgáfa keppninnar, sem áætluð er í Vínarborg árið 2026, að því að marka tímamót. Ef hlutirnir breytast ekki mun það einkennast af sniðgöngu frá nokkrum löndum, af sumum ... nýjar kosningareglur sem enn á eftir að innleiða og í gegnum ákafar umræður um hversu mögulegt er að aðgreina tónlist frá stjórnmálum í hnattrænu atburðarás sem er svo hlaðin táknrænni táknfræði.

Þar sem úrsögn Spánar, Írlands, Hollands og Slóveníu hefur þegar verið staðfest, stuðningur Þýskalands, Norðurlandanna og Austurríkis við áframhaldandi þátttöku Ísraels, og EBU staðráðið í að verja hlutleysi keppninnar með tæknilegum breytingum, virðist framtíð Eurovision óvissari en nokkru sinni fyrr: Hátíðin sem fæddist til að græða sár Evrópu verður að sanna hvort hún sé enn fær um að sameina sína eigin samstarfsaðila. eða hvort sniðgöngurnar muni marka tímamót í sögu þeirra.