- Spotify hefur birt lög sem búin eru til með gervigreind á prófílum látinna listamanna án leyfis frá erfingja þeirra eða útgáfufyrirtækjum.
- Áberandi málið varðar söngvarann og lagahöfundinn Blaze Foley, en prófíll hans fékk uppspuni undir heitinu „Saman“.
- Pallurinn fjarlægði lögin eftir að hafa fengið viðvörun, en deilan vekur upp spurningar um eftirlit og staðfestingaraðgerðir hans.
- SoundOn, dreifingaraðili TikTok, og skortur á kerfum til að staðfesta áreiðanleika útgáfa eru í brennidepli umræðunnar.
Heimur streymistónlistar hefur verið hristur af Deilur um Spotify og óvænta birtingu laga sem gerð eru með gervigreind á prófílum látinna listamanna.Þessi staða hefur vakið viðvörunarbjöllur bæði í tónlistarbransanum og meðal aðdáenda, þar sem þessar útgáfur hafa verið gerðar án samþykkis eða heimildar erfingja eða opinberra plötuútgefenda, sem vekur upp alvarlegar siðferðilegar og lagalegar spurningar um notkun gervigreindar og vörulistastjórnun í stafrænu umhverfi.
El kveikjan að þessari deilu átti sér stað með útgáfu á Lagið „Together“ er gefið út á reikningi Blaze Foley, þekkts bandarísks kántrísöngvara sem var myrtur árið 1989.Lagið, sem hermdi eftir venjulegum einkennum nýrrar útgáfu (hljóðfærafræði, stíl og jafnvel gervigerðar kápur), Aðdáendur og sérfræðingar bentu á að það væri framandi fyrir raunverulegan hljóm listamannsins..
Ímyndin og röddin sýndu greinilega ólíka þætti Foleys, sem leiddi eiganda útgáfufyrirtækisins Lost Art Records til þess, Craig McDonald, a opinberlega að verkið tengdist alls ekki arfleifð Foleys.
Illa stjórnað dreifikerfi
Aðstæðurnar uppgötvuðust upphaflega þökk sé eiginkonu McDonalds, sem varð hissa þegar hún skoðaði síðu listamannsins. tók eftir lagi sem útgáfufyrirtækið hefur aldrei áður samiðÞar sem opinberi dreifingaraðilinn, Secretly Distribution, fékk ekki svar, var næsta skref að hafa samband við beint samband við Spotify.
Desde la plataforma Þeir viðurkenndu mistökin og héldu áfram að eyða laginu., sem gefur til kynna að hann beri ábyrgð á útgáfunni SoundOn –fyrirtæki sem er stafrænt dreifingarfyrirtæki í eigu TikTok og gerir notendum kleift að deila tónlist á kerfum eins og Spotify, Apple Music, YouTube Music og fleirum.
Spotify sagði að lagið hefði brotið gegn reglum sínum um villandi efni.Þetta felur í sér bann við því að þykjast vera listamenn og óheimila birtingu efnis sem hermir eftir listamönnum. „Þetta er ekki leyfilegt og við grípum til aðgerða gegn þeim sem brjóta ítrekað gegn þessum reglum, þar á meðal að vísa dreifingaraðilum úr landi,“ sagði opinber talsmaður.
Fyrirbæri sem nær lengra en einangrað tilfelli
Síðari rannsókn leiddi í ljós að Þetta er ekki einangrað atvikÍ Spotify-skránni birtist Önnur lög sem eru búin til með gervigreind og eru ólöglega eignuð tónlistarmönnum eins og Guy Clark, sem lést árið 2016, með sömu höfundarréttarundirskriftinni „Syntax Error“ og gervihúðarmynd. Svipuð lög fundust jafnvel tengd öðrum nöfnum, eins og Dan Berk, og fyrirtækið Reality Defender staðfesti að öll sýndu greinileg merki um að hafa verið samin með gervigreind.
Mynstrið endurtekur sig: Tónlistarverk sem skortir kjarna hins raunverulega listamanns, dreift án fyrirfram staðfestingar eða skýrs eftirlitsFrægur hefur verið el Velvet Sundown málið, ímyndaður hópur (sem þú getur séð á myndinni hér að ofan) sem hefur náð árangri á kerfinu þrátt fyrir að vera ekki til.
Það er enginn vafi á því að þessar aðstæður sýna að Fyrirbærið gervitónlist er langt frá því að vera frásagnarlegt og skapar fordæmalausar áskoranir fyrir skapara, vettvanga, dreifingaraðila og hlustendur
Gagnrýni og kröfur um meiri reglugerðir
Ýmsar raddir úr tónlistarbransanum og útgáfufyrirtækjunum sjálfum hafa verið hvassar í gagnrýni sinni. McDonald leggur áherslu á að orðspor og arfleifð listamanna eins og Foley gæti orðið fyrir alvarlegum áhrifum.Hann krefst þess að ekkert lag verði birt á opinberri vefsíðu listamanns án skýrs leyfis lögmætra umboðsmanna og biður Spotify um strangari aðferðir.
Málið hefur endurvakið umræðuna um framgang málsins gervigreind í tónlistarsköpun og miðlunog hættan á að vera eftirlíking á alþjóðlegum kerfum. Þó að Spotify banni ekki beint tónlist sem búin er til með gervigreind, setur það takmarkanir þegar hún felur í sér að þykjast vera tónlistarmaður eða blekkja almenning.
Hlutverk SoundOn og útgáfueftirlits
Eitt af áherslum umræðunnar er hlutverk SoundOn, í eigu TikTok, sem Það auðveldar fjöldadreifingu laga og opnar dyrnar fyrir hugsanlegum svikum ef innsendingar eru ekki rétt staðfestar.Vettvangurinn hefur verið gagnrýndur fyrir möguleika sína á að dreifa sjálfkrafa mynduðum lögum fyrir hönd þriðja aðila án nauðsynlegra áreiðanleikaprófana.
Spotify heldur því fram að mun efla aðgerðir til að bera kennsl á og fjarlægja villandi efni, en reynslan hefur sýnt að núverandi kerfi þeirra kunna að vera ófullnægjandi, sérstaklega þegar litið er til hraða og háþróaðra tækja sem byggjast á gervigreind.
Notkun gervigreindar til að búa til og gefa út lög undir nafni fjarverandi listamanna vekur upp siðferðileg, lagaleg og tæknileg spurningar sem tónlistarbransinn og streymisveitur verða að taka á eins fljótt og auðið er til að varðveita áreiðanleika og virðingu fyrir menningarminningum.
Ég er tækniáhugamaður sem hefur breytt "nörda" áhugamálum sínum í fag. Ég hef eytt meira en 10 árum af lífi mínu í að nota háþróaða tækni og fikta í alls kyns forritum af einskærri forvitni. Nú hef ég sérhæft mig í tölvutækni og tölvuleikjum. Þetta er vegna þess að í meira en 5 ár hef ég skrifað fyrir ýmsar vefsíður um tækni og tölvuleiki, búið til greinar sem leitast við að veita þér þær upplýsingar sem þú þarft á tungumáli sem er skiljanlegt fyrir alla.
Ef þú hefur einhverjar spurningar þá nær þekking mín frá öllu sem tengist Windows stýrikerfinu sem og Android fyrir farsíma. Og skuldbinding mín er til þín, ég er alltaf tilbúin að eyða nokkrum mínútum og hjálpa þér að leysa allar spurningar sem þú gætir haft í þessum internetheimi.