Námsaðferð ChatGPT vs. Gemini leiðsögn: Hver er munurinn og hver hentar þér best

La gervigreind Þetta hefur farið úr því að vera nördalegt fyrirbæri í að verða nauðsynlegt námstæki fyrir milljónir manna. OpenAI og Google sáu þetta fyrir sér og kynntu sérstaka námsstillingu í hjálpartækjum sínum. Þess vegna stöndum við frammi fyrir þessari klípu: Námsaðferð ChatGPT samanborið við leiðsögn Gemini.

Ekki láta það koma þér á óvart: í dag er gervigreind notuð til að rannsaka, endurskoða og einnig til að takast á við, vegna þess að freistingin að „gefðu mér svarið núna“ Það er bara smellur í burtu. Þess vegna reyna þessir eiginleikar að endurlífga sókratísku aðferðina, spyrja þig spurninga og leiðbeina þér í gegnum skrefin, frekar en að bara skjóta lausninni yfir þig.

Það sem OpenAI og Google hafa hleypt af stokkunum

Áður en fjallað er um ChatGPT námsstillinguna samanborið við Gemini leiðsögnina, er vert að skoða nánar uppruna hvers þessara tækja:

1. Í tilviki ChatGPT, Námsstilling Það er hugsað sem upplifun sem sundurliða vandamál skref fyrir skref og það fær þig til að hugsa. Þetta snýst ekki bara um að svara: samtalið ýtir þér, með spurningum inn á milli, í átt að ástæðunni fyrir hverri lausn.
2. Google hefur, að sinni hálfu, kynnt Leiðsögn í námi hjá Gemini, aðferð sem byggir mikið á sjónrænu efni. Hér er gervigreind útskýrir með myndum, skýringarmyndum, myndböndum og spurningalistum gagnvirkt, þar sem hraðinn er aðlagaður að þínum þörfum svo þú getir tileinkað þér hugtök og metið sjálfan þig án þess að fá svarið eins og það er.

Fyrir utan kjarnavirkni tilkynnir Google þverfaglegar úrbætur á Gemini: nú Innlimar sjálfkrafa myndir, skýringarmyndir og YouTube myndbönd í svörunum til að skýra flókin mál.

Að auki geturðu beðið það um að búa til glósukort og námsleiðbeiningar úr prófniðurstöðum eða námsefni þínu. Sem hvati er boðið upp á ókeypis eins árs áskrift að AI Pro áætluninni í Bandaríkjunum, Japan, Indónesíu, Kóreu og Brasilíu, með auknum aðgangi að ... Gemini 2.5 Pro, NotebookLM, Veo 3 og Deep Research.

Hvernig á að virkja þau og hvaða upplifun þau bjóða upp á

Í ChatGPT er námsstillingin aðgengileg öllum. Á vefnum skaltu ýta á + hnappur við hliðina á kassanum og farðu í „Meira > Nám og nám“; í farsímanum, pikkaðu á + og veldu „Nám og nám“. Þú munt sjá námsflögu birtast við hliðina á textareitnum. Ef nauðsyn krefur skaltu biðja sérstaklega „Hjálpaðu mér að læra“ eða „Hjálpaðu mér að læra þetta“ til að virkja stillinguna. Þaðan verða svörin birt. skipulagt í skrefum með skilningsprófum.

Í Gemini er Leiðbeint nám virkjað úr vafranum með því að ýta á þrír punktar í fyrirspurnarreitnum og velja „Leiðsögn í námi“. Þegar sum miðl voru prófuð var það aðeins aðgengilegt á vefnum, og smáforritið var í gangi. Ef þú slærð inn heimaverkefni, Leiðsögnin er greind og hafin með útskýringum og stjórnunarspurningum.

Að nota það „finnst“ öðruvísi: ChatGPT er meira eins og samtalsþjálfariSveigjanlegt og móttækilegt, tilvalið til að kanna og spyrja spurninga án ótta. Það aðlagast í rauntíma, þó að það sé sjálfgefið meira textalegt nema þú notir fjölþætta líkön eins og GPT-4 eða með rödd og myndum, og það leggur ekki á sig kennsluleið nema þú biðjir um það.

Tvíburarnir minnast þess að prófessor kom með „kynningu“ sína: skýrar einingar, skilgreiningar, raunveruleg dæmi, skýringarmyndir og litlar spurningakeppnir, allt í einum þræði sem hægt er að fletta upp í. Minna spjall, meiri uppbygging. Fullkomið ef þú vilt sjónrænar útskýringar, áþreifanleg markmið og tilfinningu fyrir framvindu.

Raunverulegar prófanir: velgengni og mistök

Í samanburði á ChatGPT námsaðferðinni samanborið við Gemini leiðsögn í námi byggt á spurningum úr lyfjafræðinámi (PharmD), var fyrsta spurningin ekki erfið: Þegar þú manst hvað MIC er, restin fellur á sinn stað. Þar fór Gemini af sporinu: hann hreytti út svarið samstundis (bless við „leiðbeint“), baðst afsökunar og „sýndi“ síðan svar frá nemandanum sem hafði aldrei verið gefið áður. Samtalið fór í vaskinn.

Með ChatGPT gerðist hið gagnstæða: þráðurinn hélt sér á réttri braut, að biðja um rétta upphæð til að leiðbeina þér, án þess að vera yfirlætislegur, að aðalhugmyndinni. Ef þú vissir ekki svarið, þá var eðlilegt að halda að þú myndir uppgötva það með þessari sókratísku hvatningu.

Í annarri spurningunni, þar sem samhengið hefur verið eytt til að endurstilla, ChatGPT Hann réðst fyrst á þann punkt sem venjulega stíflar fólk og togaði í þráðinn á rökréttan hátt (byrjaði á lyfinu), sem miðlaði næmi fyrir því hvar hugmyndalegur ruglingur liggur oft.

Gemini byrjaði hins vegar svo frá grunni að það hljómaði yfirlætislega, með spurningunni „hvers vegna að gefa sjúklingi sýklalyf?“ sem minnti á spyrja í bílprófi hvað bíll séÞótt leikurinn væri spilaður tókst honum ekki að endurheimta einbeitingu og hann festist í grunnatriðunum án þess að taka á kjarnanum.

Og þó að Google hafi fræðslutöflur (þarna eru þær) NotebookLM, frábært í námshlaðvarpsformi sínu), í því tiltekna prófi fór krúnan til ChatGPT: spurningar sjúklinga, hlutamarkmið og leiðbeiningar sem kenndu.

Tvær samverkandi kennsluaðferðir

Ef námsaðferð þín krefst prófana, spurninga og endurraðunar hugtaka á ferðinni, þá virkar ChatGPT sem... sveigjanlegur sókratískur þjálfariHlustaðu, spurðu spurninga og aðlagaðu þig. Tilvalið til að skoða kortið og finna þína eigin leið.

Þetta kostar sitt: upplifunin getur verið meira textalegt og minna leiðbeint Ef þú setur þér ekki markmið, og fyrir þá sem kjósa námskrá með skýrum upphafi og endi, getur svo mikið frelsi verið ruglingslegt.

Tvíburarnir, hins vegar, gefa þér smáútgáfur, með sjónrænni frásögn og sýnilegum markmiðum. Fyrir þá sem njóta skýringarmynda, mynda og eftirlitspunkta dregur þetta úr freistingunni til að taka flýtileiðir því það leiðir þig í gegnum alla hugmyndina, ekki bara svarið.

Þessi ákvörðun Google er engin tilviljun: víðtækari samþætting menntunar, ókeypis aðgangur að atvinnuáskriftum fyrir nemendur og veruleg fjárfesting í námstólum. Hvorki ChatGPT né Gemini koma í stað kennara, en þau eru að endurskilgreina persónulegt nám í eigin hraða.

Námsaðferð ChatGPT vs. Gemini leiðsögn: Lykilmunur sem skiptir máli

• FókusChatGPT leggur áherslu á aðlögunarhæfa samræður en Gemini leggur áherslu á skipulögð einingar með sjónrænum stuðningi.
• TaktstýringÍ ChatGPT setur þú tóninn; í Gemini leiðbeinir kennslan þér og prófar þig með spurningakeppnum.
• Sjónrænt efniGemini samþættir myndir/YouTube sjálfkrafa; ChatGPT byggir meira á texta nema í fjölþátta líkönum.
• Kvörðun spurningaChatGPT hefur tilhneigingu til að spyrja spurninga um það sem verið er að útskýra; Gemini býður upp á hliðstæður sem hvetja til hliðaríhugunar.

Þegar þú ert í vafa um hvort námsaðferðin ChatGPT sé betri en Gemini Guided Learning, þá er engin þörf á að giftast einum slíkum. Nokkrar umsagnir mæla með... kanna hugtök með ChatGPT og styrkja þau með Gemini kynningum og prófum, eða öfugt: skipuleggja fyrst í Gemini og fara svo dýpra með sveigjanlegu samtali ChatGPT.

Viðbótarupplýsingar og vistkerfi

NotebookLM á skilið sérstaka umfjöllun: nokkrir notendur benda á það sem snilldarverkfæri (t.d. sniðið „námshlaðvarps“). Á sama hátt nýtur Guided Learning góðs af getu Gemini til að koma með YouTube og myndefni innan útskýringarinnar, auk þess að búa til kort og leiðbeiningar úr niðurstöðunum þínum. Báðir framleiðendurnir viðurkenna áhyggjur af því að spjallþjónar „rýrnunar“ námog því endurskilgreina þessi hlutverk sem fræðslufélaga.

Fyrir utan greininguna er umræðan um ChatGPT námsaðferðina samanborið við Gemini leiðsögn í gangi: samfélög eins og r/Bard (nú Gemini) eru í uppnámi af umræðum, og jafnvel það að rekast á tilkynningar um vafrakökur í fagþjónustu minnir okkur á að þetta efni vekur áhuga nemenda, kennara og allra sem vilja læra betur með gervigreind.

Kostir og gallar hverrar stillingar

Í stuttu máli, út frá samanburði á ChatGPT námsstillingu og Gemini leiðsögn, getum við dregið eftirfarandi ályktanir:

Námsstilling ChatGPT

• KostirAðlögunarhæf samræður, mikil hæfni til að aðlaga námsleiðir að þínum þörfum og skapa skapandi upplifanir; gott fyrir könnun og ítarlegar rannsóknir.
• Andstæður: meira textabundið sjálfgefið, án lokaðs „flokks“ ef þú biður ekki um það, og minna samþætt í samvinnuflæði.

Leiðsögn um Gemini

• KostirSkýr kennsluuppbygging, sterkur stuðningur við myndefni/YouTube, innbyggðir próf, áþreifanleg framfarir og frábær samþætting við vistkerfi Google fyrir nám og samvinnu.
• AndstæðurStundum spyr það spurninga sem eru of einfaldar og geta villst frá kjarnanum ef þú aðlagar ekki fókusinn að nýju.

Það er ljóst að ef þú ert að leita að leiðarvísi sem spyr þig af nákvæmni og lætur þig búa til svarið án þess að spilla fyrir þér, ChatGPT hefur yfirleitt þann kost, en ef þú kýst frekar að sjá og snerta hugtakið með skýringarmyndum, kennslustundum með eftirlitspunktum og stuðningsefni, Tvíburarnir gera það auðvelt fyrir þigAð skipta á milli þessara tveggja er ekki diplómatía: það er skynsamlegasta leiðin til að læra með gervigreind, að nýta sér samræður annars og sjónræna uppbyggingu hins.

Tengd grein:

Amazon kynnir Lens Live: myndavélina sem leitar og kaupir í rauntíma

Daníel Terrasa

Ritstjóri sérhæfður í tækni- og netmálum með meira en tíu ára reynslu í mismunandi stafrænum miðlum. Ég hef starfað sem ritstjóri og efnishöfundur fyrir rafræn viðskipti, samskipti, markaðssetningu á netinu og auglýsingafyrirtæki. Ég hef einnig skrifað á vefsíður hagfræði, fjármála og annarra geira. Vinnan mín er líka ástríða mín. Nú, í gegnum greinar mínar í Tecnobits, Ég reyni að kanna allar fréttir og ný tækifæri sem tækniheimurinn býður okkur á hverjum degi til að bæta líf okkar.