Hvernig á að fjarlægja vatnsmerki með Gemini 2.0 Flash: lögmæti og deilur

Gervigreind færist hratt og örugglega og með henni koma fram nýir eiginleikar sem vekja umræðu. Eitt af því nýjasta er Gemini 2.0 Flash getu, gervigreind líkan Google, til að fjarlægja vatnsmerki af myndum. Þetta tól hefur vakið athygli ljósmyndara, efnishöfunda og höfundarréttarsérfræðinga, eins og það gerir þér kleift að breyta myndum sjálfkrafa og nákvæmlega.

Jafnvel þó Google hefur merkt þennan eiginleika sem tilraunastarfsemi og ekki mælt með framleiðslu, Margir notendur hafa prófað virkni þess og deilt reynslu sinni. á samfélagsmiðlum og tæknispjallborðum. Þetta hefur leyst úr læðingi a heitar umræður um lagalegar og siðferðilegar afleiðingar  sem gæti véfengt hefðbundnar reglur um hugverkarétt.

Hvernig fjarlægir Gemini 2.0 Flash vatnsmerki?

AI líkan Google hefur getu til að Greindu mynd, auðkenndu vatnsmerkið og fylltu út í tómt rýmið sem skilið er eftir eftir að það hefur verið fjarlægt.. Háþróuð tækni hennar gerir það kleift að búa til pixla svipaða þeim í upprunalegu myndinni og ná furðu hreinni niðurstöðu. Þetta ferli er sambærilegt við það sem aðrar gervigreindargerðir gera, en í þessu tilviki, Nákvæmni Gemini 2.0 sker sig úr umfram önnur tæki.

Nokkrir notendur hafa greint frá því AI bregst sérstaklega vel við myndum með litlum eða hálfgegnsæjum vatnsmerkjum, þó að það sýni enn erfiðleika í þeim tilvikum þar sem vörumerki ná yfir stóra hluta sjónræns efnis. Engu að síður, hversu auðvelt Gemini 2.0 Flash nær þessum áhrifum hefur vakið áhyggjur í atvinnugreinum eins og ljósmyndun og greiddum myndabanka.

Ef þú vilt vita aðrar aðferðir geturðu ráðfært þig Hvernig á að fjarlægja vatnsmerki án forrita.

Hvers vegna er það lagalegt og siðferðilegt mál?

Að fjarlægja vatnsmerki án samþykkis upprunalegs eiganda gæti verið ólöglegt í mörgum lögsögum. Á stöðum eins og í Bandaríkjunum vernda höfundarréttarlög þessar tegundir sjónrænna þátta sem hluta af hugverkarétti myndar.

Stofnanir eins Getty Images, sem eru háð sölu leyfa, hafa lýst áhyggjum af þessum möguleika. Reyndar eru aðrar gervigreindargerðir eins og Claude 3.7 sonnetta y GPT-4o Þeir hafna slíkum verkefnum beinlínis með þeim rökum að þau stríði gegn siðferðilegum og lagalegum meginreglum.

Sú staðreynd að Google leyfir þennan eiginleika í Gemini 2.0 Flash, þó aðeins í tilraunaumhverfi, opnar dyrnar fyrir fjölda notenda að fá aðgang að öflugu tæki án skýrra takmarkana. Þetta hefur vakið umræðu um ábyrgð tæknifyrirtækja á að innleiða öryggisráðstafanir í gervigreindarvörur sínar.

Afstaða Google til notkunar þessarar tækni

Google hefur tekið fram að myndagerð og klipping virka innan Gemini 2.0 Flash er í prófunarfasa og ekki tilbúið til notkunar í atvinnuskyni. Fyrirtækið hefur gefið til kynna að það ætli að kanna takmörk tækninnar og safna viðbrögðum frá þróunaraðilum til að bæta hana áður en hún er birt almenningi.

Hins vegar hefur þessi aðferð ekki sannfært marga sérfræðinga, sem telja það Google ætti að innleiða sterkari síur eða skýrari viðvaranir til að koma í veg fyrir misnotkun á þessu tóli.. Sumir verktaki hafa farið fram á að fyrirtækið innleiði ráðstafanir til að koma í veg fyrir að vatnsmerki séu fjarlægð af vernduðum myndum.

Áhrif á ljósmyndara og stafræna listamenn

Höfundar myndefnis verða án efa mest fyrir áhrifum af þessari tegund tækni. Margir stafrænir listamenn og ljósmyndarar treysta á vatnsmerki sín til að koma í veg fyrir óleyfilega notkun á verkum sínum og verkfæri eins og Gemini 2.0 Flash gæti gert verndartilraunir þínar gagnslausar.

Til að bregðast við þessari þróun hafa sumir listamenn kallað á tæknivettvang til að styrkja höfundarréttarverndarráðstafanir sínar. Á sama tíma hafa aðrir fundið í þessum verkfærum ný tækifæri til að endurhljóðblanda og bæta eigin verk, undirstrika skapandi kosti þessa tegund gervigreindar.

Það er ljóst að þróun gervigreindar situr uppi bæði tæknilegar og lagalegar áskoranir, og að fyrirtæki verði að finna jafnvægi á milli nýsköpunar og hugverkaverndar. Tilkoma verkfæra eins og Gemini 2.0 Flash og geta þess til að fjarlægja vatnsmerki nánast sjálfkrafa hefur sett það í sviðsljósið Sambandið milli gervigreindar og höfundarréttar er miðpunktur umræðunnar.

Þó sumir sjái þessa tækni sem ógn við verndun stafræns efnis, telja aðrir hana bylting í myndvinnslu. Sannleikurinn er sá Umræðan um ábyrga notkun gervigreindar er enn opin og verður lykilatriði í framtíðinni. af myndefni á netinu.

Alberto navarro

Ég er tækniáhugamaður sem hefur breytt "nörda" áhugamálum sínum í fag. Ég hef eytt meira en 10 árum af lífi mínu í að nota háþróaða tækni og fikta í alls kyns forritum af einskærri forvitni. Nú hef ég sérhæft mig í tölvutækni og tölvuleikjum. Þetta er vegna þess að í meira en 5 ár hef ég skrifað fyrir ýmsar vefsíður um tækni og tölvuleiki, búið til greinar sem leitast við að veita þér þær upplýsingar sem þú þarft á tungumáli sem er skiljanlegt fyrir alla.

Ef þú hefur einhverjar spurningar þá nær þekking mín frá öllu sem tengist Windows stýrikerfinu sem og Android fyrir farsíma. Og skuldbinding mín er til þín, ég er alltaf tilbúin að eyða nokkrum mínútum og hjálpa þér að leysa allar spurningar sem þú gætir haft í þessum internetheimi.