Leiðbeiningar fyrir nemendur um gervigreind: Notið hana án þess að vera sakaðir um að afrita

Að hafa verk merkt sem „skrifað af gervigreind“ án þess að hafa notað gervigreind Þetta er óþægilegt: fleiri en einn nemandi hefur lent í því að skila ritgerð með réttum heimildum en fengið hana merkta sem 90% vélframleidda af þremur mismunandi staðreyndaprófurum. Þess konar falskar niðurstöður skapa efasemdir, spennu innan kennarans og umfram allt óvissu um hvernig eigi að halda áfram í framtíðinni.

Þessi handbók útskýrir Hvernig á að nota gervigreind á siðferðilegan og gagnsæjan hátt til að forðast að vera sakaður um svindl, hvernig hægt er að draga úr hættu á misskilningi með sjálfvirkum uppgötvunarkerfum og hvaða fræðilegar starfshættir vernda þig gegn endurskoðun. Þetta er ekki handbók fyrir „svindlkerfi“: þetta er skýr leið til að Skrifaðu betur, vitnaðu rétt og vertu fær um að sýna fram á höfundarrétt þinn. Þegar þörf krefur. Höldum áfram með þessa æfingu. Leiðbeiningar um gervigreind fyrir nemendur: hvernig á að nota hana án þess að vera sakaður um að afrita.

Hvað er að gerast með gervigreindargreiningu í háskólanum?

Undanfarna mánuði hefur Nokkur tæki til að greina gervigreind hafa notið vaxandi vinsælda á háskólasvæðum og í kennslustofum. Þeir vinna með því að meta líkur út frá málfræðilegum mynstrum, en þeir „sanna“ ekkert upp á eigin spýtur. Þess vegna eru sögur eins og sú um nemandann sem ritgerðin var stimpluð sem 90% gervigreind af þremur próftökumönnum, þrátt fyrir að hafa ekki notað neinn aðstoðarmann. Afleiðingin: kvíði, tímasóun og óþarfa skýringar.

Mikilvægt er að skilja að þessir skynjarar byggja á stílfræðilegum og tölfræðilegum merkjum og þótt þeir geti gefið vísbendingar, Þau koma ekki í stað fræðilegrar endurskoðunar manna.Ef þetta gerist hjá þér, talaðu við kennarann ​​þinn, gefðu þeim drög, glósur og milliútgáfur og útskýrðu ferlið. Að nota ritstjóra með sögu (eins og Google Docs) hjálpar til við að sýna fram á hvernig Textinn þinn hefur þróast skref fyrir skref.

Ritstuldur vs. lögmæt notkun gervigreindar: hvar liggur línan?

Ritstuldur felst í að tileinka sér hugmyndir eða orð annarra án þess að tileinka sér heimildirHvort sem það er vísvitandi eða óafvitandi, þá styðst fræðileg skrif alltaf við aðrar heimildir, en þessar hugmyndir verða að vera samþættar eigin rödd og skýrum tilvísunum. Í þessu samhengi felst ábyrg notkun gervigreindar í því að meðhöndla hana sem verkfæri til að... hugsa, skipuleggja og endurskoðaekki sem flýtileið til að skila heilum texta án þíns innsláttar.

Eitt lykilatriði: margir aðstoðarmenn vilja ChatGPT Þeir vitna ekki sjálfkrafa í heimildir sínar og þeir geta hermt eftir tón höfunda án þess að vísa beint í þá. Þetta opnar dyrnar að óeðlilegri líkingu, sérstaklega í fræðilegu samhengi. Þess vegna, jafnvel þótt þú fáir stuðning frá tóli, ættirðu að... Staðfestu staðreyndir, skrifaðu með eigin orðum og nefndu hugmyndir annarra..

Sniðmát og svör sem mynduð eru af GPT-gerð líkinda geta stutt við líkindi við núverandi verk Ef þau eru notuð handahófskennt geta þau skapað siðferðileg og lagaleg átök vegna skorts á heimildaskráningu og hugsanlegs ruglings varðandi hugverkaréttindi. Ennfremur, þegar þau eru þjálfuð eða fínpússuð með því að nota viðkvæmar upplýsingar, Hætta er á óheimilri notkun eða afhjúpun trúnaðarupplýsinga.Þessi minna sýnilega hlið gervigreindar krefst mikillar varúðar á sviðum eins og rannsóknum, blaðamennsku og kennslu.

Af hverju ritstuldur á sér stað: algengar orsakir

Til að koma í veg fyrir vandamálið er gagnlegt að þekkja algengustu orsakir þess. Ritstuldur stafar ekki alltaf af vondri trúÞað stafar oft af slæmum venjum, þrýstingi eða skorti á færni sem hægt er að læra.

• Skortur á skilningi á efninuÞegar fólk skortir vald á efninu eða á erfitt með að útskýra lykilhugtök, þá afrita sumir hugmyndir orðrétt úr öðrum heimildum. Skortur á skilningi á því hvað telst ritstuldur, hvernig á að umorða eða öðrum viðeigandi þáttum gegnir einnig hlutverki. hvenær og hvernig á að vitna.
• Þröng tímamörk og tímaskorturAð samræma nám, verkefni, vinnu og fjölskyldu getur leitt til þess að maður tekur flýtileiðir. Tímapressa er kjörlendi fyrir slæmar ákvarðanir, sérstaklega ef Það er engin skipulagning eða aðferð.
• Óöryggi og lítið sjálfstraustÞegar fólk stendur frammi fyrir verkefnum sem virðast ómöguleg, svindla sumir til að „tryggja“ lágmarkseinkunn. Óttinn við að mistakast vegur þyngra en heilbrigð dómgreind. Hið gagnstæða er það sem er mest refsað fyrir.

Bestu starfsvenjur til að forðast ritstuld

Áður en skrifað er, Lestu yfirlýsinguna vandlega. Og finndu aðgerðasagnir (greina, bera saman, færa rök fyrir máli sínu). Greindu það sem er verið að meta: skilning, samantekt, gagnrýni, beitingu. Með þessum áttavita munt þú eiga auðveldara með að skilgreina framlag þitt og ekki reiða þig á að afrita utanaðkomandi hluta.

Safnaðu áreiðanlegum heimildum (bókum, fræðigreinum, skýrslum) og skrifaðu glósur með eigin orðum. Forðastu að umrita orðréttar setningar Nema um vísvitandi tilvitnanir sé að ræða, skipuleggðu upplýsingarnar eftir hugmyndum og tengdu þær við röksemdafærsluna sem þú vilt koma á framfæri. Því skýrari sem uppbyggingin er, því líflegri og frumlegri verður skrif þín.

Þegar þú tekur við gögnum, hugtökum eða orðum frá annarri manneskju, alltaf á stefnumótum með réttum stíl eftir námsgrein eða deild. Algengustu sniðin eru MLA, APA og Chicago. Hvert snið ræður því hvernig á að birta heimildir í textanum og í heimildaskránni, svo aðlaga þá að því sem þeir biðja um.

Umorðun er ekki að breyta samheitum. Það er skilja og tjá hugmyndina með uppbyggingu þinniað samþætta það í röksemdafærslu þína. Jafnvel þegar þú umorðar, ef hugmyndin er ekki þín, verður þú að vitna í heimildina. Rétt umorðun sýnir að þú hefur skilið efnið og að þú leggur þitt af mörkum með þínu eigin verki.

Það er skynsamlegt að nota líkindaprófara eins og Turnitin eða Copyleaks vegna þess að fyrirbyggjandi endurskoðunÞeir benda á brot sem eru óhóflega lík öðrum heimildum. Ekki leita að „0%“ eins og um leik sé að ræða; skynsamlegast er að fara yfir niðurstöður, bæta við tilvísunum þar sem þær vantar, eða umskrifaðu skýrar og með eigin rödd.

Gervigreind í ritferlinu þínu, óttalaust og greindarlega

Aðstoðarmenn gervigreindar eins og GlobalGPT eru gagnlegar fyrir fá hugmyndir, leggja til áætlanir, athuga samræmi eða leggja til stílbætur. Notið þær sem stuðning, ekki í staðinn. Ef stofnunin krefst þess að þið lýsið yfir notkun þeirra, gerið það þá á gagnsæjan hátt: hafið með aðferðafræðilega athugasemd eða neðanmálsgrein á forsíðunni um Hvaða tól notaðir þú og í hvaða tilgangi?.

Verið meðvituð um skilaboðin sem þið sendið til tólsins: biðjið um fræðilegt rammaverk, biðjið um dæmi um uppbyggingu eða biðja um ábendingar um eigin drög Í stað þess að spyrja: „Skrifaðu allt niður fyrir mig“ skaltu bera saman gögn við fræðilegar heimildir og ákveða hvað á að geyma og hvað á að leiðrétta. Það er viðmiðið. Persónuleg undirskrift þín og besta vörnin ef einhver grunur leikur á.

Skrifaðu í ritli með útgáfusögu, eins og Google Docs. Útgáfuskráin sýnir hvernig byggir þú upp textann með tímanumHugmyndir sem þú bætir við, málsgreinar sem þú færir, tilvitnanir sem þú fellur inn. Ef verk þitt verður einhvern tímann fyrir áskorunum af eftirlíkingum, þá er sú saga, ásamt glósum þínum og drögum, Sterkar vísbendingar um höfundarrétt manna.

Notið heimildaskráningarstjóra (Zotero, Mendeley, EndNote) til að gætið vel að tilvísunum og heimildaskráAð miðstýra heimildum kemur í veg fyrir eftirlit og flýtir fyrir lokaúttekt. Og munið: ef þið notið gervigreind til að leggja til heimild, staðfestið þá að verkið sé til, því Tólin geta búið til tilboð.

Varðandi verkfæri til að fjarlægja ritstuld og umorða

Veitufyrirtæki eru á kreiki sem lofa að „fjarlægja ritstuld“ og skila texta sem eru taldir „hreinir“. Sum þeirra, eins og ritstuldseyðirinn frá Parafrasear.ai, fullyrða að nota náttúruleg tungumálsvinnsla og vélanám að endurskrifa með öðru orðalagi án þess að breyta merkingunni. Auglýsingar þeirra gefa í skyn að eftir að „textanum hefur verið hlaðið inn og ýtt á takka“ muni niðurstaðan fá „100% frumleg“ einkunn frá staðfestingaraðilum.

Frá sjónarhóli fræðilegrar siðfræði, Það er ekki mælt með því að nota þessi verkfæri til að fela líkindi.Vélræn endurskrifun getur leitt til „mósaíks ritstulds“ (sama efni með minniháttar breytingum), afbakað upprunalegu hugmyndina eða valdið villum. Þar að auki bera mörg verkfæri til að greina ritstuld greiningu á mynstrum nauðungarumorðunar og merkja það sem vandamálavísi. Besta vörnin er þín eigin hugverkavinna með skýrum tilvitnunum..

Ef þú ákveður að gera tilraunir með umorðunarforriti, notaðu það til að læra aðra ritstíla Skrifaðu það svo upp á nýtt sjálfur og nefndu uppruna hugmyndarinnar. Forðastu sjálfvirk vinnuferli eins og „líma texta einhvers annars → endurskrifa → senda inn“ því það brýtur gegn reglunum. Endanleg ábyrgð á efninu, nákvæmni þess og ... Fræðileg heiðarleiki þinn er þinn.

Að kanna frumleika: siðferðileg stefna

Þegar þú ert búinn skaltu keyra skjalið í gegnum líkindaprófara ef stofnunin þín leyfir það. Líttu á það sem greining, ekki dómurAthugaðu hvort ósamræmi sé til staðar: Vantar gæsalappir í beinni tilvitnun? Ættirðu að bæta við heimild? Hefur þú stuðst of mikið við eina heimild? Leiðréttu eftir þörfum og Bættu við samhengi með eigin framlögum.

Ekki elta „100% einstakt“ eins og það sé eina markmiðið. Rétta markmiðið er að það sé huglægt heiðarlegtVel útfærðar hugmyndir, frumleg röksemdafærsla og texti sem endurspeglar greinilega þinn eigin stíl. Ef verk þitt byggir á núverandi bókmenntum verða óhjákvæmileg líkindi (nöfn, titlar verka, skilgreiningar). Það er ekki vandamál ef Það er rammað inn og vitnað í það á viðeigandi hátt.

Lögleg og friðhelgisáhætta: verndaðu gögnin þín

Hafðu í huga að ákveðin gervigreindarkerfi eru þjálfuð með gögnum úr ýmsum áttum og geta, í öfgafullum aðstæðum, afhjúpa viðkvæmar upplýsingar eða upplýsingar frá þriðja aðila Ef notað er á rangan hátt. Ekki hlaða upp trúnaðarefni, drögum með persónuupplýsingum eða óútgefnu rannsóknarefni í utanaðkomandi verkfæri. Hafðu alltaf samband. stefnur háskólans þíns og stefnur tólsins.

Hvað varðar höfundarrétt ríkir enn óvissa: hver á textann sem gervigreind býr til: þinn, líkansins eða þeir sem skrifuðu gögnin sem þjálfuðu hann? Þó að sumir vettvangar úthluta notandanum eignarhaldi, Lögfræðileg umræða heldur áframÍ fræðasamfélaginu skiptir máli að framlag þitt sé sannreynanlegt, siðferðilega rétt og studd af heimildum sem vitnað er í.

Aðgerðaráætlun ef þú ert merktur sem „gervigreind“ án þess að nota gervigreind

Ef þetta gerist hjá þér, taktu djúpt andann og safnaðu sönnunargögnum. Flytja út útgáfusögu Skipuleggðu glósur, uppkast og heimildir úr skjalinu þínu (Google Docs auðveldar þetta). Óskaðu eftir kennslustund með prófessornum þínum til að útskýra vinnuferlið þitt, hvaða heimildir þú leitaðir til og hvernig samþættirðu hverja hugmynd?.

Ef tilvitnunin sýnir samsvaranir skaltu fara yfir þær eina í einu. Stundum er nóg að setja gæsalappir utan um beina tilvitnun, afmarka umorðun eða sláðu inn rétta tilvísuninaForðastu hvatvís viðbrögð eins og „keyrðu þetta í gegnum ritstuldshreinsi“: lækningin er verri en sjúkdómurinn og getur gert allt enn erfiðara.

Gagnlegar heimildir og opinber handbók

Auk fræðilegra rita og stílleiðbeininga (MLA, APA, Chicago) gætirðu haft áhuga á að skoða stofnanaskjöl um gervigreind og menntun. Það er til almenn handbók fyrir nemendur sem fjallar um notkun, takmarkanir og bestu starfsvenjur. Þú getur sótt það hér: Leiðbeiningar um gervigreind fyrir nemendurLestu það ásamt reglum námsgreinarinnar til að samræma starfshætti þína við það sem búist er við.

Ef þú notar gervigreind skaltu skrifa niður í minnisbókina þína nákvæmlega hvað þú spurðir um (fyrirmæli), hvaða svör þú fékkst og hvaða hlutar voru gagnlegir. Þessi skráning er gagnleg fyrir vera gegnsær gagnvart kennaraliðinu og að hugleiða hvað tólið býður þér í raun upp á, til að koma í veg fyrir að það verði flýtileið sem dregur úr námi þínu.

Að læra að skrifa heiðarlega tekur tíma og æfingu, en það er þess virði. Skilja verkefnið, áætlunina, tilboðið og yfirferðina Þetta verndar þig gegn tilefnislausum ásökunum og raunverulegum mistökum. Gervigreind getur verið góður ferðafélagi ef þú heldur stjórn: eigin dómgreind, rekjanleika ferlisins og algjör virðing fyrir höfundarrétti annarra.