Hvað er Genesis verkefnið og hvers vegna veldur það Evrópu áhyggjum?

Símtalið Genesis verkefniðVerkefnið, sem Hvíta húsið setti nýlega af stað, hefur orðið miðpunktur alþjóðlegrar umræðu um gervigreind, vísindi og landfræðilegt vald. Markmið verkefnisins er að... endurskipuleggja þá leið sem vísindaleg þekking er mynduð í Bandaríkjunum, og í framhaldi af því, til að setja tóninn fyrir restina af heiminum í kapphlaupinu um alþjóðlega tæknilega yfirburði.

Í Washington er talað um frumkvæði sem jafnast á við stóru áfanga 20. aldarinnarÍ Evrópu – og sérstaklega á Spáni – fylgjast menn með því með blöndu af áhuga, varúð og óróleika hvernig þetta Mikil áhersla á gervigreind í vísindum Það getur endurskilgreint hver leiðir þekkingarhagkerfið á næstu áratugum.

Hvað er Genesis verkefnið í raun og veru?

Genesis Mission er tilskipun undirrituð af Donald Trump Bandaríkjaforseta sem leggur til samræmt þjóðarátak til að beita gervigreind í vísindumStjórnin lýsir því sjálf sem verkefni „sambærilegt að brýnni og metnaði við Manhattan-verkefnið,“ leyniáætlunina sem leiddi til fyrstu kjarnorkusprengjunnar, og sem „Mesta söfnun vísindalegra auðlinda frá alríkisstjórninni síðan Apollo-áætlunin hófst".

Þetta er ekki ný rannsóknarstofa eða einangruð rannsóknarstöð, heldur frekar gagna-, tölvu- og samstarfsarkitektúr sem ætlað er að umbreyta bandaríska vísindakerfinu.

Undirliggjandi hugmyndin er að skapa eins konar þjóðar „vísindaleg heili“að samþætta öll vísindagögn sem eru búin til með opinberu fé í einn vettvang, tengja þau við kraft alríkisofurtölva orkumálaráðuneytisins og bæta við rannsóknargetu háskóla, rannsóknarstofa og stórra tæknifyrirtækja.

Yfirlýst markmið er flýta fyrir uppgötvunum á sviðum eins og líflæknisfræðiorku, ný efni, vélmenni eða skammtafræði, með því að nota Háþróaðar gervigreindarlíkön sem eru fær um að greina mynstur, setja fram tilgátur og fínstilla ferla á mælikvarða sem er ómögulegur fyrir mannleg teymi. á eigin spýtur.

Samkvæmt þeim sem stóðu að verkefninu gæti umfang þess hrundið af stað raunverulegu áfalli. „Þekkingar-iðnaðarbyltingin“Með því að sameina áratuga dreifð gögn og sameina þau ofurtölvugetu og nýjustu gervigreindarlíkönum er markmiðið að stytta verulega tímaramma vísindarannsókna: það sem nú tekur ár eða áratugi að uppgötva gæti verið stytt, að minnsta kosti fræðilega séð, í nokkra mánuði.

Miðlægur vettvangur í þjónustu gervigreindar

Í framkvæmdareglugerðinni er kveðið á um alríkisvettvangur fyrir samstarf opinberra aðila og einkaaðila sem setur stór tæknifyrirtæki í hjarta verkefnisins. Fyrirtæki eins og OpenAI, Google, Microsoft, Meta, Anthropic, Nvidia og SpaceX eru meðal þeirra samstarfsaðila sem eru ákjósanlegir, bæði til að leggja sitt af mörkum við tölvuinnviði og gervigreindartækni og til að þróa saman háþróuð vísindaforrit byggð á næstu kynslóð umboðsmanna og aðstoðarmanna.

Áætlunin felur í sér samþætta vísindagagnagrunna sem eru fjármagnaðir af alríkisstjórninni Og með því að miðstýra reikniaflinu í 17 bandarísku rannsóknarstofunum (National Laboratories), auk gagnavera sem rekin eru af stórum fyrirtækjum í greininni. Í reynd þýðir þetta að safna stórum hluta af stefnumótandi bandarískum gögnum – allt frá heilbrigðis- og líftækniverkefnum til loftslagshermuna, orkurannsókna og eðlisfræðitilrauna með háorku – í eina gervigreindararkitektúr.

Þessi nýja innviði mun reiða sig á næstu kynslóð af Umboðsmenn og aðstoðarmenn gervigreindarÞessi kerfi eru fær um að framkvæma flóknar verkþætti með lágmarks mannlegri íhlutun. Auk daglegrar notkunar – svo sem að stjórna bókunum eða sjálfvirknivæða neysluferla – verða þau notuð á sviðum þar sem mikil áhrif eru: hönnun nýrra lyfja, uppgötvun iðnaðarhvata, hagræðing orkukerfa og háþróaðrar spár um náttúruhamfarir, svo eitthvað sé nefnt.

Í skipuninni sjálfri segir að það verði alríkisstjórnin sem Veldu fyrirtækin sem munu taka þáttÁkvarða aðgang að gögnum og innviðum og skilgreina stefnu varðandi hugverkaréttindi, leyfi, viðskiptaleyndarmál og markaðssetningaraðferðir fyrir niðurstöðurnar. Á þennan hátt virkar Genesis Mission einnig sem öflug iðnaðarstefna, vafið inn í umræðu um þjóðaröryggi, sem styrkir stöðu fárra fyrirtækja og treystir áhrif þeirra á bandaríska vísinda- og tæknivistkerfið.

Kapphlaup gegn Kína og hætta á valdaþenslu

Mósebókarverkefnið er opinskátt innrammað innan stefnumótandi samkeppni við Kína um yfirráð gervigreindar og nýjustu tækni. Skipunin sjálf gerir þetta ljóst: Bandaríkin telja sig vera í kapphlaupi um leiðtogahlutverk á heimsvísu í gervigreind og sjá frumkvæðið sem svar við hröðum framförum asíska risans, bæði í vísindalegum afköstum og einkaleyfum, sem og í vélfærafræði, sjálfkeyrandi flutningum og gervigreindarkerfum sem eru samþætt iðnaði og innviðum.

Á undanförnum árum hefur Kína sett upp hundruð þúsunda iðnaðarvélmenna sem eru búin snjöllum kerfum og þróað gervigreindarlíkön sem, samkvæmt sumum greinendum, Þeir hafa virkað eins og tæknilegur „Sputnik“. með því að sýna fram á að opnar byggingarlistir geti skilað betri árangri en lokaðar byggingarlistir. Takmarkanirnar sem kínverskum vísindamönnum og fyrirtækjum eru settar hafa hvatt til styrkingar á sjálfstæðara vistkerfi þeirra, sem nú keppir við helstu bandaríska og evrópska aðila.

Í því samhengi er Genesis-trúboðið túlkað sem form af sameina opinberar og einkaaðila auðlindir Til að viðhalda yfirburðum Bandaríkjanna og, tilviljun, viðhalda hagkerfi sem er mjög háð fjárfestingum í gervigreind. Sjö stór tæknifyrirtæki ráða ríkjum í innlendum og alþjóðlegum markaðsvirði, með verðmæti sem hefur hækkað gríðarlega einmitt vegna veðmála þeirra á gervigreind og risavaxinna gagnavera sem þau eru að byggja. Vandamálið er að verulegur hluti þessara fjárfestinga hefur enn ekki skilað sér í skýrum hagnaði, sem margir sérfræðingar lýsa sem nýrri bólu sem minnir á dot-com-bóluna.

Umfram efnahagslegu hliðina opnar verkefnið viðkvæma vídd: einbeiting vísindalegs og gagnalegs valds í höndum mjög fárra aðila. Sumir sérfræðingar halda því fram að sá sem stjórnar Genesis Mission vettvanginum muni stjórna því hvað er rannsakað, hvað er forgangsraðað og hvað er enn falið. Og í heimi þar sem þekking er helsta efnahagslega og landfræðilega stjórnmálalega vélin, jafngildir það ákvarðanatökuvald að mestu leyti því að stjórna lykilhlutum alþjóðlegs valds.

Viðvaranir um stjórnarhætti, gagnsæi og siðfræði

Raddir frá fræðasamfélaginu og alþjóðlegu vísindasamfélagi hafa byrjað að einbeita sér að áhættunni sem fylgir a Miðlæg gögn og risavettvangur fyrir gervigreind að það sé háð stjórnmálalegum og fyrirtækjahagsmunum einstaks lands. Óttinn er sá að með loforði um lýðræðisvæðingu aðgengis að þekkingu muni mesta vísindaleg valdsþjöppun í nýlegri sögu að lokum sameinast, með getu til að stýra alþjóðlegri rannsóknaráætlun.

Höfundar sem hafa rannsakað sameiginleg greind og dreifð kerfi Þeir benda á að þegar upplýsingar eru á fáum höndum myndist djúpt bil á milli þeirra sem stjórna gögnunum og þeirra sem reiða sig á þau.Í stað þess að hlúa að opnum og samvinnuþörfum vistkerfum er hættan sú að skapa „þekkingareyðimerkur“ á stórum svæðum jarðarinnar, þar sem stofnanir skortir raunverulegan aðgang að gögnum og reikniafli sem þarf til að keppa á jafnréttisgrundvelli.

Frá sjónarhóli vísindalegrar aðferðar vakna einnig grundvallarspurningar. Vísindi snúast ekki bara um að finna mynstur í risastórum gagnagrunnum; þau krefjast þess að greina frávik, draga fyrri forsendur í efa, velja á milli samkeppniskenninga og að sannfæra samfélag sérfræðinga með opnum umræðum og jafningjaúttektum. Að færa of mikið ákvarðanatökuvald yfir á ógegnsæ gervigreindarkerfi, sem byggja á fyrri rannsóknum, getur styrkt rótgróið svið og skyggt á nýjar hugmyndir, sem yfirleitt byrja með færri gögnum, færri tilvitnunum og minni fjármögnun.

Rannsakendur eins og Akhil Bhardwaj benda á að helstu velgengnissögur í vísindalegri gervigreind, eins og AlphaFold í byggingarlíffræði, virka vegna þess að Þau eru samþætt vistkerfum sem eru undir stjórn fólksþar sem teymi manna hafa eftirlit, staðfesta og leiðrétta. Tillaga þeirra er skýr: Genesis-verkefnið ætti að líta á gervigreind sem öflug verkfæri í þjónustu vísindasamfélagsins.ekki sem sjálfstýring sem tekur ákvarðanir um hvað skuli rannsaka, hvernig skuli túlka niðurstöðurnar eða hvað skuli þýða í opinbera stefnu.

Á sama hátt halda sérfræðingar í nanótækni og tækniflutningi því fram að lokaákvörðun um hvað skuli rannsaka og hvernig eigi að beita niðurstöðunum verður að vera áfram í höndum manna. Að úthluta mikilvægum verkefnum til ógegnsæja líkana getur ýtt undir lúmskar villur, vísindalegar „ofskynjanir“ eða skekkjur sem, þegar þær hefðu verið útbreiddar í fræðiritum, yrðu mjög erfiðar að leiðrétta. Aukning svokallaðra „Gervigreindarlausn„—lággæða vísindalegt efni sem gervigreind býr til— sýnir fram á umfang vandans.“

Frammi fyrir þessari stöðu felst lausnin sem margir vísindamenn leggja til í að styrkja Opin vísindi, rekjanleiki og óháð endurskoðun gervigreindarkerfum sem notuð eru í rannsóknum. Þess er krafist að líkön, gögn og ákvarðanatökuferli séu endurskoðanleg, með skýrum reglum um opinbera stjórnarhætti og skilvirkum lýðræðislegum eftirlitskerfum, þannig að einkahagsmunir geti ekki þegjandi þröngvað stefnu sinni fram yfir almannaheill.

Viðbrögð Evrópu: eigin líkan af vísindalegri gervigreind

Í Evrópu hefur geimferð Genesis-verkefnisins vakið upp umræðuna á ný um hlutverk álfunnar í hnattrænu kapphlaupi um gervigreind. Rannsakendur eins og Javier García Martínez, forstöðumaður rannsóknarstofunnar í sameinda-nanótækni við Háskólann í Alicante og alþjóðlegur sérfræðingur í tækniframförum, „Evrópa hefur ekki efni á að dragast aftur úr, því efnahagsleg framtíð okkar er háð forystu í gervigreind.Tilgangurinn, útskýrir hann, er ekki að afrita bandaríska frumkvæðið, heldur hanna stóra evrópska stefnu í samræmi við gildi hennar.

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins hefur hafið störf með tvíþættri áætlun: annars vegar, Að auka gervigreind í atvinnulífinu og opinberri stjórnsýslu; fyrir annan, að gera Evrópu að vísindaveldi sem byggir á gervigreindKjarninn í þessum vísindalega hluta er RAISE, sýndarstofnun sem hefur það hlutverk að samhæfa gögn, reikniafl og hæfileika svo að... Evrópskir vísindamenn geta nýtt sér gervigreind til fulls á sviðum eins og heilbrigðismálum, loftslagsmálum eða orkumálum.

Í samfélagsáætluninni er gert ráð fyrir fjárfestingum upp á 58 milljónir evra til að laða að og halda í sérfræðinga í gervigreind, meira en 600 milljónir til að bæta aðgengi vísindamanna og sprotafyrirtækja að ofurtölvum og framtíðar „gervigreindar risaverksmiðjum“ og a Tvöföldun árlegrar átaks í gervigreind innan Horizon Europe áætlunarinnarÞað Þetta myndi fara yfir þrjá milljarða evraEitt af yfirlýstum forgangsverkefnum er að bera kennsl á stefnumótandi gagnagöt og byggja upp hágæða gagnasöfn sem vísindaleg gervigreind þarfnast til að vera gagnleg og áreiðanleg.

García Martínez, sem samhæfði skýrsluna Leiðarvísir að nýsköpun á flóknum tímum (INTEC 2025) Rafael del Pino stofnunin leggur áherslu á að gervigreind hefur verið hornsteinn margra rannsóknasviða áratugum saman. Frá stórum sjónaukum til öreindahröðlum, vísindateymi Þeir framleiða óviðráðanlegt magn gagna án flókinna reiknirita.sem gerir kleift að finna mynstur, herma eftir flóknum atburðarásum og flýta fyrir umskipti frá uppgötvunum til markaðssetningar.

Dæmin eru að margfalda sig: þökk sé gervigreind hefur abausín verið uppgötvað, eitt af fáum sýklalyfjum sem geta barist við eina af ofurbakteríunum sem Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) telur vera alvarlega ógn vegna ónæmis þess gegn núverandi lyfjum. Á sviði efnaiðnaðar nota fyrirtæki eins og Kebotix og þýska fyrirtækið ExoMatter spálíkön gervigreindar til að bera kennsl á iðnaðarhvata, sem þau síðan leyfisveita beint til fyrirtækja, sem styttir nýsköpunarferla verulega. Þessi tegund mála sýnir að gervigreind flýtir ekki aðeins fyrir vísindalegum uppgötvunum heldur styrkir einnig samkeppnishæfni þeirra sem samþætta hana í ferla sína.

Hlutverk Spánar og þörfin fyrir samræmingu

Í mögulegri evrópskri útgáfu af Genesis-leiðangrinum, Spánn gæti gegnt mikilvægu hlutverkiTilvist ofurtölvuinnviða í heimsklassa, eins og MareNostrum 5 í Barcelona, ​​setur landið í hagstæða stöðu til að verða einn af aðalhnútunum í evrópsku gervigreindarneti sem beitt er í vísindum. Þetta myndi veita spænskum og evrópskum teymum aðgang að nýjustu tölvuauðlindum, sem eru nauðsynlegar til að keppa við stór bandarísk og kínversk verkefni.

Hins vegar er það ekki nóg að eiga ofurtölvur. Hin raunverulega áskorun, eins og nokkrir sérfræðingar benda á, er samhæfa á skilvirkan hátt auðlindir, hæfileika og vísindalega getuEvrópa býr yfir fremstu vísindamönnum, leiðandi háskólum og viðmiðunartæknimiðstöðvum, en hún þjáist oft af sundrungu, óhóflegu skriffinnsku og erfiðleikum við að flytja uppgötvanir frá rannsóknarstofum til framleiðslugeirans með þeim hraða sem alþjóðleg samkeppni krefst.

Blaðamaðurinn og siðfræðisérfræðingurinn í gervigreind Idoia Salazar, meðstofnandi Observatory of the Social and Ethical Impact of Artificial Intelligence (OdiseIA), heldur því fram að „það væri siðlaust að nýta sér ekki til fulls“ gervigreind sem notuð er á evrópsk gögn. Eins og hún útskýrir, Evrópa býr yfir tæknilegri getu, innviðum og verðmætri siðferðilegri arfleifð. sem gæti orðið hagnýtur rammi til að efla ábyrgari vísindi. En til að ná þessu markmiði, varar hann við, er nauðsynlegt að draga úr hindrunum og skriffinnsku sem enn tefja mörg verkefni og skuldbinda sig skýrt til gervigreindar sem styrkir vísindaleg gæði álfunnar.

Salazar og aðrir sérfræðingar telja að árangur evrópskrar stefnu sé háður því lipur stjórnunarkerfifær um að aðlagast hraða þróunar gervigreindar. Núverandi líkön, sem byggja á mjög hefðbundnum aðferðum, eru í hættu á að mistakast ef þeim er ekki uppfært fljótt. Í aðstæðum þar sem gervigreindaraðilar verða sífellt sjálfstæðari í að framkvæma flókin verkefni, hafa reglugerðir og eftirlitskerfi ekki efni á að vera alltaf nokkrum skrefum á eftir.

Í átt að alþjóðlegu, opnu og lýðræðislega stjórnuðu verkefni

Ólíkt bandarísku nálguninni, sem einkennist af miðstýringu og forystu fárra stórfyrirtækja, halda margir evrópskir vísindamenn því fram að alþjóðleg þekkingarverkefni byggð á gervigreind ætti að vera ... opið, samvinnuþýtt, dreifstýrt og samhæftÍ stað eins þjóðlegs risavettvangs, Þau eru skuldbundin alþjóðlegu neti sem felur í sér rannsóknarstofur, háskóla, opinberar stofnanir og vísindasamfélög. deila gögnum samkvæmt sameiginlegum stöðlum og dreifðum stjórnunarkerfum.

Þessi fyrirmynd myndi passa betur við evrópska hefð opin vísindi, verndun grundvallarréttinda og lýðræðislegt eftirlitHugmyndin er ekki að gefa upp metnað eða umfang, heldur að byggja upp valkost sem sameinar kraft gervigreindar við öflug öryggisráðstafanir fyrir gagnsæi, eftirlit og sanngjarna dreifingu ávinnings. Þetta þýðir meðal annars að lykilákvarðanir varðandi forgangsröðun rannsókna, notkun viðkvæmra gagna eða markaðssetningu niðurstaðna ættu ekki að vera eingöngu í höndum lítils hóps fyrirtækja eða einnar ríkisstjórnar.

Ólíkt bandarísku aðferðinni, sem margir telja vera „allt er leyfilegt“ þar sem Rauðu línurnar eru ekki alltaf skýrar.Evrópa hefur tækifæri til að bjóða upp á aðra leið, byggt á reynslu sinni af reglugerðum og menningu sem metur jafnvægið milli nýsköpunar og réttinda. Til að ná þessu markmiði verða framtíðar evrópskar vísindalegar gervigreindarfrumkvæði að krefjast gagnsæja, rekjanlegra og endurskoðanlegra kerfa, og leikreglurnar verða að koma í veg fyrir að einkahagsmunir hafi óljós áhrif á hnattræna dagskrá.

Bæði í Bandaríkjunum og Evrópu verður lykilatriðið að Látum mennina sjá um stefnu, tilgang og siðferðilegan ramma. til gervigreindar. Ef Genesis-leiðangurinn endar sem innblástur fyrir restina af heiminum til að stunda opnari, ábyrgari og samvinnuþýðari vísindaverkefni í gervigreind, gæti mannkynið verið á barmi eigindlegs stökks í getu sinni til að skilja og umbreyta veruleikanum. Ef það hins vegar verður nýtt tákn um einbeitingu valds og ójöfnuð í aðgengi að þekkingu, er hætta á að næsta mikla tæknibylting muni skilja eftir sig marga fleiri en við ímyndum okkur.