Absolutist State: Skilgreining og dæmi

Síðasta uppfærsla: 30/08/2023
Höfundur: Sebastian Vidal

The Absolutist State: Skilgreining og dæmi

Á stjórnmálasviðinu hefur Absolutist State verið stjórnarform sem hefur verið tekið upp áberandi á mismunandi sögulegum tímabilum. Það einkennist af miðstýrðu valdi og ótakmörkuðu valdi sem fullvalda eða einveldi beitir. Í þessari grein munum við kanna ítarlega skilgreiningu og dæmi um alræðisríkið, skoða uppbyggingu þess, eiginleika og áhrif þess á ýmsar þjóðir í gegnum tíðina. sögunnar. Við skulum kafa ofan í þetta einstaka stjórnmálakerfi og mikilvægi þess fyrir framtíð samfélaga.

1. Inngangur að alræðisríkinu: Skilgreining og umfang

The Absolutist State er pólitískt hugtak sem er skilgreint sem stjórnkerfi þar sem konungurinn hefur algert vald og algera stjórn á öllum sviðum samfélagsins. Í þessari tegund kerfis er konungurinn ekki takmarkaður af neinni stjórnarskrá, lögum eða skiptingu valds. Vald hans er óumdeilanlegt og er ekki háð neinni eftirliti eða jafnvægi.

Gildissvið alræðisríkisins nær yfir bæði pólitískt og efnahagslegt og félagslegt svið. Á stjórnmálasviðinu hefur konungurinn vald til að taka ákvarðanir og setja lög án samráðs við aðrar stofnanir. Á efnahagslegu og félagslegu sviði hefur konungurinn algera stjórn á stjórnun ríkisauðlinda, sem og vald til að stjórna lífi borgaranna.

Á tímum alræðisríkisins beittu konungar valdi sínu með miðstýrðu stjórnkerfi. Konungsskrifstofan bar ábyrgð á því að framkvæma skipanir konungsins og tryggja þannig yfirráð hans yfir allri starfsemi ríkisins. Ennfremur einkenndist Absolutist State af sókn eftir völdum og útþenslu landsvæðis, oft í gegnum stríðsins. Í stuttu máli er alræðisríkið skilgreint af einvaldi sem hefur algjört vald og ótakmarkaða stjórn, bæði pólitískt, efnahagslega og félagslega.

2. Lykileinkenni alræðisríkisins

Þar er vísað til þeirra einkenna sem felast í þessu stjórnkerfi. Þessir eiginleikar eru grundvallaratriði til að skilja hvernig alræðisríkið virkaði og hvernig það var frábrugðið öðrum stjórnmálakerfum.

Algunas de las son:

  • Algjört konungsríki: Valdið var safnað í höndum einvaldsins, sem hafði algera og algera stjórn á ríkisstjórninni og ríkinu.
  • Guðdómlegur réttur: Konungarnir fullyrtu að þeirra poder y autoridad Þeir komu beint frá Guði, veittu þeim heilaga stöðu og leyfðu þeim að stjórna án takmarkana.
  • Centralización del poder: Absolutist State leitaðist við að miðstýra pólitísku og efnahagslegu valdi í höndum einvaldsins og útrýma hvers kyns eftirliti eða mótspyrnu sem gæti komið frá aðalsstéttinni eða öðrum pólitískum aðilum.

Þessir eiginleikar skilgreindu eðli alræðisríkisins og gáfu því ákveðna uppbyggingu og virkni. Konungurinn hafði ótakmarkað vald og stjórnaði samkvæmt vilja sínum, án þess að vera háður neinni stjórn eða takmörkun. Vald konungsins byggðist á meintu guðlegu lögmæti hans og getu hans til að hafa algjöra stjórn á öllum þáttum samfélagsins og efnahagslífsins.

3. Sögulegur uppruna alræðisríkisins

Absolutist State er stjórnkerfi sem varð til í Evrópu á tímabilinu sem kallast nútímaöld. Sögulegur uppruni þess nær aftur til mismunandi pólitískra, efnahagslegra og félagslegra þátta sem styrktust með tímanum.

Einn af fyrstu forsögum alræðisríkisins er að finna í sameiningu þjóðríkja eða konungsvelda í Evrópu á miðöldum. Á þessu tímabili öðluðust konungar sífellt meira vald og vald yfir yfirráðasvæðum sínum, sem gerði þeim kleift að taka einhliða ákvarðanir án þess að vera háðar öðrum völdum. Þessi efling konungsvalds lagði grunninn að síðari tilkomu alræðisríkisins.

Annar lykilþáttur í tilurð alræðisríkisins var kenningin um guðdómlegan rétt konunga. Þessi kenning hélt því fram að vald konunga væri veitt beint af Guði, sem veitti þeim algert og óvéfengjanlegt vald. Þessi hugmynd var víða útbreidd og samþykkt í samfélaginu þess tíma, og stuðlaði að því að lögfesta algert vald konunganna.

Í stuttu máli eru þau að finna í sameiningu þjóðríkja og í kenningunni um guðdómlegan rétt konunga. Þessir pólitísku og félagslegu þættir lögðu grunninn að tilkomu stjórnkerfis þar sem konungurinn hafði algjört og ótakmarkað vald yfir þegnum sínum.

4. Hlutverk einvaldsins í alræðisríkinu

Í alræðisríkinu var hlutverk einvaldsins afar mikilvægt og var sterklega fest í sessi sem hámarks pólitískt vald. Konungurinn hafði algert vald og var talinn þjóðhöfðingi. Ekki var hægt að draga ákvarðanir hans í efa og orð hans voru lög.

Eitt af meginhlutverkum konungsins var löggjafinn. Það hafði vald til að setja lög og tilskipanir, án þess að þörf væri á samráði eða samþykki annarra valds. Þar að auki hafði það framkvæmdavald og sá um að framfylgja settum lögum og tilskipunum.

Önnur ábyrgð konungsins í Absolutist State var að vera herforingi. Hann hafði vald og vald til að stýra og stjórna hernum í átökum og styrjöldum sem upp komu. Mynd hans var talin hámarksmynd af styrk og hernaðarmátt ríkisins.

5. Uppbygging og virkni alræðisríkisins

Þetta er stjórnkerfi þar sem vald er safnað í hendur eins einstaklings, konungsins. Í þessari tegund ríkis hefur konungurinn algera stjórn á öllum þáttum stjórnmála-, efnahags- og félagslífs. af yfirráðasvæði sínu. Vald konungsins kemur frá guðlegum rétti hans og er ekki takmarkað af neinum lögum eða stofnunum. Algjöra ríkið einkennist af stigveldi, þar sem konungurinn er æðsti fulltrúi valdsins og tekur allar mikilvægar ákvarðanir.

Einkarétt efni - Smelltu hér  Hvaða skrár eru rusl á tölvunni minni?

Fyrir virkni alræðisríkisins hefur konungurinn röð embættismanna og hirðmanna sem aðstoða hann við beitingu valds. Þessir embættismenn eru skipaðir af konunginum og hafa umsjón með mismunandi verkefnum, svo sem að innheimta skatta, fara með dómsmál og hafa umsjón með jörðum og auðlindum ríkisins. Konungurinn hefur einnig ráðherraráð eða ráðgjafa sem veita ráðgjöf við ákvarðanatöku.

Algjöra ríkið einkennist af tilvist kerfis forréttinda og skyldna. Í samfélagi þessa tíma eru mismunandi þjóðfélagsstéttir eða bú, sem lúta mismunandi viðmiðum og skyldum. Aðalsfólkið er æðsta stétt og nýtur forréttinda og skattfrelsis, en alþýða, sem samanstendur af bændum og handverksmönnum, ber þyngri skattbyrði og lýtur ströngum reglum. Þetta kerfi stétta og forréttinda er viðhaldið af trúnni á guðlega reglu og þeirri forsendu að hver manneskja taki sinn stað í samfélaginu með guðlegri hönnun.

6. Framúrskarandi dæmi um alræðisríki í sögunni

Absolutism er stjórnkerfi sem einkennist af samþjöppun valds í einum mynd, venjulega konungur, sem hefur algjöra stjórn á ríkinu og þegnum þess. Kl í gegnum söguna, hafa verið nokkur athyglisverð dæmi um alræðisríki sem hafa sett marktæk spor í stjórnarhætti þeirra.

Eitt af áberandi dæmum um alræðisríki er valdatíð Lúðvíks 14. Frakklands, þekktur sem sólkonungur. Á löngum valdatíma sínum styrkti Lúðvík 14. völd sín með pólitískri miðstýringu og bælingu hvers kyns stjórnarandstöðu. Hann stofnaði dómstólinn í Versala sem tákn um algjört vald sitt og ýtti undir útþenslustefnu í utanríkismálum sem styrkti völd Frakka í Evrópu. Frægasta setning hans, "L'État, c'est moi" (Ríkið er ég), dregur fullkomlega saman sýn hans á alræði.

Annað viðeigandi dæmi er valdatíð Péturs mikla í Rússlandi. Pétur mikli var upplýstur einræðisherra sem tók að sér umfangsmiklar umbætur til að nútímavæða Rússland. Hann stofnaði miðstýrða stjórn og styrkti völd keisarans og fjarlægði allar takmarkanir á valdi hans. Pétur mikli stuðlaði að vestrænni væðingu landsins, nútímavæðingu hersins, menntamála og ríkisstofnana. Markmið hans var að gera Rússland að stórveldi í Evrópu og valdatíð hans lagði grunninn að umbreytingu Rússlands í alræðisríki.

7. Arfleifð alræðisríkisins og áhrif þess á núverandi stjórnarform

Absolutist State, stjórnkerfi sem einkennist af æðsta og ótakmörkuðu valdi einvalds, skildi eftir sig varanlega arfleifð í stjórnarhætti. eins og er. Áhrifa hennar má finna á ýmsum sviðum, allt frá stofnanauppbyggingu til þeirra stjórnmála- og lagavenja sem enn eru við lýði í mörgum löndum.

Í fyrsta lagi birtist arfleifð alræðisríkisins í sköpun miðstýrðs og valdsmanns. Í þessari tegund ríkisstjórnar hafði konungurinn algera stjórn á öllum pólitískum ákvörðunum, án þess að vera ábyrgur fyrir æðra yfirvaldi. Þessi samþjöppun valds var felld inn í mörg síðari stjórnkerfi, þó í minna mæli.

Ennfremur lagði alræðisríkið grunninn að myndun mjög stigveldis og sérhæfðs embættiskerfis. Konungar réðu embættismenn til að stjórna og stjórna ríkismálum. Þetta skrifræðisskipulag var tekið upp af öðrum pólitískum stjórnum, sem leiddi til flókins stjórnkerfis með skýrri verkaskiptingu. Hins vegar, eins og er, eru þessir embættismenn valdir á lýðræðislegri og gagnsærri hátt, sem munar verulega.

Að endingu hefur alræðisríkið markað djúp spor í núverandi stjórnarform. Arfleifð hans má sjá í miðstýringu valds, sköpun stigveldis skrifræði og áhrifum á pólitíska og lagalega starfshætti. Þrátt fyrir að sum þessara einkenna hafi þróast í átt að lýðræðislegri og þátttökuríkari myndum, eru áhrif alræðisríkisins enn viðvarandi á mörgum sviðum núverandi stjórnarfars.

8. Gagnrýni á alræðisríkið og pólitískar afleiðingar þess

Algjöra ríkið, sem einkennist af miðstýrðu valdi og ótakmörkuðu konungsvaldi, hefur verið harðlega gagnrýnt vegna pólitískra áhrifa þess. Þessi gagnrýni byggir á of mikilli samþjöppun valds í höndum eins manns, sem getur leitt til kúgunar á einstaklingsréttindum og skorts á pólitískum fulltrúa. Ein helsta gagnrýnin á alræðisríkið er skortur á kerfi valdajafnvægis, sem getur leitt til geðþóttaákvarðana og ívilnunar sérstakra hagsmuna.

Önnur mikilvæg gagnrýni á Absolutist State er skortur á þátttöku borgaranna í pólitískri ákvarðanatöku. Vald og vald hvílir eingöngu á konungi, án þess að til sé fulltrúaráð sem miðlar kröfum og þörfum samfélagsins. Þessi skortur á fulltrúa getur leitt til óánægju og firringu íbúa, auk þess að beita óvinsælum stefnum og ráðstöfunum.

Einkarétt efni - Smelltu hér  Hvernig á að vita orkunotkun tölvunnar minnar

Ennfremur er Absolutist State oft tengt takmörkun einstaklingsfrelsis og ritskoðun á tjáningu. Konungurinn hefur getu til að knýja fram vilja sinn án takmarkana, sem getur leitt til valdníðslu og mannréttindabrota. Þessi samþjöppun valds getur einnig hindrað þróun nýsköpunarhugmynda og félagslegra framfara, þar sem hugsanafrelsi er takmarkað og gagnrýni á rótgróið stjórnkerfi er bælt niður.

9. Þróunin í átt að lýðræðislegri stjórnarformum: frá alræðisríki til stjórnskipulegs konungsríkis

Þróunin í átt að lýðræðislegri stjórnarformum hefur verið stöðugt ferli í gegnum tíðina. Frá alræðisríkinu til stjórnskipulegs konungsríkis hafa mikilvægar breytingar átt sér stað sem hafa leyft meiri þátttöku og fulltrúa borgaranna í pólitískri ákvarðanatöku.

Í fyrsta lagi einkenndist alræðisríkið af samþjöppun valds í höndum einvaldsins, sem naut algerrar stjórnunar á stjórnmála-, efnahags- og félagsmálum. Samt sem áður, þegar samfélagið þróaðist, urðu til hreyfingar og byltingar sem efuðust um þetta stjórnarform og kröfðust virkari þátttöku borgaranna.

Síðar voru fyrstu stjórnskipulegu konungsríkin stofnuð, þar sem völd konungsins voru takmörkuð með setningu stjórnarskrár. Þessi Magna Carta staðfesti réttindi og skyldur borgaranna, svo og takmörk á valdi konungsins. Auk þess voru stofnuð fulltrúadeildir, svo sem dómstólar eða þing, sem heimiluðu þátttöku ólíkra geira samfélagsins í ákvarðanatöku stjórnvalda.

10. Akademísk umræða um hugtakið Absolutist State

Hugmyndin um alræðisríkið hefur verið viðfangsefni fræðilegrar umræðu í nokkrar aldir. Fræðimenn hafa greint mismunandi þætti þessa stjórnarforms, eðli þess og einkenni. Einn af þeim þáttum sem mest hefur verið umdeilt er samþjöppun valds í höndum konungsins, sem hafði algera stjórn á öllum pólitískum, efnahagslegum og félagslegum þáttum ríkisins.. Sumir fræðimenn halda því fram að þessi samþjöppun valds hafi verið nauðsynleg til að viðhalda stöðugleika og reglu í samfélaginu á meðan aðrir gagnrýna skort á þátttöku borgaranna og hugsanlegt óréttlæti sem gæti komið upp.

Annað umræðuefni er sambandið milli alræðisríkisins og efnahagslífsins. Sumir fræðimenn halda því fram að eftirlit ríkisins yfir hagkerfinu og auðlindum hafi verið grundvallaratriði fyrir virkni kerfisins, á meðan aðrir halda því fram að þessi ríkisafskipti hafi takmarkað efnahagsþróun og nýsköpun.. Auk þess eru skatta- og skattkerfin sem notuð eru í alræðisríkjunum greind, auk viðskiptastefnu og takmarkana á iðnaði og viðskiptum.

Að lokum beinist fræðileg umræða einnig að því hvernig algert vald einvaldsins var réttlætt í alræðisríkinu. Sumir fræðimenn halda því fram að það hafi verið byggt á hugmyndinni um "guðlegan rétt konunga", þar sem talið var að konungurinn stjórnaði af skipun Guðs og vald hans væri ótvírætt.. Aðrir fræðimenn telja að alræðisríkið hafi verið viðhaldið þökk sé kúgun og eftirliti með upplýsingum, á meðan aðrir leggja enn áherslu á sambandið milli einvaldsins og göfugrar elítunnar sem grundvöll kerfisins. Þessar umræður eru áfram viðfangsefni rannsókna og rannsókna á fræðasviðinu.

11. Samanburðargreining: Absolutist State vs. önnur stjórnkerfi

Samanburðargreining milli alræðisríkisins og annarra stjórnkerfa er nauðsynleg til að skilja muninn og líkindin í rekstri þeirra. Í fyrsta lagi er mikilvægt að draga fram að alræðisríkið einkenndist af miðstýrðu valdi í höndum alvalds einvalds, sem hafði öll völd og yfirráð yfir samfélaginu. Þetta stjórnkerfi var byggt á þeirri trú að konungurinn stjórnaði af guðlegum rétti og vilji hans væri ótvíræður.

Á hinn bóginn eru önnur stjórnkerfi þar sem vald er ekki svo einbeitt í einum einstaklingi. Dæmi um þetta er lýðræði þar sem vald fer með fólk með kosningu fulltrúa. Í þessu kerfi er leitað eftir virkri þátttöku borgaranna í pólitískri ákvarðanatöku og stuðlað að virðingu fyrir einstaklingsréttindum og borgaralegum réttindum.

Annað stjórnkerfi til samanburðar er feudalism, þar sem vald er dreifstýrt og skipt á milli mismunandi feudal fursta. Þetta kerfi var byggt á hinum þekkta félagspýramída á miðöldum, þar sem konungur var æðsti höfðingi en gaf hluta af valdi sínu til feudal furstadæmanna, sem aftur stjórnuðu og vernduðu hermenn þeirra.

Að lokum, samanburðargreiningin á milli alræðisríkisins og annarra stjórnkerfa gerir okkur kleift að skilja mismunandi form stjórnmálaskipulags og hvernig þau hafa áhrif á líf borgaranna. Þó að í alræðisríkinu hafi vald verið safnað í einn einstakling, í öðrum kerfum eins og lýðræði og feudalism er meiri dreifing valds. Þessi samanburður hjálpar okkur að skilja kostir og gallar hvers kerfis, auk þeirra áskorana sem þau standa frammi fyrir hvað varðar stjórnarhætti og virðingu fyrir mannréttindum.

Einkarétt efni - Smelltu hér  Cell Wolf

12. The Absolutist State í nýlendusamhengi

Það einkennist af stjórnkerfi þar sem vald hvílir á algerum fullvalda, sem fer með algera stjórn á pólitískum, efnahagslegum og félagslegum málum nýlendu. Á þessu tímabili stofnuðu alræðiskonungar miðstýrða stjórn á nýlendusvæðinu, með það að markmiði að hámarka yfirráð sín og styrkja völd sín á svæðinu.

Í þessu nýlendusamhengi gegndi alræðisríkið grundvallarhlutverki í stjórnun náttúru- og mannauðs nýlendanna. Fullveldið hafði einkarétt á nýtingu auðlinda, svo sem jarðefna og landbúnaðarafurða, og bar ábyrgð á stjórnun þeirra og dreifingu. Auk þess lagði alræðisstjórnin ströngu skattkerfi á almenning og tryggði þannig fjármögnun ríkisstarfseminnar.

Til að halda yfirráðum yfir nýlendunum stofnaði alræðisríkið röð stofnana og kúgunaraðgerða. Ein algengasta aðferðin var að skipa varakonunga, landstjóra eða herforingja, sem fulltrúar fullveldisins og höfðu eftirlit með nýlendustjórninni. Sömuleiðis voru eftirlits- og eftirlitskerfi komið á fót til að koma í veg fyrir tilraunir til uppreisnar eða uppreisnar, með stofnun herafla og innleiðingu takmarkandi laga og reglna.

13. Efnahagsleg áhrif alræðisríkisins

Það var eitt helsta einkenni þessa stjórnkerfis. Í fyrsta lagi stjórnaði Absolutist State og stjórnaði stórum hluta hagkerfisins. Þetta kom fram í því að háir skattar voru lagðir á almenning, sérstaklega lægri atvinnugreinar, til að fjármagna þarfir ríkisins.. Ennfremur hafði alvalda ríkisstjórnin fulla stjórn á náttúruauðlindum og iðnaði, sem gerði henni kleift að koma á ríkiseinokun og ákveða vöruverð.

Annar athyglisverður þáttur var kynning á merkantílisma. Absolutist State ýtti undir merkantílíska stefnu, sem reyndi að auka útflutning og minnka innflutning til að safna auði í landinu.. Í þessu skyni voru viðskiptahindranir, svo sem tollar og skrifræðishindranir, komið á til að vernda innlendan iðnað. Þessi hagstjórn hafði að meginmarkmiði að auðga ríkið og treysta vald.

Að lokum er mikilvægt að nefna að það kom einnig fram í skiptingu auðs. Einræðiskerfið studdi aðalsmenn og stóra landeigendur, sem höfðu meiri aðgang að auðlindum og fríðindum frá ríkinu.. Þessi samþjöppun auðs í höndum fárra olli miklum félagslegum ójöfnuði og takmörkuðum tækifærum til efnahagsþróunar fyrir meirihluta þjóðarinnar.

14. Ályktanir: Hugleiðingar um alræðisríkið í dag

Að lokum er mikilvægt að velta fyrir sér viðvarandi einkennum alræðisríkisins í dag og áhrif þess á samfélagið. Þrátt fyrir að hafa þróast í átt að lýðræðislegri stjórnmálakerfum getum við samt greint leifar af þessu ríkisstjórnarlíkani sem verðskulda athygli okkar og greiningu.

Viðeigandi þáttur sem þarf að huga að er vald sem safnast saman í einni stofnun. Þótt aðskilnaður valds sé um þessar mundir er bráðnauðsynlegt að vera vakandi og tryggja að valdníðsla verði ekki af hálfu þeirra sem eru í forystu. Nauðsynlegt er að efla stjórnunar- og gagnsæiskerfi til að forðast óhóflega samþjöppun valds og vernda réttindi og frelsi borgaranna.

Annar þáttur sem þarf að hafa í huga er skortur á þátttöku borgaranna í ákvarðanatöku. Þrátt fyrir að nútímalýðræði stuðli að virkri þátttöku borgaranna með atkvæðagreiðslu og öðrum leiðum, er mikilvægt að hvetja enn frekar til þátttöku borgaranna í mótun opinberrar stefnu. Þetta mun leyfa meiri fjölbreytni í skoðunum og tryggingu fyrir því að ákvarðanir séu hagsmunir samfélagsins alls.

Í stuttu máli er alræðisríkið skilgreint sem pólitískt kerfi þar sem einn valdhafi hefur algjört og samþætt vald yfir öllum þáttum þjóðlífsins. Í gegnum tíðina hafa mörg ríki gert tilraunir með þetta stjórnarform og haft fulla stjórn á löggjöf, stjórnsýslu og réttlæti.

Með því að rannsaka alræðisríkið getum við skilið betur kraftaflæðið sem hefur verið til staðar á mismunandi sögulegum tímabilum. Þessi greining gerir okkur kleift að meta þróun stofnana og stjórnmálahátta sem hafa haft áhrif á myndun núverandi samfélaga.

Ennfremur er nauðsynlegt að undirstrika að alræðisríkið hefur einnig sætt gagnrýni og spurningum vegna þeirra neikvæðu afleiðinga sem það hefur haft á verndun réttinda og frelsis einstaklinga. Þó að þessu stjórnkerfi hafi í mörgum tilfellum tekist að tryggja stöðugleika og reglu, hefur það líka valdið misrétti og misbeitingu valds.

Í stuttu máli má segja að rannsóknin á alræðisríkinu gefur okkur víðtæka og ítarlega sýn á stjórnarfar sem hefur markað stjórnmálasögu margra þjóða. Skilningur þess hvetur okkur til að velta fyrir okkur hinum ýmsu stjórnmálakerfum og áhrifum þeirra í samfélaginu og stuðla þannig að greiningu og umræðum um mismunandi stjórnarfar í dag.