- Disney e Universal hanno intentato causa contro Midjourney per presunta grave violazione del copyright relativa all'addestramento dell'intelligenza artificiale e alla generazione di immagini.
- Il caso solleva dibattiti fondamentali sulla legalità dell'utilizzo di opere protette da copyright per addestrare modelli di intelligenza artificiale generativa.
- Gli studi cinematografici chiedono milioni di dollari di risarcimento e cercano di impedire a Midjourney di sviluppare immagini e video non autorizzati.
- L'esito di questo processo potrebbe creare precedenti storici e ridefinire il rapporto tra creatività, tecnologia e proprietà intellettuale.
L'industria dell'intrattenimento è al centro di una controversia legale senza precedenti, in cui i giganti di Hollywood, Disney e Universal hanno unito le forze per intraprendere un'azione legale contro Midjourney., una delle piattaforme di intelligenza artificiale generativa più utilizzate. L'accusa ruota attorno all'uso non autorizzato dei suoi personaggi e dei suoi universi creativi. per addestrare modelli in grado di generare immagini e video incredibilmente simili alle opere protette da copyright.
Questo conflitto va ben oltre una semplice battaglia sulle licenzeCiò che è in gioco è Il futuro della creatività digitale e i meccanismi giuridici che regolano l’uso dell’intelligenza artificialeLa risoluzione di questo caso potrebbe segnare una svolta nel modo in cui i contenuti culturali vengono prodotti, distribuiti e protetti nell'era digitale.
Il cuore della disputa: pirateria digitale o trasformazione creativa?
Disney e Universal accusano Midjourney di basare il proprio modello di business sull'accesso e sulla riproduzione di migliaia di opere protette da copyright. senza autorizzazione, rendendo facile per qualsiasi utente creare copie non autorizzate di personaggi iconici come Darth Vader, Elsa, Buzz Lightyear, i Minions, Shrek o i Simpson.
La denuncia, depositata presso i tribunali della California e di Los Angeles, sostiene che questa pratica costituisce una appropriazione diretta dell'estetica e della proprietà intellettuale delle società ricorrentiInoltre, puoi scoprire come i progressi nell'intelligenza artificiale stanno influenzando altri settori correlati su la competizione tra OpenAI e Microsoft.
Ora, questa affermazione potrebbe attirare l'attenzione a causa di ciò che stanno chiedendo Disney e Universal. L'accusa chiede un risarcimento che potrebbe superare i 20 milioni di dollari.Come Chiedono fino a 150.000 dollari per ogni opera presumibilmente violata., una somma che riflette l'entità della controversia. Stanno anche cercando un'ordinanza del tribunale per interrompere l'attività di Midjourney e prevenire future violazioni.
Da parte loro, gli imputati sottolineano che La piattaforma ha più di 21 milioni di abbonati paganti e avrebbe generato più di 300 milioni di dollari di entrate nell'anno precedente, cifre in cui gli studios vedono un vantaggio economico ottenuto a discapito del materiale protetto.
Uso corretto o plagio digitale?
Il caso solleva Uno dei dibattiti legali più accesi oggi: l'applicazione del "fair use" o uso legittimoMidjourney e altre aziende del settore hanno sostenuto che l'estrazione di dati pubblicamente disponibili su Internet Ai fini dell'addestramento dell'IA, si tratta di una pratica trasformativa, paragonabile all'apprendimento umano per copia e ispirazione. Tuttavia, Gli attori respingono questa tesi, sostenendo che non si tratta di una mera ispirazione, bensì una riproduzione automatizzata e massiccia che mette a repentaglio i loro modelli di business ed erode il valore commerciale dei loro franchising.
Diversi esperti e dichiarazioni raccolte dai media americani sottolineano che Il conflitto potrebbe rappresentare il "momento Napster" del settore dell'intelligenza artificiale visiva., in modo simile a quanto accaduto con le piattaforme musicali e di condivisione di file all'inizio del secolo, che ha portato a cambiamenti normativi e nuovi modelli di business nel settore musicale.
Inoltre, È sorprendente che sia Disney che Universal abbiano adottato internamente strumenti di intelligenza artificiale generativa. per ottimizzare i propri processi creativi e produttivi, pur sempre entro i limiti che ritengono sicuri per la propria proprietà intellettuale. Infatti, la difesa dei propri diritti è stata uno dei tratti caratteristici dell'attività di Disney, che ha storicamente guidato campagne per inasprire le leggi sul copyright e ha persino trasformato storie di pubblico dominio in franchise privati multimilionari.
La controversia trascende la sfera giuridica e tecnologica. Il contenzioso costringe la società a ripensare concetti fondamentali come Autorialità, creatività, originalità e il ruolo dell'intelligenza artificiale nella produzione culturaleSe i tribunali si pronunciano a favore dei querelanti, L'industria dell'intelligenza artificiale dovrà ridefinire i propri metodi di formazione e stabilire accordi di licenza..
Tuttavia, se la bilancia pende verso Midjourney, Potrebbe aprirsi una nuova era per la creazione digitale, senza gli attuali ostacoli legali, anche se con rischi per i creatori originali..
Sono un appassionato di tecnologia che ha trasformato i suoi interessi "geek" in una professione. Ho trascorso più di 10 anni della mia vita utilizzando tecnologie all'avanguardia e armeggiando con tutti i tipi di programmi per pura curiosità. Ora mi sono specializzato in informatica e videogiochi. Questo perché da più di 5 anni scrivo per vari siti web di tecnologia e videogiochi, creando articoli che cercano di darti le informazioni di cui hai bisogno in un linguaggio comprensibile a tutti.
In caso di domande, le mie conoscenze spaziano da tutto ciò che riguarda il sistema operativo Windows e Android per telefoni cellulari. E il mio impegno è nei tuoi confronti, sono sempre disposto a dedicare qualche minuto e aiutarti a risolvere qualsiasi domanda tu possa avere in questo mondo di Internet.