- Zelda Williams chiede di non ricevere più video generati dall'intelligenza artificiale che riproducono Robin Williams.
- Egli denuncia che queste pratiche banalizzano le tradizioni e presentano rielaborazioni del passato come innovazioni.
- Ricorda il suo sostegno al SAG-AFTRA contro l'uso non autorizzato delle immagini e delle voci degli artisti.
- Richiede chiari limiti etici per le piattaforme e i creatori quando utilizzano l'intelligenza artificiale.
Nel mezzo di un'ondata di progressi nell'intelligenza artificiale, con sistemi capaci di generare immagini e video di sorprendente realismo, Il dibattito sui suoi limiti continua a crescereProposte come Sora 2 o strumenti integrati nei social network, come Grok, riprodurre voci e gesti con una fedeltà che solo poco tempo fa sembrava fantascienza.
Questo salto tecnico è accompagnato da profonde preoccupazioni: In che misura è legittimo ricreare persone decedute senza il loro consenso? La questione ha acquisito nuova forza dopo l'ultima dichiarazione pubblica di zelda williams, regista e figlia del defunto attore Robin Williams.
Zelda Williams chiede rispetto per l'eredità di Robin Williams
La direttrice di LisaFrankenstein ha pubblicato un messaggio diretto sul suo Instagram centinaia di migliaia di follower: Chiede che smettano di inviargli clip create dall'intelligenza artificiale che imitano suo padre. Spiega che questo materiale non è un tributo, ma qualcosa che gli sembra strano. invasivo e dolorosoe non vuole riceverlo.
Williams insiste sul fatto che non vedrà né convaliderà questi contenuti e sottolinea che suo padre non sarebbe passato essere ricreato in questo modo. Sottolinea inoltre che trasformare la sua memoria in un prodotto automatico è, per lei, una mancanza di rispetto per la persona e la sua carriera artistica.
Il regista descrive questo fenomeno come un spreco di tempo ed energia che danneggia coloro che conservano la memoria dell'attore. A suo parere, questi pezzi generati dall'intelligenza artificiale mancano anima e contestoe si diffondono più per un facile impatto che per un genuino interesse nel loro lavoro.
Mentre molti fan continuano a ricordare l'artista recensendo i suoi film o condividendo scene iconiche, altri hanno optato per simulare il tuo viso o la tua voce con strumenti automatici. Per Zelda, questa deriva, che si presenta come un omaggio, finisce per diventare qualcosa scomodo e disumanizzato.
Critica dell’industria tecnologica e dell’etichetta di “futuro”
Oltre al suo caso personale, Williams critica la narrazione secondo cui l'intelligenza artificiale è inevitabilmente "il futuro" dei contenutiSecondo lui, molti di questi sistemi non creano nulla di veramente nuovo; piuttosto Riciclano e riscaldano nuovamente il materiale umano esistente per confezionarlo in un altro involucro..
Mette anche in discussione la fretta di creare pezzi virali per piattaforme come TikTok, dove "Sembra e suona uguale" prevale sul rispetto per l'opera originale.Quella scorciatoia, dice, riduce le eredità reali a Imitazioni superficiali progettate solo per catturare clic.
Il suo rimprovero si estende a coloro che usano queste tecniche per vendere “arte” o musica senza un autentico processo creativo: non è creazione, ma produzione di oggetti ultra-processati costruito con pezzi di lavoro altrui, spogliato di intenzione e cura.
A questo si aggiunge l'incentivo economico e algoritmico: più è scandaloso, più è di vasta portata. Per Williams, Questo circuito trasforma gli utenti in semplici consumatori passivi di un flusso di parti derivate che, ad ogni iterazione, stanno perdendo autenticità.
Una posizione ferma su Hollywood e il quadro del consenso
La La posizione di Zelda Williams non è nuova. In 2023 ha approvato il sindacato SAG-AFTRA durante lo sciopero che ha messo sul tavolo l'uso dell'intelligenza artificiale nell'industria audiovisiva, denunciando le repliche digitali non autorizzate degli interpreti come una minaccia per la professione.
Ho già avvisato che questo non era un dibattito teorico: da anni si assiste a tentativi di formare modelli con materiale di attori, compresi quelli deceduti, che chiaramente non possono dare il loro consenso. E tale consenso, sottolinea, dovrebbe essere un limite insormontabile.
Il regista difende il diritto degli artisti viventi a interpretare i propri personaggi, contribuiscono con la loro sensibilità e tecnica, e non vengono sostituiti da un sostituto addestrato con la loro immagine o voce. L'intelligenza artificiale, dice, non può soppiantare l' umanità cosa c'è dietro la performance.
Nella sua recensione, utilizza immagini potenti per descrivere il processo di "mangiare e ri-mangiare" contenuti derivati, una catena che diventa sempre più degradanteIl risultato: un circolo vizioso che banalizza la creazione e diluisce la memoria di chi non c'è più.
L'intervento di Zelda Williams riaccende un dibattito fondamentale: La necessità di regole chiare per l'uso dell'intelligenza artificiale generativa nel cinema e nei social media, il ruolo delle piattaforme nel limitare gli abusi e l'urgenza di proteggere le eredità artistiche. Il suo appello ci ricorda che la tecnologia deve coesistere con consenso, etica e rispetto da persone vere.
Sono un appassionato di tecnologia che ha trasformato i suoi interessi "geek" in una professione. Ho trascorso più di 10 anni della mia vita utilizzando tecnologie all'avanguardia e armeggiando con tutti i tipi di programmi per pura curiosità. Ora mi sono specializzato in informatica e videogiochi. Questo perché da più di 5 anni scrivo per vari siti web di tecnologia e videogiochi, creando articoli che cercano di darti le informazioni di cui hai bisogno in un linguaggio comprensibile a tutti.
In caso di domande, le mie conoscenze spaziano da tutto ciò che riguarda il sistema operativo Windows e Android per telefoni cellulari. E il mio impegno è nei tuoi confronti, sono sempre disposto a dedicare qualche minuto e aiutarti a risolvere qualsiasi domanda tu possa avere in questo mondo di Internet.