Il boicottaggio dell'Eurovision divide l'Europa dopo la decisione su Israele

L'Eurovision Song Contest si trova ad affrontare uno dei più grandi shock della sua storia recente in seguito alla decisione dell'Unione Europea di Radiodiffusione (UER) di per mantenere Israele nell'edizione del 2026La risoluzione, adottata in un'assemblea generale a Ginevra, ha provocato una boicottaggio aperto da parte di diversi paesi europei e ha rivelato una profonda frattura nella comunità dell'Eurovision.

Nel giro di poche ore, le emittenti televisive pubbliche di Spagna, Irlanda, Paesi Bassi e Slovenia Hanno confermato che non parteciperanno al festival di Vienna e che non lo trasmetteranno sui loro canali.La controversia non ruota solo attorno alla guerra a Gaza, ma anche attorno alle accuse di ingerenza politica e di campagne elettorali orchestrate a favore di Israele, che hanno messo in discussione la neutralità della competizione.

La decisione di Ginevra: Israele resta all'Eurovision 2026

L'assemblea dell'EBU, tenutasi presso la sede dell'organizzazione a Ginevra, L'argomento principale della giornata è stato il futuro dell' Israele all'Eurovision 2026, dopo mesi di pressioni da parte di diverse emittenti televisive pubbliche e proteste di piazza per l'offensiva militare a Gaza e l'elevato numero di vittime civili.

Lungi dal votare direttamente sull’opportunità o meno di escludere Israele, i membri dell’EBU sono stati chiamati a esprimere la loro opinione in un scrutinio segreto su un pacchetto di nuove regole volti a rafforzare l'imparzialità del sistema di voto. La dirigenza dell'EBU aveva esplicitamente vincolato l'approvazione di queste garanzie alla rinuncia a qualsiasi voto specifico sulla partecipazione israeliana.

Secondo la stessa EBU, un “la stragrande maggioranza” dei delegati Ha sostenuto le misure e ha ritenuto che non fosse necessario aprire un ulteriore dibattito sulla presenza di Israele.Alcuni rapporti interni menzionano circa 65% dei voti a favore, contro 23% contro e una percentuale minore di astensioni, che ha consolidato la posizione dell'organizzazione.

Con questo risultato, l'EBU ha proclamato che "Tutti i membri che desiderano partecipare all'Eurovision 2026 e accettano le nuove regole sono idonei a farlo."In pratica, la decisione ha garantito a Israele l'invito a competere a Vienna e ha lasciato alle emittenti nazionali una scelta chiara: accettare il nuovo quadro normativo o abbandonare il festival.

Martin Green, direttore del festival, ha difeso la discussione, dicendo che era stata "franca ed emozionante", ma ha insistito sul fatto che la competizione Non deve diventare “teatro politico” e doveva mantenere una certa apparenza di neutralità, sebbene ammettesse che il contesto internazionale stava rendendo l'equilibrio sempre più complicato.

Le nuove regole: meno influenza politica e cambiamenti nel voto.

Il pacchetto approvato a Ginevra comprende una serie di modifiche con cui l'EBU cerca di rispondere alle critiche presunte campagne di voto coordinatein particolare quelli che coinvolgono governi o istituzioni pubbliche.

Tra le misure più notevoli, il numero di voti che ogni spettatore può esprimere è limitato, passando da venti a un massimo di 10 supporti a persona, con l'obiettivo di ridurre l'impatto delle mobilitazioni di massa orchestrate dallo stesso Paese o contesto politico.

Inoltre, l'EBU si è impegnata a rafforzare i sistemi di rilevamento per voto fraudolento o coordinatoSaranno applicati filtri aggiuntivi qualora vengano rilevati modelli di partecipazione anomali. Parallelamente, è stato concordato di reintrodurre giurie professionali ampliate per le semifinali, reintroducendo un contrappeso tecnico al televoto.

L'organizzazione non ha menzionato esplicitamente Israele nel testo delle riforme, ma ha chiarito che le norme mirano a prevenire "promozioni sproporzionate", soprattutto quando sostenute da apparati statali o campagne ufficiali. Questo punto affronta direttamente i sospetti che il governo israeliano possa aver attivamente coinvolto nella promozione della sua candidatura nelle edizioni recenti.

Nella sua dichiarazione ufficiale, la presidente dell'EBU Delphine Ernotte Cunci ha sottolineato che i cambiamenti mirano a “per rafforzare la fiducia, la trasparenza e la neutralità dell’evento”e ha ringraziato le emittenti pubbliche per il tono “rispettoso e costruttivo” del dibattito, anche se l’esito ha lasciato l’organizzazione più divisa che mai.

La Spagna guida il boicottaggio e rompe con il suo status di "Big Five"

La reazione più forte è arrivata dalla Spagna. L'emittente pubblica RTVE, uno dei cinque principali finanziatori del festival, ha confermato che si ritira dalla partecipazione e dalla trasmissione dell'Eurovision 2026Ciò è particolarmente simbolico in quanto fa parte dei cosiddetti "Big Five", insieme a Francia, Germania, Italia e Regno Unito.

Da settimane RTVE, insieme ad altre emittenti televisive, era in testa alla richiesta di una [non chiara - forse "nuova emittente pubblica"]. voto specifico e segreto Per quanto riguarda la continua partecipazione di Israele alla competizione, il rifiuto della presidenza dell'EBU di accettare questo punto all'ordine del giorno ha completamente distrutto la fiducia della delegazione spagnola, che ha denunciato le pressioni politiche e commerciali subite nel processo.

In una nota interna, il consiglio di amministrazione di RTVE ha ricordato di aver già precedentemente approvato condizione la presenza della Spagna L'esclusione di Israele ha fatto sì che, una volta confermata la sua partecipazione, il ritiro fosse praticamente automatico. L'organizzazione ha inoltre confermato che non trasmetterà né la finale né le semifinali in chiaro.

Il presidente della RTVE, José Pablo López, è stato particolarmente critico e ha persino affermato sui social media che quanto accaduto all'assemblea ha dimostrato che L’Eurovision “non è semplicemente una competizione musicale”ma piuttosto un festival "frammentato" in cui gli interessi geopolitici giocano sempre più un ruolo. Le sue dichiarazioni riflettono il crescente disagio all'interno della delegazione spagnola dopo diversi mesi di negoziati falliti.

Lo stesso governo spagnolo si è allineato alla decisione dell'emittente pubblica. Il Ministro della Cultura, Ernest Urtasun, ha apertamente sostenuto il boicottaggio, sostenendo che “Israele non può essere insabbiato di fronte a un possibile genocidio a Gaza” e sostenendo che la cultura deve schierarsi dalla parte della pace e dei diritti umani, anche se ciò significa rinunciare alla visibilità e all'impatto del festival.

Irlanda, Paesi Bassi e Slovenia aderiscono al ritiro

La Spagna non è stata lasciata sola. Quasi contemporaneamente, le emittenti televisive pubbliche di Irlanda (RTÉ), Paesi Bassi (Avrotros) e Slovenia (RTV Slovenia) Hanno annunciato il loro ritiro dall'edizione di Vienna non appena si è saputo che non ci sarebbe stata alcuna votazione sull'esclusione di Israele.

RTÉ ha descritto la partecipazione dell'Irlanda come “moralmente inaccettabile” Data la portata della tragedia a Gaza e la crisi umanitaria che, secondo la rete, continua a mettere in pericolo la vita di migliaia di civili, la televisione irlandese ha annunciato che non solo non invierà alcun artista, ma rinuncerà anche a trasmettere il festival.

Dai Paesi Bassi, Avrotros ha spiegato che la sua decisione è arrivata dopo un “processo di consultazione attento” con diverse parti interessate. L'emittente ha concluso che, nelle attuali circostanze, continuare a partecipare al concorso era in diretto conflitto con i suoi valori di servizio pubblico e con le aspettative di una parte del suo pubblico.

La posizione della Slovenia è stata ancora più esplicita in termini etici. RTV Slovenia ha ribadito che il suo ritiro avviene “in nome delle migliaia di bambini uccisi a Gaza” Ha sottolineato che, in quanto servizio pubblico, ha il dovere di difendere i principi di pace, uguaglianza e rispetto, esigendo che le stesse regole siano applicate equamente a tutti i paesi membri dell'EBU.

Si vociferava già durante l'estate che queste tre reti televisive fossero state le prime a prendere seriamente in considerazione un boicottaggio, e facevano parte di un blocco di otto paesi che sostenevano la richiesta di un voto specifico su Israele. La rapida pubblicazione delle loro dichiarazioni dopo l'assemblea ha confermato che L'opzione del boicottaggio è stata preparata in anticipo nel caso in cui le loro richieste non abbiano successo.

Un'Eurovision frammentata: sostegno a Israele e difesa della neutralità

Mentre alcuni paesi stanno optando per un boicottaggio, altri si sono schierati in difesa della presenza di Israele e dell'impegno dell'EBU a mantenere la competizione come spazio culturale presumibilmente neutralesebbene sempre più messo in discussione.

Tra i più convinti sostenitori c'è la Germania. La sua emittente pubblica, ARD/SWR, aveva già avvertito che avrebbe preso in considerazione il ritiro dall'Eurovision se Israele fosse stato espulso. Dopo l'assemblea di Ginevra, l'emittente ha celebrato la decisione e ha annunciato che si prepara a partecipare a Viennainsistendo sul fatto che il festival debba rimanere una celebrazione della diversità culturale e della solidarietà.

Lo stesso Ministro di Stato tedesco per la Cultura, Wolfram Weimer, ha sostenuto che “Israele appartiene all’Eurovision come la Germania appartiene all’Europa”Ciò è in netto contrasto con la posizione delle reti televisive che propugnano il boicottaggio. Berlino interpreta l'esclusione come una misura che trasformerebbe il concorso in uno strumento di sanzioni politiche, cosa che considera incompatibile con i suoi principi fondanti.

Anche i paesi nordici hanno svolto un ruolo chiave. Le loro reti televisive pubbliche Norvegia, Svezia, Finlandia, Danimarca e Islanda Hanno rilasciato una dichiarazione congiunta a sostegno delle riforme del sistema di voto e della decisione dell'EBU di affrontare le "carenze critiche" rilevate negli ultimi anni.

Queste reti hanno sottolineato che continueranno a sostenere il festival, anche se hanno sostenuto il mantenimento di un dialogo in corso su come proteggere la credibilità della competizione in futuro. L'Islanda, pur avendo firmato il testo, ha scelto di rinviare la decisione finale sulla partecipazione a una riunione del suo consiglio, consapevole delle divisioni interne che la questione genera.

Anche l'Austria, Paese ospitante dell'edizione del 2026 dopo la vittoria del suo rappresentante, ha difeso la continua partecipazione di Israele. Da Vienna, insistono sul fatto che L'Eurovision non dovrebbe essere utilizzato come strumento punitivo.Si incoraggiano i partner europei a collaborare attraverso i canali diplomatici per migliorare la situazione in Medio Oriente, senza rompere i legami culturali.

Impatto sul pubblico in Spagna e in Europa

Per il pubblico spagnolo, il boicottaggio di RTVE rappresenta un cambiamento significativo. Salvo cambiamenti dell'ultimo minuto, Non ci sarà nessun rappresentante spagnolo a ViennaNé uno degli eventi televisivi più seguiti dell'anno nel continente, che solitamente attira più di 150 milioni di spettatori, verrà trasmesso in chiaro.

La decisione lascia in sospeso il futuro immediato dei progetti associati al festival, come il processi di selezione nazionali o il coinvolgimento dell'industria musicale spagnola nell'ambiente dell'Eurovision. Solleva anche interrogativi sull'influenza della Spagna all'interno dell'EBU, dove fino ad ora è stata uno dei pilastri finanziari e organizzativi del concorso.

In altri mercati europei, le prospettive sono altrettanto incerte. In Irlanda, parte del pubblico e della comunità artistica chiedevano da mesi una posizione chiara sulla guerra di Gaza, e molti hanno ricevuto il boicottaggio come un segno di coerenza con i valori umanitari che associano alla radiodiffusione pubblica. Anche nei Paesi Bassi e in Slovenia, la divisione sociale è evidente, con alcune voci che applaudono il ritiro e altre che lamentano la perdita della piattaforma internazionale offerta dall'Eurovision.

Allo stesso tempo, in luoghi come la Germania e l'Austria, ci sono gruppi di sostenitori che celebrano la presenza continua di Israele, consapevoli che la sua esclusione rappresenterebbe una punizione collettiva per la popolazione, non solo per il governo. A Vienna, alcuni cittadini hanno sostenuto che “Le persone non dovrebbero essere private della possibilità di partecipare alle decisioni dei loro leader.”mentre altri esprimono delusione per la svolta sempre più politicizzata del festival.

Organizzatori, analisti e fan concordano sul fatto che il marchio Eurovision sta attraversando un periodo difficile una delle più grandi crisi di fiducia della sua storia. Esperti come Ben Robertson, del portale specializzato ESC Insight, ritengono che non ci sia mai stata una divisione così netta tra le emittenti affiliate all'EBU, il che mette a dura prova l'idea di un concorso "unito dalla musica".

In questo contesto, la 70a edizione del concorso, prevista a Vienna nel 2026, si preannuncia come un punto di svolta. Se le cose non cambieranno, sarà segnata da un boicottaggio da parte di diversi Paesi, da parte di alcuni nuove regole di voto ancora da implementare e attraverso un intenso dibattito sulla misura in cui è possibile separare la musica dalla politica in uno scenario globale così carico di simbolismo.

Con i ritiri già confermati di Spagna, Irlanda, Paesi Bassi e Slovenia, il sostegno della Germania, dei paesi nordici e dell'Austria alla continua partecipazione di Israele e un'EBU determinata a difendere la neutralità del concorso attraverso modifiche tecniche, il futuro immediato dell'Eurovision appare più incerto che mai: Il festival nato per curare le ferite europee dovrà dimostrare se è ancora capace di unire i propri partner o se i boicottaggi segneranno una svolta nella loro storia.