- Un gruppo di 17 editori e organizzazioni del settore giapponesi mette in guardia OpenAI su Sora 2 e sulle potenziali violazioni del copyright.
- Chiedono il passaggio dal modello opt-out a quello di autorizzazione preventiva (opt-in), con trasparenza e compenso per i creatori.
- CODA ha presentato una richiesta formale per interrompere l'uso di opere giapponesi non autorizzate nella formazione dei modelli.
- Il settore non rifiuta l'intelligenza artificiale: chiede un quadro chiaro che rispetti la legge giapponese e i trattati internazionali.
La L'industria editoriale e dell'intrattenimento in Giappone ha lanciato un duro avvertimento a OpenAI per aver utilizzato opere protette da copyright nell'addestramento del suo modello video. Sora 2Al centro dell'impulso c'è il rispetto del copyright giapponese e il modo in cui i dati vengono raccolti e utilizzati per insegnare l'intelligenza artificiale.
Un fronte unito di importanti editori e associazioni, uniti da una dichiarazione separata di Shueisha, denuncia una valanga di video generati che Imitano chiaramente stili, personaggi e scene. di anime e manga. Il messaggio al fornitore di IA è chiaro: il sistema di addestramento deve essere modificato e devono essere garantite trasparenza e autorizzazioni.
Di cosa si lamentano gli editori e perché puntano il dito contro Sora 2?
Le aziende interessate chiedono la fine del regime di post-esclusione e l'adozione di un nuovo modello. consenso preventivo (opt-in) per qualsiasi utilizzo di opere protette. Inoltre, richiedono piena trasparenza per quanto riguarda i set di dati e meccanismi di compensazione per i creatori il cui lavoro viene utilizzato nell'apprendimento.
La coalizione editoriale, con nomi come Kadokawa, Kodansha e Shogakukan, e la dichiarazione separata di Shueisha indicano un notevole aumento dei contenuti generati che Dipendono da materiali preesistenti, con somiglianze così evidenti che rasenterebbero la violazione dei diritti sui personaggi e sugli universi creativi.
Entrambe le posizioni criticano l’attuale approccio di esclusione volontaria, considerando che Costringe l'autore a proseguire la ritirata. invece di richiedere l'autorizzazione fin dall'inizio. Sostengono che questo sistema sarebbe in conflitto con il Legge giapponese sul copyright e con il Trattato WIPO, che alza il livello legale del conflitto.
L'intervento del CODA e il fronte istituzionale
La Content Overseas Distribution Association (CODA), che riunisce aziende come Shueisha, Toei Animation, Square Enix, Bandai Namco, Kadokawa e Studio GhibliCODA ha presentato una richiesta formale a OpenAI chiedendo loro di interrompere l'utilizzo di opere giapponesi senza licenza nell'addestramento di Sora 2. Nella loro richiesta, CODA sottolinea che la copia funziona nel processo di apprendimento può costituire un reato secondo la normativa del Paese.
CODA richiede anche risposte dirette e verificabili alle richieste delle parti interessate interessate, incluso se il modello incorpora Materiale giapponese senza autorizzazioneL'iniziativa dell'associazione aumenta la pressione esercitata dal settore editoriale e rafforza l'idea che il caso trascenda la sfera meramente tecnica per rientrare in quella normativa.
Shueisha e partnership creative: misure severe in caso di violazione
Oltre a supportare le affermazioni, Shueisha sottolinea che ci vorrà “misure appropriate e rigorose” in caso di violazione rilevata. Questa posizione è in linea con l'obiettivo condiviso dagli editori di garantire un ambiente sicuro equo, trasparente e sostenibile per creatori e utenti, dove l'intelligenza artificiale avanza senza violare i diritti.
Altre organizzazioni, come l'Associazione delle animazioni giapponesi e la Japan Cartoonists Association, hanno preso la stessa posizione, sostenendo che è stata ottenuta l'autorizzazione espressa nelle fasi di apprendimento e generazione per bilanciare l'innovazione tecnologica con la tutela del lavoro creativo.
Rifiuto dell'IA o del suo abuso? Il settore chiarisce la sua posizione
Gli attori coinvolti non rifiutano categoricamente la tecnologia: al contrario, ne riconoscono il potenziale purché venga applicata con criteri etici e legaliUn esempio è l'investimento di Shogakukan in Orange Inc. per accelerare le traduzioni dei manga, oppure l'uso dell'intelligenza artificiale da parte di Toei Animation per migliorare i processi interni.
L'ecosistema giapponese ha addirittura esplorato casi controversi: il corto Il cane e il ragazzo Netflix Giappone ha utilizzato immagini di sfondo generate dall'intelligenza artificialee anime Gemelli HinaHima Ha utilizzato l'assistenza algoritmica nella maggior parte dei suoi tagliscatenando dibattiti su confini creativi e attribuzione di crediti.
Contesto: dalla tendenza “Ghibli” all’allarme per gli stili clonati
Prima dell'attuale clamore, c'era già un'ondata di contenuti che "Stavano inventando"immagini, con risultati quasi indistinguibili dallo stile dello Studio Ghibli. Sebbene la tendenza sia diventata popolare, la comunità artistica e i fan l'hanno criticata per la sua potenziale di appropriazione di stili unici senza consenso.
La controversia ha rafforzato l'idea che quando un modello riproduce segnali creativi molto specifici, il confine scompare tra ispirazione e copiaÈ proprio questo. una delle principali lamentele contro Sora 2 nel campo degli anime e dei manga.
Il nodo legale: dall'opt-out all'opt-in e il ruolo del Governo
Lo scontro verte sul fatto se sia sufficiente che il creatore ne chieda l'esclusione a posteriori o, come pretende il settore, se sia necessario averla previa autorizzazione prima di qualsiasi utilizzo. Gli editori sostengono che il secondo approccio sia più in linea con il quadro normativo giapponese e gli impegni internazionali.
Le voci ufficiali del governo giapponese hanno sottolineato che Manga e anime sono tesori culturali la cui integrità deve essere preservata.Se OpenAI non collabora, le autorità potrebbero attivare strumenti normativi per aprire indagini formali in casi di abuso, come è emerso dal dibattito pubblico.
Critiche al modello: somiglianze e “overfitting”
Critici e titolari dei diritti Affermano che Sora 2 genera clip con tavolozze, composizioni e caratteristiche che ricordano specifici franchise giapponesiAlcuni esperti sottolineano possibili problemi di generalizzazione, con l'apprendimento che replica segnali eccessivamente specifici quando il database include campioni altamente rappresentativi.
Al di là dell'etichetta tecnica, la conseguenza pratica è che Le uscite possono essere scambiate per opere protette, alimentando il sospetto che durante la formazione siano stati utilizzati materiali protetti da copyright senza la dovuta autorizzazione.
La risposta che chiedono i titoli e gli scenari possibili
Il settore chiede, oltre alla trasparenza, che vengano implementati i seguenti contratti di licenza ove opportuno, e che filtri e blocchi siano rafforzati per impedire la generazione di materiale che riproduca caratteristiche distintive di opere protette.
- Permessi precedenti (adesione volontaria) e la tracciabilità dei dati utilizzati in allenamento.
- Accordi di licenza con editori e studi quando necessario per coprire usi specifici.
- Controlli tecnici per prevenire imitazione di stili e personaggi riconoscibili.
- Risposte formali ai reclami dei membri interessati e chiare vie di ricorso.
Nel frattempo, organizzazioni come CODA continuano a lavorare con partner internazionali contro la pirateria e distribuzione illecita, un fronte che ora si interseca con le sfide dell'intelligenza artificiale generativa.
Una vista dall'Europa e dalla Spagna
Il polso giapponese è seguito con interesse in Europa, dove i creatori e le aziende tecnologiche osservano come il requisiti di autorizzazione e trasparenza nella formazione dei modelli. Per il pubblico e l'industria spagnola, il caso illustra i dilemmi pratici di combinare l'innovazione con protezione della proprietà intellettuale in settori culturali sensibili.
La discussione in Giappone potrebbe influenzare le aspettative e gli standard riguardanti licenze, tracciabilità e filtri applicabili ai modelli multimodali, problematiche che preoccupano anche il mercato europeo.
Con gli editori e le associazioni giapponesi pronti ad agire e la CODA che chiede cambiamenti concreti, OpenAI è posizionato per chiarire quali dati alimentano Sora 2 e con quali autorizzazioni. L'industria non rifiuta l'intelligenza artificiale, ma richiede regole chiare: autorizzazione preventiva, trasparenza e rispetto del diritto d'autore come base per una coesistenza sostenibile tra tecnologia e creazione.
Sono un appassionato di tecnologia che ha trasformato i suoi interessi "geek" in una professione. Ho trascorso più di 10 anni della mia vita utilizzando tecnologie all'avanguardia e armeggiando con tutti i tipi di programmi per pura curiosità. Ora mi sono specializzato in informatica e videogiochi. Questo perché da più di 5 anni scrivo per vari siti web di tecnologia e videogiochi, creando articoli che cercano di darti le informazioni di cui hai bisogno in un linguaggio comprensibile a tutti.
In caso di domande, le mie conoscenze spaziano da tutto ciò che riguarda il sistema operativo Windows e Android per telefoni cellulari. E il mio impegno è nei tuoi confronti, sono sempre disposto a dedicare qualche minuto e aiutarti a risolvere qualsiasi domanda tu possa avere in questo mondo di Internet.