Secondo gli ultimi test di resistenza, i televisori OLED si stanno rivelando i più affidabili rispetto agli LCD.

Negli ultimi anni è stato ripetuto fino alla nausea che I televisori OLED sono delicati e si bruciano facilmenteMentre Gli LCD erano considerati l'opzione "sicura" per chi voleva mantenere la stessa TV per molti anni. Tuttavia, Un recente test di durabilità a lungo termine condotto da RTINGS ha capovolto questa idea e ha aperto un nuovo dibattito su quale tecnologia sia realmente più affidabile. quando si fa un uso intensivo della televisione.

Il test, durato circa tre anni di utilizzo continuo e accumulato fino a 18.000 ore per unità, non si limita a misurare la qualità dell'immagine, ma si concentra sulla durata dell'hardware, tasso di guasto completo e guasti parzialiE contro ogni previsione per molti utenti, I televisori OLED hanno avuto risultati migliori rispetto alla maggior parte dei televisori LCD.Anche tenendo conto del temuto burn-in, che resta comunque uno svantaggio da considerare, ma non così definitivo come si pensava in precedenza.

Un test di longevità estremo con 102 televisori sottoposti a test

Lo studio RTINGS ha messo a confronto 102 televisori di diverse marche, gamme e tecnologie dei pannellisottoposto a uno scenario di utilizzo molto aggressivo, che va ben oltre quanto normalmente accade in un tipico soggiorno in Spagna o in qualsiasi altro paese europeo. Invece di accendere la TV per un paio d'ore al giorno, l'esperimento consisteva nel: tenerli in funzione per molte ore alla volta, con modifiche del contenuto, cicli di alimentazione ed esposizione prolungata a immagini fisse.

Per rendere il test il più realistico possibile entro i suoi limiti, è stato consentito l'uso di televisori Eseguiranno i loro cicli di manutenzione automatica, come i processi di compensazione dei pannelli OLED, che di solito vengono eseguiti quando il dispositivo viene spento dopo diverse ore di utilizzo. Ciononostante, il livello di domanda è stato molto più elevato rispetto a quello di una famiglia media, dove la maggior parte delle famiglie spagnole non si avvicina nemmeno a quegli standard. 18.000 ore accumulate in tre anni.

Dopo aver raggiunto la banda del 10.000 ore di funzionamentoRTINGS ha registrato che 20 televisori sono stati resi completamente inutilizzabili e altri 24 hanno mostrato danni parziali (perdita di luminosità, problemi di retroilluminazione, zone scure, ecc.). Nonostante queste cifre, un dato rassicurante è che La maggior parte dei modelli ha superato le prime 10.000 ore senza gravi guasti, qualcosa che, tradotto in termini quotidiani, equivale a molti anni di normale utilizzo in casa.

Man mano che il contatore delle ore aumentava, le cose si complicavano: da quel momento in poi Dopo 10.000 ore, il numero di televisori che iniziano a non funzionare correttamente aumenta rapidamente.Nel complesso, il test ha evidenziato un notevole aumento dei guasti intorno alle 12.000, 16.000 e 17.000 ore, segnando i limiti di ciò che molti televisori moderni sono in grado di sopportare quando vengono spinti al limite.

Un altro aspetto evidenziato dal test è l' bassa riparabilità della maggior parte dei modelli attualiRTINGS spiega che, delle 20 unità che hanno subito un guasto totale, a malapena Sono riusciti a riportare in vita un paio di televisori. In molti casi, la riparazione era così complessa o costosa da non avere alcun senso pratico, il che influisce direttamente sulla ricerca di un dispositivo durevole e di facile manutenzione da parte dell'utente.

OLED vs LCD: meno guasti hardware nei televisori OLED

La sorpresa più grande dello studio arriva quando si confrontano i Risultati per tipo di pannello e sistema di retroilluminazioneNonostante la paura storica di essere bruciati, I televisori OLED hanno mostrato un tasso di guasti hardware inferiore simile a molti LCD. Questo non significa che l'OLED sia invulnerabile, ma significa che, nel complesso, In questo tipo di pannello i guasti gravi sono stati meno frequenti.

Nel gruppo di prova c'erano 20 TV OLED (aggiungendo WOLED e QD-OLED) e, tra tutti loro, solo tre hanno subito fallimenti completi che li rendeva inutilizzabili. Inoltre, Sono stati rilevati solo danni parziali minori nel resto, che indica un buona durabilità del pannello stesso e dell'elettronica associata, sempre nel contesto di un utilizzo portato al limite.

In contrasto con queste cifre, i televisori LCD, che costituivano la maggioranza delle 102 unità nel test, hanno accumulato un numero molto più elevato di guastiIn totale, i conti RTINGS 41 guasti tra gli 82 televisori non OLEDcompresi danni totali e parziali. La differenza è significativa, soprattutto considerando che il dibattito sul mercato spagnolo tendeva a privilegiare gli LCD come opzione "sicura".

L'analisi per tipologia di panel rafforza questa stessa idea. Tra le unità valutate, sono stati registrati i seguenti: 26 guasti nei pannelli VA (su un totale di 58) y 15 guasti nei pannelli IPS (su 24)Al contrario, tra i Su 17 televisori dotati di pannelli WOLED, si sono verificati solo 2 malfunzionamenti.Mentre I 3 QD-OLED hanno avuto solo 1 guasto.Non si tratta di cifre assolute, ma indicano una tendenza molto chiara: In questo contesto stressante, l'OLED offre prestazioni migliori rispetto alla maggior parte delle opzioni LCD classiche..

Lo stesso RTINGS insiste sul fatto che Ogni modello era rappresentato da una singola unità.Pertanto, non è possibile trarre conclusioni definitive su marchi specifici. Tuttavia, raggruppando i risultati per tecnologia, il modello è chiaro: In questo particolare test, l'OLED si è dimostrato una delle opzioni hardware più affidabili.rompendo con lo stereotipo secondo cui "non durano" a lungo termine.

Il tallone d'Achille di molti LCD: la retroilluminazione a LED

Se l'esperimento ha dimostrato qualcosa, è che La principale fonte di problemi in molti televisori LCD è il sistema di retroilluminazione.Mentre l'OLED non si basa su alcuno strato di LED per illuminare l'immagine (ogni pixel emette la propria luce), gli LCD richiedono una serie di LED dietro o attorno ai bordi del pannello, ed è proprio lì che una gran parte dei guasti si concentra lì.

Tra i diversi tipi di LCD testati, quelli che hanno avuto i risultati peggiori sono stati gli Modelli LCD con retroilluminazione Edge LEDIn questi sistemi, le luci sono posizionate ai bordi dello schermo e la luce viene distribuita tramite diffusori e guide. Questa configurazione, molto comune nei televisori sottili e relativamente economici, ha dimostrato tassi di fallimento prossimi al 60%, una cifra molto alta per un componente così critico come l'illuminazione.

RTINGS spiega che molti di questi televisori utilizzano stringhe di LED collegate in serieil che implica che Il guasto di un singolo diodo può rendere inutilizzabile l'intero sistema di retroilluminazione.Inoltre, il design sempre più sottile provoca maggiore accumulo di calorepossibile deformazione del diffusore crepe nelle piastre guida luce e problemi di uniformità che peggiorano nel corso degli anni.

Al contrario, il LCD con retroilluminazione a LED diretta o con sistemi Mini-LED e full local dimming (FALD) hanno mostrato un l'affidabilità è leggermente miglioreSebbene non abbiano raggiunto il livello degli OLED in questo test, i modelli Mini-LED, che si trovano principalmente nei mercati di fascia media e alta in Europa, riducono il tasso di guasto a circa 25% delle unità, un miglioramento significativo rispetto a Edge LED, ma che lascia ancora spazio a miglioramenti.

Il messaggio di fondo è chiaro: L'elemento che si rompe più spesso in molti LCD non è il pannello in sé, ma la parte che lo illumina.E poiché l'OLED elimina completamente quello strato di LED, evita una fonte di problemi comuni, sebbene in cambio introduca altri rischi, principalmente il burn-in.

Burn-in degli OLED: un rischio reale ma gestibile

Uno dei punti più delicati del rapporto è il trattamento dei bruciatura nei pannelli OLED. RTINGS osserva che, in questo scenario di tortura, Alla fine tutti i televisori OLED hanno mostrato una sorta di segno permanente.Che si tratti di loghi, barre statiche o elementi dell'interfaccia ripetuti per migliaia di ore, questo è prevedibile in un test così estremo.

Tuttavia, lo stesso organo di stampa chiarisce che questo comportamento Non può essere direttamente estrapolato al normale uso domesticoIn una casa spagnola standard, con contenuti vari (televisione digitale terrestre, calcio, serie, piattaforme di streaming, videogiochi, ecc.), frequenti cambi di canale e sistemi di protezione attivi, Il rischio di ustioni esiste ma è molto più basso e può essere tenuto sotto controllo con cure minime.

I televisori OLED più moderni integrano meccanismi di mitigazione sempre più avanzatiFunzionalità come il sottile spostamento dei pixel, la regolazione automatica della luminosità per loghi o barre statiche e cicli di compensazione interna quando il televisore è spento. Tutto ciò aiuta a Distribuire l'usura sul pannello e ridurre la comparsa di segni visibilia condizione che l'utente non abusi di contenuti statici per ore e ore senza interruzione.

Nel caso del test RTINGS, l'obiettivo era esattamente l'opposto: forzando condizioni di utilizzo che pochissime persone riprodurranno a casaal fine di evidenziare i limiti fisici di ciascuna tecnologia. Pertanto, sebbene lo studio confermi che il burn-in rimane un fattore da monitorare, dimostra anche che, nonostante questo inconveniente, Gli OLED sono riusciti a mantenere un'affidabilità complessiva molto elevata per quanto riguarda i guasti gravi..

Per il consumatore spagnolo che sta pensando di cambiare il proprio televisore, ciò si traduce in una conclusione sfumata: se usato saggiamente e con contenuti ragionevolmente variGli attuali televisori OLED possono offrire Anni di buon funzionamento senza che il burn-in sia un problema criticooffrendo al contempo un contrasto migliore e neri puri rispetto alla maggior parte degli LCD.

Prezzo, marche e riparabilità: pagare di più non significa sempre che durerà di più

Un altro argomento interessante sollevato dal rapporto è il rapporto tra prezzo, marca e durata effettivaSebbene possa sembrare logico pensare che un televisore costoso duri sempre di più, i dati dei test indicano una realtà più complessa: Molti dei fallimenti si sono concentrati nei modelli con un prezzo inferiore a 1.000 dollariMa c'erano anche televisori economici che sorprendevano tutti per la loro durevolezza nel tempo.

Nel caso specifico di alcuni marchi noti in Spagna e in Europa, RTINGS sottolinea che LG —e il suo punta a rivoluzionare i televisori LCD— e TCL ha ottenuto risultati abbastanza buoniPer LG, ad esempio, il rapporto indica che, di Dei 24 televisori testati, solo uno dei modelli OLED si è rivelato completamente rotto.La maggior parte dei problemi rilevati nel marchio provenivano dai modelli LCD, il che si adatta all'idea che L'OLED, all'interno del suo catalogo, non è necessariamente l'opzione più fragile.

TCL, da parte sua, si comporta bene anche nei risultati complessivi dei test, con solo una unità guasta su dieci analizzateTuttavia, RTINGS insiste sul fatto che questi dati non dovrebbero essere interpretati come una classifica definitiva dei marchi, poiché È stato testato un solo modello per riferimento E le gamme, i componenti e le serie cambiano di anno in anno, anche nel mercato europeo.

Dove si vede un modello più chiaro è nel riparabilità dei televisori moderniMolti dei guasti associati alla retroilluminazione o ai componenti interni critici risultano difficile o non redditizio da ripararesoprattutto nei modelli economici che abbondano nei grandi magazzini e nei negozi online in Spagna. In pratica, questo significa che quando qualcosa si rompe seriamente, Alla fine l'utente sceglie di cambiare il televisore invece di ripararlo..

Qualcosa di simile accade con alcuni modelli entry-level o di marchi meno noti, dove il risparmio iniziale può implicare peggiori opzioni di assistenza tecnica, minore disponibilità di pezzi di ricambio e progetti meno adatti allo smontaggioAnche in questo caso, non si tratta di una regola fissa valida per tutti i marchi, ma è una tendenza da tenere a mente quando si sceglie tra una TV molto economica e una leggermente più costosa con un supporto migliore in Europa.

In conclusione, lo studio RTINGS lascia un'idea chiara a chiunque stia pensando di acquistare una nuova TV in Spagna: Non basta guardare solo le dimensioni dello schermo e il prezzo; dovresti conoscere il migliori smart TVFattori quali il tipo di pannello, il sistema di retroilluminazione, la reputazione del marchio per le riparazioni e l'uso quotidiano previsto. Hanno un impatto significativo sulla durata effettiva del dispositivo..

Tutto questo lavoro di resistenza a lungo termine dimostra che Molti pregiudizi sui televisori OLED e LCD non reggono quando vengono presentati i fatti.Sebbene il burn-in rimanga una preoccupazione ragionevole, i pannelli OLED hanno dimostrato di essere più robusto del previsto Di fronte a gravi guasti hardware, soprattutto se confrontati con alcuni modelli LCD dotati di sistemi di retroilluminazione più soggetti a rotture, per l'utente europeo in cerca di un televisore che duri nel tempo la scelta non è più così ovvia come "OLED per la qualità dell'immagine e LCD per l'affidabilità": I risultati suggeriscono che l'affidabilità si sta sempre più spostando verso l'OLED..

Articolo correlato:

Burn-in su TV e monitor: tutto quello che c'è da sapere e come prevenirlo

Alberto Navarro

Sono un appassionato di tecnologia che ha trasformato i suoi interessi "geek" in una professione. Ho trascorso più di 10 anni della mia vita utilizzando tecnologie all'avanguardia e armeggiando con tutti i tipi di programmi per pura curiosità. Ora mi sono specializzato in informatica e videogiochi. Questo perché da più di 5 anni scrivo per vari siti web di tecnologia e videogiochi, creando articoli che cercano di darti le informazioni di cui hai bisogno in un linguaggio comprensibile a tutti.

In caso di domande, le mie conoscenze spaziano da tutto ciò che riguarda il sistema operativo Windows e Android per telefoni cellulari. E il mio impegno è nei tuoi confronti, sono sempre disposto a dedicare qualche minuto e aiutarti a risolvere qualsiasi domanda tu possa avere in questo mondo di Internet.