"סיגנלגייט: הטעות בצ'אט פרטי שחשפה מבצע צבאי ועוררה סערה פוליטית בארה"ב."

השיחה "שער איתות" זה הפך אחת הפרקים העדינים ביותר בממשלו השני של דונלד טראמפ בענייני ביטחון ושליטה אזרחית על הצבא. הגיבור הוא מזכיר ההגנה של ארצות הברית, פיט הגסת'כי הוא החליט להשתמש באפליקציית המסרים המוצפנת Signal כדי להגיב בזמן אמת על תקיפה אווירית נגד מטרות חות'יות בתימן. עם בכירים פוליטיים אחרים.

מה שיכול היה להישאר שיחה פנימית בסופו של דבר הוביל ל un שערורייה ברמה הגבוהה ביותר כאשר עיתונאי נכלל בטעות בצ'אט הקבוצתי. מאז, רצף של הדלפות, חקירות והאשמות הדדיות העלה למוקד החד כיצד בכירי הפנטגון מטפלים במידע צבאי רגיש ביותר.

איך נולד "סיגנלגייט": עיתונאי בצ'אט הלא נכון

המחלוקת מקורה בקבוצת Signal שנוצרה כדי לתאם ולדון ב- פעולת תגמול בתימן נגד מיליציות החות'ים. חגת' וכחמישה עשר בכירים בממשל טראמפ השתתפו בשיחה זו, כולל היועץ לביטחון לאומי דאז מייקל וולץ, סגן הנשיא ג'יי.די. ואנס ובכירים נוספים.

עקב טעות אנוש, עורך המגזין נוסף לקבוצה. האטלנטיק, ג'פרי גולדברגבתחילה, גולדברג חשב שמדובר בבדיחה: השיחה כללה הודעות עם דגלים, ברכות, אימוג'ים ופרטים על זמן ההמראה של מטוסי הקרב מדגם F-18 ועל התקדמות התקיפות, והכל בנימה כמעט חגיגית.

כשהוא ראה בתקשורת זמן קצר לאחר מכן שהמתקפה אכן מתרחשת, הוא הבין מול מה הוא עומד. חלון ישיר למבצע צבאי מתמשך, ו החליטו לפרסם את קיומו של הצ'אט וחלק מתוכנוגילוי זה עורר את פתיחת החקירה הרשמית.

El ואלס עצמו מאוחר יותר הוא הודה שזה הוא זה הוא הקים את קבוצת סיגנל וכי הכללתו של העיתונאי הייתה "מבישה", למרות שטען שאינו יודע בוודאות כיצד נוסף קו הטלפון שלו בסופו של דבר.

מה אומר דו"ח המפקח הכללי של הפנטגון?

בעקבות ההדלפה, מספר מחוקקים בוושינגטון, דמוקרטים ורפובליקנים כאחד, קראו לחקירה רשמית. לאחר מכן פתח משרד המפקח הכללי של הפנטגון בחקירה. חקירה פנימית על שימוש באפליקציה מסחרית העברת הודעות לטיפול בעניינים רשמיים הקשורים לפעולות לחימה.

הדו"ח הסופי, שכבר הוגש לקונגרס וגרסה לא מסווגת שלו הופצה, מתמקד בהודעות ששלח חגת' בשעות שקדמו לתקיפה. המסמך מדגיש כי המזכיר שיתף ב-Signal פרטי תפעול מרכזיים, כגון סוגי מטוסים, זמני המראה וחלונות תקיפה צפויים.

נתונים אלה תאמו במידה רבה את תוכנו של אימייל מסווג כ"סודי" הדו"ח נשלח על ידי הפיקוד המרכזי של ארה"ב (CENTCOM) כחמש עשרה שעות לפני המבצע וסומן כ-"NOFORN", מה שמונע את שיתופו עם מדינות בעלות הברית. על פי הנחיות הסיווג של CENTCOM עצמה, תנועות מטוסים מבצעיות בתרחיש לחימה חייבות להישמר בסוד מוחלט.

המפקח הכללי מכיר בכך שבשל תפקידו, להגסת' הייתה הסמכות לבטל את הסיווג של מידע מסוג זה.עם זאת, היא מסיקה כי השיטה והתזמון שנבחרו להפצתו בצ'אט של סיגנל היו בעייתיים. הם יצרו סיכון מיותר למשימה. ועבור הטייסים המעורבים, מאחר ו, אם הנתונים היו נופלים לידי גורמים עוינים, הם היו יכלים למצב מחדש או להכין התקפות נגד..

יתר על כן, הדו"ח טוען כי המזכיר הפר את הוראת משרד ההגנה 8170.01זה מגביל את השימוש במכשירים אישיים ובאפליקציות מסחריות לניהול מידע שאינו ציבורי הקשור לפעולות צבאיות. במילים אחרות, גם אם לא הוכחה דליפה ממשית לצדדים שלישיים, נקבע באופן חד משמעי כי הופרו פרוטוקולי אבטחה פנימיים.

האם היה מידע מסווג? הקרב על הנרטיב

הדיון הפוליטי התמקד בשאלה האם מה ששודר דרך סיגנל היה רשמי או לא. מידע מסווגהגסת' טוען שלא עשה זאת, ושוב ושוב הצהיר בפומבי כי החקירה מהווה "זיכוי מוחלט" עבורו, תוך שהוא מלווה את פוסטיו ברשתות החברתיות בביטויים כגון "התיק נסגר".

דו"ח המפקח הכללי מסייג את הדעה הזו. הוא אינו קובע באופן חד משמעי האם התוכן שמר על חותם סודיות רשמי באותו רגע, אך הוא מבהיר כי מטבעו, היה צריך להתייחס אליו ככזה. ומנוהל דרך ערוצי פנטגון מאובטחים, לא באפליקציה המיועדת לשימוש פרטי.

הדו"ח קובע גם כי, בהצהרה קודמת לצוות החקירההגסת' עצמו טען כי השיחה בתוכנית "סיגנל" "לא כללה פרטים שעלולים לסכן את כוחותינו המזוינים או את המשימה". טענה זו, על פי המסמך, אינה סבירה בהתחשב ברמת הפירוט שחולקה.

הנקודה העדינה ביותר בטקסט מצביעה על כך שפעולותיו של המזכיר "הם יצרו סיכון לבטיחות התפעולית" דבר שהיה עלול להוביל לכישלון המטרות הצבאיות ולפגיעה אפשרית בטייסים אמריקאים. למרות שהמבצע לא הסתיים באבידות בצד שלנו, ההבדל רלוונטי: הצלחת המשימה הייתה מושגת למרות חוסר הזהירות בניהול המידע.

הפנטגון, באמצעות דוברו הראשי, שון פרנל, שומר על קו הגנה שונה מאוד: הוא מתעקש ש"לא חולק מידע מסווג"דרך סיגנל, ולכן האבטחה המבצעית לא נפגעה. עבור חוגי המזכיר, המקרה יוקל פוליטית."

השיחה הפרטית השנייה והספקות לגבי הרישומים הרשמיים

שערוריית "סיגנלגייט" אינה מוגבלת לצ'אט הקבוצתי שבו הופיע העיתונאי אטלנטיק. במקביל, המפקח הכללי חקר צ'אט פרטי שני על אות, שבו על פי הדיווחים, חגת' שיתף מידע הקשור לאותן פיגועים בתימן עם אשתו, אחיו ועורך דינו האישי..

מקורות שצוטטו על ידי כלי תקשורת אמריקאיים מצביעים על כך שגם ערוץ שני זה שוכפל לכאורה פרטים רגישים של המבצע, מחוץ לערוצים המוסדיים וללא המנגנונים הרגילים לרישום והגנה על תקשורת רשמית.

סוגיית שימור ההודעות הללו העלתה דאגה נוספת בגבעת הקפיטול. סיגנל מאפשרת להגדיר שיחות להיעלם לאחר פרק זמן קצר - למשל, שבוע - מה שמוביל לשאלות האם הראיות נשמרו כראוי קשורים לקבלת החלטות במתקפה צבאית אמיתית.

צוות הביקורת של הפנטגון הבהירה כי תבחן לא רק את עמידת כללי הסיווג, אלא גם האם ה- חובות ארכיון ושקיפות בתחום רישומי הממשלה. ארגוני זכויות אזרח ומומחי ממשל רואים בכך תקדים לא נוח, בשל השימוש הפוטנציאלי ביישומים חולפים עבור החלטות בעלות משמעות עצומה.

במקביל, הדגיש המפקח הכללי כי לא מדובר רק בטכנולוגיה בה נעשה שימוש, אלא באופן שבו היא משולבת במערכת האקולוגית המוסדית: הדו"ח עצמו מודה כי הפנטגון עדיין חסרה לה פלטפורמה מאובטחת ותפעולית במלואה. עבור תקשורת ברמה גבוהה מסוימת, מה שדוחף אפילו את הבכירים ביותר להסתמך על פתרונות מסחריים.

פרצה שיטתית באבטחה הדיגיטלית של הפנטגון

מעבר לדמותו הספציפית של חגת', "שער הסיגנל" זה מדגיש בעיה מבנית במשרד ההגנה האמריקאי.הדו-קיום בין פרוטוקולי אבטחה נוקשים שירשו מהמלחמה הקרה לבין פרקטיקות יומיומיות המבוססות על אפליקציות מסרים מיידיים.

הדו"ח מציע כי לפנטגון אין כלים המותאמים במלואם לקצב ההחלטות הפוליטיות והצבאיות הנוכחיות.מה שמקל על מנהלים בכירים להשתמש בו פלטפורמות מוצפנות לשימוש אזרחי כדי לטפל בליקוי הזה. מקרה סיגנל הוא רק הדוגמה הבולטת ביותר.

מומחי אבטחת סייבר שאליהם התייעצו כלי תקשורת שונים מצביעים על כך, למרות שאפליקציות כמו Signal מציעות הצפנה מקצה לקצה, הסיכון העיקרי נותר טעות אנוש: הוספה בטעות של איש קשר, העברת תוכן לאדם הלא נכון או חשיפת המכשיר להתקפות פישינג.

החקירה הפנימית עצמה שמה לב לממד האנושי הזה, ומציינת כי הטכנולוגיה עצמה לא נפגעה, אלא רשלנות רפואית של משתמשים דבר זה הקל על הדליפה. במקביל, הדו"ח מזהיר כי השילוב של תקשורת חולפת והחלטות בעלות השפעה רבה מסבך את מתן האחריותיות לאחר מכן.

בתגובה לממצאים אלה, ממליץ המשרד לחזק את הכשרה באבטחה דיגיטלית של כל עובדי משרד ההגנה, החל מפקידים פוליטיים בכירים ועד להנהלה ביניים, ולהבהיר את הקווים האדומים בשימוש במכשירים אישיים לעניינים מסווגים או שאינם ציבוריים.

סערה פוליטית בוושינגטון סביב חגת'

ממצאי המפקח הכללי העמיקו את המחלוקות המפלגתיות בקונגרס. עבור דמוקרטים רבים, הדו"ח מאשר ששר ההגנה פעל בהתאם "אדישות פזיזה" כלפי בטיחות של החיילים והפעולות המתמשכות.

הסנאטור ג'ק ריד, הדמוקרט הבכיר בוועדת הכוחות המזוינים, תיאר את הגסת' כמנהיג "פזיז וחסר יכולת", ורמז שכל אדם אחר בתפקידו היה מתמודד עם [משבר]. השלכות משמעתיות חמורות, כולל אפשרות להליכים משפטיים.

בצד הרפובליקני, רוב המנהיגים מתאחדים סביב המזכיר. דמויות כמו הסנאטור רוג'ר ויקר מגינות על הגסת'. פעל במסגרת סמכותו על ידי שיתוף מידע עם חברי קבינט אחרים ושהחקירה תוכיח, לפי פרשנותו, שלא הייתה דליפת סודות כשלעצמה.

גם הבית הלבן בחר לסגור שורות. הדוברת קרוליין לוויט הדגישה כי הנשיא טראמפ "תומך" במזכיר הוא מאמין שהמקרה אינו פוגע באמונו בניהול הפנטגון. עמדה זו נועדה למנוע מהשערורייה ליצור תקדים לא נוח עבור חברי קבינט אחרים.

במקביל, הדיון הפוליטי מעלה באופן בלתי נמנע על הדעת מחלוקות קודמות אחרות בנוגע לטיפול במידע רגיש, כגון השימוש ב... שרתי דואר פרטיים על ידי פקידים בכירים. אנליסטים רבים מצביעים על האירוניה שהגסת' עצמו מתח ביקורת, לפני שנים בטלוויזיה, על הסיכונים הטמונים בעירוב נוחות אישית וביטחון לאומי, רק כדי למצוא את עצמו כעת תחת אותה בדיקה.

ההקשר: פיגועים בקריביים והאשמות בפשעי מלחמה

שערוריית "Signalgate" לא פרצה בחלל ריק. היא התרחשה בתקופה שבה שר ההגנה כבר היה תחת פיקוח אינטנסיבי. בדיקה קפדנית של פעולות קטלניות בקריביים ובמזרח האוקיינוס ​​השקט, שם ארצות הברית הטביעה 21 ספינות וגרמה למותם של לפחות 83 בני אדם בפעולות נגד חשודים בסוחרי סמים.

אחת הפעולות השנויות ביותר במחלוקת התרחשה ב-2 בספטמבר, כאשר מתקפה על סירת חשודה להפצת סמים הסתיימה ב... פגיעת טיל שנייה על ניצולים שנטרפו בספינה הנאחזים בהריסות. עבור ארגוני זכויות אדם וכמה מחברי קונגרס, הדבר יהווה פשע מלחמה אפשרי אם יאושר שהם אינם מהווים עוד איום.

על פי דיווחים בעיתונות, מקורות מסוימים טוענים כי חגת' נתן הוראה מילולית "להרוג את כל" יושבי הסירות הקשורות לסחר בסמים.המזכיר מכחיש זאת בתוקף. הוא טוען כי עזב את חדר הניטור לפני ההתקפה השנייה וכי ההחלטה התקבלה על ידי האדמירל פרנק בראדלי, שהיה אחראי על המבצע.

הסרטונים של האירוע, שהוצגו בדלתיים סגורות לחברי הפרלמנט משתי המפלגות, עוררו תגובות שונות מאודחלק מהדמוקרטים מתארים את הסצנות כ "מדאיג מאוד"בעוד שכמה רפובליקנים מאמינים שהפעולה הייתה חוקית והכרחית כדי להבטיח את טביעת הסירה.

רקע זה מסבך עוד יותר את עמדתו של הגסת'. שערוריית "סיגנלגייט" מוסיפה לספקות סביב שרשרת הפיקוד ופרשנות המשפט ההומניטארי הבינלאומי בקמפיינים נגד סירות הסעת סמים, ויוצרים תדמית של ניהול שדוחף את גבולות הכללים בכמה חזיתות בו זמנית.

אירופה וספרד עומדות בפני התקדים של "סיגנלגייט"

למרות שמדובר במקרה אמריקאי בלבד, "Signalgate" נמצא תחת מעקב צמוד באירופה ובספרד, שם שותפות נאט"ו עוקבות בוחנות כל התפתחות. תקדים בניהול מידע צבאי ושימוש בטכנולוגיות מסחריות בסביבות רגישות ביותר.

בבירות אירופה, קיימת אי נוחות מסוימת שכן בעל ברית מרכזי יכול להסתבך באירועים מסוג זה, שמעמידים בספק לאו דווקא את חוסנן של המערכות הטכניות אלא את... משמעת פוליטית ומנהלית בצמרת משרד הביטחון.

ספרד, אשר משתתפת במשימות בינלאומיות תחת חסות נאט"ו והאיחוד האירופי, מתמודדת עם אתגרים דומים מבחינת אבטחת סייבר ודיגיטציה של כוחותיה המזוינים. למרות שלמקרה הגסת' אין השפעה ישירה על הפעילות הספרדית, הוא מלבה את הוויכוח הפנימי לגבי המידה שבה ראוי לאפשר שימוש באפליקציות מסחריות, אפילו מוצפנות, בתקשורת שירות.

בריסל, מצידה, קידמה תקנות מחמירות יותר של האיחוד האירופי בנושא הגנת מידע, הגנה בסייבר ו... חוסן של תשתיות קריטיותשערוריית "Signalgate" צוטטה בפורומים ייעודיים כדוגמה לאופן שבו טעות פשוטה בתצורת הצ'אט יכולה להכפיל סיכונים פוליטיים ואסטרטגיים.

בהקשר המתאפיין במלחמה באוקראינה, מתחים במזרח התיכון ויריבות עם מעצמות כמו רוסיה וסין, שותפותיה האירופיות של וושינגטון מתעקשות על הצורך לחזק ערוצי תיאום מאובטחים כדי למנוע פגיעויות בחוליה של שרשרת האוקיינוס ​​האטלנטי עשויות להיות השלכות רחבות יותר.

המקרה גם מלבה את הוויכוח הציבורי בספרד על האיזון בין סודיות צבאית ושליטה דמוקרטיתעבור חלק מהציבור, מדאיג שהחלטות בנוגע לפיגועים אמיתיים יכולות להידון בשיחות לא רשמיות למחצה; עבור אחרים, המפתח הוא להבטיח שמירת תיעוד ושקיימים מנגנוני פיקוח פרלמנטריים יעילים.

בעוד שערוריית "סיגנלגייט" עדיין טרייה והחקירות על התקפות על סירות סחר בסמים נמשכות, עתידו הפוליטי של פיט הגסת' נותר לא ברור. על רקע דיווחים מרשיעים, תמיכה נלהבת מהבית הלבן ודיון עולמי על אופן הטיפול במודיעין צבאי בעידן המכשירים הניידים, המקרה חשף... גם סכסוכים אישיים וגם חולשות מבניות של מערכת שלמרות כוחה העצום, נותרה פגיעה מאוד להודעה פשוטה שנשלחת ביישום הלא נכון.