אם יש לכם אייפון 17, היזהרו: הנחת מגן מסך עליו עלולה לגרום לו להיראות גרוע יותר מהאייפון 16.

עבור משתמשים רבים בספרד, הדבר הראשון שהם עושים כשהם מקבלים טלפון חדש הוא להניח עליו מגן מסך מזכוכית מחוסמת כמעט בלי לחשוב. עם הגעתו של אייפון 17 והמסך החדש שלו עם מגן קרמי 2מנהג זה יוצר ויכוח בלתי צפוי: הגנה על הפאנל יכולה להיות יקרה, לא רק בגלל מחיר האביזר, אלא משום שהיא עלולה להרוס את אחד השיפורים העיקריים של הטלפון.

מספר ניתוחים טכניים אחרונים, שצוטטו על ידי כלי תקשורת מתמחים ובוצעו על ידי חברות כגון אסטרופדהם צירפו מספרים למשהו שרבים לא חשדו בו: מגן מסך רגיל יכול להכפיל את ההשתקפויות. באייפון 17 ולגרום לחוויית הוויזואלית להיות גרועה יותר מאשר בדגם הקודםזה פתח מחדש את השאלה עתיקת היומין בקרב משתמשים אירופאים: האם כדאי יותר להגן על המסך בכל מחיר, או למקסם את איכות התמונה ששילמתם עבורה כסף טוב?

מה בעצם מביא Ceramic Shield 2 לאייפון 17?

המשפחה אייפון 17 (17, 17 פרו, פרו מקס ואייפון אייר) זה הגיע עם שינוי משמעותי על המסך: ה- דור שני של קרמיקה מגןבנוסף לעמידות רבה יותר בפני שריטות ופגיעות קלות, אבולוציה זו מציגה... ציפוי אנטי-רפלקטיבי הרבה יותר אגרסיבי אשר בסדרת האייפון 16, תוכנן במיוחד לשיפור הראות בחוץ.

מדידות שפורסמו על ידי Astropad ודיווחו על ידי כלי תקשורת כמו 9to5Mac מראות ירידה ברורה מאוד בהחזרה. בינתיים, המסך של לאייפון 16 פרו הייתה החזרה של כ-3,4-3,8%. במעבדה, החדש אייפון 17 פרו יורד לכ-2%בפועל, משמעות הדבר היא כמעט מחצית מההשתקפויות על הפאנל, שחורים נקיים יותר וצבעים שנשארים תוססים יותר גם באור שמש ישיר.

אפל מתארת ​​את Ceramic Shield 2 כזכוכית עם ציפוי שנועד לעמידות משולשת לשריטות בהשוואה לדור הקודם, הוא כולל גם ציפוי משופר נגד סנוור כדי להפחית סנוור. הרעיון, לפחות על הנייר, הוא שמשתמשים יכולים לשאת את הטלפון ללא מגן מסך מבלי להרגיש שאפילו הנפילה הקלה ביותר תהיה אסון.

ציפוי זה מיושם ישירות על זכוכית המסך והוא נועד לפעול במגע ישיר עם האוויר. כאן בדיוק מתחיל הקונפליקט עם רוב המגנים הנמכרים בחנויות אירופאיות, הן פיזיות והן מקוונות.

מדוע מגני מסך סטנדרטיים מחמירים את תצוגת האייפון 17

הנקודה המרכזית של הדוחות הטכניים היא ש יש לחשוף את הציפוי האנטי-רפלקטיבי באייפון 17 לאוויר. לפעול כמתוכנן. כאשר מגן מסך מסורתי מונח על גבי, בין אם מדובר בזכוכית מחוסמת זולה או בסרט פלסטיק גנרי, מה שהופך בפועל למשטח האופטי השימושי הוא המגן עצמו, ולא זכוכית האייפון.

מגנים אלה מחוברים באמצעות שכבה דקה של דבק אשר ממלא את החלל שבין זכוכית הטלפון לאביזר. לפי Astropad, כיסוי שכבת ה-AR (אנטי-רפלקטיבית) בדבק מבטל אופטית את תפקידה: הציפוי עדיין שם, אך הוא כבר לא במגע ישיר עם האוויר, ולכן הוא מפסיק למלא את ייעודו.

נתוני הבדיקה די ברורים. אייפון 17 פרו ללא מגן מסך שומר על רפלקטיביות של כ-2%.ברגע שמוסיפים מגן מסך סטנדרטי ללא טיפול נגד השתקפות, רמת ההשתקפות הנמדדת קופץ לכ-4,6%במילים אחרות, המסך מחזיר יותר אור מזה של אייפון 16 פרו משנה קודמת, שהיה בסביבות 3,4-3,8%.

בתרגום לחוויית היומיום, המשמעות היא שכאשר מנסים להגן על האייפון 17 שלכם עם מגן מסך זול, ייתכן שתראה את המסך גרוע יותר מאשר בדגם ישן יותר.אזורים חשוכים מאבדים עומק, השתקפויות מחלונות, פנסי רחוב או מהמשתמש עצמו הופכות בולטות יותר, ובחוץ, הקריאות סובלת בדיוק במקום שבו המודל הזה אמור לזרוח.

הטכנאים מסבירים שמגני מסך ללא ציפוי אנטי-רפלקטיבי משלהם יוצרים הפרעות אופטיות כאלה ש... הם מכפילים את מספר ההשתקפויות הנתפסותואפקט זה נצפתה בכל הדגמים המשלבים את Ceramic Shield 2: אייפון 17, 17 פרו, פרו מקס ואייפון אייר.

האם עדיין הגיוני להשתמש במגן מסך באייפון 17?

עם התרחיש הזה על הפרק, השאלה הנצחית חוזרת: האם עדיף ללכת "בלי אמצעי הגנה" ולהסתמך על ה-Ceramic Shield 2? או ללכת בעקבות המנהג הרוב ולשים מגן מסך מהיום הראשון? סקרים כלליים על השימוש בכיסויים ובמגני מסך מראים שכ-60% מהמשתמשים משלבים כיסוי ומגן מסך; רק מיעוט מעז להשתמש בטלפון שלהם חשוף לחלוטין.

במקרה הספציפי של האייפון 17, ההחלטה עדינה יותר, כי זה לא רק עניין של סדק אפשרי אם הטלפון ייפול, אלא של לאבד חלק מערכו של מה שקניתםאחד החידושים הגדולים של הדור הזה הוא דווקא הקפיצה בציפוי אנטי-רפלקטיבי, ועם זכוכית זולה הוא נעלם לחלוטין.

אפל חיזקה את עמידותו של הטלפון לשריטות ומכות יומיומיות כך שהמשתמש הממוצע יוכל להשתמש בו ללא אביזר קדמי. יש דיבורים על... עמידות בפני שריטות עד פי שלושה בהשוואה למגן הקרמי המקורי, ועשוי מזכוכית שיכולה לעמוד טוב יותר במגע חוזר ונשנה עם מפתחות, מטבעות או משטחים מחוספסים האופייניים לחיי היומיום.

למרות זאת, הפחד מנפילה טיפשית ברחוב, על מדרכה או על רצפת אבן נותר אמיתי מאוד, במיוחד בשווקים כמו ספרד, שם תיקון מסך מחוץ לאחריות הרשמית יכול בקלות לעלות כמה מאות יורו.ושווה לדעת זכויותיך בעת רכישת טכנולוגיה באינטרנט. Y לא כולם מנויים ל-AppleCare+ כדי לכסות סוגי אירועים כאלה..

מגני מסך תואמים: האלטרנטיבה עם ציפוי אנטי-רפלקטיבי

המחקרים לא אומרים שאסור להשתמש במגן מסך, אלא ש... מודלים קונבנציונליים ללא טיפול AR משלהם הם אלה שיוצרים את הבעיהמסקנת המומחים היא שאם רוצים לשמור על הגנה פיזית טובה מבלי לפגוע בשדרוג המסך, כדאי לבחור בסוג אחר של אביזר.

הם כבר נמכרים בשוק האירופי מגנים ספציפיים עם ציפוי אנטי-רפלקטיבי משולבמוצרים אלה, שפותחו כדי להתקיים במקביל ל-Ceramic Shield 2, מוסיפים שכבת מציאות רבודה משלהם, כך שלמשטח שבמגע עם האוויר עדיין יש תכונות אנטי-רפלקטיביות, מבלי להיות תלויים באייפון עצמו.

יצרנים כמו Astropad ניצלו את התגלית הזו כהזדמנות להשיק מגני מסך "פרימיום" עם ציפוי אופטי משלהם, המיועדים למשתמשים שלא רוצים לוותר על שכבת האבטחה הנוספת הזו. אלה לא גבישים זולים טיפוסיים שתמצאו בכל בזאר.אבל הם מבטיחים להפחית השתקפויות באופן דומה למסך חשוף.

אביזרים אלה משתמשים בדבקים דקים יותר שנוסחו כדי להפריע ככל האפשר לממשק האופטי. הם כוללים בדרך כלל גם טיפולים אולאופוביים לדחיית טביעות אצבעות ושומןזה משפיע גם על תחושת הניקיון של המסך, דבר המוערך מאוד על ידי משתמשים שמבלים שעות רבות עם הטלפון הנייד שלהם ביד.

מבחינת עלות, הם יקרים יותר ממגנים בסיסיים: מחירו בדרך כלל נע בטווח בינוני.זה יקר יותר ממגני מסך גנריים, אבל עדיין משתלם בהשוואה לעלות תיקון מסך. עבור מישהו שהשקיע מעל אלף יורו באייפון 17 פרו, לשלם קצת יותר עבור מגן שלא הורס את היתרון העיקרי שלו יכול להיות הגיוני מאוד.

השפעה על שוק המשלוחים והרגלי המשתמש

שינוי התרחיש הזה מאלץ אותנו להגיב לכל תעשיית האביזרים באירופה, מותגים המייצרים מגני מסך מזכוכית מחוסמת במחירים נוחים לאייפון מתמודדים עם בעיה: המוצר שלהם לא רק פחות מתוחכם, אלא גם יכול להיתפס כמכשול פעיל להנאה מהטלפון.

רשתות קמעונאיות גדולות וחנויות מתמחות מתחילות להתאים את הקטלוגים שלהן, ונותנות בולטות רבה יותר ל מגנים המסומנים כמתאימים ל-Ceramic Shield 2 או עם הוראות ספציפיות כיצד הוא מתנהג כנגד ציפויים נוגדי השתקפות. לא יהיה זה מפתיע לראות את אפל וגורמים אחרים בתעשייה מפתחים מדריכים או המלצות רשמיות לגבי סוג מגן המסך לשימוש בעתיד הקרוב.

במקביל, הממצאים מציתים מחדש את הוויכוח בין אלו המעדיפים עיצוב ומסך "נקיים" לבין אלו שמעדיפים אבטחה מעל לכל. חלק ממשתמשי האייפון 17, במיוחד אלו עם AppleCare+ או ביטוח מקביל באירופה, מתחילים לשקול... יש לשאת את הטלפון ללא מגן מסך, לפחות במהלך שימוש יומיומי רגיל.ולשמור סדינים או כיסויים חזקים יותר לפעילויות מסוכנות.

משתמשים אחרים, לעומת זאת, ממשיכים לראות המגן כ"רע במיעוטו" מקובלהם מסכימים לוותר על חלק מהציפוי האנטי-רפלקטיבי בתמורה לכך שלא יצטרכו לדאוג כל כך לגבי מכות מקריות. במקרים אלה, הגורם הכלכלי והשקט הנפשי שוקלים יותר מאיכות התמונהבמיוחד עבור אלו שעובדים בסביבות בהן נפילות תכופות.

בכל מקרה, הקונצנזוס בין המומחים הוא ש עדיף להשאיר מאחור זכוכית גנרית זולה. באייפון 17, כי הם כבר לא סתם הגנה לא מושלמת, אלא אלמנט שסותר את אחת התכונות הבולטות של המכשיר.

טיפים מעשיים אם אתם מקבלים אייפון 17 חדש

עבור אלו שזה עתה רכשו אייפון 17 בספרד או במדינה אירופאית אחרת, ההמלצות ממחקרים אלה ברורות יחסית. הראשונה היא הימנעו מהתקנה עיוורת של המגן הזול הראשון. שאנחנו מוצאים, לא משנה כמה אנחנו ממהרים כשאנחנו מוציאים את הטלפון מהקופסה.

אם אתם רוצים להשתמש במגן, הדבר הכי חכם לעשות הוא לחפש דגמים המציינים בבירור שהם משלבים ציפוי אנטי-רפלקטיבי משלהם או כאלה שנועדו לעבוד עם הדור החדש של צגים של אפל. כדאי להיזהר מאלה שאינם מספקים פרטים על הביצועים האופטיים שלהם מעבר לקשיות הזכוכית.

חשוב גם לציין את זה נשיאת האייפון 17 ללא מגן מסך אינה פוגעת במסך. וגם לא יוצר בעיות תפקודיות. הדבר היחיד שמשתנה הוא רמת החשיפה למכות ושריטות. ה-Ceramic Shield 2 עדיין מציע הגנה מוצקה מפני בלאי רגיל, אך הוא לא יכול לעשות ניסים אם הטלפון נופל על קצהו על משטח קשה.

עבור אלו שבוחרים לוותר על מגן מסך, כיסוי היורד מעט מעבר למסגרת יכול לסייע במניעת פגיעה ראשונה במסך במקרה של נפילה. ועבור אלו שמעדיפים להיות חשופים לחלוטין, זה עשוי לעניין אותם. שקלו פוליסות מסוג AppleCare+ או ביטוח צד ג' המכסה החלפת לוח.

בסופו של דבר, כל משתמש יצטרך להחליט היכן למקם את היתרה בין אבטחה פיזית לאיכות תמונה. מה שהשתנה באייפון 17 הוא שכעת יש מידע אובייקטיבי שמראה שלא כל מגני המסך נוצרו שווים, וכי במקרים מסוימים, ההגנה יכולה להיות יקרה מבחינת חוויית המשתמש.

לאחר שנים בהן התקנת מגן מסך מזכוכית מחוסמת הייתה כמעט מחווה אוטומטית בעת קבלת אייפון חדש, נתונים על התנהגותם של מגן מסך לאייפון 17 הם גורמים לך לחשוב על זה קצת יותר. טכנולוגיית Ceramic Shield 2 מציעה הפחתה משופרת ועמידות בפני סנוור, שבמקרים רבים עשויות להספיק בפני עצמן, ורק מגני מסך מעוצבים היטב עם טיפול אנטי-רפלקטיבי משלהם מצליחים להוסיף הגנה מבלי לפגוע באיכות המסך שאפל הציבה במרכז הדור הזה.