קים קרדשיאן, צ'אטGPT והמעידות בלימודי המשפטים שלה

העדכון אחרון: 06/11/2025

  • קים קרדשיאן מודה שהיא השתמשה ב-ChatGPT כדי ללמוד משפטים ומתארת ​​אותו כ"אויבת מושבעת".
  • הוא טוען שתגובות שגויות מהצ'אטבוט גרמו לו להשעות את הבדיקות במהלך ההכנה שלו.
  • ההצהרות הגיעו מבדיקת פוליגרף של וניטי פייר עם שאלות של טייאנה טיילור.
  • הוא עבר את מבחן "הבייבי בר" בשנת 2021 וממתין לתוצאות בחינת לשכת עורכי הדין שתתקיים בקיץ 2025.

קים קרדשיאן וצ'אט ג'י פי טי

קים קרדשיאן הודתה כי מערכת היחסים שלה עם בינה מלאכותית היא, בלשון המעטה, מורכבת: בראיון פוליגרף ל"ואני פייר", היא הסבירה כי השתמשו בצ'אטGPT עבור לימודי משפטים ושזה לא תמיד הלך לו טוב.

אשת העסקים, כאשר נשאלה על ידי כוכבת הסדרה טייאנה טיילור, אף הגדילה לתאר את הצ'אטבוט כ"אויב חבר" וטענה ש... תשובות שגויות הם היו גורמים לו להשעות אותו יותר ממבחן אחד במהלך ההכנה שלהם.

מה שהוא אמר בבדיקת הפוליגרף

ראיונות עם קים קרדשיאן וצ'אט ג'י פי טי

לפי מה שהוא אמר, הוא משתמש בבוט כדי "עצה חוקיתוכאשר הוא זקוק להבהרה, הוא יכול צלם תמונה של השאלה והעלה אותה. לצ'אט. אם התשובה אינה נכונה, הוא מודה שהוא כועס ומאשים את המערכת בפגיעה בלימודיו.

תוכן בלעדי - לחץ כאן  Nano Banana Pro: הקפיצה החדשה של גוגל בתחום ההדמיה המונעת על ידי בינה מלאכותית

הכוכבת ציינה שהיא לא משתמשת בו עבור עצות לחיים או לדייטיםאבל כן בשביל ספקות משפטייםושלפעמים הצ'אטבוט עצמו שולח בחזרה הודעות מסוגננות שמעודדות אותו לסמוך על שיקול דעתו. הוא אפילו מכיר בכך שהוא עושה זאת. צילומי מסך של אותן שיחות ושולחת אותם לצ'אט של חבריה כדי לדון במצב.

במהלך הבדיקה, מפעיל הפוליגרף נקבע כי הוא לא שיקר כשתיאר את השימוש שלו בכלי הבינה המלאכותית.זה הוסיף לאנקדוטה בגלל הטון האירוני אך הביקורתי של תגובותיו.

ההכנה המשפטית שלו והבחינה שבאופק

קרדשיאן התאמנה בקליפורניה דרך תוכנית התמחות ובשנת 2021 היא עברה את מה שנקרא "בר הבייבי". מאז היא המשיכה ללמוד במטרה להיות מסוגלת לתרגל, מסע שהיא עצמה תיעדה בראיונות שונים.

בקיץ 2025 הוא ניגש לבחינת לשכת עורכי הדין הכללית ו היא צופה לדעת את התוצאות בנובמבר.המבחן הקליפורני תובעני: הוא משתרע על פני יומיים וכולל חמש חזרות של שעה אחת, אחד מבחן מעשי של 90 דקות y 200 שאלות בחירה, פורמט הדורש שליטה הן בתיאוריה והן ביישום מעשי.

תוכן בלעדי - לחץ כאן  Microsoft 365 Copilot בדפדפן: כיצד עבודה מ-Chrome או Edge משתנה

"החברות הרעילה" עם בינה מלאכותית והדיון שהיא פותחת מחדש

על ידי תיאור הצ'אטבוט כ"חבר רעיל", הסלבריטאי מעלה נושא שכבר מסתובב בחוגים ובמשרדים אקדמיים: ה- אמינות בינה מלאכותית כתמיכה למחקר המשפטי. היא עצמה מודה שכאשר הבוט נכשל, המחיר יכול להיות כישלון בבדיקה או אובדן זמן יקר.

מעבר לאנקדוטה, הם הראו שכמה אנשי מקצוע מצאו את עצמם במצב בעיות הנובעות מהסתמכות על תגובות יצירתיות ללא אימות. בהקשר זה, ניסיונם מצית מחדש את הדיון על שיטות עבודה מומלצות ומגבלות של כלים אלה עבור סטודנטים ואנשי מקצוע משפטיים.

בין אירוניה לביקורת עצמית, הסיפור משאיר רעיון אחד ברור: קרדשיאן היא ממשיכה להיות מחויבת לאימון שלה ומחכה לתוצאותיה, אך דו-קיומה עם ChatGPT - בין תועלת מזדמנת למכשולים - משקף את הספקות של רבים לגבי מידת השקלול של עזרתה של בינה מלאכותית בתחום רגיש כמו משפטים.

שזה זבל של בינה מלאכותית
Artaculo relacionado:
זבל של בינה מלאכותית: מה זה, למה זה חשוב, ואיך לעצור את זה