מטא נמנעת מהאשמה על מונופול ברשתות החברתיות

העדכון אחרון: 20/11/2025

  • שופט פדרלי בוושינגטון דחה את תביעת ה-FTC ומסכם כי מטא אינה מפעילה כיום כוח מונופול.
  • השינוי בשוק עם טיקטוק ויוטיוב היה המפתח לביטול ההגדרה של "רשתות חברתיות אישיות".
  • ה-FTC לא הצליחה לספק ראיות עדכניות התומכות בטענה כי שילוב אינסטגרם וואטסאפ שומר על מונופול.
  • הפסיקה מספקת גלגל הצלה למטה ונסיגה למתקפת ההגבלים העסקיים בארה"ב, עם השפעות שאירופה תעקוב מקרוב.

המאבק המשפטי סביב ה- המונופול לכאורה של מטא על המדיה החברתית נפתר, לעת עתה, לטובת החברהא. שופט פדרלי בוושינגטון הבירה דחה את תביעתה של ועדת הסחר הפדרלית (FTC) וקבע כי הסוכנות לא הוכיחה כי לחברה יש כיום כוח שוק דומיננטי.

פסק הדין קובע סוף לחמש שנות סכסוך ומימנע, לעת עתה, שמטא תיאלץ לפרק את אינסטגרם או וואטסאפההחלטה, שנכתבה בנימה נחרצת, מדגישה כי השוק השתנה עם הופעתן של פלטפורמות וידאו כמו טיקטוק ויוטיובזה מקשה על שמירת מונופול במה שנקרא "רשתות חברתיות אישיות".

מה בית המשפט פסק ולמה זה חשוב

פסיקת בית המשפט למטא-מונופול

השופט ג'יימס בואסברג קבע כי ה-FTC לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה "הפרה משפטית נוכחית או קרובה""בלי קשר לשאלה האם מטא נהנתה מכוח מונופול בעבר, הסוכנות חייבת להוכיח שהיא ממשיכה להחזיק בו כעת", נכתב בפסיקה. לדברי השופט, החלק הכי נפוץ בפייסבוק ובאינסטגרם כיום "אינו ניתן להבחנה" ממה שמציעים טיקטוק ויוטיוב..

תוכן בלעדי - לחץ כאן  כיצד להגדיל את תמונת פרופיל אינסטגרם

הפסיקה מדגישה את התפתחות הענף: אפליקציות שמשנות כיוון, תכונות שמוטמעות במהירות גבוהה, והרגלי צריכה שכבר לא מתאימים לשוק סגור של "חברים ומשפחה"בהקשר זה, בית המשפט דוחה את הגדרת השוק המוצעת על ידי ה-FTC, אשר לא כללה מתחרים כמו טיקטוק או יוטיוב.

מדוע ה-FTC לא הצליח לשכנע את השופט

הסוכנות טענה כי רכישות אינסטגרם (2012) ו-WhatsApp (2014) חיזקו את המונופול של מטא ברשתות החברתיות.. עם זאת, בית המשפט סבור כי הנוף התחרותי הנוכחי —בסימן עלייתם של סרטונים קצרים ותוכן המומלץ על ידי אלגוריתמים— מדלל את התזה הזו ומדגים תחליף אמיתי בין פלטפורמות.

במהלך הניסוי, הוצגו דוגמאות של התנהגות משתמשים: כאשר מטה חווה הפסקות חשמל עולמיות, חלק ניכר מהקהל שלה עובר לטיקטוק ויוטיוב., ו כאשר טיקטוק לא היה זמין בשווקים מסוימים, השימוש במוצרי מטא זינק.עבור השופט, הלחץ התחרותי מוחשי: טיקטוק אילצה את מטה להשקיע כ -4.000 מיליארד דולר בקידום סלילים.

תוכן בלעדי - לחץ כאן  איך לגדול באינסטגרם

מדד השימוש עצמו ששימש בתהליך הטיל ספק במונופול: אמריקאים יקדישו עכשיו רק 17% מהזמן בפייסבוק לתוכן מחברים ו-7% באינסטגרםנתונים אלה תואמים את הצריכה הנשלטת על ידי סרטונים מומלצים ולא על ידי חיבורים אישיים בלבד.

עדויות מרכזיות וציר זמן של המקרה

משפט מונופול מטא

התהליך החל בחקירות בשנת 2019 ותביעה משפטית בשנת 2020. בשנת 2021 התיק נדחה בתחילה עקב חוסר ראיות, ולאחר ניסוח מחדש מפורט יותר, התקבל לעיבוד בשנת 2022המשפט נמשך שבועות וכלל הופעות של מארק צוברג, שריל סנדברג וקווין סיסטרום, בין היתר.

ה-FTC הצביעה על מיילים ומסמכים פנימיים - כמו ה"עדיף לקנות מאשר להתחרות"—לטעון שמטא ניטרלה איומים באמצעות רכישות." מטא הגיבה שהיא מתחרה על תשומת הלב עם טיקטוק, יוטיוב, X, רדיט או פינטרסט ושאסטרטגיית הרכישה שלהם היא לֵגִיטִימִי בסביבה של חדשנות מואצת.

תגובות, השפעה על השוק והפרספקטיבה האירופית

לאחר פרסום גזר הדין, מניות מטא צמצמו הפסדים תוך-יומיים והטון בשווקים היה של הקלה מתונה. החברה בירכה על ההחלטה מתוך הכרה ב "תחרות עזה" במגזר, בעוד ה-FTC הביעה את אכזבתה והצהירה כי תבחן את אפשרויותיה.

תוכן בלעדי - לחץ כאן  כיצד למחוק חשבון tik tok של מישהו אחר

התיק הוא חלק מ- מתקפה רחבה יותר נגד חברות הטכנולוגיה הגדולות בארצות הברית, עם הליכים משפטיים נגד גוגל, אפל ואמזון במגוון חזיתותתבוסתה של ה-FTC כאן מייצגת נסיגה משמעותית ומשמשת כאזהרה לרגולטורים בתחומי שיפוט אחרים. באירופה, הדיון על כוח שוק ופלטפורמות יעקוב מקרוב אחר התוצאה האמריקאית הזו, אם כי תהליכים וקריטריונים מקומיים מתקדמים בכיוון משלהם.

מעבר לרעש, פסיקה זו מבהירה דבר אחד: בית המשפט לא אישר את המונופול הנוכחי של מטא על המדיה החברתית, בהסתמך על ה... ראיות לכשירות אפקטיבית, בחשיבות הגוברת של סרטונים קצרים ובקושי להתאים את אינסטגרם ופייסבוק לשוק נפרד משאר הפלטפורמות שלוכדות את תשומת ליבם של המשתמשים.

קנס-1 של גוגל מקסיקו
Artaculo relacionado:
גוגל מסכנת מיליונים במקסיקו: קופסה על סף פסיקה נגד הענקית בגין שיטות מונופוליסטיות בפרסום דיגיטלי.