סרטוני YouTube Shorts שלך עשויים להיראות שונים, וזו לא אשמתך: הפלטפורמה בודקת פילטרים אוטומטיים.

העדכון אחרון: 27/08/2025

  • יוטיוב עורכת ניסויים בשיפורים אוטומטיים של Shorts באמצעות למידת מכונה.
  • יוצרים מדווחים על פנים מפלסטיק, חדות מוגזמת ושינויים בסגנון.
  • הפלטפורמה טוענת שהיא אינה בינה מלאכותית גנרית או מדרגית ושהיא אוספת משוב.
  • הדיון על שקיפות, הסכמה ובקרת תהליכים הולך וגובר.
YouTube מבצע ריטושים קצרים עם AI

במהלך השבועות האחרונים, יוצרים רבים שמו לב לכך ש... סרטוני YouTube Shorts "נראים אחרת" אחרי הטיפוס: עור רך יותר, קווי מתאר חדים יותר וחדות שחלקם מתארים כמלאכותיתהפלטפורמה מאשרת ניסוי שיפור תמונה, אך הוא לא הופעל מרצונו החופשי על ידי המחברים.

הבעיה הציתה את הרשתות משום שהיא נוגעת בסיבים של שקיפות והסכמה. אם כי יוטיוב טוענת שהיא משתמשת בלמידת מכונה מסורתית כדי להפחית רעש ולשפר את הבהירות.יוצרים רבים טוענים שהשינויים משנים את האסתטיקה שלהם יכול לבלבל את הקהל על השימוש בבינה מלאכותית בתוכן שלה.

מה משתנה בסרטוני יוטיוב

שינויים חזותיים בסרטונים קצרים עם בינה מלאכותית

דיווחים מערוצים גדולים ובינוניים מתארים פילטרים אוטומטיים שמחליקים את העור, להפחית גרגירים ולהגביר את החדות במהלך העיבוד. בהשוואה לפלטפורמות אחרות, חלקן מבחינות בתמונה נקייה יותר ביוטיוב, אך עם פרצופי "שעווה" ופחות טקסטורות טבעיות.

יוצרים אוהבים מר בראבו, שמפרסמת אסתטיקת VHS משנות השמונים, מתלוננת שהתהליך מוחק את ה"גרגירים" שמגדירים את התווית שלה. פרופילים מוזיקליים כמו רט (בדימוס) שול y ריק באטו הצביעו על א חידוד יתר ומראה סינתטי ש"הם לא ביקשו". אפילו ערוצים טכניים כמו טיפים של לינוס טק זיהו שינויים ללא הודעה מוקדמת.

תוכן בלעדי - לחץ כאן  כיצד להכניס הקלטה ב-Google Slides

ההשפעה מורגשת בעיקר ב מכנסי YouTube, שם השינויים בולטים יותר בשל הפורמט האנכי והדחיסה. עבור אלו המשתמשים בסרטים קצרים כוו לסרטונים ארוכים יותר, המרת סרטונים ארוכים לקליפים עשוי להיות מושפע אם מראה הקליפ ישתנה, מה שמשפיע על הקוהרנטיות החזותית של הערוץ.

מעבר לשאלה האם "זה נראה טוב יותר או גרוע יותר", הדבר המדאיג הוא שההתערבות אינה אופציונלית בניסוי.מספר יוצרים חוששים שהקהל שלהם יסיק שהם השתמשו בבינה מלאכותית או במסננים, כשלמעשה, מעובד על ידי יוטיוב ברקע.

כיצד יוטיוב מגיב ומה עוסק הניסוי

התגובה הרשמית של יוטיוב בנושא בינה מלאכותית

דוברי החברה ומנהלי קשרי יוצרים הסבירו שמדובר ב... בדיקה על סרטונים קצרים נבחריםהם טוענים שהם לא משתמשים בינה מלאכותית גנרטיבית או קנה מידה, אם לא טכניקות למידת מכונה דומים לאלה של טלפונים ניידים להפחית טשטוש ורעש ולשפר את הבהירות.

ההבדל הטכני לא הרגיע לחלוטין את הרוחות: עבור הקהילה, למידת מכונה היא עדיין בינה מלאכותיתוהבעיה אינה השם, אלא ה- חוסר שליטה ואזהרהנכון לעכשיו, יוטיוב אומרת שהיא אוספת משוב ותתאים את הבדיקה בהתבסס על התגובות.

תוכן בלעדי - לחץ כאן  כיצד לערוך את גובה השורה ב-Google Sheets

בעיה נוספת היא טרמינולוגיה. חלק מהיוצרים תיארו את השינויים כ"הסלמה", בעוד שהפלטפורמה מכחישה זאת. בכל מקרה, התוצאה הנראית לעין —חדות נראית לעין ומרקמים שעברו ריטוש— מזין את התפיסה של "גימור סינתטי".

אין אישור האם יוצרים יוכלו להשבית את התהליך לצמיתות או האם ניתן יהיה לשחזר את הסרטונים המושפעים למצבם המקורי.גם משך הניסוי לא פורט, מעבר להודאה שהוא יצא לדרך ללא הודעה מוקדמת.

השפעה על יוצרים ודיון על שקיפות

השפעה של בינה מלאכותית על יוצרים

עבור סופרים רבים, הנושא חורג מעבר לאסתטיקה: הם חוששים מ... ללא ביטחון עצמי עם הקהל שלהם אם הסרטון נראה "ערוך על ידי בינה מלאכותית" ללא הסכמתם. אלו שיוצרים תמונה מאורגנת מאוד - או לא מושלמת במכוון - מוצאים את זהות חזותית וקולית.

יוצרים אוהבים רט (בדימוס) שול הזהירו כי שינויים אלה עלולים לעוות את הסגנון שלך ולשחוק את הקשר עם העוקבים שלהם. אחרים, כמו ריק באטו, מראים דאגה לגבי ההשפעה האפשרית על תפיסת האיכות ועל ביצועי הערוץ אם הצופים מאמינים שיש בינה מלאכותית במקום שאין.

הדיון מצטלב עם ה- מדיניות תוכן סינתטייוטיוב דורשת תיוג של חומר שנוצר או שונה על ידי בינה מלאכותית במידת הצורך, אך במקרה זה, השינויים מיושמים מהפלטפורמה עצמה. הקהילה דורשת ערוצים ברורים: הודעה, הצטרפות/ביטול הצטרפות ואפשרות לביטולבנוסף, נושאים כגון מונטיזציה של תוכן הקשור לבינה מלאכותית עוררו לאחרונה מחלוקת בפלטפורמה.

תוכן בלעדי - לחץ כאן  כיצד למחוק שורות ריקות ב-Google Sheets

הבאז סביב הנושא גובר גם עקב מקרים בהם היוצר עצמו משתמש בבינה מלאכותית בסרטון שלו. דוגמה עדכנית הייתה זו של קליפ בערוץ של וויל סמית' עם תמונות לכאורה של הציבור שצופים הצביעו עליהן כמלאכותיות מכיוון מאפיינים אנטומיים לא עקבייםלמרות שזה שונה מניסוי Shorts, זה ממחיש את הצורך ב תיוג ברור ולא כדי לבלבל את הקהל.

בתוך מצבים אלה, רבים מבקשים מיוטיוב לוח מחוונים מפורט כדי להחליט אם הם רוצים שיפורים אוטומטיים, באיזו עוצמה ובאילו חלקים, כמו גם היסטוריית עיבוד שמאפשר לך לדעת מה יושם ומתי, בלי הפתעות.

התמונה הנוכחית משאירה מסר ברור: למרות שיש משתמשים שמעריכים תכונה מסוימת ניקוי תמונה ב-Shorts, העדיפות של יוצרים היא היכולת לבחור. איכות נתפסת אי אפשר לכפות זאת על חשבון יצירתיות, עקביות המותג ואמון הקהל.

איך להפוך סרטונים ארוכים לקליפים ויראליים בעזרת בינה מלאכותית באמצעות Opus Clip
Artaculo relacionado:
איך להפוך סרטונים ארוכים לקליפים ויראליים בעזרת בינה מלאכותית באמצעות Opus Clip